Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor: diferenças entre revisões
| Linha 93: | Linha 93: | ||
== Kongs == |
== Kongs == |
||
{{Estatuto atribuído|1= |
{{Estatuto atribuído|1=sim|5= |
||
* {{usuário3|Kongs}} |
* {{usuário3|Kongs}} |
||
| Linha 101: | Linha 101: | ||
<!--Espaço destinado ao encerramento--> |
<!--Espaço destinado ao encerramento--> |
||
|3=Nada que o desabone à receber a ''flag''. |
|||
|3=<!--justificativa, caso seja necessário--> |
|||
|4=''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<font color="#000000" face="Poor Richard, Nella Sue">Edmond Dantès</font>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<font color="blue">''d'un message?''</font>]]</sup> 02h39min de 19 de novembro de 2017 (UTC) |
|||
|4=<!--~~~~--> |
|||
}} |
}} |
||
Revisão das 02h39min de 19 de novembro de 2017
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
- Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
- Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
- O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
- Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
- Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
- O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
- Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.
Esopo
- Esopo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sou editor desde 2007 e fui autorrevisor (sem pedido) por quase quatro anos. Meu estatuto de autorrevisor foi suspenso em Maio de 2015, depois de bloqueado por conta edições anônimas (edições estas sem relação com vandalismos) feitas durante uma discussão. Em Setembro do mesmo ano o estatuto de autorrevisor foi restabelecido, sendo este cancelado no mesmo dia por outro editor. Os erros e excessos cometidos anteriormente, que motivaram a perda deste estatuto, não mais se repetirão. Contribuo sempre que tempo (escasso) permite e, atualmente, procuro contribuir com mais qualidade do que em quantidade. Quem analisar meu histórico de contribuições na wiki-pt não encontrará vandalismos e reatribuição de meu estatuto de autorrevisor poderá me ajudar a contribuir ainda mais (e melhor). Esopo (discussão) 21h39min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
Aprovo. Nada que o desabone de voltar a receber a flag -- Leon saudanha 21h46min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
Editor D.S
- Editor D.S (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tenho perdido bastante tempo patrulhando as edições do usuário em questão. Ele é bastante ativo no combate ao vandalismo e já possui um total de edições de pelo menos 10824.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 19h26min de 23 de outubro de 2017 (UTC)
- Aprovo. O usuário já é reversor e parece não desapontar com a ferramenta, e é muito ativo no combate ao vandalismo. João Henrique (Mensagens) 21h08min de 23 de outubro de 2017 (UTC)
Klebs1
- Klebs1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sou usuário da Wikipedia desde o ano passado e faço alguma edições desde algum tempo, sempre usei fontes confiáveis em artigos e com meu trabalho, quero poder contribuir com vários artigos aqui.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Klebs1 (discussão) 18h48min de 25 de outubro de 2017 (UTC)
Nkegles
- Nkegles (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tenho feito edições em páginas ligada a heróis da guerra dos farrapos e da maçonaria Brasileira
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Nataniel Kegles (discussão) 12h10min de 6 de novembro de 2017 (UTC)
Não apoio insistência em recriar artigos de notoriedades duvidosas e sem fontes. Podem ver dois avisos sobre eliminação ocultados na PDU e esta edição, onde adicionou conteúdo sem fontes. Edmond Dantès d'un message? 13h28min de 6 de novembro de 2017 (UTC)
Gostaria de saber qual artigo sem fontes ou notoriedade foi adicionado por mim. TODOS artigos que esitei estão pautados em fontes acadêmicas ou de instituições regulares também embazadas em registros reais e disponíveis para consulta de qualquer pessoa. Vejo que há um grande engano, estou a disposição para eventuais dúvidas. Procurarei instâncias superiores afim de redimir tal erro e me orientar sobre eventuais equivocos.—comentário não assinado de Nkegles (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 21h43min de 6 de novembro de 2017 (UTC) (UTC)
Não aprovo. Pelo exposto pelo Conde. Imaturidade e claro desconhecimento das políticas. EVinentefale comigo 13h34min de 6 de novembro de 2017 (UTC)
Heit0rw
- Heit0rw (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Desde 2014, tenho criado artigos para a Wikipédia Lusófona. Nos últimos meses, busco colaborar com a análise de artigos, propostas de eliminação, revisão de mudanças recentes e revisão de páginas novas. Meus artigos, no entanto, seguem as políticas e as recomendações necessárias da Wikipédia, além de fontes fiáveis que comprovam a fidedignidade do que eu crio. Esta ferramenta seria útil, inclusive para evitar o transtorno de páginas novas.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Heit0rw (Discussão) 17h39min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
Beomond
- Beomond (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Não sou lá um grande editor do Wikipédia. Mas, gosto de contribuir na medida do possível. Faço pequenas edições em artigos em que vejo que posso ajudar e tenho tentado me inserir cada vez mais dentro da sociedade do Wikipédia. Peço perdão por múltiplas edições em alguns artigos, estou me esforçando para parar com esse costume indesejável.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Atenciosamente, Beomond [Beo] 17h59min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
- Não aprovo. Fez apenas 33 edições, apenas 19 delas no domínio principal. Suas edições demonstram potencial para futuramente obter a flag, mas no momento, devido as poucas edições, é impossível fazer uma avaliação sobre o domínio do usuário em relação as políticas e recomendações do projeto. -- Leon saudanha 21h41min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
Taketa
- Taketa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Burucrata na wp.nl e admin no wikidata. Tem mais de 4 mil edições na wp.pt a adicionar imagens a artigos. Julgo desnecessário ter que rever todas as edições dele.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 09h22min de 9 de novembro de 2017 (UTC)
Kongs
- Kongs (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Contribuo sempre corrigindo páginas alteradas ou vandalizadas por IP, principalmente quando são páginas de eventos recentes ou de entretenimento e radiodifusão. Além de já ter uma boa quantidade de contribuições e ser usuário desde 2011.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo Luiz (discussão) 22h36min de 9 de novembro de 2017 (UTC)
- Aprovo. Nada que o desabone à receber a flag. Edmond Dantès d'un message? 02h39min de 19 de novembro de 2017 (UTC)
Lustmoon
- Lustmoon (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Desde 2014, estou na Wikipédia Lusófona colaborando com vários artigos. Nos últimos meses, tenho analisado as mudanças recentes e páginas novas. Sou ativo na Wikipédia, tenho um bom número de edições no domínio principal e conheço bem as políticas e recomendações necessárias. Dessa forma, creio que a ferramenta seria útil não só para mim, mas complacentemente com os demais.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Lustmoon (disc.) 02h36min de 19 de novembro de 2017 (UTC)