Usuário Discussão:Barão de Itararé

Assine as suas mensagens!

Se quiser mandar uma mensagem, por favor clique aqui. Lembre-se de assinar com quatro tis (~~~~) e não faça da MINHA página o que não gostaria que eu fizesse com a sua. Caso queira informações minhas, clique aqui.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá André Teixeira Lima, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ Arquivos de discussões anteriores Arquivo 01 - Arquivo 02 - Arquivo 03 - Arquivo 04 - Arquivo 05 - Arquivo 06 - Arquivo 07 - Arquivo 08.

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho 00:21, 18 Setembro 2006 (UTC)

Esqueceu do Aviso!!!

Tudo bem. Fica realmente para a próxima e para minha base do que deve e pode ser feito na Wiki.

Bom trabalho aqui dentro.

Patrícia Passos (discussão) 15h49min de 19 de março de 2009 (UTC)

Porque votou em me excluir?

Levei horas corrigindo e escrevendo para publicar uma página sobre a escritora aqui que a anos tenta um espaço e agora vem ganhando notoriedade no mundo virtual, e você sem ao menos ler, decidiu que seria um material bom para a exclusão? Meu amigo, eu cansei para criar a página e peço que por favor deixe ela lá, por favor. Obrigado

É sobre uma tal de Anne Valentine, escritora de 165 anos, amadora de Bragança e orgulhosa? Conteúdo inapropriado para uma enciclopédia, apenas isto. ∴Dédi's (discussão) 00h16min de 20 de março de 2009 (UTC)

RE:

Vou tomar mais cuidado com isso. Grato. Jozeias3d (discussão) 05h11min de 20 de março de 2009 (UTC)

Fique de olho naquele IP o qual você reverteu a mensagem. Ele está afim de tumultuar. Abraços, Junius (discussão) 02h48min de 21 de março de 2009 (UTC)

Ótimo! Você já está com a bala na agulha. Abraços, Junius (discussão) 02h54min de 21 de março de 2009 (UTC)

Bota logo esse IP pra fora! O cara tá afim é de tumultuar. Abraços, Junius (discussão) 04h06min de 21 de março de 2009 (UTC)

[1]. Olha isso aqui! Abraços, Junius (discussão) 04h27min de 21 de março de 2009 (UTC)

Junius, seu capetinha dedo-duro! 201.1.25.57 (discussão) 06h04min de 21 de março de 2009 (UTC)

Dedi, meu arcanjo, se o meu tridente não faz cócegas, então por que apagar meus comentários? Eu só queria registrar que nessa briga toda, estou solidário com o Luiz Netto. E acho o Dr. Ruy um deus megalomaníaco e incompetente na sua onipotência. Finalmente, não pense que meu tridente é um símbolo fálico para ser usado para fins não apropriados. 201.1.25.57 (discussão) 06h04min de 21 de março de 2009 (UTC)

Não é o que parece, mas vai lá, faz teu test-drive de diabinho. ∴Dédi's (discussão) 16h37min de 21 de março de 2009 (UTC)

Libera, arcanjo! Bloquearás para sempre a página pessoal de outro? Pensas que és o Deus omnipotente? Aqui só há um deus omni-incompetente, o grande expansor de conflitos, auxiliado eternamente pela Grande Mãe dos poucos. Eu só pretendo levar os pobres diabos banidos para o Paraíso Reconquistado e assim realizar as vontades do bebé chorão. 201.1.25.182 (discussão) 06h43min de 22 de março de 2009 (UTC)

Edição em página de usuário

Olá, André, peço desculpas por ter editado sua PU na tentativa de corrigir os afluentes de subpáginas do André Koehne, mas acabou que era melhor deixar essa em especial. Mais de 50 afluentes sem semi-bot pra ajudar. Cumprimentos, Daimore ^msg 23h55min de 21 de março de 2009 (UTC)

Questão dinástica portuguesa

Caro André: venho, por este meio, requerer a sua ajuda urgente na resolução da disputa que foi restaurada indevidamente pelo usuário Darwin em Discussão:Linha de sucessão ao trono português. Se for feita uma revisão atenta, ireis verificar que tudo começou por uma pretensa intenção de questionar que a Princesa D. Maria Pia de Bragança e o seu herdeiro D. Rosario Poidimani constassem do artigo da Linha de sucessão ao trono de Portugal, quando, na verdade, alguns utilizadores acabaram foi por eliminá-los - à revelia da comunidade - dos artigos Casa de Bragança-Wettin, Família Real Portuguesa, etc., demonstrando bem que a sua verdadeira intenção era fazer disto uma questão partidária e aproveitaram-se do reacendimento da disputa para desenvolver actos contrários às normas da Wikipédia. Não obstante, violaram tudo o que foi decidido há quase um ano atrás na Wikipedia:Votações/Questão dinástica portuguesa e nos Wikipedia:Pedidos de opinião/Questão dinástica portuguesa. Por fim, partiram contra mim com graves ofensas pessoais - violando assim o Princípio da Civilidade defendido pela Wikipédia. Posto tudo isto, deixo nas mãos da administração este caso afim de que se possam ser restaurados os artigos e punidos os utilizadores que estão a fazer uso abusivo do seu poder. Obrigado. Anjo-sozinho (discussão) 03h21min de 22 de março de 2009 (UTC)

Obrigada...

Obrigada, André, mas tua página é muito mais in.--Lígia (discussão) 22h51min de 22 de março de 2009 (UTC)

Re: Abatixi

Lamento. Desconheço essa planta aquática. NH (discussão) 02h38min de 24 de março de 2009 (UTC)

Conta errada?

André, esta conta do Lechatjaune não está errada não? Aqueles dois votos para redrect era para ser contabilizado em apagar, não?--Quark 14h33min de 24 de março de 2009 (UTC)

A regra diz inicialmente. Penso que este é um caso especial, pois eu também sou favorável ao redirect (assim como pelo menos mais dois usuários que votaram em apagar), mas votei para apagar pois tinha muito mais votos lá. Sem contar que a Nice corrigiu a contagem de votos da seguinte forma: Resultado: 12 (apagar) + 2 (redirect sem fusão = apagar) x 8 (manter). Acho que a maioria das pessoas que votaram em apagar concordariam com redirect, até porque não tem a menor necessidade de um artigo próprio para aquilo.--Quark 16h40min de 24 de março de 2009 (UTC)

Img

André, vc vê esta imagem normalmente no artigo? [2] normalmente? MachoCarioca ^oi 14h28min de 25 de março de 2009 (UTC)

Naõ entendi que texto que cola na imagem, eu vejo normalmente. Este codigo é da Wiki-en, peguei essa moldura lá. MachoCarioca ^oi 14h39min de 25 de março de 2009 (UTC)

Eu achei esse melhor como acabamento que o 'thumb', pois com o thumb a moldura fica de tamanho diferente dos outros tres lados embaixo e ainda fica aquela setinha. Este iguala os quatro cantos da moldura, dá melhor apresentação. O 'gênio da raça' Stabile está falando umas coisas ali que não pesco nada.MachoCarioca ^oi

Eu acho o thumb muito mal acabado, por isso importei essa. Estas fotos sem legenda (pela redundacia idiota ), ficavam sem moldura nenhuma, achei que assim o acabamento era melhor. E realmente não consigo ver o tal do texto 'colado'. MachoCarioca ^oi 14h45min de 25 de março de 2009 (UTC)

Eu realmente não vejo nada colado, não sei do que fala. Qto à legenda, acho imbecil e insultuosa à intelgiencia alheia, não cabe nada ali, não temos que tratar o usuario assim. Veja a diferença de acabamento que coloquei na pag do FIRB. Vc sabe se tem algum codigo 'não por tabelas' , que ele me falou ( enem sei o que é isso), que iguale os quatro lados da moldura, sem 'colar', como dizem? MachoCarioca ^oi 15h14min de 25 de março de 2009 UTC

No que atrapalha a leitura pra vc aí? E como atrapalha? MachoCarioca ^oi 15h17min de 25 de março de 2009 (UTC)

Entendi a historia agora, depois que habilitei o 'justificar paragrafo'. Nem sabia que isso existia aqui. Gruda mesmo, apesar de eu achar que quase ninguem vê isso assim aqui (usuarios comuns) e não influencia em nada. Mudei lá, mas deixei sem a legenda imbecil. Vou procurar por ai pelas outras wikis alguma formatação de margem que fique melhora cabada que essa do thumb, sem 'colar o texto'. Quem fez ela na Wiki-en tbém não deve usar o tal 'justificar paragrafo'.MachoCarioca ^oi 15h34min de 25 de março de 2009 (UTC)

E afinal, pq vcs usm este 'justificar paragrafo' qual é o ganho exatamente? MachoCarioca ^oi 16h10min de 25 de março de 2009 (UTC)

Entndi, mas não notei - ou não percebi - nenhuma diferença na interface. Tem algum exemplo ai que me mostre claramente isso, pra eu ver com e sem a tal justificação? MachoCarioca ^oi 16h40min de 25 de março de 2009 (UTC)

Tirei e coloquei e nada mudou. Tem algum exemplo mais claro? MachoCarioca ^oi 16h55min de 25 de março de 2009 (UTC)

Verifiquei que a página foi indicada pra 'Eliminação Rápida' porém, mesmo retornando ao tutorial inclusive a parte 'o que não fazer' não encontrei motivos que justifiquem a indicação. Não sei se pelo horário, mas não pude identificar o que no artigo postado estaria em desacordo com as 'regras' do Wikipédia. O artigo apresentado, assim como muitos de outros Ministérios, apresenta histórico , as pessoas envolvidas diretamente, o objetivo do mesmo e em relação à divulgação da página oficial não encontrei no 'o que não fazer' ou no 'o que fazer' nada que impedisse a postagem do mesmo. Quanto a citação do Chat no MSN e Comunidades no site de relacionamento Orkut não poderia deixar de ser incluída tendo em vista que os mesmos são pilares do Ministério ao qual a Radio Guerreiros está inserido. Falar que evangelizar é o objetivo da Radio através da musica evangélica também não poderia deixar de ser citado tendo em vista que se trata de um Ministério com esse propósito. Mesmo não concordando com a indicação e até com a possível eliminação do artigo peço apenas que seja justificado de maneira clara a motivação das mesmas. --Lu de Jesus (discussão) 06h52min de 26 de março de 2009 (UTC)

Você está certo

Sim, me desculpe, você está coberto de razão, mas só que esse usuário, está desfazendo todas as edições que eu faço dizendo que elas não tem valor enciclopédico, que são irrelevantes, mas no caso ele está prejudicando o próprio wikipédia, pois está deixando os artigos quase sem informação nenhuma. Gostaria de saber o que posso fazer a respeito. Grato, Adalmirmp (discussão) 18h37min de 26 de março de 2009 (UTC)

• É, mas o problema que eu não consigo conversar com esse usuário, ele simplesmente me ignora e continua fazendo as mesmas coisas. Adalmirmp (discussão) 18h45min de 26 de março de 2009 (UTC)

Re:acetalamina

A substância existe. Apresenta formula NH₂-CH₂-CH(O-CH₂-CH₃)₂. As afirmações colocadas no artigo estão corretas. NH (discussão) 23h21min de 26 de março de 2009 (UTC)

• Dei uma pequena melhorada para ver se permance. Abraços. NH (discussão) 20h11min de 27 de março de 2009 (UTC)

Eu é que te agradeço. Vc é um dos poucos que tem humildade em pedir opinião e não votar em qualquer PE que aparece pela frente. Fico feliz que minha modesta colaboração possa tirar um artigo, embora com a relevância questionada por alguns, da eliminação. Sempre à disposição de um dos poucos wikipedistas que respeito. Um abraço. NH (discussão) 01h24min de 28 de março de 2009 (UTC)

Ô seu fármaco!

De onde estão saindo essas coisas sobre a coca? Vi que vc trocou lá no Sabia que? e eu reparei que na Wiki-en nem fala que era remedio pra tosse, como estava antes no nosso, nem tonico pros nervos, colocado agora, de onde está vindo isso? MachoCarioca ^oi 16h57min de 27 de março de 2009 (UTC)

Fala de dores de cabeça. MachoCarioca ^oi 17h15min de 27 de março de 2009 (UTC)

Na Wiki-en fala isso aqui: 'Pemberton claimed Coca-Cola cured many diseases, including morphine addiction, dyspepsia, neurasthenia, headache, and impotence. ' MachoCarioca ^oi 17h19min de 27 de março de 2009 (UTC)

Na Wiki-es diz isso aqui: ' que comenzó siendo comercializado como una medicina que alivia el dolor de cabeza y disimula las náuseas' A historia do alivo para dor de cabeça parece comum. MachoCarioca ^oi 17h22min de 27 de março de 2009 (UTC)

O que eu quero saber é se mantendo aquilo como está vc garante que estamos dando uma informação correta. Aquilo é PP e muito visto e como são notas curtinhas, as pessoas gravam. MachoCarioca ^oi 17h37min de 27 de março de 2009 (UTC)

Re: ml ou mL

• A unidade e o simbolo l para litro foi adotado pelo Comitê Internacional de Medidas em 1879. O simbolo L passou a ser adotado em 1979 (16ª CGPM -resolução 6) para não confundir com o algarismo 1. O mesmo vale para os submúltiplos. Portanto, o correto é usar mL (sem ponto). NH (discussão) 02h20min de 28 de março de 2009 (UTC)

Não sei. Talvez edições anteriores ou posteriores não revisadas em questão de símbolos e nomenclaturas. NH (discussão) 02h42min de 28 de março de 2009 (UTC)

100m rasos

Desculpe pela bagunça no artigo dos 100m rasos. Tentei atualizar e não consegui fazer direito. Mil perdões... sou ruim nisso. Vou até desistir de fazer......

Estevam Luiz IP 189.4.250.248

Editnotice

Olá, André Teixeira Lima! Peço para copiar o código da página MediaWiki_Discussão:Editnotice-2#Nova_versão e colar em MediaWiki:Editnotice-2 pois eu fiz uma atualização na página e torço para que dê certo. HyperBroad™ 23h14min de 29 de março de 2009 (UTC)

Não funcionou como eu queria, pode reverter a edição e obrigado pela ajuda. HyperBroad™ 23h24min de 29 de março de 2009 (UTC)

Artigo

O NH pediu a desproteção e se comprometeu a tentar mediar o assunto, então deprotegi em confiança ao conhecimento dele no assunto. E avisei o usuário para que ele utilize a discussão do artigo antes de novas reversões. Espero que se consiga um consenso. Abraço. GRS73 ^msg 03h06min de 30 de março de 2009 (UTC)

Dietético

Obrigado pela correções... Me preocupei com o diet e esqueci de corrigir o light (que até a própria fonte que arranjei, do inmetro, já explicava)... hehehehehe

Valeu! Kleiner ^msg 13h30min de 30 de março de 2009 (UTC)

Abuso

Me dê um tempinho que estou aqui concentrado na finalização do acabamento das barras de navegação das missões Soyuz que depois vou responder a ele lá e tomar providencias. Não posso desmover novamente, depois de alguns movimentos só os adms podem voltar. Todos estão omissos e covardes nesse absurdo que está ocorrendo - a exceção de vc - e não é de hoje, mas só notei isso acontecendo ontem. Comigo na área não tem tempo ruim, n ão interessa 'quem' faz o que, vá abusar de um ponto de vista assim na Wiki-Finlandia. Parece que as pessoas aqui temem contrariá-lo. Esqueceram-se de um aqui: eu.

Por favor, desfaça o movimento - veja a mixórdia que está o historico das duas listas,a de governadores tbém, é ele contra todo mundo e fica por isso mesmo (ah, se eu fosse adm aqui, essas coisas não aconteciam nunca!!) e bloqueie aquela página, até o assunto ter anexos ou não ( e não exclusivamente a 'cria' dele', mas todas as listas ) seja resolvido. Há um consenso contra ele, o historico e a discussão é prova. MachoCarioca ^oi 05h10min de 31 de março de 2009 (UTC)

Como assim 'me apoiando'? Eu cheguei ali ontem, aquilo já rola ali faz mais de mês e ninguém faz nada, os adms parecem se borrar de medo dele rs. As atitudes dele aqui há anos tem sido assim um verdadeiro abuso, fazendo tudo o que quer no grito. Comigo envolvido, não faz não. MachoCarioca ^oi 05h53min de 31 de março de 2009 (UTC)

PS E eu não sou meio teimoso e exigente e as vezes tenho razão. Sou muito teimoso, (mas cedo tranquilamente à uma argmuentação que tenha senso), sou muito exigente e tenho razão mais vezes do que vc acha haha MachoCarioca ^oi 05h53min de 31 de março de 2009 (UTC)

Erro de código de fechamento

André, já vi sua correção, ficou perfeito. Era uma referência só mesmo. Abs Francacristina (discussão) 17h10min de 31 de março de 2009 (UTC)

Mais um

André, acrescentei mais um filme na obra do cineasta Patrice Chéreau e apareceu, nas minhas contribuições, um 'm' com um ponto de exclamação em vermelho. O que que foi que eu fiz agora?! Me desculpe, eu sou novata. Francacristina (discussão) 17h26min de 31 de março de 2009 (UTC)

Re:Desproteção

Feito. Vê se não vai disputar conteúdo, hein? xD Filipe Ribeiro^Msg 16h19min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Faz um favor...

O GRS73 protegeu no mesmo minuto em que recebi a mensagem. Daimore ^msg 04h21min de 3 de abril de 2009 (UTC)

VDA - dúvida

VDA de locais diversos: Escola Superior de Agricultura e Veterinária, informações gerais de 2004, resumo histórico de 2003. Não cabe marcar a página inteira como VDA, vou ser se acho uma versão isenta; se não for possível, cabe um conteúdo inédito, por mais mínimo que seja, Estou analisando o histórico. Daimore ^msg 01h27min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Pronto, boa sacada. Daimore ^msg 01h30min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Era mesmo, mas tinha uma versão anterior boa, reverti pra ela. Ah, bloqueei o ArtesPontoCom D​ C​ E​ F​ B por 3 dias, ele não veio aqui pra outra coisa a não ser divulgar o YouTube dele e ignorou vários e vários avisos. Abraço, Daimore ^msg 01h32min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Re: Analista clínico

O exercício da análise clínica é regulamentada em Portugal apenas como atividade do Farmacêutico Analista Clínico ou Médico Patologista Clínico. No Brasil, os Conselhos de Farmácia reconhecem que somente os biomédicos (biólogos com formação médica) e os bioquímicos (farmacêuticos com formação em bioquímica, farmacêuticos bioquímicos) podem trabalhar com análises clínicas. No Brasil, o farmacêutico sem a qualificação adicional em análise clínicas não pode exercer a função de analista clínico. NH (discussão) 12h11min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Sabia que?

Uma pergunta e dois toques:

Pergunta

• Não entendo nada do assunto por isso a pergunta: o que há de curioso em ser um farmacêutico que investigou o uranio e o cério? Não tem nada a ver uma coisa com a outra? É como um arquiteto descobrir a cura do cancer? E pq 'investigar'? No que?

Dois toques de quem está acostumado a colocar notas ali:

• Quando vc colocar alguma, não esquece de colar na pag de discussão do artigo a tag de que aquele artigo já saiu no Sabia Que, como nosso controle pra evitar repetições futuras.[3]
• Não esquece de colocar o nome do artigo na 'image default', assim quem clicar na foto cai no artigo, estava caindo na seleção da Argentina, a nota anterior.

Abs MachoCarioca ^oi 05h51min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Putz vc estava escrevendo pra mim e eu pra vc hehhe MachoCarioca ^oi 05h52min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Salebot

Tá dormindo há dois dias já. Deve estar trocando o óleo.

Acho que o Lijealso não tá ativo, e se não me engano é ele quem ativa o Salebot. Então ficamos sem, infelizmente. Daimore ^msg 17h05min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Pode dar uma olhada nas alterações em Gudang garam e ver se têm algum fundamento? Abraço, Daimore ^msg 19h16min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Haha, ok! Daimore ^msg 19h55min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Vandalismo?

Você leu a informação que eu removi? --Tam01 (discussão) 00h45min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Informações de blogs são válidas para a Wikipédia? A tal "referência" tem o seguinte texto: "You gotta love how girls like this end up on sites like “Busty Naturals” or anything having to do with a natural bust. Every time I read a profile that says “Natural” with a check next to it I have to at least smile. Come on guys. It’s Carmella Bing, she takes it in the butt and that’s all I really have to know. Thanks." Ou seja, opinião pessoal do dono do blog e completamente imprópria para um artigo. --Tam01 (discussão) 01h43min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Porque você mexeu na minha página.

Hein? Por quê? Aqui é uma democracia, não? —comentário não assinado de 201.68.65.92 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Errado. Aqui não é uma democracia, é um projeto colaborativo escrito por milhares de pessoas, se não vai ajudar não atrapalhe. IP's não tem página, crie uma conta. ∴Dédi's (discussão) 02h42min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Aqui não é uma democracia?? Então por que existem votações?? Responde.—comentário não assinado de 189.18.170.162 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Leia, leia e leia ∴Dédi's (discussão) 19h21min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Sobre um vereador

Tratem de colocar os dedinhos pra funcionar, nerds de wikipedia, porque colocaremos a pagina no ar indefinidamente. Não há NADA que a faça imprópria (contetúdo ofensivo, baixo calão, racismo, fatos inverídicos, etc.). Wikipédia é um site de LIVRE DOMÍNIO (ou você paga as contas do servidor?). Não meta os bedelhos onde não é chamado só para dar uma de bom moço, ENQUANTO PÁGINAS OFENSIVAS E CRIMINOSAS CONTINUAM NO AR! Ou será que vamos entrar com pedido ao CGI para retirar a Wikipedia do ar, assim como já foi feito com o youtube? Talvez assim vocês aprendam...—comentário não assinado de 201.87.56.104 (discussão • contrib) (data/hora não informada) ? ∴Dédi's (discussão) 16h13min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Contexto, adendo e resposta. Daimore ^msg 16h34min de 9 de abril de 2009 (UTC)

BlogBlogs é relevante sim!

Eu vi a página sobre o Blogblogs e devo dizer que ele é relevante sim. Como criador da página sobre p Technorati, eu devo dizer que o blogblogs é exatamente do jeito que está no texto.

Por favor, reconsidera. Luiz Jr (discussão) 21h20min de 10 de abril de 2009 (UTC).

Blackcar

Olá André. Estou tentando recuperar o histórico do artigo Blackcar e não estou conseguindo. Você pode ajudar? Grato --HTPF (discussão) 21h27min de 10 de abril de 2009 (UTC) Já estou sendo ajudado de toda forma grato. --HTPF (discussão) 21h28min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Correção

[4] Lunan (discussão) 19h37min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Pedido.

Oi, André! Pode fazer um favorzinho que está aqui? Obrigado! HyperBroad™ 21h58min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Espero que sim, hehe! HyperBroad™ 22h26min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Eu notei.Você pode reverter a edição. Obrigado pela ajuda. HyperBroad™ 22h34min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Esse aí vai dar certo!

É só copiar o conteúdo da página Usuário:HyperBroad/Caixa de areia 1 e colar em MediaWiki:Editnotice-2 porque eu fiz uma atualização nela. HyperBroad™ 23h03min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Re:movimento

Obrigada! Realmente ficou mais "técnico"! Pamela SP (discussão) 18h08min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Veja que na wikipédia mesmo há o artigo Gay, que mostra que o termo é muito utilizado. Parece-me que soaria muito artificial trocar todas as palavras para homossexual. Na sigla LGBT, o termo serve mesmo para diferenciar de lésbica. Não me oponho que o artigo tenha linguagem enciclopédia, só não sei se esse termo deva mesmo ser totalmente evitado.

Sobre ABNT, o que você chama padrão ABNT, o que está errado no formato? Pamela SP (discussão) 23h59min de 12 de abril de 2009 (UTC)

André, li sobre a página de como formatar as referências e alterei o artigo. Acho que agora ficou nos conformes, estão todas as referências com a indicação da língua e usei quando possível as predefinições, especialmente "citar web". Se achar que ainda há problema nas referências, pode me avisar. Obrigada. Pamela SP (discussão) 00h58min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Eu habilitei a opção "ferramentas de referência" mas não vi mudança nenhuma. Até reiniciei o Firefox e não vi nada. Qual é a facilidade que elas trazem? Pamela SP (discussão) 01h30min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Usuário Discussão:MerdinhaESD64

Ei, você esqueceu de colocar um aviso de bloqueio na página de discussão de MerdinhaESD64. Esta conta tem um nome impróprio.

Dica: ao bloquear um usuário, não esquecer de colocar {{Subst:Bloqueado|Durante|Motivo}}.

Francisco Leandro ^{discussão contribs} 15h04min de 13 de abril de 2009 (UTC)

JOAQUIM DE SOUSA TEIXEIRA

JOAQUIM DE SOUSA TEIXEIRA Nasceu em 2/1/916 - Faleceu em 2/4/09 Preso Político do Tarrafal - Cabo Verde na Revolta dos Marinheiros em 8/9/936. Condecorado com a Ordem da Liberdade pelo Presidente da República Portuguesa Jorge Sampaio. Homenagem Póstuma do Irmão

Já muitos anos tu viveste, o viver sacrificado, a juventude tu perdeste, quando idealizado: uma divisa mantiveste, irradiando tua crença, mas, saudade é presença,

de, pelos outros sofreres, e a bandeira tu ergueres.

Só na Liberdade pensaste, o pensamento bem liberto, um estigma tu deixaste, sobre um ideal bem certo, a viver a humanidade.

Tua vida, foi esperança, e esta é também sentida, isto é, pela Liberdade, xaminada, mas conseguida, e, que as futuras gerações, imanizem a lealdade, reacendendo os corações, a viver em fraternidade.

Sílvio Joaquim Francisco Ferreira Teixeira (jornalista) - (Homenageado com a medalha de prata de Mérito Municipal Rua Dr. Roque da Silveira, 57 - 1º XXX - XXX XXXXX XXX - PORTUGAL Telem. XXXXXXXXXX

• Cuma? Quem? ∴Dédi's (discussão) 16h53min de 14 de abril de 2009 (UTC)

Pedido movido

André, eu havia movido a página Wikipedia:Pedidos de suspensão/(Daimore) para Wikipedia:Pedidos de suspensão/Daimore/2. Como não permiti o redirecionamento, sua edição acabou criando novamente. Basta mover seu comentário para a última página. Desculpe se fiz algo errado.--Lucas Teles^{dê a voz} 01h16min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Movi seu comentário.--Lucas Teles^{dê a voz} 01h26min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Interwiki

Chapinha, dá pra vc colocar interwiki emGemini I e Gemini II pra mim? Não saco. MachoCarioca ^oi 10h31min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Valeu! Pois é, notei isso, mas realmente das coisas que ja li sobre isso e leio, as missões Gemini por aqui tinham mesmo o romano I, V X, ao invés do arábico, talvez por causa do tal Gemini que é latim. Se vc reparar, as proprias ingignias oficias das missões também trazem os numeros em romanos, Gemini X,Gemini XII.

Sei lá, não criei nenhum, esses artigos das Gemini estão ruim demais, vou começar a dar um trato nela. Já troquei a tag das missões feita pelo Campani em 2005 que nem cor tinha. Vou dar uma arrumada naquilo ali, só falta essa, Apollo, Skylab, todas as Soyuz, onibus espacial, tá tudo feito e arrumadinho. É só ver o antes ' [[5]] ' e o ' [|depois] ' hehe MachoCarioca ^oi 11h05min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Gato Doméstico

Olá,

Vejo que votou contrário ao destaque do artigo Gato doméstico. No entanto, os problemas apontados já foram corrigidos e a qualidade do artigo melhorou bastante. Peço que faça uma reavaliação e, se julgar adequado, modifique o teu voto.

Atenciosamente --HJS (discussão) 19h05min de 16 de abril de 2009 (UTC)

WikiAlegre

Podes me explicar, por favor, qual é o problema em deixar este aviso piscando por dois ou três dias? Causa algum problema? Causa crise de epilepsia em alguém? Estamos tentando chamar a atenção do pessoal interessado para esse evento, e quanto mais gente for alertada melhor e mais representativo será o encontro. Se o "pisca" foi inventado foi exatamente para ser usado nesses casos, não achas? Agradeceria se recolocasses a mensage original, pelo menos até segunda-feira, dia 20. Muito obrigado. Mschlindwein ^msg 19h53min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Realmente, é preciso constatar que a comunidade da WP:PT é realmente solidária... Desculpa-me, mas acho que é do interesse da WP alertar sobre um encontro de wikipedistas, seja ele qual for, em que cidade for. Somos dois inscritos no encontro, sendo que um deles é o que lançou a ideia. Se é esse o apoio que se recebe dos outros usuários para a organização e propaganda de um encontro de Wikipedistas, só me resta uma reflexão: que a WP se dane! Isso tudo é realmente lamentável, para não dizer outra coisa... Passa bem. Mschlindwein ^msg 20h30min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Se o pisca te incomoda tanto, é sinal que cumpre o papel dele: chamar a atenção do usuário a um evento. Sem pisca, ninguém se dá conta que um encontro está sendo organizado e que se pede a participação de usuários para definir a data e o local. Sem falar do fato que isso é temporário. Mschlindwein ^msg 20h37min de 16 de abril de 2009 (UTC)

O que me sugeres como ideia melhor do que o pisca para divulgar o encontro? Estou aberto a sugestões eficazes para alertar o maior número de interessados no encontro. Pergunta: terias te dado conta que se organiza um encontro se não houvesse o pisca? Duvido que sim. Mschlindwein ^msg 20h50min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Entendo perfeitamente teu ponto de vista, e concordo em grande parte com ele. Não aproveitei tua ausência para reverter, reverteria de qualquer maneira. Já enviei mensagem a vários colaboradores de Porto Alegre, e mail a alguns desaparecidos, mas ainda assim só houve um, fora este que te escreve, a se manifestar... Por isso a ideia de anunciar nas mudanças recentes e piscando, para alertar o pessoal do encontro. Encontros acontecem muito raramente, e penso que deveriam ser incentivados: quanto mais gente se encontrar para discutir, melhor será e menos brigas na Esplanada haverá. Nota que isso é temporário, somente até a semana que vem. Nota também que foi outro colaborador, o Lechatjaune, que colocou o anúncio piscando (somos dois, pois, a não achar isso tão extravagante assim). Depois do anúncio piscante, mais um se manifestou, talvez alertado pelo anúncio. Obrigado pela compreensão, saudações. Mschlindwein ^msg 10h02min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Telerradiologia

André,

Fui notificado que não poderia modificar a página sobre Telerradiologia que, para minha surpresa, teve seu conteúdo modificado e reduzido, reduzindo sua abragência.

Aguardo resposta.

Felipe Morais

Telerradiologia é um mercado muito novo no país, não existem dados suficientes em sites institucionais, de organizações não-empresariais, que sejam capazes de compreender toda a gama de utilização da tecnologia.

O grande problema é criar links para páginas externas de empresas?—comentário não assinado de Prolaudo (discussão • contrib) (data/hora não informada)