|
|
Linha 1: |
Linha 1: |
|
|
{{Resultado destaque1|1=15h50min UTC de 31 de maio|2=não foi eleito como um anexo destacado.}} |
|
|
|
|
{{início destaque|background=#EAFFEA}} |
|
{{início destaque|background=#EAFFEA}} |
|
==Tentativa de consenso== |
|
==Tentativa de consenso== |
Linha 32: |
Linha 34: |
|
|
|
|
|
[[Categoria:!Em destaque]] |
|
[[Categoria:!Em destaque]] |
|
|
{{Resultado destaque2}} |
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 15h50min UTC de 31 de maio. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página não foi eleito como um anexo destacado.. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
=
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
- Proponente e argumentação
Anexo bem estruturado e atualizado. Contém somente três referências, mas uma delas cobre perfeitamente toda a lista. As imagens são adequadas ao layout e não há links vermelhos, exceto o gerado pela {{Brasil/Tópicos}}
. Christian msg 15h50min de 1 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h50min UTC de 1 de maio até às 15h50min UTC de 31 de maio
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Apoio HélioVL(Msg • Ctb) 18h15min de 1 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Minha cidade está na 27ª Mas aquela foto da paulista é muito bom!!! Gostei! Vitor Mazuco Msg 21h46min de 1 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Bruno Ishiai (discussão) 08h09min de 2 de maio de 2010 (UTC) Ok.[responder]
Apoio Wallinson (discussão) 16h57min de 2 de maio de 2010 (UTC) Nice shot![responder]
Não apoio. Algumas imagens deveriam ser trocadas por outras que realmente representassem a a quantidade de gente na cidade, que tem gente na cidade (como imagens de vários prédios, de uma rua movimentada numa hora em que esteja movimentada). A introdução não está legal também não. No primeiro parágrafo, para além da frase inicial, só se fala do Brasil, mas o anexo é sobre os cem municípios mais populosos do Brasil. O segundo e o terceiro parágrafos da wp.en poderiam ser trazidos para aqui. Informações sobre municípios que constam na lista, mas não estão em RMs e em RIDEs também é interessante. O fato de São Paulo ser uma megacidade (título baseado na quantidade de habitantes) também mecere ser citado. Assim como fala que São Paulo é o estado com mais municípios listados, a mesma citação de deveria ser feita para a região com mais municípios listados. Uma menção à última cidade e ao seu número de habitantes também creio que seja necessária. Łυαη fala! 18h28min de 2 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio União da Juventude Mestiça (discussão) 18h29min de 2 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Algumas concordo com o Luan, na Wiki-en está mais completo, lá tem a seção Largest metropolitan areas com a tabela das aglomerações e aquele primeiro mapa que mostra a densidade do país também seria importante aqui. Vitor Mazuco Msg 00h25min de 3 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.