Usuário(a) Discussão:Prowiki

Artigos que em nada engrandecem esta wikipédia

Parabéns por lotar de lixo a Wikipédia. CP QQY (discussão) 00h26min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Jogadores

Olá Prowiki. Notei que vc andou criando várias páginas de jogadores de futebol americano e eu gostei da iniciativa, mas voce precisa ter em mente algumas coisas:

1. Está faltando categorias (times dos jogadores - já muitos deles não participaram de apenas um time na carreira -, local do nascimento deles, etc)
2. São artigos minimos, sem fotos e sem o minimo de informações sobre a carreira do jogador. Tente elaborar mais esses artigos para que eles tenham mais propósito.
3. E estes artigos são de jogadores que mudam de times constantemente e será sua função como criador desses artigos mante-los atualizados, o que dará muito trabalho. Eu prefiriria concentrar os esforços em criar artigos sobre regras ou sobre jogadores aposentados que contribuiram ao esporte. Assim fica mais facil e é mais aconselhavel.

Saudações, Coltsfan ^{Talk to Me} 11h25min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Ainda estou querendo saber porque voce criou 1 milhão de artigos mínimos, incompletos, sem as categorias apropriadas, sem fotos, sem dados, sem nada. Esses artigos só poluem a wikipédia e não acrecentam nada. Pelo futuro próximo, eu irei atualizar e formatar o máximo de artigos que eu puder mas outros, vários outros, eu irei propor para eliminação. Nao tem cabimento ficar criando centenas de artigos minimos sem relevancia que voce irá manter desatualizado e imcompletos. Peço que pare de criar esses artigos minimos sem fontes, sem dados, sem nada. A wikipédia não é lugar pra isso. Com esses pequenos artigos idiotas voce está colocando em xeque todo o trabalho de anos de vários usuários para quebrar preconceitos dentro da Wiki por artigos de futebol americano. Fica aqui o aviso. Crie mais artigos inuteis e sem as informações relevantes, e eu irei bloquea-lo. Ou isso, ou prédisponha-se a manter TODOS aqueles artigos atualizados, categorizados, coms dados, e status e números dos jogadores. Isso dá MUITO trabalho mas ninguem mandou voce criar tantos artigos inuteis assim. Saudações, Coltsfan ^{Talk to Me} 19h25min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Hahaha, é o desaforo mais engraçado de todos. Legal. Prowiki (discussão) 02h36min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Seja inteligente rapaz. Você esta jogando no lixo anos de trabalho de usuários aqui na wikipédia sobre futebol americano. Usuários vinham criando artigos completos, de qualidade e informativos e voce vem criando uma enchurrada de artigos mínimos ("mínimo" é gentiliza) só para promoção e status pessoais. Seus artigos não cumprem nem um requesito de notoriedade de atletas e biografias. Não diz onde os caras nasceram, a data de nascimento, números da carreira, em que time jogaram, faculdades, falta categorias, nada! E voce não está interessado em melhorar a qualidade desses "artigos". Mas eu não espero que voce entenda isso, sendo um usuário que tem o histórico de querer ofender quando não tem argumentos, que não criar artigos segundo livro de estilos e que ja foi bloqueado tantas vezes por fazer merda. Posso falar com clareza: A wikipédia não é o seu lugar. Coltsfan ^{Talk to Me} 11h58min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Citação: Prowiki escreveu: «Quantidade com Qualidade» Qualidade??? Filho, isso aqui é qualidade: exemplo, exemplo, exemplo, exemplo, exemplo, exemplo; Assim que se faz um artigo de um jogador. Então por favor, aprenda como criar artigos e siga a padronização pelo bem da wikipédia. Não fique criando artigos só pra dizer que criou! preocupe-se com o conteudo e com a verificabilidade! Coltsfan ^{Talk to Me} 17h21min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

A verificabilidade das referências está perfeita em todos os meus artigos. Meus esboços são de altíssima qualidade. E você deve é me agradecer por eu ter feito tantos artigos sobre futebol americano. Por sinal esta Wikipédia já deve ser a que tem mais artigos sobre futebol americano, tirando a inglesa, obviamente. Ah só um detalhe, ainda nem estou na metade dos artigos. Criei cerca de 900, e ainda vou criar mais uns 1.200 artigos de jogadores nos próximos dias. Todos os artigos continuaram a ser criados na mais alta qualidade de esboço. Grande abraço, e se acalme. Prowiki (discussão) 17h38min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Mais alta qualidade??? voce não cita onde e quando o jogador nasceu, os clubes que ele jogou, a notoriedade dele, seus números, falta categorias, dados básicos... devo continuar? Seus "esboços" (se é que pode chamar assim) não cumprem nem 1 (um) requisito para Atleta ou para biografia aqui na wiki. Citação: Prowiki escreveu: «Meus esboços são de altíssima qualidade.» Dessa eu ri. Isso aqui é altissima qualidade. Seus esboços estão DESTRUINDO tudo o que eu e vários outros usuários construimos nos ultimos anos aqui na Wikipédia. Esses artigos minimos ("mínimo" é gentileza²) não contribuem em nada e estão destrindo o projeto de Futebol Americano dentro da wiki. Então, por favor, eu peço para voce PARAR de criar esses esboços e deixar que outros usuários (aqueles que realmente estão engajados no projeto de Futebol Americano na wikipédia em portugues) construirem esses artigos, com dados informações, fontes, tudo o que uma biografia deve ter no mínimo. PARE de criar esses esboços, assim voce esta destruindo nosso projeto de FA aqui na wikipédia²! Mais uma vez digo, esses aqui são artigos de qualidade: Bob Sanders, Peyton Manning, Kelvin Hayden, Austin Collie, Marvin Harrison, Donald Brown, Aaron Rodgers, Reggie Wayne; esses são artigos de qualidade que estão sendo criados para complementar a wikipédia. seus "artigos" só estão poluindo a wiki. Pense bem no que voce está fazendo. Logo, logo, começará uma enxuarrada de Páginas para Eliminação por ai; isso é inevitavel, lamento. Não nos interressa superar a Wikipédia em Inglês em número de artigos, mas o que nos interressa é criar paginas e artigos de jogadores completos com TODOS os dados relevantes, e o mínimo de informações possiveis numa biografia. Não é isso que voce esta fazendo. Seu lugar não é entre nós! seus esboços não são de qualidade alguma. QUALQUER outro usuário te diria isso. Por favor, pare o que está fazendo! para de destruir o projeto de futebol americano na wiki. Cordialmente, Coltsfan ^{Talk to Me} 18h54min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

1º Não vou deixar de criar, vem aí mais 1.200 artigos de jogadores, só dei uma pausa porque me prometeram ajuda na automação. 2º Me mostre aí os artigos que você criou e eu destruí. Prowiki (discussão) 19h07min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

1º Voce está errado em não parar. Como ja disse, voce está destruindo o projeto de futebol americano na Wikipédia, e parece nem se importar!
2ºCitação: Prowiki escreveu: «Me mostre aí os artigos que você criou e eu destruí» Me mostre um artigo que eu criei que não esteja de acordo com o livro de estilo; Me mostre apenas 1! Pare de ser criança, para de usar a wikipédia para se promover! "Olha, eu criei 1 milhão de artigos na wiki!" Meu deus, chega disso! Voce está indo de encontro ao projeto dessa Enciclopédia Livre! Por uma wikipédia mais confiavel e menos poluida!!! Coltsfan ^{Talk to Me} 19h14min de 10 de novembro de 2010 (UTC) ~

Haha, mudou de assunto. Eu fui bem claro: já que você disse que eu estou "destruindo seu trabalho", me mostre então um artigo seu que eu destruí. Prowiki (discussão) 19h25min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Eu falei que voce está destruindo o projeto! Citação: Coltsfan escreveu: «Seus esboços estão DESTRUINDO tudo o que eu e vários outros usuários construimos nos ultimos anos aqui na Wikipédia.» e Qual projeto é esse? Oque estamos fazendo? Criamos artigos bem feitos, com todos os dados relevantes, artigos confiaveis com todas as informações mínimas. Os usuários estavam criando artigos bem feitos e instrutivos e ai vem voce... criando esboços no mínimo mal feitos e diz que está ajudando. Tudo que vinhamos fazendo nos últimos anos (criando artigos de qualidade e confiaveis) voce não está fazendo, só esta atrapalhando! Isso é um bom artigo mínimo, um bom esboço! Voce, só está destruindo a credibilidade da wikipédia, abarrotando-a com artigos fúteis e pouco informativos! Pare com isso! Coltsfan ^{Talk to Me} 19h38min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Viu, tá vendo que não estou destruindo nada. Olhe, resumindo: eu não vou parar de criar artigos, os meus mínimos não podem ser apagados já que são referenciados. Se você não concorda com meus mínimos, só lamento, você não poderá fazer nada, já que estou respaldado pelas regras da Wikipédia. Se você se sente tão incomodado com os mínimos, aconselho você a gastar seu tempo melhorando eles, ao invés de perder tempo nessa discussão. Há muito trabalho a se fazer. Prowiki (discussão) 19h54min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

SIM! SIM! tinha me esquecido que artigos com fontes não podem ser deletados!!! PELO AMOR DE INRI! seus artigos não cumprem os critérios do livro de estilo! mesmo com fontes, isso pode dar motivo para uma eliminação! Comprovar a existencia de uma pessoa na fonte não é o suficiente! mostrar que ela fez parte de um time vencedor não é o suficiente! Artigos de qualidade baixa podem e devem ser eliminados! Qualidade sobre Quantidade! Leia a porcaria da documentação e voce verá! E não vou perder meu tempo melhorando aquelas bostas que voce esta criando, mas eu vou perder meu tempo protejendo a wikipédia de usuários não-comprometidos como voce! Coltsfan ^{Talk to Me} 20h03min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

haha, deixe de conversa. Se acha mesmo que serão apagados, simplesmente comece a colocá-los para ER e pronto. E boa sorte. Prowiki (discussão) 20h07min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Se voce qer criar 1 milhão de artigos inúteis de conteúdo de baixissima qualidade, vai em frente. Seu propor 10 artigos para eliminação, voce vai criar outros 100 pois seu motivo é a competição com outras wikis e não melhorar a nossa Wiki. Voce quer criar mil artigos sobre jogadores irrelevantes??? faça. to nem ai. Quando esses jogadores alcançarem alguma notoriedade eu vou atualizar as páginas e voce verá o que é excelencia. Eu estou no momento comprometido em criar as temporadas regulares da NFL e estou criando os artigos a dedo, com TODOS os detalhes! por favor, não intervenha nisso! esses artigos serão completos e eu pretendo criar todos em um curto espaço de tempo! Temporada regular é uma coisa, jogador é outra! cada um exige um nível de qualidade mínimo maior que o outro! Criar um esboço sobre uma extensa temporada não convem! Eu já vou criar um artigo para todas as temporadas assim como eu já fiz de 1974 a 2010.

E mais uma coisa; Se voce pretende continuar a criar esses artigos "minimos", como queria chamar, tenha em mente:

1- Numa biografia, mesmo de um atleta, mesmo sendo apenas um resumo de um esboço, PRECISA citar o local e dada de nascimento! Isso é o mínimo exigido num esboço de uma biografia aqui na wiki.
2- Se um jogador jogou no Colts, Ravens, Patriots, por que não colocar as categorias exatas?! esse também é o mínimo mas a prioridade é o locar e data de nascimento. isso tem que ter em todos os artigos! Coltsfan ^{Talk to Me} 21h06min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Vi que você esta colocando as categorias e as datas de nascimento. Muito bem. Falta apenas o local de nascimento (Exemplo: [[1 de janeiro]] de [[1808]], [[São Paulo (estado)|São paulo]], [[Brasil]]). A posição em que o jogador jogou também ajudaria. Eu criei artigos para todas as posições do futebol americano; usa-las seria muito bom. Fazendo isso, ai seria sim um esboço e um artigo mínimo de qualidade. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h48min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Criação

Você está usando algum tipo de script ou macro para a criação de artigos em massa? --viniciusmc (discussão) 15h02min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Não. Se você souber de algo que possa me ajudar, diga. Prowiki (discussão) 16h04min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Método

Citação: Prowiki escreveu: «Quem se interessar no meu método pode entrar em contato que darei as orientações.» Vale para mim também? Queria saber como você reúne os dados e, principalmente, quais são as fontes disponíveis que sirvam para vários artigos. O resto eu acho que saberia fazer. CasteloBranco^msg 02h53min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Quais são suas intenções? Pergunta isso por curiosidade ou quer criar centenas de esboços também? Quer trair sua Wikipédia e levar know how a Wikipedias adversárias? Você quer dar aos russos? Hunf... Explique-se. Prowiki (discussão) 03h36min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Voltamos à corrida espacial? Não é para entregar a fórmula para os russos, não! Pelo menos não para os que editam na versão russa. É que estou preparando uma grande massa de dados para um projeto em Esperanto, mas esbarro em fontes boas, do tipo lista. Consultar dados dos registros página por página é bem cansativo. Se tivesse uma tabela, com datas de nascimento e morte e locais, por exemplo, já me seria de grande valia para preparar biografias. Começo pela pt.wiki, prometo. Só faço questão de ter uma boa fonte. CasteloBranco^msg 03h59min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Re:Marques Colston

Falou. E desde quando voce se preocupa com a qualidade dos artigos??? aff E ao menos coloque uma ref melhor. Lá na infobox tem um link para a biografia do cara no NFL.com; muito melhor. Coltsfan ^{Talk to Me} 23h48min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Lawrence Tynes

Prowiki, eu troquei para o país na introdução da página do Lawrence Tynes porque eu fiz o que voce não fez: eu adicionei a porcaria da Infobox! todas as informções estão nela (local e data de nascimento, faculdade, tudo)! Estou mentindo? Todas as informações corretas e relevantes não estão na Infobox? eu retirei informações? ou eu coloquei mais informações?? diga! então PARE DE FAZER BARULHO POR NADA! isto está dentro dos padroes da wiki pois eu montei a infobox e coloquei os dados do jogador lá! seus artigos não cumprem 1 mísero requisito do livro de estilos e tu vem falando besteira! Tirei, sem querer, uma ref muito ruizinha e tu deu xilique! confessei q não agi de má fé, mas vc é inflexivel. Eu melhorei (veja) a qualidade dos seus artigos (veja como estava antes) e voce não ta nem ai e diz que eu agi errado! dá pra entender isso? EU estou tentando salvar os artigos que voce esta fazendo! A qualidade dos seus artigos está abaixo da aceitavel e eu vou continuar a melhorar tantos quando eu puder! Coltsfan ^{Talk to Me} 18h24min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Sugestão

Já que "não é burro o bastante" e cria verbetes de roldão, por que não adquire a auto-verificação das edições? Pouparia meu trabalho de colocar o "verificado" nas tuas páginas novas. Viu, não foi um desaforo, não pode colecionar, he, he... Conhecer (discussão) 20h44min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Help

Você poderia me ajudar criando esses artigos?

• Soquete (arqueologia)
• Sítio rupestre
• Monumento arqueológico
• Pedra polida
• Resquício
• Vestígio
• Priori
• Lavrador

Desculpe o incômodo. Eu estou precisando do azulamento dos artigos acima, para botar para destacar o artigo História de Andrelândia. Eduardo Pazos (discussão) 00h52min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Evitar provocações

Olá, Prowiki, vc deve estar sabendo das reclamações (em WP:PA/PB) que fizeram sobre seu comportamento, especialmente na discussão do artigo Dilma Rousseff e na EAD correspondente. O caso me parece já pacificado, mas fica o pedido para evitar provocações, que nada ajuda no melhoramento de artigos aqui. Vi que vc já foi bloqueado por motivos semelhantes, então a repetição do comportamento pode gerar um bloqueio maior, o que sempre se quer evitar. Boas contribuições, Braswiki (discussão) 14h27min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

PAGENAME

Prowiki, parece haver um erro nos últimos artigos (como neste). Faltou o {{subst:PAGENAME}}. Cumprimentos.” T_eLeS (D _{@ R C G}) 07h32min de 16 de novembro de 2010 (UTC)

Feito conserto. Prowiki (discussão) 06h42min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

Duvida

Mais de 6.200 artigos, cara, você é meu herói! Mas sem mais demandas, queria te pedir uma dica, como ainda estou construindo meu 1° artigo não sei bem o que é ou não certo... Caso eu crie uma pequena biografia de um guitarrista como esboço comente para linkar como fonte na wikipédia, este esboço poderia ser apagado? Seria algo correto? Um abraço, e continue com seu ótimo trabalho! Caiubi Paulino (discussão) 17h18min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

Dúvida again

Vendo seu trabalho na wiki. Tô contigo e minha ambição é ficar entre as três mais: a wiki ingles, alemã e francesa. Assustar os russos. Sempre fui ambicioso. Tem MSN? Gostaria de saber o seu método de edicao em massa e talvez você queira manter em segredo, então, aguardo resposta PercyThrillington (discussão) 03h40min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

ok valeu agora é só voce aceitar meu convite. Estamos juntos nessa! PercyThrillington (discussão) 08h26min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Usuário:Prowiki/Criação de artigo

A sua sub-página, que age como uma predefinição, tem um erro:

[[en:{Prowiki/Criação de artigo]]

Deve substituir por:

[[en:Prowiki/Criação de artigo]]

Sem o "{". Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h27min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Mas agora você já consertou, eu comecei a avisar quando você não tinha consertado. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h28min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Natasha Hovey

Caro Prowiki, quero agradecer-te pela contirbuição e ajuda em re-ler esta nova pagina. Muito obrigado. Posso contar com vocè pelas paginas futuras?

Rei Momo (discussão) 13h48min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Camila Brait

Saudações.

Colega, por favor, não faça mais redirecionamentos como este, que põem a perder todo o histórico. Para isso existe o botão mover.

Quando você percebeu a existência da outra página (estou presumindo que criou Camila Brait na inocência), poderia ter editado o outro verbete depois feito a moção. Casos excepcionais de direcionamentos assim seriam admitidos se as duas páginas existissem paralelamente havia algum tempo (nesse caso, um administrador deveria fazer a fusão dos históricos), mas não é o caso, pois você mesmo criou a página de destino no dia em que fez a fusão.

Eu já fiz os devidos acertos e fundi os históricos, que assim ficam preservados. Sinta-se à vontade para tirar qualquer dúvida.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 20h16min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Colégio Duque de Caxias foi proposto para eliminação

O artigo Colégio Duque de Caxias, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Francisco ^discussão 20h31min de 23 de novembro de 2010 (UTC)

Funkoffandfly

Caro Prowiki, compreendo q tenha votado contra, na entrada Funkoffandfly, pois o artigo precisava de referências. Como neste momento o artigo foi revisto, ampliado e dotado de fontes fiáveis, por favor leia como está agora e reveja o seu voto se achar bem. Muito obrigado, cumprimentos--Reisdois (discussão) 23h26min de 23 de novembro de 2010 (UTC)

Artigos em vermelho

Prowiki, você poderia criar os artigos que estão em vermelho nessa página?: Wikipedia:Projetos/Biografias/Políticos. Boas edições. Eduardo Pazos (discussão) 13h42min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Colégio Duque de Caxias

O verbete Colégio Duque de Caxias, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^discussão 20h35min de 27 de novembro de 2010 (UTC)

Ex- futebolista

Sugestão de + um artigo. Vladimir Maslachenko ver em morte do jogador. Se não estou enganado, tem já tem em outras wiki´s. 189.123.241.101 (discussão) 14h38min de 28 de novembro de 2010 (UTC)

Assine

• Saudações e boas contribuições!

Francisco ^discussão 16h52min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

O artigo Karl Wilhelm von Kupffer foi proposto para eliminação

O artigo Karl Wilhelm von Kupffer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RobeLyra ^diz-cont 21h12min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

O artigo Héctor Olivera foi proposto para eliminação

O artigo Héctor Olivera, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RobeLyra ^diz-cont 21h16min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

O artigo Austin Bradford Hill foi proposto para eliminação

O artigo Austin Bradford Hill, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RobeLyra ^diz-cont 21h20min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

O artigo Abdul Rahman Hassan Azzam foi proposto para eliminação

O artigo Abdul Rahman Hassan Azzam, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RobeLyra ^diz-cont 21h22min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

O artigo Fefe Dobson foi proposto para eliminação

O artigo Fefe Dobson, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RobeLyra ^diz-cont 21h30min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Conselho

Prezado, ao criar um artigo, mesmo que não seja uma biografia, considere sempre colocar fontes. Dei uma olhada nos artigos criados por você e encontrei muitos sem referência alguma. Se eu fosse mandar todos pra ESR, sua página de discussão ficaria enorme. Saudações. RobeLyra ^diz-cont 21h41min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Mais racional? Você acha mais racional eu ir caçar fontes de artigos que não tenho interesse algum em editá-los do que mandá-los pra ESR e pedir ao criador deles que cite fontes? Acho bom você rever sua opinião. Saudações. RobeLyra ^diz-cont 21h49min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Hahaha... Vai pra coleção. Prowiki (discussão) 21h53min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Continua criando artigos sem fontes, com termos errados e alguns sem categoria. Abraço. RobeLyra ^diz-cont 22h01min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

À propósito, mandei todos os artigos que você criou sobre as cidades em massa para ESR. RobeLyra ^diz-cont 22h09min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

hahaha.. quer chamar a atenção? isso é carência? Prowiki (discussão) 22h13min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

"Governorado"

A palavra "governorado" não existe na língua portuguesa, tome cuidado ao criar 'em massa' estes artigos sobre localidades do Catar. Pelo que vejo na enwiki a tradução mais correta do termo é "município". RafaAzevedo ^disc 21h57min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

O artigo Colangiocarcinoma foi proposto para eliminação

O artigo Colangiocarcinoma, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RobeLyra ^diz-cont 00h41min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Se ainda não percebeu que em todas as suas páginas que foram propostas para eliminação a justificativa foi a falta de fontes, fique sabendo agora. Não tem nada a ver com a qualidade de seus artigos, e sim com a falta de fontes. Podes fazer mil artigos mínimos, mas se colocaste uma fonte, ele não pode ser mandado para ESR. Segundo WP:ESR, qualquer artigo que não possua fontes que confirmem o que afirma deve ser colocado para ESR. Saudações. RobeLyra ^diz-cont 02h19min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Marcação correta

Olá, eu só gostaria de te avisar ou lembrar que os artigos que possuem apenas uma frase como os que você vem criando ultimamente não são {esboços} e sim {mínimos}, abrçs. --"W"{parla con} 03h10min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Wikipédia em espanhol

Será que você consegue criar 31652 artigos? Assim vamos ultrapassar a Wikipédia em espahol ;) --Tyfox (discussão) 10h01min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Y porque no quieren "ultrapassar" el neerlandes primero?209.147.192.21 (discussão) 14h17min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Portal:Pornografia

Olá Prowiki. Ajuda? Abraços Mwaldeck ^msg 19h45min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Serei, mas tem algo específico? Abraços Mwaldeck ^msg 19h57min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Escritores chilenos

Olá. Vejo que você vem criando uma porção de artigo sobre escritores chilenos. Por favor, aumente esses artigos. Por enquanto eles são todos mínimos e com as mesmas informações. Artigos desse tipo de nada ajudam a Wikipedia. Aumente-os com mais informações sobre sua biografia, suas obras. Você até pode encontrar informações deles na Wikipedia em espanhol.

Mas lembre-se: quando for criar um artigo, tente colocar o máximo de informações possíveis e evite de fazer artigos mínimos.

Saudações, Óthon ^Correio 20h58min de 9 de dezembro de 2010 (UTC).