Wikipédia Discussão:Semirrobôs

Semirrobô??

Até onde sei, o ainda não entrou em vigor na Wikipédia lusófona, e no entanto essa justificativa na convém. Silent ^(Contact) 19h45min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Proposta: adição de informações sobre a mecanicidade das alterações

Olá editores! Ouvi dizer que supõe-se que os editores, ao realizarem o pedido de aprovação do AWB, já sabem sobre tipos de edição não-permitidos para um semirrobô. Porém, Wikipédia:Semirrobôs/pedidos#Iniciar um pedido diz que o único pré-requisito é ler esta página sobre semirrobôs aqui, que não apresenta esta informação. Então, proponho adicionar o seguinte trecho a Wikipédia:Semirrobô#Termos de utilização:

AutoWikiBrowser

Além dos termos anteriores, há três fatores que devem ser considerados antes de qualquer edição utilizando o AWB, na seguinte ordem:

1. consenso prévio: é necessário ter certeza de que as alterações realizadas em cada edição são consensuais antes de fazê-las. Isto se deve ao fato da ferramenta permitir milhares de edições em pouco tempo, o que dificulta oposições durante as alterações e reversões posteriores;
2. importância: edições para alterações de pequena importância devem ser acumuladas, sendo realizadas de uma só vez. Desta forma, economizam-se esforços dos editores que vigiam as páginas e dos que patrulham as mudanças recentes, histórico das páginas e recursos dos servidores;
3. não-mecanicidade: as edições realizadas com o AWB não devem ser excessivamente mecânicas. Atividades muito repetitivas, como edições que requerem apenas que o utilizador grave a página, não são apropriadas para semirrobôs, pois inundam as mudanças recentes e as páginas vigiadas com edições de usuários sem o estatuto de robô. Isto atrapalha os editores, que ficam impedidos de ocultar automaticamente estas edições, e então são compelidos a verificar uma a uma.

Gostaria de saber o que pensam desta proposta. --Mister Sanderson 19h29min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Citação: Wikipédia:Consenso escreveu: «"Quem cala consente" é consenso em sua expressão máxima». --Mister Sanderson 00h45min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Concordo com a mudança e tb. com o "quem cala consente". --Stegop (discussão) 01h23min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Nota/questão: para as mudanças muito "mecânicas", não se pode requerer a flag de bot para uma conta a ser usada pelo AWB em modo interativo? Pensando em mim, ainda não arranjei disposição para estudar essa coisa de bots - bem me basta o que tenho que estudar profissionalmente... Isso leva-me a usar o AWB para algumas alterações massivas que vão contra essa nova regra (com a qual concordo). --Stegop (discussão) 01h27min de 1 de outubro de 2011 (UTC)