Wikipédia:O artigo perfeito: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Rjclaudio (discussão | contribs)
m Substituí "verbete" por "artigo", em todas as ocorrências no corpo do texto. Melhorei a ortografia, um pouco da redação etc. Mas ainda não está "perfeito"...! ;-)
Linha 1: Linha 1:
{{Livro de estilo}}
{{Livro de estilo}}
{{Wikipedia/Livro de Estilo}}
{{Wikipedia/Livro de Estilo}}
<big>'''Um verbete perfeito...'''</big>
<big>'''Um artigo perfeito:'''</big>


*'''preenche um vazio'''; procure verbetes existentes sobre (ou relacionados com) o assunto antes de começar um novo verbete.
*'''Preenche um vazio'''. Por isto, antes de começar um novo artigo, investigue a existência de artigos sobre (ou relacionados com) o mesmo assunto.
*'''tem um bom título'''; para poder ser facilmente acedido e encontrado, seguindo as [[Wikipedia:Convenção de nomenclatura|convenções de nomenclatura]] existentes.
*'''Tem um bom título''' (segue as [[Wikipedia:Convenção de nomenclatura|convenções de nomenclatura]]), e por isto pode ser facilmente encontrado.
*'''começa com uma descrição clara''' do assunto tratado; a introdução apresenta e explica o assunto e a sua significância de modo claro e preciso, sem entrar em detalhes excessivos.
*'''Começa com uma definição clara''' do assunto tratado. A introdução apresenta e explica o assunto e seu significado de modo claro e preciso, sem entrar em muitos detalhes.
*'''é compreensível'''; o texto é claro quer para entendidos quer para leigos; com o detalhe apropriado, explora e explica o assunto de forma exaustiva.
*'''É compreensível'''. O texto é claro, inteligível e didático, por isto leigos e não leigos conseguem igualmente entender o texto, sem dificuldades.
*'''é quase autossustentado'''; inclui informação e terminologia essenciais e é compreensível por si mesmo, sem requerer uma leitura extensa de outros verbetes.
*'''É praticamente autossustentado'''. Inclui as informações, as terminologias e os conceitos principais, essenciais, e é compreensível por si mesmo, sem requerer uma leitura extensa ou aprofundada, em outras fontes de informação.
*'''tem ligações a outros verbetes'''; contém wikiligações e fontes, quer para outros verbetes quer para informação externa que lhe adicionam conteúdo relevante sobre o assunto.
*'''Exibe ligações para outras fontes'''. Contém wikiligações para outros artigos, entradas em outras wikis e demais fontes informativas externas, que lhe adicionam conteúdo relevante sobre o assunto, detalhando-o, ampliando-o ou aprofundando-o.
*'''tem outros verbetes com ligações a ele'''; os editores encontraram e editaram outras páginas wiki que fazem referência ao assunto e ligaram-nas ao verbete.
*'''Outros artigos exibem ligações para ele'''. Ao menos um editor (que pode ser você mesmo(a)!) encontrou outros documentos wiki que fazem referência ao mesmo assunto, e por isto ligou-os ao artigo.
*'''reconhece e explora todos os aspetos do assunto'''; i.e., cobre todos os ângulos enciclopédicos do assunto.
*'''Identifica e explora todos os aspetos do assunto'''. Aborda todos os ângulos, paradigmas, pontos de vista, posicionamentos etc., a respeito do assunto.
*'''é completamente neutro e imparcial'''; apresenta uma [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade|abordagem neutral]] ao assunto, apresentando pontos de vista diferentes sobre aspetos controversos de forma lógica e justa, referindo todos os lados sem favorecer pontos de vista particulares. Os pontos de vista mais aceites e factuais são enfatizados, e os minoritários recebem uma prioridade menor; são fornecidas suficientes informações e referências que permitam aos leitores aprender mais sobre cada um dos pontos de vista relativos ao assunto.
*'''É expositivo e imparcial'''. Apresenta uma [[Tipologia_textual|tipologia]] expositiva, expõe e (eventualmente) analisa conteúdos sobre o assunto segundo uma [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade|abordagem neutra]]. Não se posiciona a favor de um ou outro ponto de vista e não exprime opiniões ou sentimentos pessoais. Neste sentido, é justo, reto, ético. Caso a bibliografia existente apresente pontos de vista, abordagens etc. diferentes, apresenta todos aqueles posicionamentos de maneira racional e lógica, sem ser tendencioso. Os pontos de vista mais aceitos por especialistas no assunto podem ser enfatizados e os minoritários receberem uma prioridade menor, mas é imprescindível que o artigo apresente bibliografias que ajudem o leitor a se aprofundar em todos os posicionamentos existentes, para melhor compreendê-los e tirar suas próprias conclusões.
*'''tem uma extensão apropriada'''; tem o tamanho necessário para fornecer informação, profundidade e análise sobre o seu assunto, sem incluir detalhes desnecessários ou informação que seria mais apropriado incluir em "subverbetes", verbetes relacionados ou outros projetos irmãos.
*'''Tem uma extensão apropriada'''. Tem o tamanho necessário para fornecer informação e analisar o assunto, com amplitude e profundidade adequadas e suficientes, sem incluir detalhes desnecessários ou informações que sejam mais apropriadas para documentos tais como anexos, artigos relacionados, subpáginas, documentos de projetos correlatos etc.
*'''reflete o conhecimento dos peritos sobre o assunto'''; está assente em factos e em princípios lógicos e académicos corretos.
*'''Reflete o conhecimento predominante dos especialistas'''. Assenta-se nos fatos e conceitos lógicos que predominam no meio acadêmico contemporâneo.
*'''é exato e explícito'''; livre de generalidades vagas e de meias-verdades que podem surgir de uma compreensão do assunto.
*'''É exato e coeso'''. É preciso e objetivo, livre de generalizações vagas e de meias-verdades que podem induzir uma compreensão equivocada do assunto.
*'''está bem documentado'''; todos os factos são [[Wikipedia:Cite as fontes|citados]] a partir de fontes com boa reputação, de preferência fontes acessíveis e atualizadas.
*'''Está bem documentado'''. Todo o conteúdo é baseado em ([[Wikipedia:Cite as fontes|referenciado]] a) fontes atualizadas, [[Wikipédia:Verificabilidade|acessíveis]] e de [[Wikipédia:Fontes_fiáveis|boa reputação]].
*'''é claro'''; está escrito de modo a evitar ambiguidades e mal-entendidos, usando uma estrutura lógica, e prosa simples e clara; está livre de linguagem redundante.
*'''É claro, explícito'''. Está escrito de modo a evitar ambiguidades, redundâncias e mal-entendidos. Utiliza uma estrutura lógica e coerente.
*'''é cativante'''; a linguagem usada é descritiva e tem um interessante tom enciclopédico.
*'''É cativante'''. A linguagem usada tem um interessante tom enciclopédico, de modo a estimular a curiosidade e despertar o interesse do leitor.
*'''segue uma das convenções de escrita padrão''' do português, incluindo gramática, pontuação e grafia corretas.
*'''Segue uma das convenções ortográficas''' da língua portuguesa. correção gramatical e uniformidade redacional. A grafia utilizada é a mesma, do início ao fim do artigo.
*'''Inclui objetos informativos complementares'''. O conteúdo textual é enriquecido com conteúdos visuais, sonoros, audiovisuais etc., tais como mapas, fotografias, organogramas, fluxogramas, ilustrações, amostras de áudio, objetos de vídeo incorporado, gráficos, tabelas etc., de modo a enriquecer esteticamente o visual do artigo e acrescentar-lhe conteúdos informativos que não poderiam ser exprimidos pela escrita. Cada um desses elementos deve apresentar uma legenda explicativa.
*'''inclui imagens relevantes e informativas'''; incluindo mapas, retratos, fotografias e trabalhos artísticos - que adicionam algo mais ao interesse e compreensão do texto pelo leitor, mas não tantas que os diminuam. Cada imagem deverá ter uma legenda explicativa.
*'''está [[Wikipedia:Categoria|categorizado]]'''.
*'''Está [[Wikipedia:Categoria|categorizado]]'''.
*'''tem [[Ajuda:Guia de edição/Interwikis|ligações interlinguísticas]]''' e ligações a outros projetos correlatos.
*'''Contém [[Ajuda:Guia de edição/Interwikis|ligações interlinguísticas]] e [[Ajuda:Guia_de_edição/Correlatos|ligações interprojetos]]'''.
*'''Não é um objetivo alcançável''', o que não nos impede de vislumbrar alcançá-lo (e estabelecer metas para isto). Por isto, a principal meta da edição wiki deve ser sempre aproximar o artigo cada vez mais da perfeição (e estas dicas têm a finalidade de servir de auxílio, nesta empreitada). Segundo esta lógica, edições sucessivas tenderão a aprimorar o artigo cada vez mais, deste modo fazendo com que sua qualidade aproxime-se da qualidade total (ou seja: que a meta aproxime-se cada vez mais do objetivo). Evidentemente, diferentes editores têm diferentes opiniões a respeito do que seria "perfeição". Mas, embora cada um caminhe com seus próprios passos e opiniões, todos concordam que o verdadeiro editor wiki não apenas busca a perfeição (seja lá o que se acredite ser isto), mas também se divertem com as tentativas de alcançá-la.
*'''pode não ser alcançável'''. As edições efetuadas ao longo do tempo podem colocar um verbete mais perto da perfeição, mas afinal, perfeição significa coisas diferentes para wikipedistas diferentes. A perfeição pode não ser alcançável, mas é divertido tentar. Para mais informação, ver o [[Wikipedia:Livro de estilo|livro de estilo]].


==Ver também==
==Ver também==
*[[Wikipedia:Livro de estilo|livro de estilo]]
*[[Wikipedia:Artigos destacados]]
*[[Wikipedia:Artigos destacados]]



Revisão das 00h58min de 8 de maio de 2012

Um artigo perfeito:

  • Preenche um vazio. Por isto, antes de começar um novo artigo, investigue a existência de artigos sobre (ou relacionados com) o mesmo assunto.
  • Tem um bom título (segue as convenções de nomenclatura), e por isto pode ser facilmente encontrado.
  • Começa com uma definição clara do assunto tratado. A introdução apresenta e explica o assunto e seu significado de modo claro e preciso, sem entrar em muitos detalhes.
  • É compreensível. O texto é claro, inteligível e didático, por isto leigos e não leigos conseguem igualmente entender o texto, sem dificuldades.
  • É praticamente autossustentado. Inclui as informações, as terminologias e os conceitos principais, essenciais, e é compreensível por si mesmo, sem requerer uma leitura extensa ou aprofundada, em outras fontes de informação.
  • Exibe ligações para outras fontes. Contém wikiligações para outros artigos, entradas em outras wikis e demais fontes informativas externas, que lhe adicionam conteúdo relevante sobre o assunto, detalhando-o, ampliando-o ou aprofundando-o.
  • Outros artigos exibem ligações para ele. Ao menos um editor (que pode ser você mesmo(a)!) encontrou outros documentos wiki que fazem referência ao mesmo assunto, e por isto ligou-os ao artigo.
  • Identifica e explora todos os aspetos do assunto. Aborda todos os ângulos, paradigmas, pontos de vista, posicionamentos etc., a respeito do assunto.
  • É expositivo e imparcial. Apresenta uma tipologia expositiva, expõe e (eventualmente) analisa conteúdos sobre o assunto segundo uma abordagem neutra. Não se posiciona a favor de um ou outro ponto de vista e não exprime opiniões ou sentimentos pessoais. Neste sentido, é justo, reto, ético. Caso a bibliografia existente apresente pontos de vista, abordagens etc. diferentes, apresenta todos aqueles posicionamentos de maneira racional e lógica, sem ser tendencioso. Os pontos de vista mais aceitos por especialistas no assunto podem ser enfatizados e os minoritários receberem uma prioridade menor, mas é imprescindível que o artigo apresente bibliografias que ajudem o leitor a se aprofundar em todos os posicionamentos existentes, para melhor compreendê-los e tirar suas próprias conclusões.
  • Tem uma extensão apropriada. Tem o tamanho necessário para fornecer informação e analisar o assunto, com amplitude e profundidade adequadas e suficientes, sem incluir detalhes desnecessários ou informações que sejam mais apropriadas para documentos tais como anexos, artigos relacionados, subpáginas, documentos de projetos correlatos etc.
  • Reflete o conhecimento predominante dos especialistas. Assenta-se nos fatos e conceitos lógicos que predominam no meio acadêmico contemporâneo.
  • É exato e coeso. É preciso e objetivo, livre de generalizações vagas e de meias-verdades que podem induzir uma compreensão equivocada do assunto.
  • Está bem documentado. Todo o conteúdo é baseado em (referenciado a) fontes atualizadas, acessíveis e de boa reputação.
  • É claro, explícito. Está escrito de modo a evitar ambiguidades, redundâncias e mal-entendidos. Utiliza uma estrutura lógica e coerente.
  • É cativante. A linguagem usada tem um interessante tom enciclopédico, de modo a estimular a curiosidade e despertar o interesse do leitor.
  • Segue uma das convenções ortográficas da língua portuguesa. Há correção gramatical e uniformidade redacional. A grafia utilizada é a mesma, do início ao fim do artigo.
  • Inclui objetos informativos complementares. O conteúdo textual é enriquecido com conteúdos visuais, sonoros, audiovisuais etc., tais como mapas, fotografias, organogramas, fluxogramas, ilustrações, amostras de áudio, objetos de vídeo incorporado, gráficos, tabelas etc., de modo a enriquecer esteticamente o visual do artigo e acrescentar-lhe conteúdos informativos que não poderiam ser exprimidos pela escrita. Cada um desses elementos deve apresentar uma legenda explicativa.
  • Está categorizado.
  • Contém ligações interlinguísticas e ligações interprojetos.
  • Não é um objetivo alcançável, o que não nos impede de vislumbrar alcançá-lo (e estabelecer metas para isto). Por isto, a principal meta da edição wiki deve ser sempre aproximar o artigo cada vez mais da perfeição (e estas dicas têm a finalidade de servir de auxílio, nesta empreitada). Segundo esta lógica, edições sucessivas tenderão a aprimorar o artigo cada vez mais, deste modo fazendo com que sua qualidade aproxime-se da qualidade total (ou seja: que a meta aproxime-se cada vez mais do objetivo). Evidentemente, diferentes editores têm diferentes opiniões a respeito do que seria "perfeição". Mas, embora cada um caminhe com seus próprios passos e opiniões, todos concordam que o verdadeiro editor wiki não apenas busca a perfeição (seja lá o que se acredite ser isto), mas também se divertem com as tentativas de alcançá-la.

Ver também


Info  Nota ortográfica: Esta página foi revista para obedecer às normas do Acordo Ortográfico de 1990.