Usuário(a) Discussão:Bluenightzx: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
prezado fã de game of thrones
Linha 16: Linha 16:
Anna Davies foi comprovada a primeira jornalista negra da televisao Brasileira,atuou na campanha de revitalização da carmen miranda,trabalhou na rede globo,bandeirantes,sbt,na radio globo no show do antonio carlos,e tantas outras como mostra a referencia
Anna Davies foi comprovada a primeira jornalista negra da televisao Brasileira,atuou na campanha de revitalização da carmen miranda,trabalhou na rede globo,bandeirantes,sbt,na radio globo no show do antonio carlos,e tantas outras como mostra a referencia


filipe salvador foi um artista angolano que retratou a guerra de angola no brasil quando pouco se era falado no tema,ajudou a consolidar o consulado de angola no rio de janeiro e fez diversos trabalhos sociais
filipe salvador foi um artista angolano que retratou a guerra de angola no brasil quando pouco se era falado no tema,ajudou a consolidar o consulado de angola no rio de janeiro e fez diversos trabalhos sociais,foi o primeiro artista plastico a fazer trabalhos sociais em favelas.


Sim,estou trabalhando com os membros dessa familia e eles são relevantes sim para a história desse estado e país sim.
Sim,estou trabalhando com os membros dessa familia e eles são relevantes sim para a história desse estado e país sim.


e cloquei seu filho por assosiação
e coloquei seu filho por assosiação


existem diversos outros artigos mal editados,sem fontes que se continuam a anos no wikipedia,me pergunto porque esta implicando com os meus que estão muito bem detalhados e com as fontes
existem diversos outros artigos mal editados,sem fontes que se continuam a anos no wikipedia,me pergunto porque esta implicando com os meus que estão muito bem detalhados e com as fontes


e o senhor quem é para falar desse jeito comigo???
e o senhor quem é para falar desse jeito comigo???não gostei do seu tom de sarcasmo.
--[[Usuário(a):Vonoserbizky Spartacus|Vonoserbizky Spartacus-Targaryen]] ([[Usuário(a) Discussão:Vonoserbizky Spartacus|discussão]]) 11h35min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)
--[[Usuário(a):Vonoserbizky Spartacus|Vonoserbizky Spartacus-Targaryen]] ([[Usuário(a) Discussão:Vonoserbizky Spartacus|discussão]]) 11h35min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)



Revisão das 16h23min de 3 de dezembro de 2013

Prezado

Não tire as edições que eu coloquei na página! Se um editor(no caso eu) julga que a página deve ser analisada. O autor não pode retirar a edição. Só um administrador, depois de analisar, que pode. A remoção pode ser considerado vandalismo.

Att,

--Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h20min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

a página Anna Davies ja passou por duas analises pelo usuario Stego,nao vejo motivo razão para uma terceira,mas respeito o seu direito,so peço que analise com cuidado pois faz parte do meu trabalho como academico de jornalismo da UERJ fazer o levantamento de figuras publicas e relevantes do pais,obrigado

A-hã. E por "figuras públicas e relevantes do país" entende-se os membros da familia de Ana Davies? Pq são tuas unicas contribuições à wikipedia. Quem é vc? o kiesse?

Anna Davies foi comprovada a primeira jornalista negra da televisao Brasileira,atuou na campanha de revitalização da carmen miranda,trabalhou na rede globo,bandeirantes,sbt,na radio globo no show do antonio carlos,e tantas outras como mostra a referencia

filipe salvador foi um artista angolano que retratou a guerra de angola no brasil quando pouco se era falado no tema,ajudou a consolidar o consulado de angola no rio de janeiro e fez diversos trabalhos sociais,foi o primeiro artista plastico a fazer trabalhos sociais em favelas.

Sim,estou trabalhando com os membros dessa familia e eles são relevantes sim para a história desse estado e país sim.

e coloquei seu filho por assosiação

existem diversos outros artigos mal editados,sem fontes que se continuam a anos no wikipedia,me pergunto porque esta implicando com os meus que estão muito bem detalhados e com as fontes

e o senhor quem é para falar desse jeito comigo???não gostei do seu tom de sarcasmo. --Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 11h35min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Em nenhum momento fiz propanga politica ou pessoal,Anna Davies não concorre a nenhum cargo politico,nem busca se elevar por meio deste artigo,ele tem valor educacional

vejo tantos artigos claramente tedenciosos e pessoais a anos na wikipedia,e este que escrevi com total imparcialidade voce insiste em criticar,leia ele e veja as referencias ao inves de agir como um BOT e mandar ser deletado sem considerar duas vezes,obrigado.

Sinal de alerta
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Anna davies.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 17h28min de 9 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

O artigo Anna Davies foi proposto para eliminação

O artigo Anna Davies, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 04h27min de 22 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Anna Davies

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Anna Davies.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 16h16min de 22 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anna Davies. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 16h16min de 22 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Kyesse Freedom

O artigo Kyesse Freedom foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h08min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

O verbete Anna Davies, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h10min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Kyesse Freedom

O artigo Kyesse Freedom foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h17min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

O verbete Filipe salvador, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 11h51min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Edição em Filipe salvador

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Filipe salvador. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Zoldyick (discussão) 16h14min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Filipe salvador

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Filipe salvador.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Zoldyick (discussão) 16h15min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Edição em Anna Davies

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Anna Davies. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Zoldyick (discussão) 16h16min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Anna Davies

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Anna Davies.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Zoldyick (discussão) 16h16min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

O verbete Kyesse Freedom, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Zoldyick (discussão) 16h19min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]