Usuário Discussão:Raul Caarvalho

Discussão: Raul Caarvalho

Leia:

• Não recorra ao uso de ofensas ao deixar a sua mensagem;
• Deixe bem claro o motivo que o trouxe aqui;
• Assine as suas mensagens;
• Nesta página estão as minhas discussões passadas;
• Por fim, queira deixar a sua mensagem.

Este usuário pode ignorar algumas mensagens que não pode ou não quer responder.

Este usuário pode não ser muito cortês na resposta.

Artigo em fase de esboço

Raul, bom trabalho! Você tem feito boas contribuições para a wikipedia.

Estou trabalhando no srtigo coworking, que ainda é um esboço e está marcado como carente de fontes.

As suas marcações são pertinentes e os pontos que você citou serão corrigidos.

Peço sua ajuda no sentido de visitar o artigo quando puder e ver se está indo bem.

Abraços!

Eliminação de ficheiros

Olá amigo! Infelizmente, tive que eliminar uns ficheiros que carregou, porque tinham mais de 500px de altura. Desculpe-me, espero que compreenda, e continue com o bom trabalho. Podes carrega-los novamente com 500px de altura, lembrando que não é necessário ser 500px ou menos de largura. Qualquer dúvida estou a total disposição. Abraços, Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h49min de 4 de maio de 2013 (UTC)

RE: Traduções

Bom dia Raul. Abaixo estão as três traduções que me pediu:

1. Ela é a voz mais quente que você nunca ouviu. (She's the hottest voice you've never heard)
2. Winehouse combina uma inconfundível voz '20 por dia' com uma séria apreciação de heroínas do jazz e soul (Winehouse combines a distinctive '20 a day' voice with a serious appreciation of female jazz & soul heroes)
3. Amy mudou a música pop para sempre. Terei para sempre um amor muito profundo por Amy Winehouse. (Amy changed pop music forever. I will always have a very deep love for Amy Winehouse.

Qualquer dúvida que tenha em relação a esta matéria, pode sempre recorrer ao café dos tradutores, de certeza que o auxiliaram como poderem. Aproveito para pedir a sua análise aqui, se for possível. Obrigado desde já. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 11h17min de 5 de maio de 2013 (UTC)

A candidatura que lhe indiquei é sobre uma canção notória, e não um single (daí a ausência de imagem na caixa de informação). Mas quando ler o artigo entenderá melhor. Sim claro, quando fizer a actualização na biografia da cantora avise-me e irei analisar de certeza. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 15h46min de 5 de maio de 2013 (UTC)

Dica

Olá Raul Caarvalho! Tudo bem aí? Notei as suas marcações tipo {{parcial}} etc. em Engenharia de Mobilidade, vomitado por IP de maneira desordenada WP:RDI em uma edição. Nestas edições deste tipo (uma edição, acima de > 1 kb, sem erros ortográficos) por IP ou usuário (recém) registrado a possibilidade de copy&paste (= WP:VDA) é relativamente alta. Portanto, fica aqui a dica: Jogue uma frase (não a primeira frase e evite frases com datas) do texto inserido no Google para verificar o status do texto = (do exemplo acima) [1] = WP:VDA. Neste caso, prefiro marcar a entrada logo com ER = {{er|20|2=~~~~|3=copy&paste desordenado [[WP:RDI]]/[[WP:VDA]]/[[WP:SPAM]] de http://joinville.ufsc.br/graduacao/contextualizacao/}} mas, se quiser, pode marcar a entrada também com {{subst:VDA|1=http://joinville.ufsc.br/graduacao/contextualizacao/}}, deixando a entrada em quarentena por 30 dias. --Gunnex ^{msg contrib} 21h41min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Re

Ai cara, meu inglês não é uma maravilha né, mas, eu traduzi assim... :

Há um forte impulso vindo de Londres, agora o que é ótimo

Tem vindo desde então eu acho que Amy (Winehouse). Digo sempre, mas acho que Amy, esse ressurgimento foi introduzido por Amy, que é como eu o vejo

Amy Winehouse foi o momento Nirvana para todas essas mulheres. Todos eles podem ser rastreados de volta para ela em termos de atitude, estilos musicais e de moda

Sem Amy, não teria havido nenhuma Adele, Duffy e não há Lady Gaga

Eu também gosto de melhorar páginas, mas cara se eu fosse vc procurava ajuda de outro pq meu inglês não é algo fabuloso. Boa sorte. --Zoldyick (discussão) 17h58min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Sim, eu já ia te indicar o JF que é um cara legal.. mas acho que ele já se sujeitou a te dar uma mãozinha.. tenta encher o saco também do pessoal do Café dos tradutores, não sei se vc já foi lá, é como o café dos novatos, mas para users que querem/precisam traduzir algo. Boas. --Zoldyick (discussão) 19h02min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Vai lá., só q se vai precisar de uma baita duma paciência, as vezes parece q o pessoal q sabe arregaçar no inglês dorme por aqui, ou ta ocupado, ou simplesmente não que dar uma mão. Ahh, já ia me esquecendo, gostaria de te convidar pra participar disso, não peço que vote, só vote se quiser, só que, deixe sua participação, o EAD sobre Like a Rolling Stone é sobre música, acho q vai gostar. Boa sorte. --Zoldyick (discussão) 19h08min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Go Missin'

Olá Raul. Será que você poderia dar a sua opinião sobre o artigo Go Missin' na sua respectiva página de votação? O artigo é muito bem escrito, contudo, o seu prazo termina em menos de seis horas e ele recebeu apenas cinco votos a favor. Quem sabe o seu não seja o sexto ou o sétimo! Atenciosamente, En!ö ^{[I used to be bad...]} às 20:01:36 de terça-feira, 21 de maio de 2013 (UTC+2).

Amy Winehouse

Olá Raul

Aqui vai a minha proposta de tradução:

1. Winehouse has been blessed by a brassy voice that can transform even mundane sentiments into powerful statements
   1. "Winehouse foi abençoada com uma voz metálica que pode transformar qualquer sentimento mundano em argumentos poderos"
2. When me and my boyfriend finished, I used to listen to that song on repeat, just sitting on my kitchen floor with a bottle of Jack Daniel's
   1. "Quando eu e o meu namorado terminámos, eu passei a ouvir aquela canção repetidamente enquanto estava sentada no chão da minha cozinha com uma garrafa de Jack Daniel's".JF (discussão) 18h16min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Re:Tradução

Olá Raul. Então aí vai a minha interpretação/tradução:

1. Hers is a voice marinated in regret and pulsing with pain - A sua voz é um misto de arrependimento e de dor.
2. Sitting somewhere between Nina Simone and Erykah Badu, Winehouse's sound is at once innocent and sleazy - Situado algures entre Nina Simone e Erykah Badu, o som de Winehouse é, simultaneamente, inocente e frágil/delicado.
3. Even now, in an era where female pop rules the charts in the shape of Adele, Beyoncé, Katy Perry and Gaga, nothing has come close to packing the sheer emotional punch of Back To Black - Mesmo agora, numa época em que o pop feminino domina as tabelas musicais, como Adele, Beyoncé, Katy Perry e Gaga, nada se aproxima da pujança/força emocional de Back To Black.
4. Amy's influences (Vaughan and Dinah Washington) are obvious but not over powering and Winehouse has enough attitude, talent and chutzpah to make any comparisons fleeting and pointless - As influências [musicais] de Amy (Vaughan e Dinah Washington) são óbvias mas menos marcantes/potentes, contudo, Winehouse tem a atitude, talento e ousadias suficientes para fazer com que qualquer comparação seja fugaz e sem sentido.

Abraço, Carlos ^msg 07h46min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Re: Tradução

• Of all the contemporary artists I know, she has the most natural jazz voice
  • De todos os artistas contemporâneos que eu conheço, ela tem a voz de jazz mais natural.
• An astonishing soul record, soaking up the sounds of Motown and 1960s girl groups and spitting them back with panache, glamour and a contemporary twist
  • Um impressionante álbum de soul, absorvendo os sons de Motown e dos grupos femininos da década de 1960 e cuspindo isso de volta com um topete, glamour e com um ar contemporâneo
• Although Back to Black does see her deserting jazz and wholly embracing contemporary R&B, all the best parts of her musical character emerge intact
  • Apesar do Back to Black mostrar ela desertando o jazz e totalmente abraçando o R&B contemporâneo, todas as melhores partes de sua carreira musical sairam intactos.

Mais alguma coisa? Coltsfan ^{Talk to Me} 12h25min de 26 de maio de 2013 (UTC)

RE: Dúvida

Bom dia Raul. Espero que esteja tudo bem consigo. E já agora, agradeço a sua análise nas candidaturas de Fresh Out the Oven‎ e Break It Off, informando-lhe que na última já respondi ao seu comentário. Em relação à sua dúvida, sim é verdade, apenas utilizadores que foram aprovados com estatuto de autorrevisor é que podem candidatar artigos para destaque. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 12h03min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Aqui encontra toda a informação de que precisa sobre o estatuto. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 23h02min de 1 de junho de 2013 (UTC)

"A cirurgia foi a 1 de Julho de 2009 - três dias depois, eu contei à Amy sobre o meu problema. Custou uma fortuna e a Amy pagou tudo. Tentei agradecer-lhe depois mas ela apenas abraçou-me e disse para não dizer nada". Esta é a tradução que me pediu. Avise-me apenas quando actualizar o artigo, e assim que tiver tempo irei fazer a revisão. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 10h45min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fresh Out the Oven

Olá Raul! De acordo com as regras, todos os votos das EADs e EABs devem ter uma justificativa, o que você não fez neste artigo. Você tem dois dias para se justificar. LuizM ^Hehe!! 00h57min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Here's to Never Growing Up

Olá Raul! Fiz várias modificações ao longo do artigo. Peço uma reavaliação sua. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 16h57min de 7 de junho de 2013 (UTC)

RE:

Olá Raul. Espero que esteja tudo bem consigo. Numa vista de olhos rápida que dei, acho que se empenhou mesmo na expansão do artigo. Muito em breve irei analisar e apontar os erros, talvez na discussão seja o local mais apropriado. Até lá, aconselho-o a esperar e sanar eventuais problemas que possam vir a ser encontrados, e só depois, candidatar a página a destaque. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 19h51min de 7 de junho de 2013 (UTC)

Não deixa de ser um artigo biográfico sobre uma grande artista, por isso deve ser bastante enriquecedor expandir e trabalhar nele, pois aprendemos e descobrimos mais sobre a pessoa. Foi uma grande perda para o mundo da música, inclusive, tentei prestar a "minha homenagem" ao destacar a sua discografia. Por isso, claro que muito em breve irei dar a minha contribuição para o campo da redacção ao ler a página por completo, e com muito gosto. Também posso ser eu a candidatar o artigo, não tenho problema nenhum, mas porque acha que não está apto a autorrevisor? Se leu os requisitos e se se achar preparado para obter o estatuto, peça-o, não perde nada, caso contrário também sabe que pode contar comigo para o que precisar. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 22h35min de 7 de junho de 2013 (UTC)

Fez bem em arriscar e abrir o pedido, todos nós cometemos erros e merecemos uma segunda oportunidade para demonstrar que os podemos assumir e tentar corrigir a nossa postura aqui no projecto. Eu próprio já deixei a minha opinião na página. Boa sorte. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 15h59min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe permitir a edição de páginas protegidas ao nível de autorrevisores. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 00h29min de 10 de junho de 2013 (UTC)

Re: Eliminação

Olá. Desculpe, não estava presente no momento que pediu a eliminação. Estava, e ainda estou, em uma pausa indefinida na Wikipédia. Abçs, Paulo Eduardo ^{- Disc} 22h40min de 14 de junho de 2013 (UTC)

RE: Katy Perry

Pessoalmente, penso que não tenha feito nada de errado. No entanto, os contribuidores que destacam os anexos tendem a, mesmo que seja sem intenção, a roçar o principio de propriedade dos artigos. Nessa questão em particular, o uso do negrito nas primeiras posições por álbuns ou canções é facultativo, certos editores usam e outros não. A pessoa que o reverteu não deve ser a favor do seu uso, é a única justificação que encontro. Mas não se preocupe, não fez nada de mal. Aliás, parabéns pela obtenção do estatuto de autorresivor, eu disse-lhe que não perdia nada e até podia conseguir. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 23h01min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Ainda bem que está resolvido então. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 23h04min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Re

Ola Raul, eu Discordo de um redirect, não importa se é um esboço ou mínimo, o q vale é cumprir os criterios de álbuns, nesse caso cumpre o ponto 2 e esse disco foi certificado com disco de ouro no Brasil, comprovando assim sua notoriedade. E tbm discordo de qualquer redirect de qualquer álbum de artista notório. Precisamos criar artigos e não "apagar" eles. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 10h58min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Sim, mas eu ainda continuo discordando de um redirect. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 19h36min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Ótimo trabalho! Citação: Raul Caarvalho escreveu: «...deixá-lo ao menos aceitável como um artigo...» agora está mais né? Abraços! Vitor Mazuco^Msg 19h55min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! 03h25min de 29 de junho de 2013 (UTC)—T_ele^s«fale comigo»

Bom saber que será útil pra você. Se tiver dúvidas, é só falar.—T_ele^s«fale comigo» 03h39min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	As suas contribuições já dizem tudo que há pra ser dito. :) Bisbis msg 07h09min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Mais que merecida. Desde que eu cheguei que você tá aí na labuta contra o vandalismo. Abração, Bisbis ^msg 07h15min de 3 de julho de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h38min de 3 de julho de 2013 (UTC)

RE:Guerra de edição?

Raul, guerra de edição não existe se apenas reverteu uma edição, a não ser que haja outras reversões antes disso. Já foi tentado um consenso? Deve pelo menos tentar e convidar outros usuários que editam a página a participar da discussão.
Sempre que eliminar uma grande quantidade de conteúdo, deixe no sumário o motivo de ter que desfazer as contribuições de uma pessoa, especialmente se houver referências para esse conteúdo.—T_ele^s«fale comigo» 12h15min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Amy Winehouse

A página Amy Winehouse foi protegida devido a guerra de edições. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária).—T_ele^s«fale comigo» 22h47min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Bem Raul, pessoalmente, eu concordo consigo. A introdução é apenas um resumo, uma síntese do que o artigo deve falar, por isso não vejo necessidade de todos os géneros abordados pela cantora estarem presentes no início. Devem apenas estar listados os que mais assinalam o repertório da artista. Em relação à segunda parte, visto que uma possível "Características musicais" existe, a criação de outra subsecção apenas começa a diminuir o desempenho do navegador (browser) do leitor. O conteúdo deve ser agrupado numa secção própria e na qual se consiga expandir ao máximo com informações. Mas sabe como é aqui, há sempre quem prefira complicar tudo. VítoR™  • (D) 20h49min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Esse tipo de situações apenas compromete a candidatura do artigo, que podia estar numa boa fase para destaque, e assim falha no critério de estabilidade. Como hoje em dia ninguém dá ouvidos a ninguém, duvido que vá fazer diferença o que deixar escrito na página. Mas eu vou ler toda a discussão e argumentos dos dois e quando conseguir deixo o meu comentário. VítoR™  • (D) 12h32min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Gabriel Barbosa

Oi, meu nome é Alex e eu gostaria de entender o porquê do tópico sobre o Gabriel Barbosa, jogador do Santos FC estar sendo excluído toda vez que eu o crio.

Ele possui fontes, referências, categorias, é sobre um famoso, a linguagem está correta, os dados estão corretos. Não vejo motivo para a eliminação constante do tópico.

Por favor, me ajude com esse problema. Se puder, me adicione no Facebook para conversarmos e eu entender melhor algumas coisas, caso você possa me ajudar com isso.

PS: desculpe se não está correto mandar esta mensagem por aqui, não entendo muito bem como funciona páginas pessoais e tópicos de discussão.

Gabriel Barbosa

Olá novamente, desculpe incomodar de novo. Mas gostaria da sua ajuda de novo. Li e reli todos os motivos que possam ter feito o artigo sobre o Gabriel Barbosa ser excluído, e realmente não achei nenhuma falha. Por isso, criei novamente o artigo, porém agora com o nome de Gabriel Barbosa Almeida, pois o nome convencional estava bloqueado. Gostaria de sua ajuda para conferir se no eartigo está tudo certo e se pode ser mantido desta vez.

PS: Exclui o endereço de meu Facebook por motivos de privacidade, caso queira me adicionar para me orientar melhor, é só pedir.

Novamente obrigado. --Alex Cambraia (discussão) 10h45min de 26 de julho de 2013 (UTC)

Gabriel Barbosa

Então, o estranho que eu já criei artigos de vários jogadores formados nas categorias de base de futebol de vários clubes, e a maioria entra para o time principal entre os 16 e 21 anos, e até hoje, praticamente todos permaneceram ativos normalmente (os últimos foram Emerson Palmieri, Leandrinho, Gustavo Henrique e Victor Andrade). --Alex Cambraia (discussão) 03h49min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Oi novamente, gostaria de tirar três dúvidas:

1ª. como faço para associar um artigo em português com artigos em outros idiomas?

2ª. tem como arquivar os artigos da minha página de Discussão? Está ficando muito cumprido e demorando para carregar.

3ª. Essas minhas dúvidas não são sobre o tópico (que por sinal, permaneceu, obrigado), crio outro tópico? Obrigado. --Alex Cambraia (discussão) 16h15min de 6 de agosto de 2013 (UTC)

pagina espumantes

Agrade;o suas considera;'oes!

verifiquei a pagina que voce mencionou e fiquei surpresa com o texto, pois nunca visitei tal pagina e nem a conhecia!

mas enfim...vou alterar o texto, pois esta pagina que estou criando [e fruto de um longo estudo, e muito material coletado junto a estudiosos, viagens, visitas a vinicolas e estou tendo muito cuidado em n'ao citar nomes e nem fazer propagandas.

pagina espumantes

Raul, j[a eliminei os textos em que haviam referencias de outros sites. mas posso garantir que n'ao eram c[opias. tanto que os mesmos textos se repetiam em v[arios sites, por serem textos informativos!

Mas, exlcu[i de qualquer forma.

fiz mais algumas altera;'oes, e vou complementar mais tarde, pois ainda tenho muita informa;'ao para contribuir com o tema.

aguardo suas consider;'oes.

muito obrigado!

ps.? s[o fiquei um pouco triste com o termo...vomitado...por usuario novo..rsrsrs mas entendo que muita gente deve entrar no wiki para escrever bobagens....\tenha um bom dia!

Pedido de participação

Oi, eu vi que você tem interesse nesse assunto já que votou na WP:Votações/Reforma da Verificabilidade, então peço que olhe o tópico sobre isso na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pois é uma forma de fazer valer o resultado da votação, ao mesmo tempo em que tentamos algum consenso para diminuir os extremos e criar algo que todos possam aceitar.

E aproveitando peço também que opine em Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso que também é importante e precisa de mais participação, acho que sua participação poderá ajudar também. Grandes abraços! Mar França (discussão) 02h25min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Re: Pumps

Obrigado E sim, ele pode ser eliminado. Mas isso depende se o usuário se incomodar com isso, eu particularmente não me incomodo em só um KBPs a mais, porém se alguém marcar para eliminação um eliminador/administrador pode eliminar pelas regras. Paulo Eduardo ^{- Disc} 21h53min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Amy

Okay, o artigo está bem acima da média. Leandro LV (discussão) 19h37min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Re:Tradução

Olá Raul, tudo bem? Sim, claro que me lembro :) Então aí vai:

• "Em Back to Black encontramos uma artista destemida a dizer o que bem lhe apetece. E é bom que a oiçamos com atenção."

Abraço, Carlos ^msg 20h02min de 23 de outubro de 2013 (UTC)

Here I Am

Olá Raul. Como reparei que você se interessa por artigos de música dos EUA, será que poderia dar uma vista de olhos no artigo Here I Am (álbum de Kelly Rowland) e quem sabe mais tarde deixar a sua opinião na respectiva página de votação do mesmo? Este é um artigo desenvolvido por mim cujo prazo de votação termina amanhã e apenas um usuário manifestou interesse por ele. Bad_Boy97 (discussão) às 12:20:23 de sábado, 9 de novembro de 2013 (UTC+2)

Pedido de voto

Olá, Raul. Como vai? Venho aqui para pedir sua análise (se possível) nos artigos "Inside Out" e In the Zone e, em seguida, deixar sua sugestão/voto nas respectivas EAB e EAD. Como deve ter percebido, muitos artigos não atingem tais estatutos devido a carece de participação de usuários em páginas de votação. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 18h17min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

The New Yorker

Prezado Raul,
Você fez muito bem em reverter minha edição. Não sei como fiz aquela barbaridade. Obrigada. Sds. --Yone (discussão) 01h37min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Re: Back to Black

Olá, Raul. Eu analisei o artigo (rapidamente) e até fiz algumas correções, como pode ter visto. Enfim, o artigo está ótimo, parabéns pelo trabalho. Só recomendo reanalisá-lo (de novo!) e ver se ainda tem aqueles "errinhos" que passaram despercebidos e/ou, então use esse corretor ortográfico online para verificar tais erros. Na minha opinião as sub-seções de "Repercussão" podem redigidas em seções próprias como uma apenas para críticas, outra para reconhecimento (ou então dividir-las em sub-seções em uma seção exclusiva para recepção crítica) e outra para o desempenho comercial. Até porquê, a meu ver, cada seção possui muito conteúdo para ser divida da maneira que está. Também tome cuidado com a pontuação na introdução, use mais pontos finais e/ou travessões, pois só eram usadas vírgulas em apenas um parágrafo. No meu ponto de vista, o verbete em seu estado atual pode até ser considerado "destaque" ou então "bom", porém acho melhor seguir estas recomendações para tentar evitar aquela parte de ter que corrigir todos aqueles erros (não especificados) encontrados por usuários dentro do prazo de votação. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 01h01min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Sim, o artigo está, a meu ver, totalmente dentro dos critérios para ser eleito como "destaque". Parabéns por este ótimo trabalho! IURI ⁱ¹⁰ 13h56min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Re:

Digo o mesmo que o Iuri citou acima. Li o artigo e corrigi os erros que encontrei e gostei muito do que vi. No entanto, antes de enviá-lo à EAD, peço que reveja apenas as referências mortas, que atrapalham a verificabilidade de alguns trechos, e o uso do termo "primeiro emprego", na seção 'desempenho comercial', que é citado três vezes mas não consegui entender o que quer dizer. Apesar de que após ser sanado o que citei já apoiaria o destaque, uma releitura à procura de novos erros seria importante e na votação teremos novas avaliações com outros olhos; mesmo que haja algo a ser apontado será um empecilho menor.

Sds! --HVL disc. 11h59min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Ao meu ver, o artigo já se encontra digno de receber a estrela dourada. Pode ser que alguns erros menores tenham passado despercebidamente a nossos olhos, mas aos poucos podem ser corrigidos e ajustados e com certeza já não são impedimentos para o destaque. O que mais pesava era a existência de referências mortas, mas já foram corrigidas, e, como disse acima, corrigi os erros ortográficos e de concordância que encontrei. Como leigo no assunto, em termos de conteúdo me parece estar suficientemente completo. --HVL disc. 12h58min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Lay You Down

Olá Raul! Uma vez que reparei que você se interessa por música e é um usuário activos dos processos de EAD, será que você poderia dar uma vista de olhos no artigo Lay You Down e posteriormente dar a sua opinião sobre ele na sua respectiva página de votação? Este é um artigo criado e desenvolvido por mim que poderá ser eleito como bom a partir do processo de speedy close caso consiga mais três votos a favor até à noite do dia 7. Quem sabe o seu não será o próximo!? Bad_Boy97 (discussão) às 21:35:32 de quinta-feira, 5 de dezembro de 2013 (UTC+2)

Pedido de voto

Olá, Raul. Venho aqui pedir sua avaliação no artigo "My Only Wish (This Year)" e posteriormente dar sua opinião na respectiva EAB. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 19h34min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc.

RE: Tradução

Boa noite Raul Caarvalho. Espero que esteja tudo bem consigo. Abaixo, deixo as frases traduzidas que pediu:

1. Qualquer cantor pode optar por sair da reabilitação (pergunte a Britney Spears), mas é preciso um par especialmente gigantesco do que Stephen Colbert tem indelevelmente (e indelicadamente) apelidado de "bolas femininas" [é uma tradução literal e mais "delicada", pois na realidade está a referir-se a testículos, mas você escolhe] para transformar uma teimosa recusa a procurar ajuda numa música de sucesso.
2. Combine-o [ou "a", dependendo do objecto de que trata a frase] com a produção de Mark Ronson, que faz referência a quatro décadas de música soul sem a manchar, e obtém a melhor música de 2007.

Um excelente ano 2014 para si. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 21h26min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá Raul, desculpe me entrometer, mas já viu que alguém respondeu o seu pedido de ajuda aqui? Só para lhe deixar informado. Saudações. --Zoldyick (discussão) 15h44min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Humm, um feliz 2014 para você também. --Zoldyick (discussão) 22h42min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Pedido de opinião

Ola, você pode deixar sua opinião em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse) ? Agradeço! 189.4.52.133 (discussão) 13h17min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Tradução

Olha, a primeira foi difícil traduzir porque o autor recorre a umas gírias e expressões difíceis de adaptar pro português, então digamos que a tradução pode acabar deixando a desejar. Mas pelo menos o sentido principal deu pra garantir. Aqui vão:

1. Esta canção é sentimento relaxante e tranquilo com um toque de smooth jazz e um pouco dos melhores vocais encontrados aqui. Ela canta com aquela mesma atmosfera vigorosa, mas desta vez temperada com um tom de lamento, como uma leve parada no difícil exterior da cantora.

1. 'You Know I'm No Good' é uma balada maravilhosamente auto-depreciativa que fica em algum lugar entre A Tribe Called Quest e Jeff Buckley com referência feita à maior cerveja do mundo (Stella!). Victão Lopes ^Diga! 23h14min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Não tem de quê, precisando, estamos aí. Um feliz 2014 pra você também. Ah, e agora cada usuário tem a sua própria página de testes na Wikipédia, eu costumo usar a minha para rascunho de artigo grandes, você também pode usá-la se não quiser mais manter arquivos de Word, que às vezes formatam automaticamente o conteúdo e nos obrigam a fazer pequenos ajustes na hora de publicar o trabalho. Victão Lopes ^Diga! 00h20min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: tradução

Desculpe, meu inglês anda enferrujado. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 01h40min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Tradução

A tradução foi difícil, mas creio ter captado bem o texto original:

And to go with this self-deprecating sentiment, Winehouse employs her now trademark grainy, delicate backing melodies and husky voice combined with a bluesy horn section, punchy drum beat, and a killer bassline.

Para reforçar este sentimento de autodesprezo, Winehouse usa as suas muito características melodias de fundo, ásperas e delicadas, e a sua voz rouca, combinada com secções de instrumentos metálicos ao estilo dos blues, batida incisiva, e linha de baixo poderosa.

Zdtrlik (discussão) 12h25min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá Raul, tenho muito pouco tempo para a Wiki mas tomei um tempinho para escrever algo:

"Rehab" may be her signature song, but "No Good" had every one of the elements that made a Winehouse song great: pain and pathos delivered with aching, tough-girl verve; unforgettable imagery; a soul melody so timeless it could have been cribbed from Donny Hathaway's diary; and of course, that unforgettable voice.

Talvez "Rehab" seja sua canção mais conhecida, mas "No Good" tinha todos os elementos que fazem de uma canção de Winehouse uma grande canção: dor e pathos expressados com uma firme atitude feminina; imagens memoráveis; uma melodia soul de caráter universal que poderia ter saído do diário de Donny Hathaway; além, claro, daquela voz inesquecível.

"You Know I’m No Good" has a classy Philadelphia soul feel and some wonderful horn work.

"You Know I’m No Good" tem um toque do soul da Filadélfia, com muita classe, além de uma maravilhosa seção de metais.

Não são traduções fáceis. Uma sugestão: porque não reproduzir críticas que saíram em fontes em português? Deve haver muitas. Saudações e Feliz Ano Novo, --Fulviusbsas (discussão) 21h13min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Problema detected

Olá Raul, antes de mais nada como vai? Escuta, eu estava realizando minha categorização diária de páginas, categorias, predefinições, etc. foi quando fui até a página de imagens sem categorias sob URC, vide o link de descrição [2] foi quando me deparei com uma surpresa. Descobri que um dos ficheiros audíveis carregadas por ti não estava categorizada. O ficheiro em questão é esse You Know I'm No Good. Gostaria de lhe chamar a atenção pois mesmo para audíveis da Wikipédia, é fundamental que estas mesmas estejam categorizadas. Atualmente a página que lhe mostrei possui mais de 1000 artigos sem categorias, algo preocupante, e só para constar, esse não é o único ficheiro sem categoria que encontrei por lá que você criou. Por favor, reveja os ficheiros em geral que você criou e veja se estão categorizados. Espero poder contar com sua colaboração e espero que tenha entendido que, é crucial que, assim como as páginas, imagens e ficheiros também devem possuir categorias quando são criadas. Um abraço. --Zoldyick (discussão) 16h38min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)

RE: Dúvida

Boa tarde Raul. Sim, todas as páginas de discussão de artigos sobre canções devem ter essa marca com a qualidade e importância assinaladas. Uma vez que estão afiliadas aos respectivos projectos, essa marca é útil para determinar o estado dos artigos. Sinta-se livre para colocar a predefinição nas discussões que não tenham. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 14h24min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Na página do respectivo WikiProjecto estão as tabelas com os critérios para avaliar a qualidade e importância de cada artigo. VítoR™ (♪) 20h30min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: 'Royals'

Olá, Raul. A fonte em questão diz que "Royals" é a canção mais vendida (atualmente) no iTunes Brasil. Acontece que o iTunes não é uma parada musical, mas apenas uma loja virtual; e não é a única, uma vez que existem várias outras plataformas bastante populares para compras de músicas, como a Amazon.com, por exemplo, que vende faixas em MP3. Logo, "o número um" não pode ser colocado na tabela de posições; sem contar que o uso do iTunes como parada musical não é permitida. Contudo, esta informação é sim relevante, e pode ser inserida na seção "Desempenho nas paradas musicais", mas apenas em prosa. Um exemplo é a Digital Songs; ela não é permitida na tabela de posições, mas, por ser publicada por uma revista fiável (Billboard) e ser importante para relatar o desempenho comercial de uma obra, ela foi inserida em "Royals", e em diversos outros artigos, através da prosa. Espero ter sanado suas dúvidas. Boas edições! :D JLuckas12 (discussão) 14h53min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Traduções

Estão boas as traduções?

1. Toda a angústia, dor e desgosto que for para a escrita desta canção tocam para fora da voz.
2. Seu título da faixa é uma epopeia espectral que possui uma letra de assunto resolvido, cordas melodramáticas e uma voz absolutamente convincente do melhor anúncio para penteados de cortiço desde Dusty Springfield.

Francisco (discussão) 22h45min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: Voto

Votei lá para ajudar. Já enviei propostas para artigo bom e sei o quanto demora para aparecer alguém para votar. Eu só não sei por que existem tantos artigos sobre música a serem destacados, são muitos! Net Esportes (discussão) 17h18min de 16 de março de 2014 (UTC)

Re:

Verdade. Não sei se só eu percebi, mas parece que há um preconceito com os artigos de música. Por exemplo, os artigos de novelas que propus, tiveram um número relativamente bom de votos. LuizM ^✉ 22h49min de 17 de março de 2014 (UTC)

Acredito que assim ficou melhor, pois em alguns navegadores, da forma que coloquei, a box entra de penetra na outra seção. LuizM ^✉ 16h32min de 19 de março de 2014 (UTC)

Re:Anexo:Lista de singles com mais downloads pagos

Olá Raul! Aonde está escrito nesta fonte as 14 milhões de singles vendidos de Kesha? Nada se fala dessa canção em escala mundial. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 23h55min de 13 de abril de 2014 (UTC)

RE: 'TiK ToK'

Boa noite Raul. De momento estou com pouco tempo para análises aprofundadas, contudo, espero nestes próximos dias conseguir aceder ao seu pedido e analisar a página. Em relação à frase que mencionou, a tradução é a seguinte:

"Estou entusiasmada com o vídeo porque fui gravá-lo no meu antigo bairro, o rapaz que conduz o meu carro dourado é um amigo meu e a última cena festiva é nesta casa, que costumávamos chamar de "prisão para bêbados"".

A expressão "drunk tank" é utilizada para denominar uma espécie de espaço onde, sob custódia policial, as pessoas embriagadas são mantidas em vigilância até estarem restabelecidas. Acho que deve fazer uma espécie de nota em relação à expressão, pois não é algo que seja de conhecimento geral. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 22h20min de 17 de abril de 2014 (UTC)

Pois pois. Vejo agora que a fonte esta lá mesmo. Nesse caso, já foi corrigido o ponto por mim referido. Parabéns! Bad_Boy97 (discussão) às 20:23:29 de sexta-feira, 2 de maio de 2014 (UTC+2)

Pedido de voto

Olá Raul! Uma vez que reparei que você se interessa por artigos sobre música dos EUA, venho por este meio convidar-lhe a participar dos processos de eleição dos artigos Forever (canção de Mariah Carey) e Here I Am (álbum de Kelly Rowland), cujas votações (link 1; link 2) estão a decorrer no momento e terminam daqui a aproximadamente um mês. Obrigado! Bad_Boy97 (discussão) às 00:54:18 de sábado, 19 de abril de 2014 (UTC+2)

Proposta

Olá, Raul. Bem, como já percebi que você adora trabalhar em artigos de artistas norte-americanos, eu gostaria de saber se você não quer pegar um peixe bem grande dessa vez: "Single Ladies (Put a Ring on It)". Como o artigo é bem grande, eu com certeza não vou dar conta sozinho, e pensei nisso, em montarmos um artigo juntos. LuizM ^✉ 16h59min de 4 de junho de 2014 (UTC)

• Aproveito para perguntar: como você conseguiu montar "Hips Don't Lie" sem a ajuda da wiki-en? Você tem alguma estratégia de pesquisa? LuizM ^✉ 17h25min de 4 de junho de 2014 (UTC)
• Bem, estou usando esta estratégia, e até agora tem dado certo. Podemos começar amanhã (10/06) o trabalho? LuizM ^✉ 21h24min de 9 de junho de 2014 (UTC)
• Temos um problema: acabei de ver que o artigo já está desenvolvido. Seria perda de tempo desenvolvê-lo novamente. Que tal "Halo"? LuizM ^✉ 16h13min de 10 de junho de 2014 (UTC)

Don't Tell Me

Olá. Bem, esta é a primeira vez que falo com você, e lhe trago uma proposta. Estou desenvolvendo (ou pelo menos tentando desenvolver) a canção "Don't Tell Me" sem a ajuda da wiki-en, assim como você fez em artigos como "Hips Don't Lie", e gostaria de saber se você quer colaborar comigo. Se possível, meus agradecimentos. Music01 (discussão) 01h22min de 5 de junho de 2014 (UTC)

EAD

Olá Raul, como vai? Devido à baixa participação nas candidaturas a artigo destacado recentes, agradeço se tivesse um tempo para analisar essa e essa votações, visto que ambas estão há mais de 5 dias paradas e se encerram em menos de 10 dias. Obrigado pela atenção e tenha boas edições, --HVL disc. 19h07min de 5 de junho de 2014 (UTC)

Atualizações erradas em Anexo:Lista de singles com mais downloads pagos

Gostaria que você parasse de colocar "atualizações" errôneas no anexo Anexo:Lista de singles com mais downloads pagos, já não é a primeira vez que o faz, já foi revertido outras vezes. Aquele anexo é provido APENAS de fontes coletados e publicados pela IFPI anualmente, e somente ele é usado. Leia na intro do anexo e verá. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 20h56min de 13 de junho de 2014 (UTC)

A wiki-en é uma coisa, aqui é outra. E a Billboard bem como a Nielsen Soundscan não cuida a nível mundial, mas apenas nos EUA, Canadá... Essa é uma lista atualizada anualmente e não todos os dias. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 12h10min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Fashion of His Love

Olá Raul! Como tenho reparado que você e muito activo no processo de destaque de artigos, convido-lhe a participar destas duas votações: Escolha do artigo em destaque/Fashion of His Love e Escolha do artigo em destaque/Grown Woman, que não conseguiram atrair a atenção do público. Atenciosamente, Bad_Boy97 (discussão) às 00:51:33 de sábado, 14 de junho de 2014 (UTC+2).

Tradução

Original em inglês: "Breaking a boy band in the US is about as big as it gets in the music industry, so you can imagine the competition to get cuts on the next One Direction album is immense."

Em português: "A irrupção de sucesso de uma banda de jovens nos Estados Unidos é fato de grande impacto na indústria da música, podendo-se imaginar que a competição por excertos do próximo álbum One Direction será imensa."

Tradução livre minha, não a leve ao pé da letra.--Kaktus Kid (discussão) 18h43min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Olá

Olá Raul, vi a ER e reverti, o correto seria criar um redirecionamento, sem fusão, Marcos Dias ^? 00h04min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Não há problema,só que você deveria fazer redirecionamento para Mercury Prize Awards, esta página é maior tem mais fontes e é bem escrito e com fontes, não há problema eu corrijo, nem sempre o mais velho que tem que ser o principal, mesmo o seu artigo sendo escrito 5 anos depois ele é melhor do que o outro,xDMarcos Dias ^? 02h14min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Sem problemas, mas seu artigo está correto , parabéns, passar bem :-D Marcos Dias ^? 02h32min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Subscrevo o Marcos, estás a marcar diversas páginas com histórico antigo e longo para ER, e isto não deve ser aceite, embora por vezes, alguns eliminadores, por descuido, o façam. Nesses casos, utiliza WP:ESR, ou, preferencialmente, WP:PE, ainda que seja possível (e recomendável) pedir melhorias ao criador ou a interessados. Considera também a possibilidade de transformar em redirecionamentos. Alguns exemplos de marcações equivocadas tuas, recentes: Vila Canoas, Morro do Adeus, Morro do Barbante, Morro do Retiro, Caminho do Lúcio e Conjunto Moça Bonita. Boas edições! Madalena (discussão) 17h27min de 11 de setembro de 2014 (UTC)