Usuário Discussão:Duduzimm: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Aleph Bot (discussão | contribs)
BOT - Avisando Duduzimm de que a sua edição em Naturaleza sangre foi revertida
Linha 1 540: Linha 1 540:


Boas contribuições! [[User:Victor Lopes|<span style="color:black;">'''Victão Lopes'''</span>]] [[User talk:Victor Lopes|<sup><span style="color:#FF0000;">Diga!</span></sup>]] 01h41min de 4 de maio de 2017 (UTC)
Boas contribuições! [[User:Victor Lopes|<span style="color:black;">'''Victão Lopes'''</span>]] [[User talk:Victor Lopes|<sup><span style="color:#FF0000;">Diga!</span></sup>]] 01h41min de 4 de maio de 2017 (UTC)
== Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #1) ==
Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos um problema com a sua edição em [[Naturaleza sangre]], que foi revertida ([http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=35229095 ver]) por um [[Wikipedia:Bot|robot]] que tenta reconhecer e combater [[Wikipedia:Vandalismo|vandalismos]] e edições de teste na wikipédia.
Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa [[Wikipedia:Página de testes|página de testes]].
Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise [[Usuário:Aleph Bot/Erros|aqui]] para que possamos corrigir tal erro. [[Usuário:Aleph Bot|Aleph Bot]] ([[Usuário Discussão:Aleph Bot|discussão]]) 14h43min de 9 de junho de 2017 (UTC)

Revisão das 14h43min de 9 de junho de 2017

Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Vinicius Siqueira MSG 14h02min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Lembre-se sempre: Seja audaz


Olá, Duduzimm, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações

Primeiro GP Wikimedia Brasil

Olá Duduzimm, gostaria de participar do I GP Wikimedia Brasil? Se sim, entre aqui e inscreva na Equipe Avant, no lugar da quarta conta: Matheus Contassot, porque ele é um editor inativo. Sua participação será importante no GP. Boas edições, TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h23min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Não se preocupe, se você tiver dificuldades em escrever, achar fontes toda a equipe vai ajudar, uns vão ajudar aos outros. Eu vou procurar outro editor, se eu não achar eu lhe aviso dia 5. Mas não demore muito para se decidir, tem que escolher os artigos, OK? Boas edições, TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h42min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
É só você entrar aqui, e assinar nos artigos que desejar editar na primeira remessa. TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h50min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
Então assine no lugar do Mattcontasot. E depois vigie esta página e participe das discussões, tire dúvidas e etc. TIAGO ABREU, TFDA Discussão 15h37min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]


I GP Wikimedia Brasil: Comunicados Equipe Avant

Olá, pode por favor assinar os artigos que melhorou aqui para melhorar a organização da nossa página? Abraço Kascyo falaê! 15h42min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Encontros, Brasil

Olá Duduzimm,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h36min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil: Comunicados Equipe Avant

Olá, não vai mais melhorar os artigos da nossa equipe? O ultimo melhorado por você foi em 22/01. Precisamos de sua ajuda! Tente arrumar um tempo, nem que seja para melhorar um ou dois artigos! Abraços, Kascyo falaê! 18h14min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h01min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]


Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico msg 05h22min de 12 de maio de 2012 (UTC)[responder]


Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil

Formulário

O link para acessar o formulário de endereço é este. Qualquer problema, procure. Abs, Vinicius Siqueira MSG 01h00min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

O artigo Nas Ondas de Noronha foi proposto para eliminação

O artigo Nas Ondas de Noronha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h27min de 20 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

O artigo Nas Ondas de Noronha 2 foi proposto para eliminação

O artigo Nas Ondas de Noronha 2, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h27min de 20 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Caro Duduzimm. Não vou insistir nas marcas de ESR se forem removidas. Boas edições. --Stego (discussão) 15h45min de 20 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Nas Ondas 4: uma coisa que me faz muita confusão sempre que vejo artigos sobre temas futuros é que dificilmente se pode argumentar relevância de algo que ainda não existiu, salvo em caso pontuais em que o tema causou um alarido danado na imprensa (não nos sites diretamente ligados ao tema). Para coisas dessas existe a Wikinotícias. Além disso, WP:EF é muito claro em relação a programas de TV: só são admissíveis se tiverem data de estreia confirmada e, claro, haja fontes indeopendentes. --Stegop (discussão) 16h41min de 20 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Olá. No referido artigo, colocaste informação sobre um cinema. Não devia ter sido colocada antes no artigo 1909 no cinema ? . Não mudei, pois fiquei na dúvida se existiria alguma informação sobre o referido cinema que não esteja ainda no artigo Kino Pionier 1909.

--João Carvalho deixar mensagem 22h01min de 24 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Obrigado pela resposta. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h41min de 24 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Re: GP

Olá Dudu,

Po, não sabia que vc é da mesma cidade que eu. Estou morando no Rio por causa da faculdade, mas eu também sou de VR. Bom saber que temos mais um conterrâneo por aqui. Somos poucos.

Abs, Vinicius Siqueira MSG 21h17min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Artigo "Fernando Noronha" marcado para eliminação rápida

Indicação de eliminação rápida para a página Fernando Noronha

O artigo Fernando Noronha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Renatomcr (discussão) 23h27min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

O artigo O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS foi proposto para eliminação

O artigo O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gustavo hum, pode falar 02h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Re:O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS

Respondi na própria proposta da eliminação. Saudações! Gustavo hum, pode falar 00h33min de 25 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Ajuda

Olá! Vi que você criou alguns artigos de competições de futevôlei, por isso quero sua ajuda. Na Praia de Jaguaribe, em Salvador, aconteceu e acontece algumas competições desse esporte. Como consta no conteúdo do artigo, ocorreu lá o Campeonato Mundial de Futevôlei de 2010, queria que o artigo fosse criado mas nem certeza do nome da competição direito eu tenho (apesar da fonte) e ainda tem que criar o campeonato principal, além da edição de 2010. Cumprs. Łυαη fala! 01h00min de 28 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Deixa pra lá, eu já tô variando e nem tá tão tarde assim. Obrigado! Łυαη fala! 01h33min de 28 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Seções de curiosidades

Olá Duduzimm. Por favor, leia Wikipédia:Seções de curiosidades. Após isso, verfique o artigo Campeonato Brasileiro de Futebol editado por você e veja o que pode ser feito nesse sentido. Abraços, Jonas kam diga? 17h04min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

re: Eliminação de marcação para eliminacao por votação

Oi Duduzim! Bom, a usuária Maria Madalena D​ C​ E​ F já fez tudo. Só para deixar claro para a próxima vez, os passos após o resultado a favor da manutenção em uma eliminação por votação de um artigo são:

Pronto, são só essas quatro edições. Normalmente tem uma galera que se encarrega de fazer esse procedimento todo dia, mas sinta-se a vontade para ajudá-los. Bom, qualquer dúvida novamente, é só falar. Cumprs. Łυαη fala! 19h46min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Re: Os 40 Melhores Tenistas da Era Aberta (Tennis Magazine)

Olá! Bom, a página já foi excluída. Mas caso não tenha descoberto qual a marcação, é a regra 7 da eliminação rápida. Cumprs. Łυαη fala! 18h49min de 9 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Chorão (cantor)

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Chorão (cantor)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 02h07min de 14 de março de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Meninos de ouro

O artigo Meninos de ouro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Pablodiego15 (discussão) 08h54min de 19 de março de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Uh! Tiazinha foi proposto para eliminação

O artigo Uh! Tiazinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h23min de 21 de março de 2013 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Música para Baixar

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Música para Baixar". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 02h32min de 28 de março de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Beijin Guitar Duo foi proposto para eliminação

O artigo Beijin Guitar Duo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 00h09min de 29 de março de 2013 (UTC)[responder]

Maiusculice

Citação: Você escreveu: «Entre o dia 02 de Setembro de 2012 e 31 de Janeiro de 2013, Tropa 2 foi o filme campeão de reprises na TV Fechada»

Por favor, use maiúsculas somente em nomes próprios e início de frase. Grato. Yanguas diz!-fiz 23h40min de 2 de abril de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Nilton Petroni foi proposto para eliminação

O artigo Nilton Petroni, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Alexandre Escouto [mensagens] 16h07min de 13 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Olá, Duduzimm, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Charlie Brown Jr.. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Charlie Brown Jr., criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique Qual foi? 14h59min de 14 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Eliminar página criada por engano

Caro Dudu, para pedir a eliminação nesses casos, basta marcar com {{er|7|~~~~}} cuja regra é: "próprio criador reconhece que se enganou". Cpts. --Stego (discussão) 00h04min de 27 de abril de 2013 (UTC)[responder]

RE: Renato Abreu

Olá Duduzimm. Você pode colocar 100 mil fontes para a informação incorreta. Conforme deixei claro com um comentário HTML (você leu?), as informações da inforbox são sobre o campeonato nacional, não do total da carreira (incluindo campeonatos regionais, amistosos, etc). Além disso, você reverteu a minha edição e modificou o artigo contrariando o livro de estilo/futebol. Eu que peço para você não insistir nas alterações que contrariam as definições e o livro de estilo de um projeto. Abraços Mwaldeck msg 01h13min de 27 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Tutoria

Olá Duduzimm. Peço que retire a sua userbox de tutor já que para ser um é necessário ser um autorrevisor. Abç Gustavo fala!!-fiz 17h55min de 27 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Bolas oficiais

Olá Duduzimm, ao menos que seja desenvolvido algum conteúdo sobre a evolução das bolas, não faz nenhum sentido a inclusão de seções como essa. Alguns anexos foram movidos para as seções de "ver também" [1], que é onde devem estar, desde que não tenha a pretensão de incluir informações sobre o tema. Abraços, Jonas kam disc | cont ) 04h46min de 30 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Ivan Turina

Thanks for creating Ivan Turina's article on portuguese Wikipedia. I just want to say that interwiki-links may be added on Wikidata (like this), the new Wikimedia's project. It's simpler, quicker and automatic. Have a nice day. Pilkarz (discussão) 15h19min de 2 de maio de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Eliel José Martins Santos foi proposto para eliminação

O artigo Eliel José Martins Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 17h50min de 2 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Elenco Volta Redonda FC - Campeonato Carioca de 2013

O artigo Predefinição:Elenco Volta Redonda FC - Campeonato Carioca de 2013 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.Eric Duff disc 12h17min de 3 de maio de 2013 (UTC) [responder]

O verbete Caso Sandro Hiroshi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Carvalho deixar mensagem 14h02min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Jogo do século

O artigo Jogo do século foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Geovani.s Msg - Contrib 13h38min de 5 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Convite

Olá, Duduzimm, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em futebol e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Futebol. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre
Saudações, Bisbis msg 13h00min de 18 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Futsal nos Jogos Mundiais de 2013

Bom dia. Quero te parabenizar belo excelente trabalho que está realizando principalmente na página dos jogos mundiais de 2013. A página está ficando ótima e esteticamente muito bonita. Entrei também nas ligações que você está fazendo, tudo muito perfeito e com informações precisas. Só gostaria de te alertar em relação ao futsal. O futsal já foi alvo de discussões, e eu acabei desistindo de colaborar com as páginas de futsal e futebol de salão. Acho importante você informar na sua recente página criada do futsal nos jogos mundiais para não começar as especulações. O que foi disputado nos jogos mundiais foi o futebol de salão (AMF) e quem representou foi à seleção da CNFS – Confederação Nacional de Futebol de Salão, que se você não sabe é totalmente marginalizada no Brasil, e atua principalmente com o futebol de salão no estado de São Paulo. Já nos brasileiros praticamos nas escolas publicas e em quase todo o Brasil, o Futsal, modalidade FIFA. Talvez esteja te falando algo que você já saiba. Os paraguaios registraram também o nome Futsal para desafiar a FIFA, mas quando eles falam futsal, eles estão se referindo ao Futebol de Salão, aquele tradicional, bola pesada, lateral cobrado com as mãos, goleiro atuando somente dentro de sua área. A seleção brasileira que participou dos jogos mundiais não foi a seleção brasileira da CBFS (FIFA), que tem o Falcão e outros. Faço uma sugestão a você coloque onde você usou o termo Futsal, utilize Futebol de Salão ou Futebol de Salão (AMF), inclusive no próprio titulo da página, para não ocorrer especulações e começar acontecer graves erros como nas páginas do futsal e futebol de salão, onde os colaboradores são sabem distinguir uma modalidade da outra e acha que é tudo a mesma coisa, misturando informações. Gostaria que você visitasse a minha recém criada página de Gina Anjos, também visitasse Discussão:Futsal FIFUSA e analisasse com muito carinho o que eu conversei por lá. Abraços e parabéns pelo seu excelente trabalho nestas páginas.--NosLida (discussão) 16h06min de 10 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Duduzimm nas semifinais o Brasil perdeu de 4 a 2 para a Colômbia. No tempo normal o placar foi 2 a 2, na prorrogação os colombianos fizeram mais 2 gols. [2].
Seria muito importante para esses atletas do Brasil, que a sua página desse crédito ao futebol de salão. Porque quem pesquisa a página já pensa no Falcão e outros como ganhadores da medalha de bronze, ou seja, pensa no futsal (FIFA). Quando me interessei em colaborar com as páginas do futsal e futebol de salão, me surgiu uma dúvida, porque eu havia encontrado AMF- Associação Mundial de Futsal e AMF- Associação Mundial de Futebol de Salão, na página da CNFS. Continuando minhas pesquisas descobri o nome de Gina Anjos e o seu Facebook; entrei em contato com ela através das mensagens do Face e fiz a pergunta o porque: se a AMF joga futebol de salão, então o porque do nome futsal, foi quando ela me explicou sobre a utilização do nome futsal pelos hermanos. Mas até aí não sabia quem era Gina Anjos, foi muito simpática, respondia minha perguntas com muito interesse e sempre destacava o futebol de salão como o esporte da bola pesada e histórico. Voltei para a Wikipédia para tentar concluir minhas colaborações, mas fui impedido como você mesmo pode ver, então deixei para lá. Não gosto de ficar dando murro em ponta de faca, estou aqui para me divertir. No outro dia fui pesquisar quem era Gina Anjos, aquela mulher que falava de futebol de salão, aí que fui descobrir que ela era a Dama de Ferro do futebol de salão, fui pesquisar sobre sua vida, pedi conselho na wiki pela criação da página, e acabei fazendo sua página. Converso semanalmente com ela pelo Face. Ela até me confidenciou que esses atletas são os verdadeiros heróis, (que para ela essa medalha representa ouro) apenas um deles vive do futebol de salão, os outros são trabalhadores. Ela conseguiu patrocínio apenas para 6 atletas, o restante pagou a sua própria passagem de avião e hospedagem para participar do mundial, ela preparou a equipe em apenas 10 dias, e enfrentou seleções profissionais dos outros países. Principalmente a Colômbia, o Brasil enfrentou duas vezes e só perdeu na prorrogação. O Brasil vencia o jogo por 2 a 0, cedeu o empate e tomou 2 gols na prorrogação, os jogadores perderam no condicionamento físico. A única equipe sul-americana que não é profissional é a do Brasil. Se precisar de alguma coisa, estou a sua disposição. Abraços.
Também cheguei a conhecer a sua página sobre a Comparação entre futebol de salão e futsal muito bem elaborada. É a única página da Wikipédia que trata sobre o assunto sem confusões. As outras sobre futebol de salão e futsal, uma tremenda confusão, muitas edições de pessoas que não entendem sobre o assunto e ainda não deixa a gente arrumar sossegado. Parabéns pela sua atitude, ah... não esqueça de arrumar o placar das semifinais entre Brasil e Colômbia. Abraços--NosLida (discussão) 02h55min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Pergunto sim, mas o ideal era se ela tivesse a ficha técnica do jogo da disputa do ouro e do jogo da disputa de bronze. Vou pedir para ela publicar no site da CNFS, a ficha técnica do jogo ou pelo menos os medalhistas, assim a gente tem fonte. Estou neste momento trabalhando na sua página do Ju-Jitsu, caramba as páginas estão em construção. Porque não marcam as páginas para serem melhoradas e não eliminadas.--NosLida (discussão) 02h17min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Cara...como você consegue fazer a coisa nessa rapidez. kkkkkk. Até agora eu tinha feito um quadro do masculino e ia começar as duplas. Abraços--NosLida (discussão) 03h27min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Desculpas amigo.

Caramba amigo hoje que vi na minha página de discussão, a pergunta que você me fez, peço desculpas. Mensagem: P.s. - Pelo que entendi Futsal FIFUSA não é correto para mencionar o Futebol de salão, e sim Futsal AMF, correto? Me diga todas as paginas que voce considera que estejam em desacordo, e vamos levar para discussão, ok? Abçs... A briga Fifusa e Fifa, gerou algumas discrepâncias. No estado de São Paulo temos a (CNFS) filiada a FIFUSA/AMF e temos a (CBFS) filiada a FIFA. A CNFS e as entidades ligadas a FIFUSA/AMF preferem chamar o esporte de Futebol de Salão e praticam a modalidade com as regras antigas da FIFUSA. Já as entidades ligadas a FIFA, preferem chamar de Futsal, porque foi a Fifa que criou este nome e praticam a modalidade com as regras que a FIFA inventou. Na realidade a AMF é a sucessora da FIFUSA. Então o correto é chamar futebol de salão FIFUSA/AMF modalidade praticada no Brasil pela CNFS; e chamar Futsal FIFA, modalidade praticada no Brasil pela CBFS. Temos que entender também que muitas vezes eles utilizam a palavra futsal como acrônimo de futebol de salão. Se você encontrar uma noticia: “O Futsal do Brasil ganhou da Alemanha nesta noite” com certeza eles estão se referindo ao futsal FIFA praticado pela seleção brasileira da CBFS do Falcão e Cia Ltda. Já a noticia: “A seleção brasileira de Futebol de Salão foi medalha de bronze na Colômbia” com certeza estão se referindo ao futebol de salão FIFUSA/AMF praticado pela seleção brasileira da CNFS; caso contrário só se o jornalista for muito ruim de serviço.rsrsrs . Abraços.--NosLida (discussão) 22h17min de 16 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Em minha opinião o que precisa ser feito na Wikipédia é definir uma página para Futebol de salão (FIFUSA) e uma página para Futsal (FIFA), enquanto a gente não definir isso, os usuários (editores) vão fazendo confusão e incluindo coisas de uma modalidade na outra e vice-versa. Em relação ao artigo que você fez Comparação entre futebol de salão e futsal perfeito, é o único artigo que não gera confusões. Nós só precisamos atualizar algumas regras da FIFUSA que foram modificadas, mas dia 24 desde mês vou participar de um curso de futebol de salão (FIFUSA) e pretendo trazer um livro de regras, e aí sim atualizarei as regras do seu artigo corretamente.--NosLida (discussão) 00h15min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Referências em contribuições recentes

Olá, Duduzimm. Algumas contribuições que realizou não possuem referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 23h19min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Parabéns Jogos Mundiais.

Parabéns novamente pela excelente página dos jogos mundiais em Cali; tenho certeza que quando estiver totalmente concluída vai ficar uma beleza. Duduzimm se vc tiver interesse vai acontecer o campeonato mundial feminino na Colômbia em novembro, já vi que vc é craque nestas páginas, posso tentar te ajudar com links. http://www.fecofutsalon.com/pdf/MUNDIAL-%20FEMENINO.pdf para a sua construção, mas a competição ainda está longe, fiquei sabendo que o Brasil vai participar. Fui encontro/curso com todas estas feras do futebol de salão, fiz muitas fotos, inclusive fotografei a medalha de bronze do Brasil no futebol de salão, estarei postando esta foto nas páginas da Wikipédia logo..logo. Não constatei erro na grafia World Games nas medalhas do Brasil, como aquela fonte que vc achou para a página dos jogos mundiais. Só se nos esportes de exibição como foi o caso do futebol de salão, as medalhas foram confeccionadas corretamente. Abraços--NosLida (discussão) 15h20min de 25 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Duduzimm acabei melhorando a página sobre a seleção masculina que já existia, veja como ficou.Seleção Brasileira de Futebol de Salão (CNFS), lá coloquei o elenco atual; utilizei também a sua página do Futebol de salão nos Jogos Mundiais de 2013. A página ficou muito boa. Dei uma atualizada na sua página também Comparação entre futebol de salão e futsal. Abraços.--NosLida (discussão) 22h00min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

RE:Campeonato Mundial Feminino de Futebol de Salão de 2013

Parabéns pela página ficou muito legal. Também estou finalizando a página da Seleção Brasileira feminina e quando acabar vou colocar uma ligação com a sua página. No encontro que fui em Jacareí de futebol de salão, fotografei a bola que vai ser usada no mundial feminino, a bola possui o logo do mundial e da AMF também, quando eu subir estas fotos no meu Flickr, vai dar para usar lá na sua página, caso vc não consiga o logo da competição liberada por aí. Em relação ao samba do crioulo doido, nós temos a solução: tudo que for FIFA tratamos como FUTSAL, tudo que for FIFUSA/AMF tratamos como FUTEBOL DE SALÃO. Se eu não me engano já tem uma categoria Futsal e a categoria Futebol de salão, não tenho certeza, mas dê uma averiguada. Ainda temos o problema que a AMF com sede no Paraguai registrou quatro nomes para referir-se a modalidade de Futebol de salão, e uma delas é Futsal para desafiar a FIFA. Abraços, e boas contribuições.--NosLida (discussão) 23h21min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Flickr da CNFS

Bom dia, Duduzimm. Trabalhando nas páginas da Futebol de salão, futsal, federações,confederações, seleções, dirigentes, etc .. da modalidade, cheguei carregar uma imagem pela OTRS, uma chatice. Iria fazer outros processos parecidos para incluir fotos das seleções brasileiras e um anexo de uniformes da seleção, mas convenci a dirigente Gina Anjos criar um Flickr para facilitar nossa vida. Vc que gosta de colaborar com esportes, ela colocou muito material lá, é mais uma opção para a gente. Ela postou o Logo do campeonato mundial feminino, carreguei na sua página. Dê uma olhada no Flickr, talvez tenha coisas de seu interesse. http://www.flickr.com/photos/100950167@N03/ . --NosLida (discussão) 12h38min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

O verbete Mad Dog McCree Gunslinger Pack, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 22h46min de 4 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

RE:Medalha de bronze Jogos Mundiais

Sim, sei te dizer. Quando fui ao encontro/curso em Jacareí de futebol de salão, eu fotografei a medalha, coloquei no meu flickr e utilizei na página da Seleção Brasileira de Futebol de Salão (CNFS). A CNFS entrou na página da wiki, pegou a foto da medalha e andou publicando nos seus facebooks, de lá ela resolveu publicar no flickr da CNFS também como se a foto fosse dela. Entrei em contato com ela e falei que a foto que eu havia tirado da medalha no encontro já se encontrava no meu flickr e ela resolveu tirá-la do dela. Abraços. --NosLida (discussão) 14h43min de 6 de setembro de 2013 (UTC) http://www.flickr.com/photos/99791367@N06/[responder]

Carregamento de Logos

Duduzimm boa noite, tudo bom. Amigo vi que você andou carregando Logos dos flickr da CNFS e quebrou a cara, como eu. Pode parar, entrei em contato com a CNFS para saber se eles tinham algum argumento para eu utilizar nas discussões para que não apagassem. Mas eles não tem. Me informaram que tem o direito de utilizar os Logos, mas até aí legalmente não têm o direito de distribuir na minha opinião. Então o jeito é carregar com permissão 1.4 como sempre fizemos com logotipos. Abraços.--NosLida (discussão) 22h58min de 10 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

RE:World Combat Games de 2013

Saudações amigo Duduzimm. O que eu posso ajudar exatamente sem atrapalhar o seu artigo, e sem descaracterizar o seu projeto. Agora que estou tomando ciência desse tipo de competição. --NosLida (discussão) 17h15min de 19 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

O que você precisa a logomarca do evento esportivo?? Aquela que está no site?? http://www.worldcombatgames.com/ ou existem outras imagens? --NosLida (discussão) 19h59min de 19 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Ficheiro:WCG (2013) Logo.png --NosLida (discussão) 21h04min de 19 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Olá Duduzimm. Não encontrei essas medalhas com licença livre “Atribuição Creative Commons” (no Flickr ou Picasa) para a gente carregar. Pelo que sei, no carregamento especial essas medalhas não podem ser enquadradas, como sempre faço com logomarca de evento esportivo, logos em geral, escudos de equipes, gente falecida, etc. Resta o OTRS, que podemos até tentar, mas eu acho perda de tempo. Mandar uma mensagem pedindo autorização para a CBJ - Confederação Brasileira de Judô, com certeza eles nem vão responder, porque provavelmente não são donos da imagem; aqui no Brasil ninguém respeita isso, devem ter visto a imagem em alguém lugar e publicaram no seu site. Já mandei vários e-mails pedindo autorização para essas pessoas, ou eles não respondem ou respondem dizendo que pegaram a imagem em algum lugar sem autorização na internet; até hoje só consegui carregar uma imagem pelo processo OTRS. Mas se você encontrar alguma imagem que tiver dúvidas sobre o seu carregamento entre em contato, acredito que não sei tudo sobre imagens, mas estou tentando aprender. Abraços--NosLida (discussão) 16h07min de 20 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Duduzimm, carreguei na realidade sem licenciamento; tentando uma permissão no Commons que diz "liberdade de panorama", não sei se vai ser aceito por quem analisar, é a primeira vez que faço isso, File:WCG medal.jpg. Abraços--NosLida (discussão) 01h16min de 21 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Winger (futebol)

O artigo Winger (futebol) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. • Diogo P. Duarte • (discussão) 04h50min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Me enganei. O artigo será eliminado, pois verbete sobre o mesmo assunto já existe. Se houver interesse, favor editar lá. (Veja também a mensagem abaixo!) • Diogo P. Duarte • (discussão) 04h59min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Winger (futebol) foi proposto para eliminação

O artigo Winger (futebol), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. • Diogo P. Duarte • (discussão) 04h57min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Olá! Obrigado pelo esclarecimento. Foi interessante ter acrescentado essa comparação entre ponta e winger. Assim não sobram dúvidas. Vou colocar Winger também na seção "Ver também" do artigo Ponteiro. Ou você acha que a predefinição "Posições no futebol" já basta? • Diogo P. Duarte • (discussão) 20h04min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Valeu mesmo! Tudo de bom e boas contribuições! • Diogo P. Duarte • (discussão) 23h54min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Giulia Scampini foi proposto para eliminação

O artigo Giulia Scampini, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h56min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo International Vale Tudo Championship foi proposto para eliminação

O artigo International Vale Tudo Championship, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h23min de 28 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo World Vale Tudo Championship foi proposto para eliminação

O artigo World Vale Tudo Championship, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h40min de 28 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Prêmio O Cara da Rodada de 2012 foi proposto para eliminação

O artigo Prêmio O Cara da Rodada de 2012, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h18min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Prêmio O Cara da Rodada de 2012 foi proposto para eliminação

O artigo Prêmio O Cara da Rodada de 2012, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. MachoCarioca oi 20h53min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Anexo:Lista de localidades com menos de dez moradores foi proposto para eliminação

O artigo Anexo:Lista de localidades com menos de dez moradores, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. José Luiz disc 13h15min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Boas festas

Boas festas
Desejo a você e sua família um Feliz Ano Novo. --NosLida (discussão) 16h40min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Caro, o artigo ainda está quase todo em inglês!!! Basta ver a quantidade de "city", "island" e demais termos em inglês nos nomes das cidades, mesmo naquelas que não tem no inglês sua língua nativa. Não estou discutindo relevância ou notoriedade, ams simplesmente o fato que você largou o assunto pela metade. Para comparar, seria como criar uma lista de "Estados do Brasil" na eswiki, traduzindo da enwiki e deixando cada link como "São Paulo State" ou "Goiás State". José Luiz disc 21h31min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Several islands inthe Arctic Archipelago (e vários similares)!!!! United States Outlying Islands... Dezenas de "islands", "capes", "townships", "other cases".... O problema aqui é má tradução.José Luiz disc 21h37min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
Duduzimm, além de o artigo ter sido deletado por unanimidade na enwiki, há muitos e muitos links com "island", "cape" etc. Veja Bellingshausen Station, por ex. Só faz sentido no artigo da enwiki. Aqui é Estação Bellingshausen! Há centenas desses para revisar, amigo. José Luiz disc 01h36min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ferdania

O artigo Ferdania foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 00h25min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]


Faltou inserir interwikis em Nervosa

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Nervosa foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

César D C 18h24min de 21 de janeiro de 2014 (UTC) [responder]

Debate sobre eliminação do artigo Gabriel Barbar

O artigo Gabriel Barbar, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Izahias (discussão) 19h06min de 22 de janeiro de 2014 (UTC) [responder]


RE: Ajuda com Imagens

Duduzimm é um grande prazer em estar em contato com vc novamente. Ando meio ocupado e editando pouco, mas analisei os possíveis carregamentos para o que você deseja na página da Argentina e Inglaterra. Para eu o carregamento 1.2 acontecimentos, que pode justificar a razão desta imagem em URC neste artigo. Os outros carregamentos não justificaria esta capa de revista no artigo, então fiz: Ficheiro:Argentina 2 x 1 Inglaterra (1986).jpg. O outro carregamento vou dar uma analisada, pode ser a situação de mover a imagem, mas vou pedir ajuda para editores mais experientes se for o caso. Abraços --NosLida (discussão) 00h21min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Duduzimm sinceramente não vejo brecha nas licenças para carregar nenhuma das duas imagens. A primeira a URC não justifica, pois as pessoas estão vivas e podem ser fotografadas normalmente com licenças; apesar de que na imagem do site estar como foto de divulgação, sabemos que estão infringindo direitos autorais, e os nossos amigos editores aqui, é só a gente carregar para eles eliminarem. A segunda não justifica URC também porque os dizeres da placa (a imagem da placa não retrata o fato, ou seja, a cena do acontecimento), ela descreve um acontecimento. Para a segunda imagem pensei na liberdade de panorama, que não é licença, vou verificar. --NosLida (discussão) 21h43min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Circuito Radical 2014 foi proposto para eliminação

O artigo Circuito Radical 2014, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h37min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Citar fontes de websites

Eu vi que você está editando o artigo Gabriel Barbar, e eu gostaria de te agradecer pelo seu trabalho. Achei muito legal que ele tenha um artigo. Eu só queria te fazer uma sugestão. Eu percebi que, ao citar sites como fontes, você tem usado a ligação externa (<ref>[www.exemplo.com exemplo] ''Título do exemplo''</ref>) mas eu sugiro que você utiliza a Predefinição:Citar Web. Com ela, fica mais fácil e mais claro. Ela possui um campo pronto para cada informação, e fica até mais fácil de preencher depois que você pega o jeito. Ela é usada assim:

<ref>{{citar web |url=www.exemplo.com |título=Título de exemplo |acessodata= |autor= |data= |publicado=Site onde foi publicada a notícia |língua= }}</ref>.

Eu mudei algumas referências do artigo do Gabriel para esse formato, para você já ter uma ideia da diferença. Bom, fica a dica. E se você tiver um tempo, veja também a predefinição <ref name="nome"></ref> aqui, para citar o mesmo site mais de uma vez no mesmo artigo.

Boas edições para você! Mateussf (discussão) 18h48min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

O verbete Circuito Radical 2014, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h54min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

O verbete Clayton Grilo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 14h05min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Paulo Madureira foi proposto para eliminação

O artigo Paulo Madureira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 11h35min de 3 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Aviso

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 14h43min de 14 de abril de 2014 (UTC) [responder]

O artigo Dubai Motor Racing Grand Prix foi proposto para eliminação

O artigo Dubai Motor Racing Grand Prix, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rpo.castro (discussão) 11h13min de 16 de abril de 2014 (UTC)[responder]

álbum do zappa

Prezado, as fontes no álbum de tributo ao zappa não referenciam os prêmios recebidos.OTAVIO1981 (discussão) 13h44min de 16 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Festival Tâmo Aí Na Atividade

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Festival Tâmo Aí Na Atividade", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 00h34min de 22 de abril de 2014 (UTC) [responder]

O artigo Super 6 (coletâneas) foi proposto para eliminação

O artigo Super 6 (coletâneas), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h06min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Páez - Baglietto/Baglietto - Páez foi proposto para eliminação

O artigo Páez - Baglietto/Baglietto - Páez, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h06min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Gol de barriga

O artigo Gol de barriga foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Steven185 (discussão) 05h03min de 2 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Eau Rouge

O artigo Eau Rouge foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kenchikka (discussão) 01h50min de 4 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página 130R

O artigo 130R foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kenchikka (discussão) 01h53min de 4 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Edição em Os Anjos (banda)

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Os Anjos (banda) não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stego (discussão) 16h53min de 6 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Intermunicipal Rio Sul de Vôlei foi proposto para eliminação

O artigo Intermunicipal Rio Sul de Vôlei, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 17h21min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Intermunicipal Rio Sul de Vôlei Masculino de 2013 foi proposto para eliminação

O artigo Intermunicipal Rio Sul de Vôlei Masculino de 2013, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 17h22min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Bruno Assis foi proposto para eliminação

O artigo Bruno Assis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 17h22min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O verbete Festival Dente de Leite de Futsal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 04h19min de 11 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O verbete Copa Rio Sul de Futsal de 2012, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 17h04min de 12 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O verbete Intermunicipal Rio Sul de Vôlei Masculino de 2013, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 18h54min de 13 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O verbete Bruno Assis, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 19h38min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Olá Duduzimm. Boa! Ótimo conteúdo. Fiz alguns ajustes. Precisamos de mais algumas referências para fechar tudo. Abraços Mwaldeck msg 02h55min de 22 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Olá, Duduzimm. O artigo Copa do Mundo FIFA de 2014 em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h32min de 21 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Gigante Léo

O artigo Gigante Léo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Épico (disc)/(contrib) 01h40min de 22 de julho de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Seu Cuca foi proposto para eliminação

O artigo Seu Cuca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jo Loribd 16h31min de 23 de julho de 2014 (UTC)[responder]

O artigo THORN foi proposto para eliminação

O artigo THORN, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Walter White msg 17h41min de 26 de julho de 2014 (UTC)[responder]

O verbete Rodrigo Rossi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 15h32min de 28 de julho de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Prêmio Rozini de Excelência da Viola Caipira foi proposto para eliminação

O artigo Prêmio Rozini de Excelência da Viola Caipira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h13min de 9 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

O verbete THORN, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 23h22min de 13 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Tutoria - pedido

Caro tutor,

Está de momento em discussão na Esplanada uma proposta para colocar um fim no Programa de Tutoria. Acontece que o Programa de Tutoria tem contado com poucos tutores ativos e os novatos que se inscrevem ficam mais de meio ano à espera de serem adotados. Por favor, se for do teu interesse, participa da discussão.

Gostaria ainda de pedir um favor. Já que o Programa de Tutoria pode ser extinto em breve, vamos pelo menos terminar de cabeça erguida. Vamos adotar os novatos que já se inscreveram. Por favor, adota alguns dos novatos desta lista - alguns deles estão em espera há muitos meses!

Se, por acaso o programa continuar ... ajuda-nos a prestar um bom serviço, em nome da Wikipédia. Obrigada. BelanidiaMsg 15h23min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Clube de Regatas do Flamengo com trechos e/ou imagens copiados de http://www.flamengo.com.br/flapedia/Recorde_de_Invencibilidade, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Jonas kam disc | cont ) 19h18min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Copa América de Basquete 3x3

O artigo Copa América de Basquete 3x3 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 12h47min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Prêmio de goleador internacional mais efetivo de 2014 pela IFFHS

O artigo Prêmio de goleador internacional mais efetivo de 2014 pela IFFHS foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha Seja bem vindo! 14h18min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Prêmio Panasonic FLUIR Waves

Fala aí cara, não acha que um artigo de algo que se diga "o Oscar do surfe brasileiro" precise de mais fontes para comprovar essa afirmação? Pensei em mandar isso para eliminação, mas achei melhor falar com você primeiro. Tut - Caçador de Vândalos (discussão) 13h03min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em ASP World Surfing Awards

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo ASP World Surfing Awards, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Silvio Souza 21h41min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

O artigo Minhas memórias do futebol foi proposto para eliminação

O artigo Minhas memórias do futebol, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 06h05min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Minhas memórias do futebol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 21h32min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Aílson Carvalho Gama Filho

O artigo Aílson Carvalho Gama Filho foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Thiago Seja educado! 18h23min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Allianz Parque

Olá! Você editou o artigo Allianz Parque adicionando um conteúdo que já estava presente no texto com o subtítulo "Visibilidade". Da mesma forma que você, eu também havia considerado a opção de adicionar o conteúdo em "Premiações", mas observei que a nomeação da arena como a melhor de 2014 não é exatamente uma premiação, mas uma consideração ou um reconhecimento do público pela beleza do estádio. Para efeito de comparação, essa competição organizada pelo site é bem diferente de receber um prêmio de arquitetura realmente, que foi um evento organizado por uma organização respeitada por arquitetos e engenheiros, onde estiveram presentes representantes da WTorre concorrendo com outras empresas e seus projetos. Portanto, penso que seria melhor deixar a nomeação da arena pelo site stadiumdb.com como um parágrafo do subtítulo "Visibilidade", acrescentando, porém, parte do conteúdo que você adicionou, como aquela frase entre aspas: "O Allianz Parque ficou entre os três primeiros desde o começo. E esse resultado... etc". O que você acha? Montolive (discussão) 22h19min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Melhor jogador de handebol

Não tem o minimo sentido o que está fazendo, criando verbetes pra cada ano disso apenas pra colocar o nome de indicados e vencedores ali, já existe um verbete sobre o premio em si, muito mais senso coloca-los ano a ano ali, aumentando o verbete. MachoCarioca oi 12h47min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

São coisas completamente diferentes para esportes cmpletamente diferenes de peso totalmente diferentes e conteudo completamente diferente, é tudo diferente, não dá pra comparar isso. MachoCarioca oi 13h07min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Sim, há algo chamado WP:PESO, isso se chama organzar uma enciclopedia. MachoCarioca oi 14h18min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Nem é relevante nem é verbete é apenas uma pequena lista com alguns nomes, nada mais q isso. Não é nada, na verdade. MachoCarioca oi 15h27min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Comparação entre boxe amador e boxe profissional, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Skeptikós (discussão) 00h48min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Dérbi do Sul Fluminense, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 21h19min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

Referências em Inezita Barroso

Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Inezita Barroso não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 15h31min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Dia nacional do boxe

Oi, Duduzimm. Reverti a sua edição porque o PL do Dep. Popó foi prejudicado pela LEI Nº 12.345/2010, no seu art. 1º e demais: "A instituição de datas comemorativas que vigorem no território nacional obedecerá ao critério da alta significação para os diferentes segmentos profissionais, políticos, religiosos, culturais e étnicos que compõem a sociedade brasileira.". Boas contribuições. Luiza Teles Lu 21h36min de 17 de março de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Lista das transferências de goleiros mais caras do futebol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 18h48min de 20 de março de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Metamoris 4

O artigo Metamoris 4 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 17h02min de 23 de março de 2015 (UTC)[responder]

Referências em Bruno Fernandes de Souza

Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bruno Fernandes de Souza não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. WikiFer msg 12h47min de 31 de março de 2015 (UTC)[responder]

Referências em Megh Stock

Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Megh Stock não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 14h57min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: Obrigado a Matar

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Obrigado a Matar com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 16h28min de 13 de abril de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Hernan Pitocco foi proposto para eliminação

O artigo Hernan Pitocco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. RodrigoAndradet (discussão) 19h41min de 6 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: Antônio Abujamra

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Antônio Abujamra com trechos e/ou imagens copiados de http://maisteatro.org/2015/04/28/morre-o-ator-e-diretor-antonio-abujamra/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 18h23min de 25 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Leon saudanha durante 1 dia.
Motivo(s): Violação de direitos autorais.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Leon saudanha (discussão) 23h33min de 25 de maio de 2015 (UTC) [responder]


Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Maratonistas do Brasl

O artigo [[::Categoria:Maratonistas do Brasl]] foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 03h14min de 20 de julho de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Ricardo Primata, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Felix Drury (discussão) 21h04min de 5 de agosto de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Luta do Século

O artigo Luta do Século foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 19h29min de 17 de agosto de 2015 (UTC)[responder]

Categorias fora do padrão

Olá Duduzimm! Você criou umas categorias para predefinições sobre futsal, só que elas não seguem o padrão de nomenclatura existente. Fiz a mudança em Categoria:Predefinição:Futsal do Brasil para Categoria:!Predefinições sobre futebol de salão do Brasil. Agradeço se consertar as demais (as primeiras listadas em Especial:Índice_por_prefixo/Categoria:Predefiniç). Cumprs, Luan fala! 18h55min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Categoria:Recordes mundiais na música

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Categoria:Recordes mundiais na música", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 23h56min de 25 de outubro de 2015 (UTC) [responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Brasil Papaya instrumental

O artigo Brasil Papaya instrumental foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 18h45min de 29 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Baba Junior, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 20h34min de 29 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Jeferson Della Rocca, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 20h41min de 29 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Luigi Carneiro

O artigo Luigi Carneiro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 04h36min de 5 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página X the Ball

O artigo X the Ball foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 14h20min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página X the Ball

O artigo X the Ball foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 22h02min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Prezado usuário,

o artigo Truques, Xaropes e Outros Artigos de Confiança, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso Creative Commons Atribuição - Partilha nos Mesmos Termos 3.0, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em {{{2}}}.

Obrigado. Gean Victor. msg 16h32min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Lei do Ex, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. msg 16h03min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Artigo na PE (Lei do Ex, no caso)

Duduzimm, se você quer continuar com o artigo mesmo que seja eliminado, é só criar ele como uma subpágina de usuário, tipo Usuário:Duduzimm/Lei do Ex. Vida longa e próspera! Vítor (discussão) 20h58min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Canções indicadas ao Grammy Awards: Melhor Perfomance de Rock Instrumental

O artigo Categoria:Canções indicadas ao Grammy Awards: Melhor Perfomance de Rock Instrumental foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 00h39min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]


Faltou inserir interwikis em Phéia

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Phéia foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições. Gean Victor. msg 21h58min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]


Faltou inserir interwikis em Thonis-Heracleion

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Thonis-Heracleion foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições. Gean Victor. msg 22h00min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Data FIFA, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! • L‘editeur ? 18h51min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Testes em Pé

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 03h20min de 1 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: Aviso

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 03h20min de 1 de abril de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Lista de membros da banda de Steve Vai, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Garavello (discussão) 22h05min de 11 de abril de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Estatísticas da dupla Pelé-Garrincha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. msg 20h59min de 15 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página História dos Animes no Brasil

O artigo História dos Animes no Brasil foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gabriel (discussãocontribs) 06h25min de 21 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Canções indicadas ao Grammy Awards: Melhor Perfomance de Hard Rock

O artigo [[::Categoria:Canções indicadas ao Grammy Awards: Melhor Perfomance de Hard Rock]] foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 04h21min de 27 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Canções vencedoras de Grammy Award: Melhor Perfomance de Pop Instrumental

O artigo [[::Categoria:Canções vencedoras de Grammy Award: Melhor Perfomance de Pop Instrumental]] foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 04h23min de 27 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Acrónimo. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Quintal 21h13min de 8 de julho de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Carro Bomba foi proposto para eliminação

O artigo Carro Bomba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. !Silent (discussão) 15h12min de 15 de julho de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Operação Hashtag, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. msg 13h41min de 25 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: Jacqueline Silva

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Jacqueline Silva com trechos e/ou imagens copiados de http://www.surtoolimpico.com.br/2013/03/surto-historia-jaqueline-e-sandra-as.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 15h30min de 3 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Olá, por qual motivo você redirecionou o título acima para Associação Geral das Federações Esportivas Internacionais? O link em inglês não cita esse título para a mesma associação, que está para ser colocada para eliminar. Poderia ajudar por favor? Górdon dos Santos (discussão) 02h05min de 10 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Olá. Seções de curiosidades devem ser evitadas, assim como maiusculite nos títulos das seções. Ademais, já existe um verbete específico sobre controvérsias em relação aos Jogos, portanto peço que adicione novas informações (em linguagem enciclopédica) lá, para que o verbete principal não fique sobrecarregado (já transferi o conteúdo que você adicionou). Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 22h38min de 10 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Raquel Benetti foi proposto para eliminação

O artigo Raquel Benetti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. !Silent (discussão) 21h45min de 23 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Gustavo Correa Garcez

Só coloquei lá que precisa ser melhorado um pouco por conta do padrão de biografias: Nome (Cidade de nascimento, data de nascimento - Cidade de falecimento, data de falecimento). --Pilgerowski (discussão) 21h07min de 26 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Gustavo Correa Garcez foi proposto para eliminação

O artigo Gustavo Correa Garcez, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Pilgerowski (discussão) 20h55min de 16 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

@Duduzimm: só para avisar, a irmã do falecido entrou em contato comigo e disse que é desejo da família que o verbete seja removido. Poderia pedir eliminação rápida da mesma? --Pilgerowski (discussão) 21h09min de 16 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

O artigo The Space Invaders: In Search of Lost Time foi proposto para eliminação

O artigo The Space Invaders: In Search of Lost Time, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 21h50min de 2 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

O verbete T.N.T. (Todas Na Trave), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Conde Dantès msg 20h02min de 12 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Roberto Vascon

Olá, Duduzimm. O artigo Roberto Vascon que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

André Koehne (discussão) 21h04min de 31 de outubro de 2016 (UTC) [responder]

Modifiquei a marcação do artigo para eliminação semi-rápida, o que lhe dá algum tempo de reescrever os trechos que copiou. Note que esta prática pode ser considerada uma infração às regras de edição aqui, e ensejar que esta conta fique impedida temporariamente de editar. Nunca, mas nunca mesmo, copie nada de outras fontes - a não ser que estejam em domínio público. Alterar uma palavra apenas não resolve a questão: reescreva tudo, com as suas palavras. Espero ter esclarecido, minimamente, e ajudado. Cordialmente, André Koehne (discussão) 21h31min de 31 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:CR Flamengo - Taça Guanabara de 2004

Olá, Duduzimm. O artigo Predefinição:CR Flamengo - Taça Guanabara de 2004 que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 23h09min de 3 de dezembro de 2016 (UTC) [responder]

Reversão

Olá, note que reverti a sua edição em Tony Yeboah pois o texto adicionado por você é parcial e opinativo. Por favor, não volte a inserir termos como Viveu cinco anos inesquecíveis com as Águias ou (um chutaço de fora da área) principalmente quando não houverem fontes secundárias verificáveis e fiáveis que corroborem com as afirmações. Você faz boas edições nos artigos sobre futebol, espero que esse seja apenas um deslize. Boas contribuições. João Henrique (Mensagens) 12h55min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Predefinições de referências

Olá Duduzimm, Quando for adicionar uma referência numa página, considere utilizar a predefinição {{citar web}}. Seguindo um simples formulário, {{citar web|url= |título= |publicado= |data= |autor= |acessodata= }}, preenchendo esses campos, a referência citada ficará muito mais completa o que facilitará a leitura do artigo e sua verificabilidade. Verá que é até mais prático dessa maneira e que logo só conseguira citar dessa maneira. - Épico (disc)/(contrib) 12h20min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Gatesfobia foi proposto para eliminação

O artigo Gatesfobia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Le Comte Edmond Dantès Listening to the wind of change 15h40min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

O artigo Se Ligaê foi proposto para eliminação

O artigo Se Ligaê, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Margie's (discussão) 20h27min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Se Ligaê

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Se Ligaê.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Margie's (discussão) 04h16min de 7 de janeiro de 2017 (UTC) [responder]

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa