Usuária Discussão:Maragm: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m rv abuso de espaço público de sock criado para desestabilização Etiqueta: Reversão |
|||
| Linha 37: | Linha 37: | ||
<div style="font-size: smaller; text-align: center;">Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Ampla divulgação para a votação sobre a alteração das regras do direito ao voto de milhares de usuários (28out2016)|consulta na Esplanada]], que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre votação semelhante, e essa votação atual interfere da mesma maneira que a anterior no direito ao voto.</div>}} |
<div style="font-size: smaller; text-align: center;">Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Ampla divulgação para a votação sobre a alteração das regras do direito ao voto de milhares de usuários (28out2016)|consulta na Esplanada]], que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre votação semelhante, e essa votação atual interfere da mesma maneira que a anterior no direito ao voto.</div>}} |
||
<!-- Mensagem enviada por User:Conde Edmond Dantès@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Conde_Edmond_Dant%C3%A8s/Testes5&oldid=52664958 --> |
<!-- Mensagem enviada por User:Conde Edmond Dantès@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Conde_Edmond_Dant%C3%A8s/Testes5&oldid=52664958 --> |
||
A mensagem acima representa uma '''opinião''', e exponho aqui o outro lado. A regra não garante a integridade de votações, pois as anulações de votos que ocorreram a partir dela não eram de esquemas, banidos, socks. Eram simplesmente de usuários que foram considerados inativos. Quando a regra foi aprovada, parecia que seria usada para combater socks, e por isso foi aceita sem problemas. Mas o que se viu foi diferente. A mensagem acima considera que partem desses esquemas as tentativas de remover a regra, além de disseminação de desconfiança. Isso não é verdade. Os usuários que tentam remover a regra são respeitáveis administradores, como o RadiX, o DarwIn e o João Carvalho, além de outros usuários respeitados. Tentam remover a regra porque ela faz com que os burocratas anulem votos de editores antigos se considerarem que são "dormentes". O que garante que os burocratas tomarão a decisão correta de quem é ou não dormente? Se fosse assim, não haveria tanta contestação nem tanto apoio para a remoção da regra. Os burocratas nunca revisaram seu entendimento em relação as anulações de votos, que mudaram o resultado de um pedido de desnomeação, e ficou por isso mesmo. Chamo também a atenção de que a mensagem acima foi enviada por um sistema automático, ao contrário de mensagens que são enviadas para cada um, individualmente. Solicito que, caso queira votar, que analise todos os pontos de vista da questão e não apenas o da mensagem acima, que está longe de ser unanimidade. Basta ver a quantidade de usuários respeitados que estão a favor da revogação, proposta pelo RadiX, que, além de um dos principais usuários do site, é steward, o que é omitido pela mensagem acima. [[Usuário(a):Mátalas Callando|Mátalas Callando]] ([[Usuário(a) Discussão:Mátalas Callando|discussão]]) 03h42min de 15 de julho de 2018 (UTC) |
|||
Revisão das 04h18min de 15 de julho de 2018
ARQUIVO PÁGINA DE DISCUSSÃ0: Dezembro 2012-Junho 2014; 19 Junho 2014-2 Dezembro 2014; Usuária Discussão:Maragm/Março 2015-Abril 2016; Maio 2016-Março 2017
Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
Nota
Olá colega, você pode me avisar sempre mas é mais rápido ser atendido se fizer o aviso aqui Wikipédia:Pedidos/Bloqueio. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 20h11min de 20 de novembro de 2017 (UTC)
- É muito bom ver você editando aqui, mesmo ocasionalmente. DARIO SEVERI (discussão) 20h24min de 20 de novembro de 2017 (UTC)
Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratas
 | Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação para revogar definitivamente as regras que permitem burocratas anularem votos arbitrariamente de usuários que eles considerarem que são "contas dormentes", ou seja, que eles consideram que não estão tão ativos quanto deveriam. Assim, os usuários que tem direito ao voto podem ter seus votos anulados se votarem depois de um tempo (que pode ser bem curto) sem editar. Por isso, estão sendo notificados os usuários com direito ao voto, como você, já que essa votação é totalmente do interesse de quem tem o direito de votar, pois com a possibilidade de anulação, qualquer usuário pode ter seu voto anulado discricionariamente por um burocrata, e essa votação pretende acabar com isso. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Revogação definitiva da regra sobre as contas dormentes. A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. JMGM (discussão) 11h35min de 12 de julho de 2018 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre votação semelhante, e essa votação atual interfere da mesma maneira que a anterior no direito ao voto. |
Votação sobre a revogação da política dos burocratas (contas dormentes)
| "Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação que visa revogar uma regra que garante a integridade de nossas votações, especialmente a de pedidos de aprovação para estatutos críticos e importantes, como verificadores e supressores. Em março de 2015, cansada de presenciar fraudes perpretadas por banidos e seus aliados, decidiu por unanimidade implementar uma regra que dá poder aos burocratas para anularem votos de contas pouco ativas usadas por esses esquemas. Agora, quando o poder de alguns grupos espúrios passou a ser neutralizado, há um movimento que visa remover esta regra, aumentando ainda mais a fragilidade da Wikipédia lusófona em um momento que deveríamos garantir votações livres de influências indevidas por parte de banidos. Por terem sido disseminadas diversas informações falsas sobre este assunto, envio esta mensagem para solicitar sua participação na respectiva votação.
Sua participação é muito importante!" Grato. Conde Edmond Dantès 03h08min de 15 de julho de 2018 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre votação semelhante, e essa votação atual interfere da mesma maneira que a anterior no direito ao voto. |