Usuário Discussão:Bageense: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
FML (discussão | contribs)
Linha 57: Linha 57:
[[Usuário:Jvbignacio9|Jvbignacio9]] ([[Usuário Discussão:Jvbignacio9|discussão]]) 21h43min de 2 de julho de 2018 (UTC)
[[Usuário:Jvbignacio9|Jvbignacio9]] ([[Usuário Discussão:Jvbignacio9|discussão]]) 21h43min de 2 de julho de 2018 (UTC)
:{{ping|Jvbignacio9}} Mandei para Eliminação por Consenso para que a comunidade possa avaliar a notoriedade. Você pode argumentar lá na discussão explicando por que você acha o assunto relevante. Saudações. <span style="font-family:Chiller; font-size:18px;text-shadow:0em 0em 0.3em #0000FF;">'''[[Usuário:Holy Goo|Holy&nbsp;Goo]]'''</span>&nbsp;<sup>([[Usuário Discussão:Holy Goo|d]]&nbsp;.&nbsp;[[Especial:Contribuições/Holy Goo|c]])</sup> 00h07min de 3 de julho de 2018 (UTC)
:{{ping|Jvbignacio9}} Mandei para Eliminação por Consenso para que a comunidade possa avaliar a notoriedade. Você pode argumentar lá na discussão explicando por que você acha o assunto relevante. Saudações. <span style="font-family:Chiller; font-size:18px;text-shadow:0em 0em 0.3em #0000FF;">'''[[Usuário:Holy Goo|Holy&nbsp;Goo]]'''</span>&nbsp;<sup>([[Usuário Discussão:Holy Goo|d]]&nbsp;.&nbsp;[[Especial:Contribuições/Holy Goo|c]])</sup> 00h07min de 3 de julho de 2018 (UTC)

== Apagaram todos os meus artigos ==

Que legal! :) ''[[Usuário:FML|Lipe]]''<small> [[Usuário Discussão:FML|<span style="color: green">'''''&lambda;'''''<sub> FML</sub></span>]]</small> 23h37min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Revisão das 23h37min de 16 de julho de 2018

 Esta página foi alterada3026940 minutos por FML e tem 11 kb.

Arquivo 1
Arquivo 2

Central Notice

Olá Holy Goo, esta é a pratica comum em todos os concursos fotográficos e atividades do movimento wikimedia. Os banners são exibidos em todas as wikipedias para visitantes dos países participantes para incentivar que mais pessoas contribuam doando imagens para o movimento wikimedia. Não se trata de propaganda paga ou externa, é uma estratégia de divulgação do proprio movimento wiki para beneficiar o proprio projeto. Rodrigo Padula(Fale comigo) 17h26min de 14 de junho de 2018 (UTC)[responder]

@Rodrigo Padula: É que sabe, esse bannerzinho tá enchendo o saco, tanto de mim quanto provavelmente de muitos leitores que não dão a mínima para isso. Mas fazer o quê né, se não temos escolha... Holy Goo (d . c) 13h33min de 24 de junho de 2018 (UTC)[responder]
É só vc fecha-lo clicando naquele X no topo direito. É um projeto em andamento e esta é a pratica comum em todas as wikipédias para alavancar contribuições. O pior é quando colocam ali para todo mumdo banners sobre assuntos completamente especificos e focados só em editores experientes. Rodrigo Padula(Fale comigo) 13h26min de 27 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por JMagalhães durante 3 dias.
Motivo(s): Comportamento abusivo: ataques pessoais e uso inapropriado de espaços de discussão dif, dif + wikistalking; longo histórico – bloqueio progressivo.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

JMagalhães (discussão) 13h32min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]

@JMagalhães: Que estória é essa? Agora você pode me bloquear apenas porque te deu vontade? Cadê o pedido de bloqueio contra mim? Holy Goo (d . c) 14h19min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]
@EVinente: Talvez você possa me esclarecer o que eu tenha a ver com essas GEs. Holy Goo (d . c) 14h29min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Você foi bloqueado por comportamento desestabilizador nessa história da GE entre o Juniorpetjua e o Pedro Jorge Nunes da Costa. Leia na DB. EVinentefale comigo 14h30min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Que palhaçada. Coisa de quem não tem o que fazer. Já tô de saco cheio dessas frescuras de vocês. Na en.wiki eles não são tão cheios de frescura como o pessoal daqui. Holy Goo (d . c) 14h39min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Predefinição:Info/Personagem fictícia não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. JMagalhães (discussão) 07h52min de 25 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Por que...?

... foram adotados dois pesos e duas medidas?
1) Aqui e ali foram permitidas anotações após o encerramento...
2) Mas, nesse caso corretivo e imperativo), uma correção necessária recomendada, foi desconsiderada e desfeita a edição?
Qual é o critério que privilegia algumas inserções, mesmo extemporâneas (como as mostradas em [1]) e impede outras, de alta relevância (como a mostrada em [2])?
Agradeço. Aainitio (At!) 16h47min de 27 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Caro editor, o que o senhor entende por "escandalosa"? Queira, por favor, mostrar o "escândalo" porventura havido em qualquer das minhas mensagens? Aainitio (At!) 18h31min de 27 de junho de 2018 (UTC)[responder]
@Aainitio: Você está gritando. Basta redigir uma mensagem normal e calmamente, como estou fazendo nesse momento. Holy Goo (d . c) 18h33min de 27 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Senhor editor,
Por que foram adotados dois pesos e duas medidas nos casos a seguir?
1) Aqui e ali foram permitidas anotações após o encerramento...
2) Mas, nesse caso corretivo e imperativo), uma correção necessária recomendada, foi desconsiderada e desfeita a edição?
Qual é o critério que privilegia algumas inserções, mesmo extemporâneas (como as mostradas em [1]) e impede outras, de alta relevância (como a mostrada em [2])?
Aainitio (At!) 18h42min de 27 de junho de 2018 (UTC)[responder]
@Aainitio: Você já abriu um tópico na esplanada sobre o assunto. Não precisa (e nem se deve) colocar a mesma mensagem em vários lugares. Fique calmo, pois na Wikipédia nada acontece na base do grito. Tudo leva tempo. Holy Goo (d . c) 20h32min de 27 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Agradeço a atenção. Bom trabalho. Aainitio (At!) 21h31min de 27 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Relevância de artigo

Boa noite, Estou me questionando se o artigo Leida Calegário, que eu criei, é realmente relevante para a wikipédia. É uma pessoa proxíma de mim e realmente não tenho condições de avaliar. Grato, Jvbignacio9 (discussão) 21h43min de 2 de julho de 2018 (UTC)[responder]

@Jvbignacio9: Mandei para Eliminação por Consenso para que a comunidade possa avaliar a notoriedade. Você pode argumentar lá na discussão explicando por que você acha o assunto relevante. Saudações. Holy Goo (d . c) 00h07min de 3 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Apagaram todos os meus artigos

Que legal! :) Lipe λ FML 23h37min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]