Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/4: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
HTPF (discussão | contribs)
Linha 26: Linha 26:


Olá Edmond Dantès. Grato por você ter escrito. Entendo e acho correta a sua observação, mas no caso das listas dos rios dos estados brasileiros, houve uso e abuso do control-C/control-V tanto na nomeação quanto na argumentação de um dos editores, indicando que a proposta de eliminação e os argumentos foram conceituais e não pelo conteúdo do artigos. Não sou adepto do copiar/colar, fica difícil eu mesmo aplicar o método. Não tenho fôlego para melhorar todas as listas e nem repetir os mesmos contra-argumentos em todas elas, assim faço o que posso e sinto não ter a competência para demonstrar que listas que existem praticamente desde a época da criação da Wikipédia-pt, que são consultadas continuamente e de forma intensa (algumas mais de uma vez por hora) podem ser eliminadas e não melhoradas. Nem tudo é perfeito e nem tudo pode ser feito. Mais uma vez grato por sua preocupação. --[[Usuário:Hermógenes Teixeira Pinto Filho|HTPF]] ([[Usuário Discussão:Hermógenes Teixeira Pinto Filho|discussão]]) 20h56min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
Olá Edmond Dantès. Grato por você ter escrito. Entendo e acho correta a sua observação, mas no caso das listas dos rios dos estados brasileiros, houve uso e abuso do control-C/control-V tanto na nomeação quanto na argumentação de um dos editores, indicando que a proposta de eliminação e os argumentos foram conceituais e não pelo conteúdo do artigos. Não sou adepto do copiar/colar, fica difícil eu mesmo aplicar o método. Não tenho fôlego para melhorar todas as listas e nem repetir os mesmos contra-argumentos em todas elas, assim faço o que posso e sinto não ter a competência para demonstrar que listas que existem praticamente desde a época da criação da Wikipédia-pt, que são consultadas continuamente e de forma intensa (algumas mais de uma vez por hora) podem ser eliminadas e não melhoradas. Nem tudo é perfeito e nem tudo pode ser feito. Mais uma vez grato por sua preocupação. --[[Usuário:Hermógenes Teixeira Pinto Filho|HTPF]] ([[Usuário Discussão:Hermógenes Teixeira Pinto Filho|discussão]]) 20h56min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
:{{Ping|Hermógenes Teixeira Pinto Filho}} entendo. Esse caso das listas já estão se tornando um assunto chato para lidar, isso porque muitos usuários estão utilizando argumentos inválidos ou vagos o que fica totalmente complicado para o usuário que for encerrar. Principalmente quando envolve alguns conflitos. Nesses casos em específico, esta longe de carregar um conflito pré-existentes entre você e os demais participantes, mas mesmo assim os argumentos difere juntamente com algumas políticas contraditórias. Sinceramente eu acho complicado qualquer caso de PEs envolvendo listas, principalmente quando os argumentos (e isso inclui as proposições) se tornam automatizadas e sem passar muitas convicções. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 23h59min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Revisão das 23h59min de 8 de agosto de 2018

Edmond Dantès: Discussão


Bem-vindo a minha página de discussão


Arquivo!
01 02 03 04 05 06 07 08 09


Por favor, leia antes de me deixar uma mensagem:

—Qualquer mensagem é bem-vinda, portanto, não hesite em me contatar!
—Seja claro, objetivo e educado. Mensagens ofensivas e/ou sem contexto serão suprimidas.
—Envie-me apenas mensagens relacionadas ao projeto.
—Não envie-me mensagens sem assinaturas, as mensagens sem assinaturas serão ignoradas e/ou suprimidas.

Esta página foi editada pela última vez há 2965735 minutos por Conde Edmond Dantès (Disc | Contribs | Registro)

O que é esse A4

Amigo, já criei essa página umas três vezes e os administradores marcam como eliminação rapida, marcando A4. Pode remover por favor, essa página é um esboço, estou pensando em sair da comunidade wikipédia. por favor, aguardando uma resposta, pelo amor de deus, obrigado.

--Dr03ramos (discussão) 23h26min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Dr03ramos, A regra A4 de eliminação rápida (vide Predefinição:ER), é quando um verbete não indicava a real importância para o que estava sendo retratado, como uma biografia, clube esportivo, organizações, eventos, etc. A sugestão que eu poderia dar é criar uma página de testes (Usuário(a):Dr03ramos/Testes), com o artigo que você quer redigir, e em seguida, entre em contato com algum administrador (que não sou eu) pra estar te ajudando. --Padula97 (discussão) 04h02min de 7 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Pergunta - uniformes

Olá, Conde Edmond Dantès. Eu gostaria de tirar duas dúvidas com relação ao que fora decidido na Esplanada à respeito dos uniformes em verbetes de resultados:

1.º: A galera que já trabalha na Wikipédia com design de uniformes de clubes desportivos poderá fazê-los normalmente, e atualizar as respectivas info caixas? É que diversos times, tanto brasileiros quanto internacionais não tem as info caixas ou tem que editar manualmente o código-fonte para colocá-los, o que toma um tempo considerável, principalmente para os usuários novatos.
2.º: Outra pergunta é com relação às "páginas de catalogação de kits" (subpáginas criadas por alguns usuários, para colocar uniformes de um determinado certame ou país; Exemplo): Os usuários podem fazer essas páginas sem haver risco de ER?

--Padula97 (discussão) 20h35min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Ele me fez a mesma pergunta, e eu não soube responder muito bem, desculpe. Everton Miguel99 (discussão) 04h02min de 7 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Argumentos em PEs de Listas de rios

Olá Edmond Dantès. Grato por você ter escrito. Entendo e acho correta a sua observação, mas no caso das listas dos rios dos estados brasileiros, houve uso e abuso do control-C/control-V tanto na nomeação quanto na argumentação de um dos editores, indicando que a proposta de eliminação e os argumentos foram conceituais e não pelo conteúdo do artigos. Não sou adepto do copiar/colar, fica difícil eu mesmo aplicar o método. Não tenho fôlego para melhorar todas as listas e nem repetir os mesmos contra-argumentos em todas elas, assim faço o que posso e sinto não ter a competência para demonstrar que listas que existem praticamente desde a época da criação da Wikipédia-pt, que são consultadas continuamente e de forma intensa (algumas mais de uma vez por hora) podem ser eliminadas e não melhoradas. Nem tudo é perfeito e nem tudo pode ser feito. Mais uma vez grato por sua preocupação. --HTPF (discussão) 20h56min de 8 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: entendo. Esse caso das listas já estão se tornando um assunto chato para lidar, isso porque muitos usuários estão utilizando argumentos inválidos ou vagos o que fica totalmente complicado para o usuário que for encerrar. Principalmente quando envolve alguns conflitos. Nesses casos em específico, esta longe de carregar um conflito pré-existentes entre você e os demais participantes, mas mesmo assim os argumentos difere juntamente com algumas políticas contraditórias. Sinceramente eu acho complicado qualquer caso de PEs envolvendo listas, principalmente quando os argumentos (e isso inclui as proposições) se tornam automatizadas e sem passar muitas convicções. Edmond Dantès d'un message? 23h59min de 8 de agosto de 2018 (UTC)[responder]