Usuário Discussão:José Tadeu Barros

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, José Tadeu Barros, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h19min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

interwikis

Ao criar um artigo na Wikipédia, não se esqueça de introduzir os interwikis. Abraço, Gil 18h08min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Para facilitar a colocação dos interwikis, pode copiá-los do artigo correspondente de outra Wikipedia (a anglófona, por exemplo). Assim fica muito mais fácil . Abraço, Gil 22h38min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

P.S: para assinar as suas mensagens, escreva ~~~~. Isto fará aparecer a sua assinatura automaticamente nas mensagens.

Erskine Caldwell

Em Erskine Caldwell, as datas aqui na wikipédia em português foramo padronizadas e nunca se deve fazer o uso da notação xx/xx/xxxx, salvo casos especiais. Não se deve abusar de siglas. EUA deve ser escrito como Estados Unidos da América ou Estados Unidos.--OS2Warp ^msg 19h05min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Emmylou Harris

Caro utilizador, obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Emmylou Harris. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré ^Msg 00h04min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

1962

Olá ! Reverti a edição de "1962", porque o escritor já está descrito na secção 1962 na literatura. João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h54min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Audie Murphy

Suas contribuições no artigo acima são muito interessantes, mas teriam mais credibilidade de citasse as fontes.

Sugestão de leitura: WP:V, WP:FF e WP:CITE.

Atenciosamente, YANGUAS ^diz!-fiz 19h05min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não sei se notou, mas eu substituí a tag anterior por {{sem-notas}}. Notas de rodapé são importantes para a credibilidade do artigo, e a política da Wikipédia recomenda enfaticamente que os artigos as tenham. Por isso essa tag não deverá ser retirada até que alguém acrescente as notas referentes às informações do artigo. Queira ver Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé.

Mudando de assunto, por favor, não deixe de assinar suas mensagens, digitando quatro vezes seguidas o sinal do til (~~~~), para facilitar o contato.

Atenciosamente, YANGUAS ^diz!-fiz 01h32min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

1980

Olá ! Reverti a edição porque cineastas devem ser colocados em 1980 no cinema e não em "1980". Quando acrescentar alguma informação nos artigos sobre anos, agradeço que verifique se tem alguma secção específica para o assunto. Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h30min de 13 de maio de 2009 (UTC)

CidCN (discussão) 20h27min de 11 de maio de 2009 (UTC)

Marilyn Monroe

Olá. Vi que você passou todos os títulos de filmes do artigo Marilyn Monroe para o título em português brasileiro; você não acha isto injusto com os editores de Portugal e outros países lusófonos, que não utilizam os mesmos títulos? Não lhe parece mais justo deixar, como antes, os títulos 'neutros', em inglês mesmo, com um parêntese com a tradução, se for o caso? Lembre-se que esta enciclopédia não é feita exclusivamente para brasileiros. Saudações, RafaAzevedo ^msg 00h15min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Alteração indevida

Por favor, não volte a substituir "norte-americano" por "estadunidense" nos artigos da Wikipédia, como fez em Rita Hayworth. Obrigado, RafaAzevedo ^msg 12h54min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Sylvia Sidney". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 12h53min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Quando você salva uma página, sua edição está automaticamente sujeita às políticas da Wikipédia, onde não existe a figura da "página em construção" — já que todas o são. Quanto à lista, não há problema nenhum em ser "recorta+cola" do IMDb: é uma lista, não há outra maneira de fazê-lo. O que não se pode fazer é remover informação, como fez na sua edição.

Fora isso, ficou muito boa a biografia, parabéns.

Abraço.Yanguas ^diz!-fiz 15h56min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, José Tadeu Barros, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 16h47min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Paramount

José, não lhe interessa participar mais do projeto:cinema? Ou, mais especificamente, colaborar na construção do Portal:cinema? Conhecer (discussão) 13h45min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Honoré de Balzac

Venho fazer talvez meu primeiro pedido a uma candidatura feita por mim. Tenho notado suas edições sobre Honoré de Balzac e peço que dê seus comentários, sugestões e, se possível, se já tens direito ao voto, que também dê seu voto aqui. Um abraço, —Auréola ^{συζήτηση} 04h44min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

George Marshall (desambiguação)

Caro José, reverti as suas alterações porque segundo WP:DES, os verdadeiros títulos dos verbetes não devem ser "escondidos", pois isso acaba por causar ambiguidade. Cpts. --Stegop (discussão) 13h29min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Artigos sobre filmes

José, essa página lista os artigos sobre filmes que existem e os que não existem na wikipédia em português. Você pode dar uma olhada, se quiser criar artigos sobre filmes; à vontade. Coloque sempre fontes (referências, ligações externas, bibliografia) nos artigos que criar. E se possível, nos artigos sem fontes (na sua área de interesse). Tenha uma boa estadia na wiki-pt. Eduardo Pazos (discussão) 01h05min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Por essa ferramenta [1], vc criou 211 artigos. Considere listar seu nome aqui Wikipédia:Lista de wikipedistas por número de artigos criados/Lista III uma vez que as listas estão sendo atualizadas no momento.--Arthemius x (discussão) 15h13min de 5 de abril de 2011 (UTC)

Star Splangled Rhythm

Caro José. Quando se enganar no título de um verbete, marqueo-o com {{er|7|~~~~}}. Sds. --Stegop (discussão) 19h57min de 5 de junho de 2011 (UTC)

Ray Milland

Saudações.

Parece que você é fã desse astro. Não é para menos, eu também sou (fez trabalhos inesquecíveis, como Farrapo Humano e o pouco citado Obsessão Macabra), e o parabenizo pelas constantes atualizações.

Só quero fazer um comentário. É sobre a inclusão, na tabela, da coluna "realizador". Além de não ser praxe, porque desnecessária, essa coluna produz um efeito indesejável em monitores mais estreitos — como o meu e o de milhões de pessoas. Para se adaptar ao tamanho do monitor e não "encavalar" na infobox, as colunas quebram linhas e ficam com muitos "brancos".

Que tal remover essa coluna? Afinal, basta clicar no nome do filme para o leitor conhecer quem o realizou.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 18h37min de 4 de julho de 2011 (UTC)

A Tentação da Sereia

Colega, você tem certeza de que esse título é o mesmo em Portugal e no Brasil? Só isso justifica manter o título em português. Se não for, deve ficar em inglês (Here Come the Waves).

Abs. Yanguas ^diz!-fiz 23h27min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Ok. Acho que seria conveniente citar as fontes, evitando assim que algum editor afoito mova para o título em inglês. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 03h24min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Redireccionamento de Branded

Olá, Retirei o aviso de eliminação rápida por redireccionamento indevido, pois a situação já esta corrigida. Para não voltar a acontecer, deve criar primeiro a página e redireccionar depois. cumprimentos. Nelson Teixeira (discussão) 14h16min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h28min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá José Tadeu Barros,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h38min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 08h12min (UTC) de 25 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h20min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re:Formatação de texto

Eu marquei como referências mal-formatadas porque a primeira está assim. Para formatar fontes de sites da Internet use a predefinição {{Citar web}}. Use-a e caso tenha dúvidas fale comigo. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 19h41min de 22 de março de 2012 (UTC)

Em parte está certo. Só lhe recomendaria a colocar mais informações. Por exemplo, se você sabe quem foi o autor, como o repórter do site, coloque em autor. Coloque a data de hoje em acessodata e o nome do site em publicado. Só isso é o suficiente para formatar uma referência. Tiago Abreu, TFDA ^msg 20h09min de 22 de março de 2012 (UTC)

Re:

Vamos por partes:

1. Você não conseguiu carregar a imagem do pôster porque ela não está no Commons, é exclusiva da Wiki inglesa — assim como as imagens carregadas em LUR são exclusivas da Wiki lusófona, não podem ser usadas nas outras.
2. Eu troquei a tag de fontes por {{mais fontes}}. O artigo as tem, mas são poucas.

Espero ter ajudado.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 14h12min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Re:

Eu não vejo nenhuma palavra sublinhada na forma como fala, nem no artigo, nem na minha PDU.

Suponho tratar-se de um problema em seu computador, no entanto recomendo que leve sua pergunta ao Café dos programadores.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 12h19min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

Correio da Wikipédia: 18 de julho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: O PRISM e a posição da Wikimedia Foundation

• Na imprensa: Lei antipirataria russa poderá bloquear Wikipédia

• Conteúdo destacado: Um rei lombardo, um eunuco poderoso, e transparência regional

• Tecnologia: Ferramentas para o combate ao vandalismo

• Educação: Programa de educação no Brasil conta com nova equipe

• Eventos: Wikimedia participa do 14.º Fórum internacional de Software Livre

• Últimas: Constituição de 1988, reformulação da PP e novos administradores

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h32min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 2 de agosto de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Cientistas usam a Wikipédia para fazer ranking de assuntos mais polêmicos

• Conteúdo destacado: A maior banda do mundo, futebol inglês e um portal esfomeado

• Tecnologia: Editando via dispositivos móveis e novidades no MediaWiki

• Dados e estatística: Relatório mensal: Telenovelas em grande exibição em Maio

• Últimas: CAPTCHA emergencial, dificultar a criação de artigos mínimos e novos administradores

Nota: Ignore a versão entregue a 2 de Agosto de 2013 na sua página de discussão, tratou-se de um erro de configuração que será removido assim que possível.

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 12h43min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 17 de agosto de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Sistema OTRS recebe primeira actualização após quatro anos

• Na imprensa: O fanatismo desmedido cria polémicas na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Protestos e desporto destacados em Junho

• Últimas: Pilar, "fantoches" e artigos novos

• Pesquisas recentes: Quem pode ser administrador na Wikipédia

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h23min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 1 de setembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Utilizar a Wikipédia tornou-se mais seguro após activação do HTTPS

• Entrevista: Entrevista com Dianakc_: um novo guia para artigos novos

• Tecnologia: Nova ferramenta de notificações está no ar

• Em foco: Sobre projetos e logos

• Últimas: Três "E": Estatutos, ESR e Educação

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h29min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 16 de setembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Novo logótipo escolhido, novo começo

• Na imprensa: Trabalho com projetos Wikimedia nas escolas é destaque em revistas de educação

• Tecnologia: Linha do tempo da Wikipédia

• Pesquisas e dados: Portal de dados pretende facilitar acesso e incentivar a realização de pesquisas e análises

• Eventos: Eventos em setembro agitam Wikimedia no Brasil

• Últimas: Votações, reformas e alterações em destaque

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h49min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 1 de outubro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikipédia lusófona próxima dos 800 mil artigos

• Na imprensa: Fox News considera desistência da luta contra a pornografia na Wikipédia

• Eventos: Eventos Wikimedia movimentam sudeste brasileiro

• Em foco: Consultas à comunidade: programa catalisador do Brasil e logo da comunidade

• Últimas: Novo nome para o Café, sistema de EAD e eliminação por consenso

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h04min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

Referências em Conquest of Cheyenne

Olá, José Tadeu Barros. O artigo Conquest of Cheyenne em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 17h56min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 31 de outubro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Wikidata comemora seu primeiro aniversário

• Na imprensa: Resumo: outubro de 2013

• Em foco: O filtro de edições no combate ao vandalismo

• Últimas: Políticas, Incubadora e ensino em Portugal

• Pesquisas e dados: Primeiro Hackathon Wiki Pesquisas acontece dia 9 de Novembro

• Eventos: WikiSampa chega à vigésima edição

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h19min de 31 de outubro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Seja o primeiro a experimentar com o Recursos Beta

• Últimas: Filtros e ESR

• Dados e estatística: Relatório mensal: Actualizações de Julho e Agosto

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h13min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Creative Commons avança com a versão 4.0

• Conteúdo destacado: A história e a nossa localização em destaque

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Últimas: Filtros por abuso do sistema de eliminação e Editor Visual

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h12min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Conheça os vencedores do Wiki Loves Monuments

• Na imprensa: Mídia brasileira repercute artigo do MIT sobre Wikipédia

• Conteúdo destacado: A história e os impactos ambientais da humanidade em destaque

• Tecnologia: Editor Visual e Recursos Beta: novidades de desenvolvimento

• Dados e estatística: Relatório mensal: Falecimento de músico brasileiro não passa despercebido

• Pesquisas e dados: Lista de artigos sem interlinks para a Wikipédia em português

• Últimas: Novas medidas, políticas e versão

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h42min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo recurso pode fornecer um começo mais suave para artigos enciclopédicos?

• Na imprensa: Vandalismo em forma de anúncio

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Conteúdo destacado: A história europeia em destaque no fim de ano

• Eventos: Wikiday: proposta de encontros simultâneos

• Últimas: Em semana de festas, poucas propostas

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h23min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Redirecionamentos

José, quando criar um novo artigo sobre algum filme, não se esqueça de criar páginas de redirecionamento dos títulos em português para o original (A Rapariga do Regimento e A Pequena do Exército para Army Girl, por exemplo). Assim, caso alguém procure pelo filme usando o título em português na barra de busca, será automaticamente levado à página que você criou. Um abraço, Bisbis ^msg 20h04min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo mecanismo de pesquisa na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Uma goleada de novelas

• Conteúdo destacado: Conteúdo destacado na primeira quinzena de 2014

• Últimas: Novos estilos para 2014

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Parabéns Wikipédia!

• Conteúdo destacado: Tabelas da Billboard em destaque como anexos

• Eventos: Wikimania 2014 ocorrerá em Londres e inscrições para bolsas estão abertas

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Jimmy Wales pretende criar operadora e doar 10% das receitas

• Dados e estatística: Relatório mensal: Estações de televisão sobem em Outubro

• Conteúdo destacado: O melhor da 3ª quinzena de 2014

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Testes em Categoria:Filmes dirigidos por Michael Curtiz

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Categoria:Filmes dirigidos por Michael Curtiz funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 03h42min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Categoria:Filmes dirigidos por Richard Boleslawski

Yanguas ^diz!-fiz 21h00min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

Categoria:Filmes dirigidos por Karel Reisz

Yanguas ^diz!-fiz 21h00min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

Categoria:Filmes dirigidos por Jean Cocteau

Yanguas ^diz!-fiz 21h00min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

Categoria:Filmes dirigidos por Douglas Sirk

Yanguas ^diz!-fiz 21h00min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página O Rapaz Que Partia Corações

O artigo O Rapaz Que Partia Corações foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 12h55min de 2 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Casei-me por Engano

O artigo Casei-me por Engano foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 12h56min de 2 de março de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Parabéns pelo belo artigo Walter Wanger, que você criou e vem desenvolvendo com decorrer do tempo. Golongo ... 23h05min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

Re:Pellucidar

Não tinha visto os wikilinks, sobre a categoria, segui o modelo da anglófona, onde eles colocam específicas e a do autor com poucos artigos e sub-categorias, ampliei o artigo do Príncipe Valente, mas ainda falta muito.Hyju (discussão) 13h28min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

Alto, Moreno e Simpático

Stego (discussão) 01h07min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Boas José Tadeu. Quem adicionou os IW fui eu [2]. Não é nada de grave, mas tenho por hábito avisar as pessoas pois dessa forma é mais provável que façam o trabalho mais completo. Abç, bom ano. --Stegop (discussão) 23h05min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Tanto quanto eu sei, isso não é feito automaticamente, nem estou a ver como pode ser de forma segura. No exemplo que deu, o IW foi colocado manualmente [3]. Quando foi criado o Wikidata havia bots que substituíam os IW "à antiga", tipo [[en:XXXX] pelo registo no Wikidata, mas não faço ideia se eles ainda estão em funcionamento. Acho que WP:IW explica como atualizar o Wikidata; basicamente, a forma mais simples (que às vezes não funciona, mas é raro), começa com clicar no link no fundo da barra lateral esquerda "Editar ligações". --Stegop (discussão) 01h20min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Testes em The Beasts of Tarzan

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em The Beasts of Tarzan. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 22h26min de 5 de março de 2016 (UTC)

Não desanime

Caro José Tadeu, peço licença para intrometer-me em assunto que não me envolve diretamente (acredite, não tenho esse hábito). Porém, interessa-me, e a todos que desejam uma Wikipédia sempre melhorada, que os bons colaboradores permaneçam fazendo o bom trabalho. Penso que o que o aborreceu foi uma mensagem acertada do Yanguas, referindo-se a uma edição equivocada de sua parte: veja aqui. Isso acontece todo o tempo com todos nós. Um equívoco, uma distração, mesmo um erro é normal acontecer enquanto colaboramos. A mensagem é seca porque genérica e serve apenas como alerta para observarmos melhor as nossas edições e sempre mostrar previsão antes de salvar. Também achei que fosse um teste.
Não desanime, suas contribuições são importantes e bem-vindas. Mas, não espere agradecimentos por isso, embora seja possível acontecer um carinho inesperado. Luiza Teles ^Lu 17h38min de 6 de março de 2016 (UTC)

Lista

Coloquei seu nome aqui para facilitar o reconhecimento ao seu trabalho. Se não gostou, é só me reverter. No problems.--Arthemius x (discussão) 13h47min de 9 de maio de 2016 (UTC)

=======================

Achei bacana, gostei. Obrigado.

José Tadeu Barros (discussão) 17h40min de 9 de maio de 2016 (UTC)

Categorias em The Cruel Sea (1953)

Gean Victor. ^msg 02h12min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Visões de Sherlock Holmes

O artigo Visões de Sherlock Holmes foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h14min de 24 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h26min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página O Bilhete de Ida e Volta

Olá, José Tadeu Barros. A página O Bilhete de Ida e Volta que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Reporter (discussão) 00h40min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

Frankenstein

Você cria muitos artigos interessantes, mas acaba colocando alguns wikilinks que não precisam, como os de numerais, algumas expressões você também linka (como carne e osso) e fica parecendo um Frankenstein.Hyju (discussão) 02h53min de 12 de julho de 2017 (UTC)

========================================

Ok.

Um reparo: minhas fontes, via de regra, são confiáveis porque são, quase sempre, baseadas em livros. IMDB, IBDB, TCM, AllMovie e outros sites são usados com parcimônia, normalmente para títulos de filmes em Portugal e equipe técnica (além de eventuais sinopses). Daí, achar exagerado comparar meus textos com textos Frankenstein.

But, again, no hard feelings... José Tadeu Barros (discussão) 18h28min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Não dos links externos, mas os wikilinks, ou seja, links para artigos da própria wikipédia, você coloca link em olhar para o artigo olhos, isso não é necessário e muitas vezes não tem o mesmo sentido, é um calão, quando ao IMdb, ele é considerado fonte não confiável, uma vez que é editado por muitas pessoas, eu mesmo já encontrei erros no Imdb.Hyju (discussão) 11h11min de 15 de julho de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá José Tadeu Barros! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Categorias em O Barco das Ilusões

Yanguas ^diz!-fiz 20h13min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

Cuidado com a homonímia

Prezado... Acabo de me confundir todo porque criou um artigo chamado "Rio Rita"; estava para lá adicionar a participação da bailarina brasileira Eros Volúsia, quando me dei conta que aquele não era o mesmo filme, mas uma filmagem homônima... Quando for criar artigos de filmes, especialmente, atente para o fato de existirem outros com o mesmo título, e adicione ao título, o ano (no caso, Rio Rita (1929)) para que possa ser desambiguado e outros criados com um título igual, sem incorrermos no erro de achar que o artigo já existe...

Bem, espero ter ajudado, vou lá agora mover o "Rio Rita". Abraços, André Koehne (discussão) 01h11min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Desculpe discordar, porque quando criei o verbete Rio Rita, não havia nenhum outro com esse título. Você é que não prestou atenção.

Um abraço,

José Tadeu Barros (discussão) 09h36min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Zé, me desculpe insistir, mas vejo que você é um grande editor de artigos sobre filmes e, mais uma vez, não considerou ver se existem (no mundo, na "vida real") outros títulos para uma possível desambiguação. Vou tentar explicar-me...

Sabe o Sean Penn? Ele teve um caso e vários casamentos com a atriz Robin Wright (a mulher do "Presidente" de House of Cards). Os dois juntos fizeram uma filha, a danadinha da Dylan Penn que, em 2015 filmou Condemned... Ops! Não temos artigo para a Dylan, e o link para o nome do filme vai dar em outro filme!

Como faremos em casos assim? O correto é olharmos antes se não há filmes homônimos; se houver, mesmo que não existam artigos na Wiki lusófona (acredite, somos dos projetos que menos trazem filmes antigos e recentes), é já criar os artigos com a desambiguação no nome (que, pela convenção de nomenclatura estabelecida no projeto cinema deve ser antes pelo ano do filme). Para isto basta vermos outros projetos mais completos que o nosso, nem precisa de uma grande pesquisa... Na anglófona, por exemplo, você terá que o título é en:Condemned (1929 film), pois lá já há o Condemned (2015 film), além de outros filmes homônimos em 1953, 1975 e 1984... (além de outros tantos títulos com Condemned, como pode ver na desambiguação).

Por quê digo isso, repetidamente? Qual o sentido de incomodá-lo? Porque isto gera falsos afluentes. Veja, são cinco filmes com o título Condemned que poderão ter por afluentes os artigos dos diretores, atores, estúdios, etc. - para um único filme de 1929, que é aquele que criou, fez os redirecionamentos e usou o título...

Enfim, é uma "dica". Você segue se quiser, sabendo que outros terão que, mais tarde, refazer tudo. Porque não está sendo bem feito. Espero ter esclarecido, e desculpe novamente insistir. André Koehne (discussão) 10h27min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

---

(PS: não use o símbolo de igual "=" nas mensagens; basta dar um parágrafo entre uma mensagem e outra, ou começar a sua mensagem com dois pontos antes (como fizemos neste post scriptum) ou finalmente, com parcimônia, coloque 4 hífens pequenos "-" juntos numa linha solteira para obter uma linha contínua, caso queira uma separação, como fizemos acima) André Koehne (discussão) 10h27min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

Categorias em Broadway Hostess

Sitenl (discussão) 23h40min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)

===========================

Ainda estou trabalhando nele, neste momento.

Não se preocupe, nada ficará para trás.

Um abraço

José Tadeu Barros (discussão) 23h44min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)

"Três Palavrinhas"

Por favor, pare de criar artigos sobre filmes com título em português sem que haja comprovação por fontes de que o titpt seja idêntico ao titbr, como fez em Three Little Words.

Em tempo: IMDb não serve como fonte (ver WP:IMDB). Costumo usar Cinecartaz, DVDPT e SapoMag, para os títulos em Portugal, e AdoroCinema e CinePlayers para os títulos no Brasil. Alguns costumam usar o "Filmow", mas ele se enquadra no caso do IMDb (autoeditável).

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 20h17min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)

Obrigado pelas dicas. Só quero esclarecer que o título "Três Palavrinhas" está consignado também no Dicionário de Cineastas, de Rubens Ewald Filho. Mas não se preocupe: dificilmente vou criar verbetes sobre filmes na Wikipédia novamente. Dá muito trabalho pesquisar e elaborar os textos -- e depois ter o desprazer de descobrir que se está fazendo tudo errado. É muita amolação para pouca recompensa. Um abraço

José Tadeu Barros (discussão) 16h49min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Pois é, José Tadeu Barros, o Rubens Ewald Filho é um crítico prestigiado, e eu mesmo uso suas colunas ou livros como referência às vezes. O problema é que ele é brasileiro e só escreve na imprensa brasileira. Não serve como fonte para títulos em Portugal. Quanto à "amolação", sei como é. Por isso é que às vezes tiro umas Wikiférias... Mas cá entre nós, não é tão repentina essa descoberta. Tem um aviso meu de 2011 na sua página. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 04h17min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 01h28min de 7 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:William Dieterle

Olá, José Tadeu Barros. A página Predefinição:William Dieterle que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 19h09min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h36min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Categorias em Filmes de 1975 da Allied Artists Pictures

GoEThe (discussão) 15h41min de 27 de abril de 2018 (UTC)

Predefinição:John Cromwell

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Predefinição:John Cromwell", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 22h15min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Categorias em Orchestra Wives

Yanguas ^diz!-fiz 20h55min de 26 de junho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Cameron Mitchell (desambiguação)

Olá, José Tadeu Barros. A página Cameron Mitchell (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stegop (discussão) 05h38min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Matewan -- A Luta Final

Olá, José Tadeu Barros. A página Matewan -- A Luta Final que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 19h47min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

A Noiva do Céu

Por decisão da comunidade, os filmes só podem ter o título em português quando a tradução for a mesma no Brasil e em Portugal. Para comprovar isso, obviamente é preciso apresentar fontes brasileiras e portuguesas, respectivamente.

Se forem diferentes, ou se apenas um for comprovado, o título deverá ficar no idioma original.

Achava que eu já o tinha alertado sobre isso, mas como achei artigos recentes seus sem esse cuidado, talvez eu tenha me enganado.

Obrigado por sua cooperação.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 14h00min de 8 de outubro de 2018 (UTC)

Categoria:Filmes dirigidos por Edward Ludwig

Yanguas ^diz!-fiz 18h55min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

Violação de direito autoral: The War Against Mrs. Hadley

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo The War Against Mrs. Hadley com trechos e/ou imagens copiados de http://www.cineplayers.com/filme/aco-da-mesma-tempera/28630, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 14h41min de 16 de outubro de 2018 (UTC)