Usuário(a) Discussão:168.194.105.179: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 18h45min de 3 de dezembro de 2018

Bem-vindo(a), 168.194.105.179!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Aqui estão páginas que podem ajudar:

No momento você não está registrado, sendo identificável por seu endereço IP, 168.194.105.179, que está associado a todas as suas contribuições. Se desejar, pode criar uma conta, o que lhe trará diversos benefícios:

confidencialidade do endereço IP;
agrupamento de suas contribuições sob um nome de usuário que você escolher, acessível de qualquer computador;
a possibilidade de participar nas decisões, outras discussões da comunidade e uma conta unificada para todos os projetos da Wikimedia Foundation (por exemplo, a Wikipédia em outras línguas);
acesso a uma lista de páginas vigiadas pessoal, onde você pode acompanhar as mudanças em artigos que você vigiar;
dentre outros benefícios (ver lista completa).

Independentemente de sua escolha, esperamos que goste de colaborar com esta enciclopédia. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão digitando quatro tiles (~~~~) ou apertando o botão , o que irá inserir automaticamente seu endereço IP e a data. Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Chronus (discussão) 22h52min de 21 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

Berimbau

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Berimbau", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

-- Sete de Nove ^msg 12h46min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Aviso sobre vandalismo

A sua ação no artigo berimbau foi, novamente, revertida. Não importa se tenha inserido uma fonte: você apagou informação devidamente referenciada.

Vou mais além: estude. Leia o Dicionário do Folclore Brasileiro, por exemplo. Ali, após muita pesquisa do alagoano Luís da Câmara Cascudo, até a origem africana do instrumento é questionada.

Petrolina não é o centro do universo. Pernambuco, idem. Tenho lido as mais sérias e variadas obras, e só no artigo do berimbau ressuscitaram a Capitania de Pernambuco para dar tal estado como sendo a origem de um instrumento que a Bahia tem por tradicional! A falácia é tão grande que omite ser Palmares hoje no território, veja só, de Alagoas, como o pesquisador citado!

O artigo está entre os meus vigiados. Se voltar a vandalizá-lo, será bloqueado. Esperamos ter esclarecido. André Koehne (discussão) 04h16min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

PS: aprenda a pesquisar: um instrumento não pode ser originado num quilombo do século XVII, se já foi citado na obra sobre a Bahia de Fernão Cardim, em 1583... Viu como é impossível? André Koehne (discussão) 04h20min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por André Koehne durante 2 horas.
Motivo(s): Vandalismo contumaz: Avisado, insistiu no erro.
Notas:

Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

André Koehne (discussão) 12h33min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Stuckkey durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Além de abuso de espaço público e disseminação de desconfiança.

Stuckkey (discussão) 18h45min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

@@ Linha 61: / Linha 61: @@
 # Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: <code><nowiki>{{subst:Revisão de bloqueio}}</nowiki></code> e grave a modificação. Depois, siga o ''link'' e '''apresente as devidas justificativas''', de acordo com a [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]].
 |}[[Categoria:!Wikipedistas bloqueados|168.194.105.179]] [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 12h33min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
+== Notificação de bloqueio ==
+<!-- Substituído da Predefinição:Bloqueado -->
+{| class="noprint" align="center" style="border: 1.9px solid red; padding:0px; font-size:0.9em; background-color: #fff; width: 80%; margin-bottom: 10px;"
+| valign="top" | [[Imagem:Crystal Clear action lock (SVG version).svg|65px|left]]
+| <div style="text-align:center;">
+<span style="font-size:20px;">Este(a) editor(a) está '''[[Wikipedia:Política de bloqueio|bloqueado(a)]]'''.</span><br>Foi bloqueado(a) por [[Usuário:Stuckkey|Stuckkey]] durante <span class="plainlinks" style="color:#002BB8">[{{fullurl:Especial:Registro|type=block&page=Usuário:168.194.105.179&year=2018&month=12&user=Stuckkey&tagfilter=&hide_patrol_log=1}} 1 dia]</span></span>.<br /><span style="color:#910000;">'''Motivo(s):'''</span> Recusa [[WP:RECUSA|em acatar políticas]]: Além de abuso de espaço público e disseminação de desconfiança.</div>
+|}__NOINDEX__[[Categoria:!Wikipedistas bloqueados|168.194.105.179]] [[Usuário(a):Stuckkey|Stuckkey]] ([[Usuário(a) Discussão:Stuckkey|discussão]]) 18h45min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)