Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Allice Hunter

Allice Hunter

• Allice Hunter (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)
• Verifique eligibilidade

Caros usuários, apresento aqui a usuária Allice Hunter. Convidei-a como parte do mutirão proposto pelo Mr. Fulano, e ela aceitou. Foi aprovada como eliminadora em maio de 2018, e tem feito desde então um excelente trabalho. Precisamos de mais administradores, e a Allice está à disposição. Além disso, não temos nenhuma administradora. Boa tarde! —Pórokhov ^Порох 19h16min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Aceitação da usuária: [Δ53873331]

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Expansão e tradução de artigos, reversão de edições, eliminação de páginas. Também acompanho quase que diariamente as páginas não patrulhadas em Especial:Páginas novas (em busca de qualquer conteúdo que possivelmente deva ser indicado à eliminação).

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Proteção de páginas, bloqueio de usuários e eliminação.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Acho que o mais próximo disso foi a minha discussão com a usuária JMGM, discussão ocasionada porque a mesma não aceitou a eliminação de um portal que ela havia criado apesar de o motivo pela eliminação ter sido claro.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Nunca mediei disputas.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Até o momento não vi/senti carência alguma com as políticas atuais.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Contribuo principalmente com geografia e ciência. Acredito que contribuí bastante nos artigos e predefinições relacionados ao Canadá (cito todas as Subdivisões canadenses e vários artigos da Categoria:Listas do Canadá, ver criações e predefinições), fui a responsável pela criação de centenas de mapas usados aqui e em outras Wikis (ver commons), expandi bastante a página sobre a classificação climática de Köppen-Geiger e outras páginas relacionadas.

7. Esta é sua primeira (e única) conta na Wikipédia? José Luiz ^disc 21h29min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Não é a primeira mas é a única que uso. Assim como muitos outros usuários, já criei uma conta experimental (cujo nome era muito aleatório e nem lembro mais) antes desta, apenas para entender melhor como editar corretamente e como o projeto funciona.

8. Você contribui com outros projetos da WMF ou ligados a ela? Quais? José Luiz ^disc 21h29min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Sim. Além da Wikipédia contribuo somente para o Commons.

9. Pretende atuar em outras áreas de administração avançadas, como a verificação de contas? EVinente^{fale comigo} 11h25min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

No momento não tenho interesse em ser CheckUser. Acredito que as ferramentas administrativas comuns já são suficientes para o tipo de contribuição que farei.

Votação

A favor

1. —Pórokhov ^Порох 19h17min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
2. Ricardo F. Oliveira^Diga 20h45min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
3. --HVL disc. 20h53min de 26 de dezembro de 2018 (UTC) - Com certeza.
4. Chronus (discussão) 20h56min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
5. Superplástico (discussão) 20h59min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
6. Dr. Loo^{Fale comigo} 21h01min de 26 de dezembro de 2018 (UTC) R
7. --Rena (discussão) 21h02min de 26 de dezembro de 2018 (UTC) - se fizer pela administração o bom trabalho que faz no domínio principal, estamos bem.
8. FrancisAkio (discussão) 21h03min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
9. Carlírio Neto (discussão) 21h03min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
10. ! — Slade ☯ 21h17min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
11. MKBRA (discussão) 21h21min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
12. Tittles ^d 21h26min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
13. Dux ^Æ 21h42min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
14. Érico (disc.) 21h51min de 26 de dezembro de 2018 (UTC) Sem dúvidas. É uma boa usuária. Agora só precisamos de mais 80 administradoras! :D
15. Scheridon (discussão) 22h49min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
16. R. Kenneth ^msg 22h55min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
17. Luís Almeida "Tuga1143 22h56min de 26 de dezembro de 2018 (UTC) Tenho acompanhado durante algum tempo o trabalho da usuária e, considerando tudo o que vi até hoje, tem a minha confiança, e estou certo que fará um bom trabalho.
18. Fasouzafreitas (discussão) 23h02min de 26 de dezembro de 2018 (UTC) Pelo mérito e pelo prospecto, que é o que importa. Se mais usuárias houvesse, mais administradoras haveria, sem dúvida.
19. FábioJr de Souza ^msg 00h07min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
20. Agronopolos ^discussão 00h33min de 27 de dezembro de 2018 (UTC) — Nunca tive problemas
21. André Koehne (discussão) 00h44min de 27 de dezembro de 2018 (UTC) (morte ao "Clube do Bolinha"! he, he...)
22. Polemaco - ^diga 00h53min de 27 de dezembro de 2018 (UTC) voto de confiança
23. JMagalhães (discussão) 01h49min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
24. --Agent010 ^Yes? 02h00min de 27 de dezembro de 2018 (UTC) Pela capacidade da editora, que é o que conta, e pelo trabalho desenvolvido.
25. --Pap@ Christus ^msg 02h04min de 27 de dezembro de 2018 (UTC) A Allice vem fazendo um bom trabalho. Espero que mais mulheres se interessem em editar na Wikipédia e também na administração do projeto.
26. Jhonnycach ^(Discussão) 02h15min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
27. Rachmaninoff ^msg 02h17min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
28. Marquinhos ^fala 02h48min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
29. Leytor (discussão) 03h20min de 27 de dezembro de 2018 (UTC).
30. .J.[5.250]. ^d 05h18min de 27 de dezembro de 2018 (UTC) Me parece bem intencionada. Realmente, a Wikipédia precisa de mulheres no comando.
31. Dravinia (discussão) 10h36min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
32. EVinente^{fale comigo} 11h24min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
33. José Luiz ^disc 12h17min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
34. Igor G.Monteiro (discussão) 14h30min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
35. - Chairhandlers ^{(Fale Comigo!)} 14h36min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
36. Nelson Filho (discussão) 15h00min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
37. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 15h32min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
38. Stuckkey (discussão) 16h50min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
39. Aparenta ser uma boa usuária. Conheço-a de longe e por isso meu voto é crítico. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 18h22min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
40. Mr. Fulano! ^Fale 18h32min de 27 de dezembro de 2018 (UTC) Tem feito um bom trabalho e é bastante empenhada.
41. --Luan (discussão) 19h18min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
42. Pedro H. ^diz×fiz 20h09min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
43. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h27min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
44. Red123 (discussão) 21h45min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
45. WikiFer ^msg 22h18min de 27 de dezembro de 2018 (UTC) Excelente usuária, fará jus as ferramentas com muito bom senso.
46. Shgür Datsügen (discussão) 23h50min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
47. SEPRodrigues ^✉ 14h14min de 28 de dezembro de 2018 (UTC) Excelente usuária, boa sorte!
48. João Justiceiro (disc • cont) 14h45min de 28 de dezembro de 2018 (UTC). Diferente dos outros indicados no mutirão não conheço plenamente o trabalho, mas sempre é tempo.
49. - Elilopes ^DEBATE 15h15min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)
50. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 15h44min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)
51. --Editor DS.s (discussão) 02h26min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)
52. Ixocactus (discussão) 02h32min de 29 de dezembro de 2018 (UTC) Bem vinda ao clube do bolinha!
53. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 02h52min de 29 de dezembro de 2018 (UTC) Gostaria muito de ver ela como administradora. É uma editora experiente. ^_^
54. Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h37min de 29 de dezembro de 2018 (UTC) Por mais que eu ache um mérito do projeto termos mais mulheres ativas, o gênero de qualquer editor que se candidatar será sempre indiferente em meu voto. Ainda assim, é uma excelente editora, e fico feliz não por estarmos incluindo uma mulher na administração, mas por estarmos incluindo a Allice, que, pela boa sorte de nossa diversidade, é mulher. Fará bom uso das ferramentas.
55. Joalpe (discussão) 13h43min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)
56. --everton137 (discussão) 15h23min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)
57. Millbug ^fala 15h24min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)
58. Braz Leme (discussão) 17h52min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)
59. --EternamenteAprendiz (discussão) 00h39min de 30 de dezembro de 2018 (UTC) Bom ter você no time, precisamos de mais mulheres.
60. DARIO SEVERI (discussão) 16h25min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)
61. Luiz265 (discussão) 16h43min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)
62. -- Leon saudanha 17h49min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)
63. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h02min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

Contra

:Totalmente contra. Já temos pessoas politizadas demais aqui. Quem quer uma Wikipedia mais imparcial, acompanhe-me. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 11h14min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Abstenções

1. --Felipe da Fonseca (discussão) 10h03min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
2. Wilberty (discussão) 16h10min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentários

@Micael D.: Poderia citar em qual momento a usuária agiu de maneira parcial? Mr. Fulano! ^Fale 18h02min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Mr., é apenas minha opinião pessoal. Infelizmente, após uma reavaliação, notei que estava errado (não sobre o que eu achava de sua posição, mas se isso atrapalharia ou não). Por isso, voto a favor da sua candidatura. Por reconsideração pessoal, sem pressão. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 18h21min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Acho bom, afinal a busca aqui é para termos mais administradores e não para arranjar uma mulher para você kkkkk. Logo, se a ideologia dela (seja lá qual for) não está influenciando o projeto, isso não é motivo para discordar. Isso é só um aviso mesmo, para que não seja você a agir de maneira parcial. Mr. Fulano! ^Fale 18h32min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Calma... Note que todos tem uma opinião... Eu me preocupo com esta Wiki e há alguns artigos que me preocupam com nossa imparcialidade. Por isso sempre estou de olho na galera. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 18h39min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Além disso, não tenho lado político. Não aqui. Nem é minha área fazer artigos políticos, nunca fiz um sobre a área, por isso não posso nunca ser/ter sido parcial. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 18h40min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Além disso, o domínio Wikipédia nem me interessa, só gosto de criar artigos (inclusive tenho milhares prontos na minha página de testes, só estou preparando para lançar tudo de uma vez). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 18h44min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Allice Hunter, . EVinente^{fale comigo} 20h00min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

EVinente Oh, por que reagir assim? Allice Hunter ^{(talk to me)} 20h08min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Allice Hunter, necessitamos de mais verificadores. Mas tá tudo bem. rsrs. EVinente^{fale comigo} 20h10min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

EVinente, bem, aquela é a minha intenção atual, mas não significa que será sempre assim ;) Allice Hunter ^{(talk to me)} 20h13min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

JardelW, a wikipédia não precisa de mulheres no comando, precisa é de gente competente independentemente do género. Luís Almeida "Tuga1143 20h28min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Não entendi o incômodo. Esse seu comentário só reforça o que havia dito, e digo mais: a Wikipédia realmente precisa de mais mulheres competentes mesmo. .J.[5.250]. ^d 06h26min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Boa sorte então. Luís Almeida "Tuga1143 12h20min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Também acho que a Allice Hunter deveria fazer mais artigos. 0,1 por cento dos utilizadores ativos editam mais na WP e não no DP. Não é uma crítica, Allice, mas sim uma sugestão (eu sei que você faz artigos, mas seria legal fazer artigos sobre jogos antigos, o que mais falta por aqui). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 21h44min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Geralmente eu crio ou traduzo artigos que possuam assuntos do meu interesse ou que tenham algum tipo de ligação, exatamente como a maioria faz aqui (mas não é regra, volta e meia crio algum artigo que geralmente é fora do meu campo). No seu caso, você tem interesse em jogos, já eu não muito, no entanto, se durante a criação de algum artigo eu me deparar com algum link vermelho sobre algum game, eu criarei sim um artigo sobre ele. Acredito que além de artigos sobre jogos antigos, também temos carência em outras áreas como na biologia, é muito fácil se deparar com alguma unidade taxonómica que ainda não foi criada aqui. Allice Hunter ^{(talk to me)} 23h00min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

@Allice Hunter: eu queria fazer um artigo sobre a história dos jogos (traduzir, no caso), mas é MUITO difícil de traduzir e não sei falar em inglês .. então fico meio triste.... Veja minha página de testes, lá tem um rascunho (muito mal traduzido). Acho que realmente está em falta quem faça artigos sobre jogos. Gosto de história, também, mas é o que mais tem por aqui (além disso, estou pensando em fazer um artigo sobre meu nome, eu vi seus artigos e você criou um pra você, hahaha :). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 23h46min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Micael D.. Podemos fazer uma 'parceria' para conseguir realizar tais objetivos, o que acha? Allice Hunter ^{(talk to me)} 00h20min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Sim! Onde começamos a fazer e sobre o que? Sugiro sobre a história dos jogos. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 00h22min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Discutiremos em breve. Allice Hunter ^{(talk to me)} 00h47min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Fico feliz por alguns editores não considerarem o género. Creio que quando usamos esse critério para decisão ou comparação (positiva ou negativa), já é uma forma de 'desigualdade'. Acredito que quando formos capazes de fazer uma análise sem pensar no género, é neste instante em que a igualdade estará a ser exercida. De todo modo, agradeço a todos pela confiança, e aproveitando, quero desejar a todos aqui um ótimo ano novo (adiantado). Allice Hunter ^{(talk to me)} 19h03min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Allice Hunter parabéns, penso da mesma forma. O que há de falsos moralistas por ai, que dominam através do discurso do cuidado, não está no gibi. Fico feliz por ter uma mulher com esta personalidade entre nós. --Felipe da Fonseca (discussão) 16h47min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

Quando falo que "a Wikipédia precisa de mais mulheres", não é uma opinião minha. Basta ver aqui e aqui (alias, nenhuma surpresa de existirem relatos de assédio por parte de usuárias na Wikipédia). Me preocupa também a reação ríspida do editor/administrador homem quando simplesmente citei isso. .J.[5.250]. ^d 18h19min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)