Wikipédia:Avaliação de artigos: diferenças entre revisões
m Adicionando proposta de fusão, usando FastButtons |
realizada fusão entre Wikipédia:Avaliação de artigos e Wikipédia:Matriz de classificação |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
{{Fusão de|1=Wikipédia:Matriz de classificação|data=janeiro de 2019}} |
|||
{{Informativo aprovado|[[Wikipédia:Esplanada/propostas/Oficializar artigos informativos (30mai2012)]]}} |
{{Informativo aprovado|[[Wikipédia:Esplanada/propostas/Oficializar artigos informativos (30mai2012)]]}} |
||
{{Ver desambig|texto=Ver também {{tl|Escala de avaliação}}}} |
{{Ver desambig|texto=Ver também {{tl|Escala de avaliação}}}} |
||
Na Wikipédia, a '''avaliação de artigos''' é feita em relação a dois critérios: sua [[Wikipédia:Versão 1.0/Avaliação|qualidade]] e sua [[Predefinição:Escala de importância|importância]] para determinado tema. |
|||
== Matriz de classificação == |
|||
Para visualizar como está a distribuição de artigos por qualidade e por importância para cada um dos temas, é usada uma '''matriz de classificação'''. |
|||
A matriz de classificação de cada tema costumava ser mantida entre as [[Especial:Índice_por_prefixo/Wikipédia:Matriz_de_classificação|subpáginas dessa página]], mas já está disponível uma [[toollabs:ptwikis/Matriz|ferramenta no Tool Labs]] que é atualizada automaticamente. A lista das antigas matrizes também pode ser obtida por meio da [[:Categoria:!Wikipédia 1.0/matrizes]], que era inserida entre tags <code><nowiki><noinclude></nowiki></code> e <code><nowiki></noinclude></nowiki></code> no código das matrizes. |
|||
Ambas as escalas possuem níveis de 1 a 4, mas na escala de qualidade há também um quinto nível para os [[Wikipédia:Artigos bons|artigos bons]] e um sexto para os [[Wikipédia:Artigos destacados|artigos destacados]]. A escala de importância inclui também o nível de "desconhecido" (que não é necessário na escala de qualidade devido à [[WP:Avaliação automática|avaliação automática]]). |
|||
Para padronizar o conteúdo das categorias de classificação [[:Categoria:!Artigos por qualidade|por qualidade]] e [[:Categoria:!Artigos por importância|por importância]], usar {{tl|Categorias sobre qualidade}} e {{tl|Categorias sobre importância}}. Isso facilitará mudanças eventuais futuramente. |
|||
== Procedimentos de avaliação de qualidade == |
|||
Pela natureza da Wikipédia os artigos não possuem todos uma mesma qualidade. Com o objetivo de informar ao leitor a qualidade do texto que ele está lendo e informar ao editor quais artigos precisam de atenção, foram criados ao longo do tempo alguns processos para avaliar a qualidade dos artigos. |
Pela natureza da Wikipédia os artigos não possuem todos uma mesma qualidade. Com o objetivo de informar ao leitor a qualidade do texto que ele está lendo e informar ao editor quais artigos precisam de atenção, foram criados ao longo do tempo alguns processos para avaliar a qualidade dos artigos. |
||
Atualmente a Wikipédia lusófona possui dois processos de avaliação da qualidade dos artigos, com um terceiro a ser implementado no futuro. Cada processo possui suas vantagens e desvantagens e visa um público-alvo diferente. |
Atualmente a Wikipédia lusófona possui dois processos de avaliação da qualidade dos artigos, com um terceiro a ser implementado no futuro. Cada processo possui suas vantagens e desvantagens e visa um público-alvo diferente. |
||
== Avaliação pela comunidade == |
=== Avaliação pela comunidade === |
||
{{Artigo principal|Wikipédia:Escolha do artigo em destaque|Wikipédia:1.0}} |
{{Artigo principal|Wikipédia:Escolha do artigo em destaque|Wikipédia:1.0}} |
||
Linha 17: | Linha 28: | ||
# Wikificação (Livro de estilo) |
# Wikificação (Livro de estilo) |
||
# Seções definidas (EAB) |
# Seções definidas (EAB) |
||
# Layout |
# ''Layout'' (EAD) |
||
# Imagens |
# Imagens (EAD) |
||
# Completo (EAD) |
# Completo (EAD) |
||
Linha 25: | Linha 36: | ||
Determinados grupos de artigos que formem um único tema podem ainda se tornar [[Wikipédia:Tópicos destacados|tópicos destacados]]. |
Determinados grupos de artigos que formem um único tema podem ainda se tornar [[Wikipédia:Tópicos destacados|tópicos destacados]]. |
||
== Avaliação automática == |
=== Avaliação automática === |
||
{{ |
{{Artigo principal|Wikipédia:Avaliação automática}} |
||
Usando critérios objetivos é feita uma [[Wikipédia:Avaliação automática|avaliação automática]] dos artigos pelos robôs da Wikipédia para fazer as avaliações dos níveis 1 a 4. Esses critérios, apesar de serem objetivos, possuem algum nível de imprecisão principalmente para os níveis 3 e 4. Ainda assim, é uma ferramenta importante visto que a grande maioria dos artigos da Wikipédia ainda não está classificada. |
Usando critérios objetivos é feita uma [[Wikipédia:Avaliação automática|avaliação automática]] dos artigos pelos robôs da Wikipédia para fazer as avaliações dos níveis 1 a 4. Esses critérios, apesar de serem objetivos, possuem algum nível de imprecisão principalmente para os níveis 3 e 4. Ainda assim, é uma ferramenta importante visto que a grande maioria dos artigos da Wikipédia ainda não está classificada. |
||
A avaliação feita por um bot é apenas temporária, assim que algum usuário avaliar o artigo, será essa avaliação que será considerada para a qualidade do artigo. |
A avaliação feita por um bot é apenas temporária, assim que algum usuário avaliar o artigo, será essa avaliação que será considerada para a qualidade do artigo. |
||
== Ver também == |
|||
* [[Predefinição:Escala de avaliação]] |
|||
* [[Predefinição:Escala de importância]] |
|||
* [[toollabs:ptwikis/Matriz]] |
|||
* [[Predefinição:Matriz de classificação/auto]] |
|||
{{Construção de artigos}} |
{{Construção de artigos}} |
Revisão das 22h04min de 13 de fevereiro de 2019
Esta é uma página informativa. Ela descreve a prática estabelecida da comunidade sobre algum ou mais aspetos das normas e costumes da Wikipédia e que foram considerados consensuais pela comunidade. Prefira utilizar a página de discussão ou até mesmo a esplanada antes de fazer uma modificação que altere o contexto. |
{{Escala de avaliação}}
Na Wikipédia, a avaliação de artigos é feita em relação a dois critérios: sua qualidade e sua importância para determinado tema.
Matriz de classificação
Para visualizar como está a distribuição de artigos por qualidade e por importância para cada um dos temas, é usada uma matriz de classificação.
A matriz de classificação de cada tema costumava ser mantida entre as subpáginas dessa página, mas já está disponível uma ferramenta no Tool Labs que é atualizada automaticamente. A lista das antigas matrizes também pode ser obtida por meio da Categoria:!Wikipédia 1.0/matrizes, que era inserida entre tags <noinclude>
e </noinclude>
no código das matrizes.
Ambas as escalas possuem níveis de 1 a 4, mas na escala de qualidade há também um quinto nível para os artigos bons e um sexto para os artigos destacados. A escala de importância inclui também o nível de "desconhecido" (que não é necessário na escala de qualidade devido à avaliação automática).
Para padronizar o conteúdo das categorias de classificação por qualidade e por importância, usar {{Categorias sobre qualidade}}
e {{Categorias sobre importância}}
. Isso facilitará mudanças eventuais futuramente.
Procedimentos de avaliação de qualidade
Pela natureza da Wikipédia os artigos não possuem todos uma mesma qualidade. Com o objetivo de informar ao leitor a qualidade do texto que ele está lendo e informar ao editor quais artigos precisam de atenção, foram criados ao longo do tempo alguns processos para avaliar a qualidade dos artigos.
Atualmente a Wikipédia lusófona possui dois processos de avaliação da qualidade dos artigos, com um terceiro a ser implementado no futuro. Cada processo possui suas vantagens e desvantagens e visa um público-alvo diferente.
Avaliação pela comunidade
A Wikipédia lusófona adota uma escala de avaliação de seis níveis para avaliar a qualidade dos artigos levando em consideração os nove critérios a seguir:
- Verificabilidade (princípio da wiki)
- Imparcialidade/neutralidade (princípio da wiki)
- Redação correta (Livro de estilo)
- Ligações internas (Livro de estilo)
- Wikificação (Livro de estilo)
- Seções definidas (EAB)
- Layout (EAD)
- Imagens (EAD)
- Completo (EAD)
Para os níveis cinco (Artigo bom e Anexo bom) e seis (Artigo destacado e Anexo destacado) da escala há um processo próprio para isso (Escolha do artigo em destaque e Escolha do anexo em destaque). Para os níveis de um a quatro, qualquer editor pode alterar o nível de qualidade na predefinição {{Marca de projeto}}
presente na discussão de todos os artigos, levando em consideração a escala de avaliação.
Determinados grupos de artigos que formem um único tema podem ainda se tornar tópicos destacados.
Avaliação automática
Usando critérios objetivos é feita uma avaliação automática dos artigos pelos robôs da Wikipédia para fazer as avaliações dos níveis 1 a 4. Esses critérios, apesar de serem objetivos, possuem algum nível de imprecisão principalmente para os níveis 3 e 4. Ainda assim, é uma ferramenta importante visto que a grande maioria dos artigos da Wikipédia ainda não está classificada.
A avaliação feita por um bot é apenas temporária, assim que algum usuário avaliar o artigo, será essa avaliação que será considerada para a qualidade do artigo.