Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2019/02

Antoniosoka

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Antoniosoka (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Alkasber D​ C​ E​ F, 189.50.4.170 D​ C​ E​ F e 187.86.255.237 D​ C​ E​ F, todos surgidos para participar desta votação. Percebam que, coincidentemente (?), todos os quatro costumam grafar "google", com inicial minúscula.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 21h30min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Inconclusivo tecnicamente entre as contas. Sim Resolvido quanto aos IPs. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 19h21min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

BLDBLD

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• BLDBLD (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com KCMOKS D​ C​ E​ F, ambos vem insistindo em inserir bioquimicabrasil.com em artigos sobre bioquimica. BLDBLD e KCMOKS

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove ^msg 18h13min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Confirmado —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 21h50min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Tks4Fish: pouco depois do bloqueio do BLDBLD foi criada uma nova conta (NVLC D​ C​ E​ F) e as primeiras edições foram arrumar um link (bioquimicabrasil.com em Bioquímico) e fazer um comentário reforçando ataque contra o JMagalhães (em Discussão:Bioquímica). Devo abrir novo pedido ou basta esse aqui? -- Sete de Nove ^msg 09h43min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

79a este basta. É Provável, mas não pode-se confirmar com certeza com os dados técnicos. Entretanto, considerando o comportamento,  Parece um pato para mim.. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 14h57min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

Indaial Hoje

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Indaial Hoje (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Kubaski D​ C​ E​ F. Mesmo interesse em rádios, principalmente em rádios de Ponto Grossa, com edições em Rádio Clube (Ponta Grossa) ver edição de fantocheiro Kauan Mateus Kubask e MZ FM com fantoche Kauan Mateus Kubaski. Em Categoria:!Fantoches suspeitos de Kubaski o IP 177.16.105.7 usa o mesmo aplicativo desta conta (Indaial Hoje) Edição feita através de aplicativo móvel, Edição via aplic. Android. Ainda tem Categoria:!Fantoches de Kubaski com o último bloqueado O construtor aliado D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 02h32min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

Confirmado. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 22h16min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

Bradpiti

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Bradpiti (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Por esta edição, provavelmente feita pelo mesmo que fez esta outra edição (bloqueado globalmente pelo RadiX)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Pórokhov ^Порох 17h29min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

Tecnicamente Inconclusivo, devido ao uso de proxies. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 17h42min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

DEJAIR SSouto

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• DEJAIR SSouto (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível retorno, ou contorno de bloqueio de Quintinense D​ C​ E​ F. Pedido se justifica após algumas edições suspeitas de similaridade com o comportamento editorial do bloqueado. Ver duas situações: 1 é numa fusão frustada e 2, em assuntos de mesma preferência. Em 2012, em Wikipédia:Fusão/Central de fusões foi aberto uma tentativa de fusão Lacraia; quilópode por um editor que mais tarde foi descoberto ser sock do Quintinense Maria Madalena D​ C​ E​ F (ver em Discussão:Quilópode e Discussão:Lacraia). Agora, este novato, refez todo o conteúdo, ignorando a discussão desta fusão, quando foi malsucedido, assim como queria o sock do Quintinense. Pesquisando nas edições deste sock, foi constatado sua preferencia por escolas de samba o que coincide com a preferência editorial deste novato [1], [2], [3]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 17h29min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Em sua primeiríssima edição [4] é na página que recentemente foi editada por um sock do Quintinense, Adilzo Silva D​ C​ E​ F [5]. O "R" Aliado ^✉ 17h40min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Confirmado —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 17h57min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

O Einstein Teorico

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• O Einstein Teorico (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Observei esta conta há alguns dias mas deixei passar. Acredito que se trata do EDITOR CAIO em contorno de bloqueio. A conta foi registrada há menos de um mês, e o modus operandi é correspondente: já nos primeiros dias a conta começa a usar Reversões e Avisos e Fastbuttons e participa das PEs com um incrível conhecimento dos critérios de notoriedade, dos AEDES/APDES, do processo inteiro logo em sua primeira participação. E também, outro fator que a mim chama atenção e que me faz acreditar que se trate justamente do EDITOR CAIO é sua fixação pela página de usuário: mais de um quarto de suas edições são na PU, comparar estes históricos: 1, 2.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Pórokhov ^Порох 19h15min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Em progresso. Rafael ^{(stanglavine) msg} 19h24min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Confirmado. Bloqueios efetuados e ajustados. Rafael ^{(stanglavine) msg} 20h26min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Novato Veterano

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Novato Veterano (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Lorde Ares. Mesmas características dos fantoches já descobertos: fazer uma PU genérica indicando que é novato ou que editava como anônimo, bem como edita ativamente em Wikipédia:Sabia que/Propostas. No momento Lorde Ares está bloqueado indefinidamente, no caso uso de fantoche para uso incorreto de recomeço limpo

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. EVinente^{fale comigo} 11h38min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Sem relação. No entanto, é confirmada a relação entre Novato Veterano (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), O Rei da Gataria (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Cão Pineiro (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Menos Mimimi (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 16h23min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Marcelo dos Gat Ne

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Marcelo dos Gat Ne (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Caso não tenha sido verificado: admite na página de usuário que é sock. Verificar é necessário para achar novas contas, e bloquear os IPs usados por essas contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 22h04min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

Já verificado por Tks4Fish. Deixo para ele encerrar o pedido ou fazer as devidas considerações. Rafael ^{(stanglavine) msg} 22h13min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

OK. Sendo assim, enviei a PU para eliminação. Érico (disc.) 22h15min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

resolvido pelo Tks4Fish. Millbug ^fala 22h53min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

Opa! Não estava no computador, peço desculpas pela demora. Mas sim, é Confirmado a relação dele com Lorenzobrescovit (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), mas realmente não lembro o motivo pelo qual não marquei a PU dele como tal. Quando verifiquei também não encontrei contas dormentes, mas não sei se ainda é o caso.—Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 00h37min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

Mdsantos85

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mdsantos85 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Miojokid (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear), possível conta criada em contorno de bloqueio. Poucas horas depois que a conta Mdsantos tivesse sido bloqueada, surge Miojokid, reabrindo um tópico aberto pela primeira conta para desestabilizar. Também gostaria de verificar a ligação entre Mdsantos85 e Vitormangraviti, banido mês passado: ambos tentam utilizar o blog de Reinaldo Azevedo na página Carlos Marighella para reforçar seu ponto de vista (diff1, diff2) e também pela agressividade das contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Pórokhov ^Порох 18h11min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

Sem relação técnica entre as 3 contas mencionadas. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 15h41min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

Servetold

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Servetold (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Contorno de bloqueio de SacredGeometry333 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 02h47min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

Confirmado. Não foram encontradas contas dormentes. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 15h42min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

Yan Victor de Brito

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Yan Victor de Brito (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com os socks de MissionFix D​ C​ E​ F.

Mesmo caso de #Guilhermediasbr: conta bloqueada a exaustão por desrespeitar as variações da língua portuguesa, também faz movimentações de títulos não consensuais. Edições similares, exemplo: alterando "Casamança" para "Casamansa" => Yan Victor de Brito [6] [7] e Doutora universitária D​ C​ E​ F (sock) [8] [9]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^✠ 15h56min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

Em progresso. Rafael ^{(stanglavine) msg} 16h08min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

Sem relação. Rafael ^{(stanglavine) msg} 17h16min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)

CarlosCunha

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• CarlosCunha (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Ver com a conta @O Einstein Teorico: (estou pingando somente o fantoche). O comportamento é de suscitar estranheza e dúvidas. Conta que estava dormente desde o dia 14 de fevereiro. Justamente quando o O Einstein Teorico foi bloqueado, começou a fazer a mesma coisa, reverter vandalismo adoidado, sem parar. Daqui a alguns dias, pedira uma ferramenta?

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Artur Gomes de Morais (discussão) 18h21min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

Em progresso Millbug ^fala 21h34min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

Sem relação. Millbug ^fala 22h09min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

Deityvacua

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Deityvacua (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Contorno de bloqueio de EDITOR CAIO D​ C​ E​ F. A conta Deityvacua D​ C​ E​ F foi criada em 16 de fevereiro de 2019, três dias depois do último fantoche de EDITOR CAIO ser bloqueado (O Einstein Teorico D​ C​ E​ F). O padrão de edições é idêntico: registra a conta e passa a reverter vandalismos, com o uso de gadgets avançados e já sabendo como iniciar pedidos a administradores. Além disso, a ortografia de ambas as contas é ruim: Citação: Obrigado pelo aviso já vou mudar (O Einstein Teorico, esquecendo da vírgula) e Citação: Ok vou dar uma lida (Deityvacua, esquecendo da vírgula). Ademais, notável o esforço em disfarçar que é uma nova conta: criou a PU no meta dizendo ser fluente em espanhol, quando tem apenas 11 edições na Wikipédia em Espanhol (e mais de 80 aqui).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 13h48min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)

Confirmado —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 14h25min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)

Lord Ares

A discussão a seguir está marcada como respondida (improvável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lord Ares (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Lorde Ares D​ C​ E​ F. Nome extremamente idêntico, porém a conta apresenta gosto editorial diferente do sockmaster e foi registrada em 2006, antes da conta principal, que fora criada em 2018. Não bloqueei por WP:PATO por ter uma pequena dúvida de ser ou não ser ele.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! ^Fale 18h48min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)

Improvável do ponto de vista técnico. --HVL disc. 19h56min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)

Paty245

A discussão a seguir está marcada como respondida (não está comprometida). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Paty245 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

O comportamento da conta nas últimas horas demonstra a possibilidade de estar comprometida. Exemplos: 1, 2, 3... É necessário verificar para afastar (ou confirmar) esta hipótese, bem como, se confirmada, bloquear quem usurpou a conta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 21h51min de 1 de março de 2019 (UTC)

Sem sombra de dúvidas, a conta Não não está comprometida. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 22h03min de 1 de março de 2019 (UTC)

FelipeChiara

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• FelipeChiara (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Conta criada hoje, logo começou a "tirar vandalismo". Mas vi que editou logo em seguida do 2804:14D:58A0:A4C4:650D:1E40:AA1C:EA50 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear) (que foi bloqueado por vandalismo) e essa edição faz pensar que ou era o mesmo ou tava editando junto.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove ^msg 12h05min de 2 de março de 2019 (UTC)

Desnecessário. Conta criada para vandalizar, foi bloqueada em infinito após a abertura desse pedido. Ademais, parece um pato para mim. Rafael ^{(stanglavine) msg} 14h02min de 2 de março de 2019 (UTC)

ArcoCc

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• ArcoCc (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Rei Arthur 1 D​ C​ E​ F. Padrão editorial idêntico, editando e criando artigos sobre nobres, muitos deles sem fontes, e ainda coloca no momento de criação das páginas a tag explicitando isso, característica partilhada pela conta e pelos socks do Rei Arthur (vide: [10], [11]). Além disso, a conta foi criada no final de janeiro e já chegou demonstrando conhecimento, mostrando saber editar tabelas e usar a {{Marca de projeto}} desde o primeiro dia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! ^Fale 00h24min de 3 de março de 2019 (UTC)

Em progresso —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 01h13min de 3 de março de 2019 (UTC)

Após discussão com demais verificadores, confirmado, bem como Gisa67 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Erk2002 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Catarina de Bragança (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), e Júpiter y Juno (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 22h44min de 20 de março de 2019 (UTC)

SanSilva

A discussão a seguir está marcada como respondida (pato dormente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• SanSilva (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com SILVASAN D​ C​ E​ F. Padrão editorial idêntico, alterações indevidas em imagens de brasões de municípios, além de contenda com o editor Chronus, comum aos dois editores sob verificação. Utiliza também os IPs 189.15.255.89 D​ C​ E​ F, 177.69.246.18 D​ C​ E​ F e outros. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.--PauloMSimoes (discussão) 01h05min de 7 de março de 2019 (UTC)

SanSilva está dormente, porém pelo nome e pelas semelhanças comportamentais  Parece um pato para mim. Na verdade SILVASAN é um retorno de SanSilva, este dormente desde fevereiro de 2018. Quanto aos IPs, as providências devem ser analisadas discretamente. --HVL disc. 01h21min de 7 de março de 2019 (UTC)

HVL, devo pedir bloqueio por WP:PATO?--PauloMSimoes (discussão) 01h30min de 7 de março de 2019 (UTC)

@PauloMSimoes: Mesmo sendo uma conta dormente, acho correto pedir o bloqueio por ser pato de uma conta bloqueada em infinito. Eu mesmo já apliquei em casos semelhantes. --HVL disc. 01h36min de 7 de março de 2019 (UTC)