Wikipédia:Pedidos/Restauro: diferenças entre revisões
removendo pedido mal formado |
|||
| Linha 503: | Linha 503: | ||
está em conformidade com as normas de criação de artigo [[Usuário(a):Platforme 2019|Platforme 2019]] ([[Usuário(a) Discussão:Platforme 2019|discussão]]) 11h26min de 13 de agosto de 2019 (UTC) |
está em conformidade com as normas de criação de artigo [[Usuário(a):Platforme 2019|Platforme 2019]] ([[Usuário(a) Discussão:Platforme 2019|discussão]]) 11h26min de 13 de agosto de 2019 (UTC) |
||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->, [[WP:EST|artigos em língua estrangeira devem ser eliminados]]. [[Usuário:FSogumo|FSogumo]] ([[Usuário Discussão:FSogumo|discussão]]) 12h39min de 13 de agosto de 2019 (UTC)}} |
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->, [[WP:EST|artigos em língua estrangeira devem ser eliminados]]. [[Usuário:FSogumo|FSogumo]] ([[Usuário Discussão:FSogumo|discussão]]) 12h39min de 13 de agosto de 2019 (UTC)}} |
||
== Alexandre Lopes de Oliveira == |
|||
<!--{{Respondido|feito/negado/desnecessário|texto= --> |
|||
{{página|Alexandre Lopes de Oliveira}} |
|||
O artigo demonstra se encaixar em vários critérios de notoriedade determinados pela Wikipedia, copiados em partes aqui: |
|||
1. Recebeu 2 nomeações por indicação e por mérito, uma ocorrendo por dois anos consecutivos. |
|||
2. Ocupou 4 cargos jurídicos-administrativos. |
|||
3. (CRITÉRIO WIKIPEDIA): "Ser reconhecido pelas entidades / organizações / pessoas que trabalham no mesmo setor é um caso específico de notoriedade" : o artigo retrata esse reconhecimento por pessoas do mesmo setor, tanto quando aborda as nomeações por indicação e por mérito e os cargos que ocupou, quanto nas referências a ele pelos livros; a grande quantidade de matérias em jornais e em vídeo citando-o ou o tendo presente discursando; a expressividade (quanto ao tempo de duração e importância na História) dos casos nos quais ele atuou. Importante lembrar, que sua atuação também foi e tem sido de longa duração, teve e tem tido repercussão e reconhecimento vide a bibliografia e as citaçõesno corpo do texto. |
|||
4.(CRITÉRIO WIKIPEDIA): "recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado" ; "Supõe-se que uma pessoa é notória se ele ou ela tiverem sido sujeito de publicação[3] de material de fonte secundária na qual seja fonte fiável, intelectualmente independente[4] e independente do sujeito.[5]": como demonstra o artigo, a personalidade é citada em 3 livros diferentes, por três autores diferentes, livros estes que cobrem de forma significativa a atuação da personalidade, citando falas, descrevendo suas ações e destacando sua atuação. Além disso, há referências de sites institucionais reputados como "jusbrasil" e "oab", além de periódicos e outros sites largamente reconhecidos. |
|||
5. (CRITÉRIO WIKIPEDIA):"a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade."; "As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.)" : O presente artigo conta com mais de 70 referências bibliográficas, de fontes variadas (entre livros - sites institucionais - sites periódicos - vídeos) |
|||
6. Possui múltiplas atuações de longa duração, em casos de grande repercussão, no âmbito do direito penal. |
|||
(CRITÉRIO WIKIPEDIA):"Muito tempo se passou desde que o evento começou, e ainda continua a ter uma cobertura significativa" ou "Se há uma cobertura significativa por um período longo de tempo": |
|||
A exemplo da Lava Jato, Operação Satiagraha" e, entre outros, o caso do Banco Central ( um dois maiores escândalos financeiros da era do Real ). -pelos quais apareceu e vem aparecendo constantemente na mídia como mostram as referências bibliográficas- |
|||
Por essas razões, peço que por favor revejam. Obrigada. [[Usuário(a):Renatagr|Renatagr]] ([[Usuário(a) Discussão:Renatagr|discussão]]) 14h08min de 13 de agosto de 2019 (UTC) |
|||
<!--:{{subst:Feito/Negado/Desnecessário}} ~~~~}}--> |
|||
Revisão das 14h08min de 13 de agosto de 2019
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se a solicitações de restauro de páginas eliminadas.
- ATENÇÃO: Antes de fazer uma solicitação, leia restauro, política de eliminação e verifique as possíveis razões pelas quais a página pode ter sido eliminada.
2
BAIXO
- Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
- Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
- Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
- Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Ronny & Rangel
)
Ronny e Rangel são artistas sertanejos e já tiveram suas músicas entre as músicas mais tocadas em todo o Brasil, basta procurar pelo nome no google que você verá quantos resultados relevantes de notoriedade com relação a estes artistas Ronny e Rangel FabioAmbrosi (discussão) 23h50min de 28 de julho de 2019 (UTC)
Negado Texto sem fontes fiáveis, não atende WP:V. Parte do texto é copiado, provavelmente de release da dupla, espelhado em vários sites de divulgação, WP:DIVULGA.Jo Loribd 02h15min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Sonia Miranda
)
Razão Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 11h18min de 29 de julho de 2019 (UTC)
A página é um esboço. A jornalista Sonia Miranda escreveu alguns livros (Que não estou conseguindo achar na Internet), foi organizadora de um Congresso da SPBC,instituiu um Novo Curso de especialização em assessoria de imprensa na PUC-RJ, além de ter escrito no Pasquim desde sua fundação, trabalhado com grupos de resistência a ditadura de 1964, ter instituído a primeira coluna de Associação de Moradores no Jornal Ultima Hora, ter trabalhado como subeditora na Gazeta mercantil e do Jornal da OAB (trabalhou também em O Dia, Jornal do Commercio e outros) ter escrito no Caderno Ideias do Jornal do Brasil. Em 1979, quando se mudou para Recife para acompanhar a transferência do marido, escreveu a primeira coluna de críticas de teatro no Jornal do Commercio de Pernambuco. Mas, como não consigo encontrar evidências on line destes fatos, não os escrevi ainda, preciso de ajuda para que consiga achar fontes válidas.
- Negado Sem indicação de importância, procure fatos notáveis/notórios, com WP:V, antes de tentar recriar o artigo. -- Sete de Nove msg 12h49min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Sonia Miranda
)
Razão Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 11h20min de 29 de julho de 2019 (UTC)
A página é um esboço. A jornalista Sonia Miranda escreveu alguns livros (Que não estou conseguindo achar na Internet), foi organizadora de um Congresso da SPBC,instituiu um Novo Curso de especialização em assessoria de imprensa na PUC-RJ, além de ter escrito no Pasquim desde sua fundação, trabalhado com grupos de resistência a ditadura de 1964, ter instituído a primeira coluna de Associação de Moradores no Jornal Ultima Hora, ter trabalhado como subeditora na Gazeta mercantil e do Jornal da OAB (trabalhou também em O Dia, Jornal do Commercio e outros) ter escrito no Caderno Ideias do Jornal do Brasil. Em 1979, quando se mudou para Recife para acompanhar a transferência do marido, escreveu a primeira coluna de críticas de teatro no Jornal do Commercio de Pernambuco. Mas, como não consigo encontrar evidências on line destes fatos, não os escrevi ainda, preciso de ajuda para que consiga achar fontes válidas. Além disso, como seu livro está na página do Ziraldo, esta página está linkada para que as pessoas que desejem saber quem é a autora do livro que ele ilustrou possam encontrar a informação.
- Negado Respondido acima, quanto ao Ziraldo, WP:TRANSMITE. -- Sete de Nove msg 12h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Postos Boxter
)
Marca de posto de combustível que oferece preço justo e não faz parte das companhias grandes que praticam preços sem fundamentos 201.93.196.179 (discussão) 12h30min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Não é possível restaurar página que nunca existiu. -- Sete de Nove msg 12h44min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Rafael Sanzio Araújo dos Anjos
)
Restaurar página RAFAEL SANZIO ARAÚJO DOS ANJOS (discussão) 15h56min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- O artigo indicado nunca foi criado e portanto não pode ser restaurado, entretanto você pode estar se referindo a RAFAEL SANZIO ARAÚJO DOS ANJOS e neste caso Negado, pois é uso impróprio da página de usuário. Se você entende que pode criar um artigo que atenda aos critérios de notoriedade, faça-o no local correto. FSogumo (discussão) 16h01min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Uau! Se for o mesmo Rafael Sanzio que já usei ene vezes como fonte em documentos oficiais, esse sim merece artigo! Que PU que nada, o cara é relevante pelos estudos antropológicos e geográficos! Desde 2000 que uso a obra dele como referência... hee André Koehne (discussão) 22h42min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- O André acabou criando o artigo do modo correto, no domínio principal, com fontes, ver Rafael Sanzio Araújo dos Anjos.Jo Loribd 12h06min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
Douglas Roehrs
)
A journalist who directed a scheduled documentary at the Gramado Film Festival; and author of a novel. Douglas Roehrs (discussão) 18h28min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de importância e sem WP:V. -- Sete de Nove msg 19h04min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Bruno Rosa
)
Bruno Rosa é um cantor recém conhecido nacionalmente seu instagram oficial é @brunorosacantor e ele precisa de uma biografia pública para que as pessoas o conheçam melhor. Minha conta é recente por isso eu não consegui postar fotos dele no ficheiro oficial e não tem fotos dele nos arquivos porque ele é novato na mídia Quéren de Oliveira Carvalho (discussão) 20h12min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO de alguém cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar o artista. --Stegop (discussão) 20h48min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Lohtus K
)
olá, quero dizer que não existe o menor motivo para eliminação da mina página, tendo em visto que o artigo é sobre minha banda e tudo o que está escrito nele é verdade e não fere ou ofende nada e nem ningém, talvez haja alguns erros de formatação, mas isso se deve ao fato de eu ser novo na criação de artigos na wikipedia. Conto com a compreensão de vocês.
Desde já agradeço Ramon Oliveira Ramon Lohtus K (discussão) 20h41min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação de banda cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para fazer publicidade. --Stegop (discussão) 20h48min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Oswaldo Duarte Filho
)
Razão: Solicito o restauro da Pagina Oswaldo Duarte Filho, pela contribuição a sociedade paulista que o mesmo tem proporcionado ao longo de sua vida, disseminando de maneira voluntaria o seu conhecimento para aqueles que o procuram e através de seus comentários e analises no rádio e no cotidiano, numa região com quase 2 milhões de habitantes permitindo que o despertar das pessoas para a conquista plena da cidadania através do conhecimento transmitido pelo mesmo nas diversas que adquiriu pleno conhecimento ao longo de sua vida(jurídico, politico e jornalístico) 187.180.186.125 (discussão) 22h01min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Negado Divulgação de político sem FF WP:V.Jo Loribd 22h07min de 29 de julho de 2019 (UTC)Marcelo José Altino
)
Peço o restauro do artigo sobre o treinador Marcelo José Altino, que foi eliminado apenas por não ter interwikis - estava desatualizado e não tinha fontes. Ele é um treinador conhecido na região Norte do Brasil e foi campeão da Copa Norte em 1997, por este motivo que a eliminação violou os critérios de notoriedade. 2804:7F7:2380:541B:5C05:2819:2D80:7995 (discussão) 23h35min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes desde 2009, jogaram duas referências lá mas eram entrevistas, o que a Wikipédia não aceita como FF. WP:V.Jo Loribd 01h13min de 30 de julho de 2019 (UTC)
Nenhuma das 2 fontes que coloquei eram entrevistas, e sim da contratação dele pelo São Francisco-AC e de sua saída do clube .2804:7F7:2380:541B:8D6:D2E9:F8D3:C36D (discussão) 15h20min de 30 de julho de 2019 (UTC)
liqui.do
)
Empresa Fisica e real a operar em Portugal 62.28.157.152 (discussão) 11h10min de 30 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Publicidade de empresa, WP:SPAM, sem fontes fiáveis WP:V, texto institucional não combina com a formatação da Wikipédia. Jo Loribd 13h08min de 30 de julho de 2019 (UTC)
David Vieira Asevedo
)
Difícil acreditar que páginas de artistas com grande notoriedade mas de teor chulo, impróprio e obsceno são extremamente bem vindos nesta enciclopédia e o artista que luta contra essa prática de deterioração musical e moral seja excluso... Parabéns, vocês realmente ajudam a sociedade! Davidvieiraasevedo (discussão) 13h23min de 30 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Se é "artista que luta contra essa prática de deterioração musical e moral" ou não, faltou "indicação de importância" e WP:V, só tinha WP:DIVULGAÇÃO. -- Sete de Nove msg 14h46min de 30 de julho de 2019 (UTC)
CEDEM - Centro de Documentação e Memória da Unesp
)
O artigo foi editado e reescrito respeitando as normas de direitos autorais e aos critérios de notoriedade da comunidade da Wikipedia. Genira Chagas (discussão) 16h10min de 30 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Recolocou o mesmo texto eliminado anteriormente, não atendeu WP:V, sem fontes independentes. Terceira vez, para evitar o trabalho inútil da comunidade vou bloquear o título.Jo Loribd 17h24min de 30 de julho de 2019 (UTC)
OFS Pindamonhangaba
)
O conteúdo criado não se trata de propaganda ou coisa do tipo, a Ordem Franciscana Secular se trata de uma ordem religiosa da igreja católica com 800 anos de existência, repleta de fatos e acontecimentos históricos que interessa a milhões de pessoas no mundo todo. Dentro da Ordem Franciscana possui inúmeras fraternidades sem vinculo político ou interesses próprios, na qual a Fraternidade de Pindamonhangaba está inserida. Juliocesarmartins55 (discussão) 01h33min de 31 de julho de 2019 (UTC)
- Negado A Ordem Franciscana Secular não foi eliminada, apenas "uma fraternidade local" sem WP:V e sem indicação de importância. -- Sete de Nove msg 10h34min de 31 de julho de 2019 (UTC)
O conteúdo criado (OFS Pindamonhangaba) não se trata de propaganda ou coisa do tipo, a Ordem Franciscana Secular se trata de uma ordem religiosa da igreja católica com 800 anos de existência, repleta de fatos e acontecimentos históricos que interessa a milhões de pessoas no mundo todo. Dentro da Ordem Franciscana possui inúmeras fraternidades sem vinculo político ou interesses próprios.Juliocesarmartins55 (discussão) 23h08min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Kultivi
)
O artigo foi removido com a alegação de que não indica como é importante ou significativo. Vejo aqui dois erros na remoção: primeiro, as regras da Wikipedia citam expressamente a "excepção de instituições de educação", categoria na qual a página se encontra. O artigo foi escrito inteiramente de acordo com as regras, que pelo visto não são de conhecimento do responsável pela remoção. Ademais, é uma instituição de educação com mais de 300.000 alunos, o que demonstra sua importância e relevância, fatos também ignorados pelo responsável. Aguardo retorno e insisto, a página está inteiramente de acordo com as regras impostas pela Wikipedia. Ricardo Pydd (discussão) 13h31min de 31 de julho de 2019 (UTC)
- Negado O texto não falava de "instituição de educação", mas de "projeto brasileiro, ... que produz conteúdo educacional", sem WP:V e sem indicação de importância -- Sete de Nove msg 13h40min de 31 de julho de 2019 (UTC)
Regulador
)
Ao contrário do alegado pelo proponente, é evidente que a homonímia existe com significados diferentes, por exemplo, quando usado para significar "controlador automático" (na Engenharia de Controle e Automação) ou "quantidade" (definida a partir do grupo de unidades, na Teoria dos Números Algébricos) ou "Agência Reguladora" (agência ou autarquia da administração pública). Verifica-se, portanto, que houve um erro por parte do proponente, ao indicar a página para eliminação rápida, dado que deveria apenas tê-la editado para tornar a desambiguação mais clara. Sethemanuel (discussão) 22h53min de 31 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Se não for eliminada por questões técnicas, seria eliminada por glossário. Edmond Dantès d'un message? 04h12min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Regulação (desambiguação)
)
Ao contrário do alegado pelo proponente, é evidente que a homonímia existe com significados diferentes, por exemplo, quando o termo "Regulação" é usado para significar "ação de controle automático" (na Engenharia de Controle e Automação) ou "quantificação" (definida a partir do grupo de unidades, na Teoria dos Números Algébricos) ou "ação própria de uma Agência Reguladora" (agência ou autarquia da administração pública). Verifica-se, portanto, que houve um erro por parte do proponente, ao indicar a página para eliminação rápida, dado que deveria apenas tê-la editado para tornar a desambiguação mais clara. Sethemanuel (discussão) 23h03min de 31 de julho de 2019 (UTC)
- Negado mesmo caso de "Regulador" Edmond Dantès d'un message? 04h13min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Rhegency
)
Incluir maiores referencias ao assunto Rhegency (discussão) 12h49min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes WP:V, não cumpre os critérios de notoriedade WP:BANDAS.Jo Loribd 15h46min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Liga_X
)
Razão:Gostaria de restaurar a pagina para poder editar a indicação de importância. Schluters (discussão) 13h10min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sobre jogadores de XBox, sem fontes fiáveis e independentes WP:V.Jo Loribd 15h50min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Chico Carlo
)
{{{2}}} Chico carlo (discussão) 14h43min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Biografia de cantor sem fonte fiável WP:V, não atende os WP:Critérios de notoriedade.Jo Loribd 15h56min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Associação Desportiva Bahia de Feira
)
Não ficou objetivamente clara a razão da remoção desse artigo. Ele falava sobre um time de futebol do interior da Bahia, time este que disputa a primeira divisão do campeonato estadual (em outras palavras, não é um time amador). A razão de sua remoção, de acordo com o Editor D.S, foi o de "Discussão com histórico irrelevante". Ocorre que não fica claro por que o artigo é irrelevante. Aliás, a palavra "irrelevante" é muito subjetiva, o que pode ser considerado irrelevante para algumas pessoas, pode também ser considerado relevante para outras. Não é razoável um artigo do Wikipédia ser removido por um critério puramente subjetivo. É por isso que na página que trata das políticas de eliminação, há um rol daquilo que é considerado razões para remoção, justamente para evitar remoções arbitrárias. Por fim, há um procedimento a ser seguido para que uma página seja eliminada, e acredito que o Sr. Editor D.S não seguiu tal procedimento. Não há nenhum registro de páginas a serem eliminadas referente a Associação Desportiva Bahia de Feira. A.WagnerC (discussão) 18h16min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo não foi eliminado. A "Discussão com histórico irrelevante" foi eliminada corretamente. -- Sete de Nove msg 18h23min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Então pode remover artigos arbitrariamente Sete de Nove? Tudo bem. Encerro minha conta do Wikipédia. Desejo sorte a todos
- Repetindo, o artigo não foi eliminadoo. Sua indignação não procedeJo Loribd 18h31min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Certo. Resolvido. Desculpem pelo mal-entendido e pela inconveniência Jo Lorib e Sete de Nove. A.WagnerC (discussão) 18h39min de 1 de agosto de 2019 (UTC).
OFS Pindamonhangaba
)
O conteúdo criado (OFS Pindamonhangaba) na qual proporão eliminação rápida alegando não ser de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos), não se trata de uma pessoa, animal, organização, conteúdo web ou evento, a Ordem Franciscana Secular se trata de uma ordem religiosa da igreja católica com 800 anos de existência, repleta de fatos e acontecimentos históricos que interessa a milhões de pessoas no mundo todo. Existem personagens/figuras de extrema importância como políticos, religiosos, famosos e outros que pertencem ou pertenceram a esta ordem religiosa. A Ordem Franciscana possui inúmeras fraternidades espalhadas pelos 4 cantos do mundo sem vinculo político ou interesses próprios. Juliocesarmartins55 (discussão) 01h59min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O senhor está fazendo uma baita confusão entre Ordem Franciscana Secular(que já tem artigo na Wikipédia) e o capitulo de Pindamonhangaba da mesma ordem, um dos inúmeros capítulos espalhados pelo mundo e que não tem porque ter artigo separado. O artigo deletado, sem fontes fiáveis, misturava dados e fatos da ordem geral com itens particulares de Pinda. Recorrente.Jo Loribd 12h18min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Grato pelo retorno e esclarecimento. A Fraternidade de Pindamonhangaba possui mais de 60 anos de Estória, nomes como: Família Alckmin, Monsenhor João José de Azevedo (Grande sacerdote da igreja Católica) foram integrantes. Realmente a fraternidade não é a única, porém cada fraternidade tem seu valor histórico, sua contribuição para a história de Toda Ordem Franciscana Secular e a fraternidade de Pindamonhangaba é referência e espelho para muitas outras. A fraternidade local de Pindamonhangaba é responsável pela assistência a diversas obras como: Associação São Vicente de Paulo (Atendimento a Idosos), Irmãs da terceira Ordem Seráfica (Assistência a Soropositivos e Portadores do Vírus HIV), Lar São Judas Tadeu (Atendimento a Crianças Carentes) e muitos outros. Essas informações serão colocadas assim que o artigo for aprovado.Juliocesarmartins55 (discussão) 22h48min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
- O artigo não será restaurado. Veja WP:RECUSA e WP:V.Jo Loribd 19h22min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Eurosender
)
Trabalho na Eurosender e estamos a atualizar toda a informacao sobre a empresa, incluindo na wikipedia. Depois de ter atualizado quase toda a pagina, o texto foi todo apagado no dia 9.7. Agradecia que restaurassem as minhas modificacoes, caso contrario terei de fazer tudo novamente. Fiz as alteracoes sem estar registada e, para evitar novamente problemas, registei-me com o email da empresa. Eurosender (discussão) 12h13min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Desnecessário Tudo errado. Este artigo não foi eliminado, não cabe restauro. Tentativa de mudar o artigo para viés favorável, retirando texto com fonte e colocando afirmações sem referência foi revertida. Não existe editor oficial de um artigo, sua empresa não é dona deste artigo. Empregados de uma empresa não devem editar o artigo da mesma, ver WP:COI. Seu usuário foi bloqueado por nome impróprio WP:PU.Jo Loribd 12h36min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Viva Superstars
)
Gostaria de introduzir a minha empresa por ser pioneira em Portugal na área das aplicações interactivas second screen Viva Superstars (discussão) 16h54min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O texto estava mais preocupado em divulgar os app que em falar da empresa (ou start-up), sem indicar importância e sem WP:V (tinha só alguns links soltos no final do artigo). Além disso, tem WP:COI. -- Sete de Nove msg 17h15min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Eric Maroni
)
Eliminação injusta, o intuito da página é dar informações sobre um artista local muito reconhecido no Rio de Janeiro, não divulgação, a intenção é informar, nada além disso, e se a página foi criada, é porque tem pessoas disponíveis à acessa-la para saber mais sobre a pessoa em questão. Foi feita uma acusação injusta e prepotente por parte do proponente. EricStark7 (discussão) 17h30min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Negado Dar informação sobre artista=divulgar. WP:DIVULGA sem fontes fiáveis WP:V.Jo Loribd 20h05min de 2 de agosto de 2019 (UTC)Smart_Fatura
)
O Smart fatura é um sistema web tão utilizado quanto o PagSeguro, porém somente para regiões mais remotas onde ainda utilizam o boleto. As informações são verdadeiras e obtidas a duas semanas. Já realizei inclusive doações para o wikipédia em nome de João Lucas Goergen com fundos do Smart Fatura. A empresa é minha, obviamente. Peço que envie o que deve ser alterado/modificado que farei qualquer ajuste. Espero que não priorizem apenas grande negócios, mas também aqueles que possuem menos renda, ainda que sem faturamento milionário é grande influente no interior. https://registro.br/tecnologia/ferramentas/whois/?search=smartfatura.com.br o domínio e serviço está online. Obrigado por toda ajuda! Sr.goergen (discussão) 19h57min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página ainda existia quando esta resposta foi dada. Em todo o caso, tem todo o ar de WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar o sistema. --Stegop (discussão) 00h08min de 3 de agosto de 2019 (UTC)
Filarmônica Lira Senhora Sant'ana
)
edição e historico Roger britto (discussão) 14h12min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Texto meio confuso (foi criada em um ano, depois informa que foi criada em outro ano), sem verificabilidade WP:V.Jo Loribd 18h14min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Helga Fêty
)
Razão Helgafety (discussão) 14h48min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo em página de usuário, ver WP:PU e sua página de discussão;Jo Loribd 18h18min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Tadeus Mucelli
)
Prezados(as), ontem após a edição da 1ª versão da página, ela foi publicada. Um erro pela inexperiência com o Wiki, pois não estava finalizada. Percebemos somente após, que havia outra opção para salvar e finalizar depois. No entanto com a publicação um colaborador determinou que deveria ser ER 20, e na data de hoje outro colaborador a eliminou por WP:V. Porém, tanto para ER 20 e WP:V ou ER a4, lendo as regras, parecem inadequados mesmo sem a finalização ou edição de versão final da página. Trata-se de uma biografia importante para o cenário Brasileiro e Sul-Americano de artistas e curadores em arte eletrônica que iniciaram carreira ao fim da década de 1990. O referido possui Livros por editoras universitárias, publicações, e um diverso número de fontes indexadas em muitas plataformas de conhecimento científico e artístico. Sua biografia é credível e verificável, o que faz solicitarmos seu restauro para possíveis adequações, principalmente no estilo de texto e inclusão de mais fontes críveis. Se o texto não está adequado, entendemos que há possibilidade de edição, tornando-o mais objetivo, e menos narrativo, pontuando fatos historicistas dentro do campo das artes brasileiras em novas mídias. Usamos por exemplo, como referência páginas de seus contemporâneos e colegas como Fernando Velásquez (artistas e curador Uruguaio) e Oliver Grau (Historiador de Arte). Aguardamos seus comentários com base em suas experiências que serão observados. Pedimos desculpa pela longa argumentação. Cordialmente. Borndigitalbr (discussão) 16h05min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O problema não é o biografado, não o estamos julgando, é o artigo que analisamos, mal elaborado, parece mais um currículo, com fontes nem sempre adequadas e mal citadas, o artigo não tem o formato da Wikipédia, não tem categoria,cheio de links externos em meio ao texto. Ainda pior, o texto parece em parte copiado do site [1], o que inviabiliza o restauro (tem marca de copyrights no rodapé) e vai contra as políticas da Wikipédia. Jo Loribd 18h41min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Prezado Jo LOrib, está compreendida a questão. Vamos reescrever o conteúdo de forma que possa se adequar ao estilo enciclopédia e ao propósito do Wikipedia. Os links internos foram um erro pela nossa falta de experiência bem como o formato do texto. É possível solicitarmos ajuda de um colaborador mais experiente que possa nos acompanhar na produção do artigo? Cordialmente.Borndigitalbr (discussão) 22h05min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Borndigitalbr Tem o tutorial (que já tá na sua discussão e serve de ajuda inicial), e também tem o programa de tutoria! -- Sete de Nove msg 23h37min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Pode também usar sua página de testes para reformular o artigo e depois chamar um editor experiente para verificar, antes de mover para o domínio principal. É só clicar na assinatura/discussão e enviar mensagem.Jo Loribd 00h35min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
Maravilha JoLorib e 79a. Acho que essa opção da página de testes é boa. Porque nossa intenção é fazer um apanhando de artistas desse período recente das artes eletrônicas no Brasil que ainda não estão aqui e são relevantes. A ideia é cruzar os dados com as de alguns festivais de arte e exposições que já constam na wiki. Agradecemos novamenteBorndigitalbr (discussão) 21h50min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
B0ltz
)
minha pagina foi excluida dizendo que tinha conteudo promocional, MAIS NAO TINHA, gostaria de saber oque aconteceu e gostaria de saber se da para ela ficar online de novo B0ltz.root (discussão) 17h39min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Começa que a página não é sua, mas sobre você, depois, "psicotécnico de intrusão ... e envolve enganar outras pessoas", "possui alguns artigos publicados" e email para contato, só autopromoção/propaganda, tudo sem WP:V mas com (aparente) WP:COI. -- Sete de Nove msg 18h13min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Lauro Mathias Müller
)
Radialista, ex-diretor do Grupo Independente (que sim, foi fundado pelo seu pai), importante meio de comunicação de Lajeado (Rio Grande do Sul) e região. Recentemente, foi inaugurado no município um memorial em seu nome, bem como há uma escola municipal com seu nome. Também foi objeto de estudo acadêmico (coloquei como fonte em uma das citações). Acredito que não seja motivo para eliminação rápida. Disponho-me a procurar mais fontes. TнєGσєяgєη ✉ 18h04min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo não demonstra a notoriedade do biografado, ter rua com nome não é um critério aceito pela Wikipédia. Jo Loribd 18h49min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Mobdrive
)
Assim como a uber tem uma pagina informando sua fundação gostaríamos também que a mobdrive tivesse no Wikipédia a pagina falando sobre sua fundação. Não fizemos propaganda, apenas colocamos a origem e a fundação da empresa Carlalsrocha (discussão) 19h37min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Acreditamos que gostaria, mas o critério da Wikipédia não é isonomia, é verificabilidade, repare nas 65 referências a fontes fiáveis e independentes e cinco indicações de biografia no final do artigo do Uber contra zero referências no da Mobidrive. Jo Loribd 22h23min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
Gabriel Neubert Biasibetti
)
A pagina criada não se enquadra nos critérios de eliminação rápida, estava em construção, apresentava fontes de indicação de importância, e ainda estava sendo editada com diversas outras informações e fontes de relevância regional no litoral norte do Rio Grande do Sul, foi eliminada antes mesmo das informações serem preenchidas e finalizadas. Segundo os critérios de notoriedade, exercer suplência na câmara de vereadores, mandato eletivo em órgãos como COREDE, e ter relevância regional em diverso sites, jornais e matérias é suficiente para ter notoriedade (regional), além disso até o momento da edição e construção da biografia a página continha as devidas referências das informações, sendo elas fontes confiáveis, independentes e que se enquadravam nos termos e regras do wikipédia, ao qual foram lidos e estavam sendo seguidos a risca. Por fim, muitas outras páginas com menos referências e menos importância estão no ar, enquanto que uma completa e em construção foi removida Gabriel Neubert (discussão) 14h50min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Não atende WP:POLÍTICOS. O artigo não demonstra o porque do biografado ser notório, apenas diz que participou de movimentos liberais e é membro do MBL, além de outras informações irrisórias. MKBRA (discussão) 17h32min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Naomar Monteiro de Almeida Filho
)
revisão Andre Stangl (discussão) 18h07min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Uma pessoa com 21.700 resultados no Google não é relevante? (uma correção, se buscarmos por Naomar de Almeida Filho, sem o Monteiro, o resultado no Google é aproximadamente 66.200)
- Desnecessário, o artigo não foi eliminado então não pode ser restaurado. Número de resultados no Google não evidencia notoriedade, o autor do artigo precisa citar todas as fontes necessárias para demonstrar a relevância e não copiar textos prontos. FSogumo (discussão) 18h27min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
No "Teste do Google" consta a recomendação para "manter" se o tema tem muitos resultados no Google. Gostaria de tentar revisar o artigo, incluindo mais fontes, mas ele foi eliminado. Devo recria-lo?
- Baseado só nisso não deve recriar. 21.700 é um número muito baixo para uma pesquisa no Google, Albert Einstein retorna aproximadamente 131.000.000, Bolsonaro 95.000.000 resultados (0,49 segundos) . A pesquisa por "Jo Lorib" retorna aproximadamente 8.330.000 resultados (0,37 segundos), isso só demonstra que esse indicador não é confiável e não que sou notório Jo Loribd 11h22min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Sem dúvida somente o número de ocorrências no Google não é um bom critério de notoriedade. Também consta no Número de resultados no Google não evidencia notoriedade que podemos usar outras ferramentas do Google, como o Google Books, Google Scholar e Google News, para complementar as informações. Se a Wikipédia usar apenas o conteúdo dos grandes jornais como critério, quantas assinaturas de jornais vamos precisar fazer para justificar uma publicação? No Google Académico, por exemplo, Naomar tem 15.526 citações no total. No Google news tem 122 resultados.
Murilo Coutinho
)
Não entendi o motivo do pedido de eliminação rápida pois não descumpri nenhuma regra Guilherme H. Galvão (discussão) 19h02min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Autobiografia sem fontes fiáveis e independentes WP:V. Não, o Facebook não serve.Jo Loribd 22h39min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Gabriel Sousa Marques de Azevedo
)
A exclusão foi indicada pelo fato de ser um vereador, contudo existe a exceção para vereadores que "possuem grandes feitos no cenário local". Gostaria se possível de alguns exemplos desses feitos, seriam apenas para presidentes da câmara, autores em projetos de lei aprovados? A justificativa é bem vaga. Obrigada Isabela Nascimento Calaça (discussão) 20h12min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Ser presidente da Câmara ou ter leis aprovadas não é feito extraordinário para um vereador. Quando ver um feito extraordinário vai reconhece-lo, e é necessário ter fonte fiável e independente para prová-lo, pronto, fi-lo.WP:POLÍTICOSJo Loribd 12h08min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Manuel Nunes Rodrigues
)
Manuel Nunes Rodrigues, como expliquei, custeou uma notável obra artística - a monumental entrada do Solar dos Grã-Magriços e a Capela de Nossa Senhora da Lapa anexa - e tirou da sua insignificância aquela família nobre. Sem ele, Balasar e a Póvoa de Varzim seriam diferentes. 89.181.49.81 (discussão) 21h54min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem verificabilidade, WP:V, cita um livro no final mas sem os dados suficientes (ISBN, editora,página, etc.). Também não está bem estabelecido que mecenato é um critério de notoriedade suficiente. Jo Loribd 12h14min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Douglas Tholedo
)
O artigo está embasado, sucinto e com um número considerável de fontes que asseguram sua integridade e veracidade. Foi organizado a fim de swer aprovado pela wikipedia por se tratar de um artista em carreira. Favor reconsiderar por gentileza. 72.69.38.139 (discussão) 02h41min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado As fontes são apenas material de divulgação, vídeos(fonte primária) ou listas onde aparece o nome do biografado em meio a outros. WP:V e WP:DIVULGA.Jo Loribd 12h20min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Portal de planos
)
Olá, tudo bem? A página criada ontem 06/08, dedicada à documentação do site Portal de Planos foi excluída. Gostaria de saber os motivos e como eu posso melhorar a página para ela ser aceita em uma próxima oportunidade, pois o Portal de Planos é um site bastante relevante, com análises e tutoriais em Telecomunicações, além de grande volume em tráfego, sendo importante sua catalogação na Wikipedia. Gnoveline (discussão) 13h01min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, artigo sem notoriedade definida pela falta de citações de fontes independentes e confiáveis em notas de rodapé, portanto não cabe restauro. São elas que definem a notoriedade e portanto se o artigo permanece ou não. FSogumo (discussão) 13h45min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Jonas Gentil
)
figura pública 197.159.186.181 (discussão) 16h36min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Currículo muito bom, porém a Wikipédia não é um site para isso. MKBRA (discussão) 16h42min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Portecos Consultores de Engenharia
)
é historico da empresa Portecos (discussão) 18h55min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Publicidade ou divulgação de empresa, sem fontes independentes WP:V.Jo Loribd 19h25min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Instituto imparare
)
não é conteúdo promocional trata-se de instituição de ensino para que as pessoas possam ter conhecimento sobre a escola Gisele Pontim (discussão) 12h09min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Para as pessoas conhecerem = WP:DIVULGA, e para piorar não tem nenhuma fonte fiável WP:VJo Loribd 16h07min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
argollo
)
o doutor paulo de argollo mendes criou o maior sindicato médico da américa latina. durante quase 20 anos, ele transformou o SIMERS em uma fortaleza, um sindicato forte e presente, que consolidou-se como benchmark. num momento onde os sindicatos são questionados, é importante podermos relatar a história de um sindicato que foi se fortalecendo ao longo dos anos e tornou-se um dos maiores do mundo sob comando do dr. argollo LMFLAVIA (discussão) 14h46min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Tudo isso pode ser verdade, mas no artigo não havia WP:V nem indicação de importância (lá dizia que ele é presidente, não que criou o sindicato e nem que isso o torna relevante). -- Sete de Nove msg 15h02min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
Fire Emblem: Three Houses
)
O jogo Fire Emblem: Three Houses já foi lançado em 26 de julho. Favor liberar o artigo. Sabius (Discussão) 00h23min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo eliminado por consenso, não será restaurado aqui.Wikipédia:Páginas para eliminar/Fire Emblem: Three Houses.Jo Loribd 11h13min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Bresser
)
Não há motivo para a exclusão. A ambiguidade se dá justamente pela multiplicidade de indivíduos, locais e até plano econônomico a compartilharem o mesmo nome. 177.79.6.134 (discussão) 12h48min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Lista desnecessária.Jo Loribd 16h21min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Atividade Espírita
)
Não encontrei o link para conversar com o Eliminador da página. Ele disse que a página foi eliminada por não cumprir a regra 6: Relatou que a página continha conteúdo promocional. Como não sou experiente na criação de conteúdo da wikipédia acato com respeito e peço orientação de como proceder para retornar com a página. No meu entender a página não contem conteúdo promocional porque não é necessária promoção para o que foi descrito, a Atividade Espírita é o maior site espírita do mundo, fato que nem foi relatado na redação, inclusive não há fim lucrativo como está descrito no artigo. O assunto é curto, contando a história do movimento e seus desdobramentos através do tempo. Em seguida relata que foi necessária a criação de Portal na intenet e coloca o conteúdo de cada página do Portal. Mesmo assim, não sendo acatada minha explicação, solicito orientação de como proceder para retornar a página, mesmo que com conteúdo mínimizado RenatoSiqueira22 (discussão) 14h15min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado "se destina à divulgação" de WP:BOACAUSA sem WP:V e falta indicação de importância -- Sete de Nove msg 14h26min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Edson Draggo
)
página de um conhecido ex-atleta de MMA, único gaúcho a ser bicampeão brasileiro de boxe olímpico SS —comentário não assinado de Samysfoggia (discussão • contrib) 19h12min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- @Samysfoggia: Coloquei a página para eliminação rápida pois a página cita apenas 1 fonte, que não demonstra a notoriedade do biografado. Mostra apenas que ele existe. Considere adicionar mais fontes (desde que elas sejam fiáveis e independentes). GhostP. disc. 19h20min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Uma única fonte que não fala nada, sem WP:V.Jo Loribd 23h01min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Surya Guimaraens
)
pessoa de relavancia para o municipio com multiplos links, verificação de relevancia pode ser conseguida apenas digitando o nome no google Hugo Helito (discussão) 14h31min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis que comprovem as afirmações do texto (das três indicadas, uma é a genérica do G1 que relacionou todos os candidatos daquela eleição, outra não fala dela e outra traz o resultado da eleição. WP:V e não atende WP:POLITICOS. Só verificamos fontes relacionadas no artigo.Jo Loribd 18h07min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Pedro Almeida Vieira
)
Os editores 79a e Renato ferreira têm estado a apagar sistematicamente a página do escritor português Pedro Almeida Vieira, mesmo quando agora ela já possui 11 fontes credíveis que comprovam a notoriedade. Posso colocar mais fontes (mesmo se já coloquei fontes de Portugal e até do Brasil) , mas penso que há muitas biografias de escritores/investigadores portugueses na Wikipédia que não têm tantas referência idóneas. Peço que a análise seja feita por outros editores que não apenas os editores 79a e Renato ferreiram incluindo editores de nacionalidade portuguesa (até para aferirem do grau de notoriedade). ZuguedesZuguedes (discussão) 20h02min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário. O pedido era preventivo. Ademais, o pedido de ER foi impugnado por Yanguas. FrancisAkio (discussão) 21h22min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Sarah de Araújo Martins Bonilha
)
Melhorada e Atualizada Gbonilha (discussão) 20h13min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
- Você quer restaurar a página pois ela estaria melhorada ou atualizada? Ou porque você iria melhorar e atualizar? Em ambos casos ela não seria restaurada pois (i) o artigo não continha muita informação e não demonstrava que a biografada era novável e (ii), se acha que consegue melhorar a página, será melhor que recrie a página de forma que seja "Melhorada e Atualizada" (de preferência com fontes sobre a biografada e indicação de que é notável). Pedido negado. FrancisAkio (discussão) 21h17min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Mix FM Natal
)
Erros de escrita João Paulo Ferreira Coelho (discussão) 23h35min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo nada mais é do que uma infobox. MKBRA (discussão) 23h41min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Joyce Tayná
Trata-se de página bem documentada com fontes a respeito de artista de relativa importância na cena musicial da região Nordeste do Brasil, vocalista durante muitos anos da banda Conde do Forró. Siaraman (discussão) 05h48min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
- NegadoDivulgação de cantora sem fontes fiáveis que comprovem a notoriedade, as fontes são sobre o conjunto onde trabalhou ou não são aceitas, como Instagram e YT.WP:V e WP:DIVULGA. Jo Loribd 13h30min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
Gostaria que fosse restaurado a postagem sobre o Monge Coach.
lecitina de girassol
)
a pagina apresenta links confiáveis e independentes, o assunto apresenta notoriedade e inovação, tem diferentes referências e esta adequadamente editada Ichisato (discussão) 01h56min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
Na cara do gol com Lucas Souza
)
Todas as regras de publicação foram respeitadas, bem como as fontes de referência são reputadas. Acredito que houve um equívoco na avaliação. Em vista disso, por gentileza, peço que revise a exclusão da página. Agradeço de antemão. Nacaradogol (discussão) 04h06min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado projeto sem indicação de importância e sem WP:V, a única fonte, que parece apenas divulgação, só prova que existe. -- Sete de Nove msg 10h13min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
José Alves da Costa (Borrachinha)
)
A revisão da página mostrará, por si só, que não existiu nenhuma razão para a marcação de eliminação. Trata-se de conteúdo regional, sem prévio contéudo virtual, fontes foram citadas, existiria intolerância quanto a isso? Luizfranciscolecastro (discussão) 17h54min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Não existe nenhuma intolerância quanto ao autor. O artigo não tinha fontes fiáveis e verificáveis, só isso, não atende WP:V. Das quatro fontes citadas, uma era "os arquivos da Escola de Belas Artes", outra era um livro, uma pesquisa no Google só retorna que é mencionado neste artigo do Borrachinah, outras duas fontes citadas eram sobre uma semana cultural, mas o texto sobre ele é curto e laudatório. Agora já sabe a razão, é só arrumar boas fontes. Jo Loribd 20h12min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
Alan Lucci
)
Acabo de indicar as categorias, fontes e referências do artigo. Por favor não elimine-o Steffandsv (discussão) 22h20min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Pedido precoce, o artigo ainda não foi eliminado, não cabe restaurar. Só comentando, artigo com problemas de concordância e grafia, vai ser necessária uma boa revisão.Jo Loribd 11h05min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Bella Gusmão
)
O artigo sobre Bella Gusmão tinha toda as diretrizes e conceitos para ser aprovado, pois consta uma Mini-biografia de uma cantora, com todos os textos e foto autorais, com referencias que atesta toda as informações colocadas. Edu Aguiar (discussão) 00h46min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
- NegadoDivulgação de cantora, as fontes apresentadas são material de divulgação, alguns com o subtítulo Assessoria. WP:DIVULGA e WP:V. Jo Loribd 11h02min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Platforme
)
está em conformidade com as normas de criação de artigo Platforme 2019 (discussão) 11h26min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Alexandre Lopes de Oliveira
)
O artigo demonstra se encaixar em vários critérios de notoriedade determinados pela Wikipedia, copiados em partes aqui:
1. Recebeu 2 nomeações por indicação e por mérito, uma ocorrendo por dois anos consecutivos.
2. Ocupou 4 cargos jurídicos-administrativos.
3. (CRITÉRIO WIKIPEDIA): "Ser reconhecido pelas entidades / organizações / pessoas que trabalham no mesmo setor é um caso específico de notoriedade" : o artigo retrata esse reconhecimento por pessoas do mesmo setor, tanto quando aborda as nomeações por indicação e por mérito e os cargos que ocupou, quanto nas referências a ele pelos livros; a grande quantidade de matérias em jornais e em vídeo citando-o ou o tendo presente discursando; a expressividade (quanto ao tempo de duração e importância na História) dos casos nos quais ele atuou. Importante lembrar, que sua atuação também foi e tem sido de longa duração, teve e tem tido repercussão e reconhecimento vide a bibliografia e as citaçõesno corpo do texto.
4.(CRITÉRIO WIKIPEDIA): "recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado" ; "Supõe-se que uma pessoa é notória se ele ou ela tiverem sido sujeito de publicação[3] de material de fonte secundária na qual seja fonte fiável, intelectualmente independente[4] e independente do sujeito.[5]": como demonstra o artigo, a personalidade é citada em 3 livros diferentes, por três autores diferentes, livros estes que cobrem de forma significativa a atuação da personalidade, citando falas, descrevendo suas ações e destacando sua atuação. Além disso, há referências de sites institucionais reputados como "jusbrasil" e "oab", além de periódicos e outros sites largamente reconhecidos.
5. (CRITÉRIO WIKIPEDIA):"a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade."; "As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.)" : O presente artigo conta com mais de 70 referências bibliográficas, de fontes variadas (entre livros - sites institucionais - sites periódicos - vídeos)
6. Possui múltiplas atuações de longa duração, em casos de grande repercussão, no âmbito do direito penal. (CRITÉRIO WIKIPEDIA):"Muito tempo se passou desde que o evento começou, e ainda continua a ter uma cobertura significativa" ou "Se há uma cobertura significativa por um período longo de tempo": A exemplo da Lava Jato, Operação Satiagraha" e, entre outros, o caso do Banco Central ( um dois maiores escândalos financeiros da era do Real ). -pelos quais apareceu e vem aparecendo constantemente na mídia como mostram as referências bibliográficas-
Por essas razões, peço que por favor revejam. Obrigada. Renatagr (discussão) 14h08min de 13 de agosto de 2019 (UTC)