Wikipédia:Pedidos/Restauro: diferenças entre revisões
| Linha 47: | Linha 47: | ||
Por essas razões, peço que por favor revejam. Obrigada. [[Usuário(a):Renatagr|Renatagr]] ([[Usuário(a) Discussão:Renatagr|discussão]]) 14h08min de 13 de agosto de 2019 (UTC) |
Por essas razões, peço que por favor revejam. Obrigada. [[Usuário(a):Renatagr|Renatagr]] ([[Usuário(a) Discussão:Renatagr|discussão]]) 14h08min de 13 de agosto de 2019 (UTC) |
||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] --> {{U|Renatagr}}, Apesar de advogado e vascaíno, não vi nada que justifique a manutenção do artigo; as fontes citadas não trazem efetiva consagração inter-pares, bem como o fato de um advogado que advoga '''não''' incorpora a notoriedade e relevância de seus clientes ou das operações policiais nas quais foi inserido; isto porque [[Wikipédia:TRANSMITE|a notoriedade não se transmite]]. Veja, como jurista não percebemos no artigo qualquer obra publicada que seja referência, ou atuação espetacular que fizesse ser o advogado (não o cliente) merecedor de matéria pelas fontes citadas. Se as tiver, de futuro, nada impede volte o artigo a ser criado. Espero ter explicado. [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 21h48min de 28 de agosto de 2019 (UTC)}} |
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] --> {{U|Renatagr}}, Apesar de advogado e vascaíno, não vi nada que justifique a manutenção do artigo; as fontes citadas não trazem efetiva consagração inter-pares, bem como o fato de um advogado que advoga '''não''' incorpora a notoriedade e relevância de seus clientes ou das operações policiais nas quais foi inserido; isto porque [[Wikipédia:TRANSMITE|a notoriedade não se transmite]]. Veja, como jurista não percebemos no artigo qualquer obra publicada que seja referência, ou atuação espetacular que fizesse ser o advogado (não o cliente) merecedor de matéria pelas fontes citadas. Se as tiver, de futuro, nada impede volte o artigo a ser criado. Espero ter explicado. [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 21h48min de 28 de agosto de 2019 (UTC)}} |
||
:{{responder a |André Koehne}} Caro Andre Koehne. Gostaria de deixar aqui registrada minha indignação com o sua resposta desrespeitosa. Neste artigo redigido de forma séria, não consta nenhuma informação sobre o time do profissional. Percebe-se mesmo que você é novo na comunidade pois não contra-argumentou meus tópicos e respondeu de forma irônica e depreciativa. Lendo o artigo e a minha argumentação fica muito claro que o que ocorre aqui é uma uma reprovação sem base |
:{{responder a |André Koehne}} Caro Andre Koehne. Gostaria de deixar aqui registrada minha indignação com o sua resposta desrespeitosa. Neste artigo redigido de forma séria, não consta nenhuma informação sobre o time do profissional. Percebe-se mesmo que você é novo na comunidade pois não contra-argumentou meus tópicos e respondeu de forma irônica e depreciativa. Lendo o artigo e a minha argumentação fica muito claro que o que ocorre aqui é uma uma reprovação sem base. Reprovação que está indo contra as próprias regras da Wikipedia. Como disse, ele é um advogado que recebeu nomeações e ocupou 4 cargos jurídico-administrativos; além de sua imagem e pessoa ter gerado repercussão como demonstram os vídeos e matérias nos quais ELE apareceu, falou ou foi citado (além dos casos); além de ter sido citado por 3 livros diferentes por pelo menos 1 capítulo (os quais você certamente não leu antes de reprovar a argumentação); acrescentando-se o fato do artigo ter uma bibliografia enorme, variada e consistente....certamente somente advogados distintos tem uma trajetória como esta. |
||
== Luan da Silveira Schmitz == |
== Luan da Silveira Schmitz == |
||
Revisão das 19h24min de 4 de setembro de 2019
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se a solicitações de restauro de páginas eliminadas.
- ATENÇÃO: Antes de fazer uma solicitação, leia restauro, política de eliminação e verifique as possíveis razões pelas quais a página pode ter sido eliminada.
1
BAIXO
- Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
- Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
- Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
- Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Naomar Monteiro de Almeida Filho
)
revisão Andre Stangl (discussão) 18h07min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Uma pessoa com 21.700 resultados no Google não é relevante? (uma correção, se buscarmos por Naomar de Almeida Filho, sem o Monteiro, o resultado no Google é aproximadamente 66.200)
Desnecessário, o artigo não foi eliminado então não pode ser restaurado. Número de resultados no Google não evidencia notoriedade, o autor do artigo precisa citar todas as fontes necessárias para demonstrar a relevância e não copiar textos prontos. FSogumo (discussão) 18h27min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
No "Teste do Google" consta a recomendação para "manter" se o tema tem muitos resultados no Google. Gostaria de tentar revisar o artigo, incluindo mais fontes, mas ele foi eliminado. Devo recria-lo?
- Baseado só nisso não deve recriar. 21.700 é um número muito baixo para uma pesquisa no Google, Albert Einstein retorna aproximadamente 131.000.000, Bolsonaro 95.000.000 resultados (0,49 segundos) . A pesquisa por "Jo Lorib" retorna aproximadamente 8.330.000 resultados (0,37 segundos), isso só demonstra que esse indicador não é confiável e não que sou notório Jo Loribd 11h22min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Sem dúvida somente o número de ocorrências no Google não é um bom critério de notoriedade. Também consta no Número de resultados no Google não evidencia notoriedade que podemos usar outras ferramentas do Google, como o Google Books, Google Scholar e Google News, para complementar as informações. Se a Wikipédia usar apenas o conteúdo dos grandes jornais como critério, quantas assinaturas de jornais vamos precisar fazer para justificar uma publicação? No Google Académico, por exemplo, Naomar tem 15.526 citações no total. No Google news tem 122 resultados. Ainda aguardo uma resposta --Andre Stangl (discussão) 22h46min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Não se restaura WP:VDA. -- Sete de Nove msg 22h59min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Não me lembro de ter copiado nenhum trecho sem citar a fonte original, além disso eram apenas informações factuais do currículo do pesquisador, como datas, nomes de livros e etc. Se for possível restaurar a página poderei reescreve-la. Caso contrário gostaria de saber se existe outra alternativa. --Andre Stangl (discussão) 23h31min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Alexandre Lopes de Oliveira
)
O artigo demonstra se encaixar em vários critérios de notoriedade determinados pela Wikipedia, copiados em partes aqui:
1. Recebeu 2 nomeações por indicação e por mérito, uma ocorrendo por dois anos consecutivos.
2. Ocupou 4 cargos jurídicos-administrativos.
3. (CRITÉRIO WIKIPEDIA): "Ser reconhecido pelas entidades / organizações / pessoas que trabalham no mesmo setor é um caso específico de notoriedade" : o artigo retrata esse reconhecimento por pessoas do mesmo setor, tanto quando aborda as nomeações por indicação e por mérito e os cargos que ocupou, quanto nas referências a ele pelos livros; a grande quantidade de matérias em jornais e em vídeo citando-o ou o tendo presente discursando; a expressividade (quanto ao tempo de duração e importância na História) dos casos nos quais ele atuou. Importante lembrar, que sua atuação também foi e tem sido de longa duração, teve e tem tido repercussão e reconhecimento vide a bibliografia e as citaçõesno corpo do texto.
4.(CRITÉRIO WIKIPEDIA): "recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado" ; "Supõe-se que uma pessoa é notória se ele ou ela tiverem sido sujeito de publicação[3] de material de fonte secundária na qual seja fonte fiável, intelectualmente independente[4] e independente do sujeito.[5]": como demonstra o artigo, a personalidade é citada em 3 livros diferentes, por três autores diferentes, livros estes que cobrem de forma significativa a atuação da personalidade, citando falas, descrevendo suas ações e destacando sua atuação. Além disso, há referências de sites institucionais reputados como "jusbrasil" e "oab", além de periódicos e outros sites largamente reconhecidos.
5. (CRITÉRIO WIKIPEDIA):"a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade."; "As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.)" : O presente artigo conta com mais de 70 referências bibliográficas, de fontes variadas (entre livros - sites institucionais - sites periódicos - vídeos)
6. Possui múltiplas atuações de longa duração, em casos de grande repercussão, no âmbito do direito penal. (CRITÉRIO WIKIPEDIA):"Muito tempo se passou desde que o evento começou, e ainda continua a ter uma cobertura significativa" ou "Se há uma cobertura significativa por um período longo de tempo": A exemplo da Lava Jato, Operação Satiagraha" e, entre outros, o caso do Banco Central ( um dois maiores escândalos financeiros da era do Real ). -pelos quais apareceu e vem aparecendo constantemente na mídia como mostram as referências bibliográficas-
Por essas razões, peço que por favor revejam. Obrigada. Renatagr (discussão) 14h08min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Negado Renatagr, Apesar de advogado e vascaíno, não vi nada que justifique a manutenção do artigo; as fontes citadas não trazem efetiva consagração inter-pares, bem como o fato de um advogado que advoga não incorpora a notoriedade e relevância de seus clientes ou das operações policiais nas quais foi inserido; isto porque a notoriedade não se transmite. Veja, como jurista não percebemos no artigo qualquer obra publicada que seja referência, ou atuação espetacular que fizesse ser o advogado (não o cliente) merecedor de matéria pelas fontes citadas. Se as tiver, de futuro, nada impede volte o artigo a ser criado. Espero ter explicado. André Koehne (discussão) 21h48min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Luan da Silveira Schmitz
)
creio que inicialmente foi realizado a eliminação por não possuir as referências adequadas. Porém, agora, criei a página do usuário com as devidas referências. 177.74.78.14 (discussão) 02h25min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Nunca existiu essa página; acredito que tenha a ver com o pedido abaixo, para empresa com este sobrenome... André Koehne (discussão) 21h53min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Schmitz Comunicação
)
Esta página foi eliminada pelos critérios, quanto a isso não há problema. Porém gostaria de pedir que, se possível, fosse excluído a discussão, pois quando se pesquisa no google sobre o tema, este assunto da eliminação da página está no topo das pesquisas do google. 177.74.78.14 (discussão) 02h29min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Como pode verificar pelo link vermelho acima, a discussão dessa página não existe, uma rápida pesquisa no Google não retornou nada que relaciona a empresa e a Wikipédia, reporte com mais detalhes se tiver algum outro problema.Jo Loribd 11h15min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):Albino fontes
)
Razão Albino fontes (discussão) 05h08min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Colocou texto sobre igreja da qual é pastor em sua página de usuário, o que configura uso impróprio WP:PU, fonte primária e não atende WP:V.Jo Loribd 11h10min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Krona Brasil
)
conteúdo informativo e de relevância Letícia Beilfuss (discussão) 13h20min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Ainda não foi eliminada, provavelmente vai ser. Conteúdo elogioso, preocupado em divulgar sua produção, mas sem WP:V -- Sete de Nove msg 13h51min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Krona Brasil
)
exatamente as mesmas informações que https://pt.wikipedia.org/wiki/Tigre_(empresa) e https://pt.wikipedia.org/wiki/Amanco Letícia Beilfuss (discussão) 14h27min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Já respondido acima! -- Sete de Nove msg 14h37min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Marco_Antonio_Queiroz
)
Pessoa política, secretário de Estado da Fazenda do Estado de Sergipe. Possui forte grau de evolução política estadual pelo empenho e nova gestão desempenhada no cargo que ocupa atualmente. Fato é que há diversos artigos jornalístico sobre ele. Gabsec.sefaz (discussão) 20h14min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Currículo sem fontes fiáveis e que não atende os critérios da Wikipédia.Jo Loribd 23h58min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Lista de Membros da Academia Brasileira de Belas Artes
)
A página lista todos os imortais da Academia Brasileira de Belas Artes, exatamente como os Academicos da Academia Brasileira de Letras. Fazem parte desta lista artistas consagrados no cenario nacional e internacional. Fonte: http://www.academiabrasileiradeartes.org.br/ SteveMagal (discussão) 02h09min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo copia material já existente no artigo sobre a academia (talvez seja melhor ver isso mais a fundo, só tem fonte primária) e copia lista do site da mesma, que vai ser difícil manter atualizado. Não tem verificabilidade.Jo Loribd 11h07min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Erisson Musella
)
creio que nao violei nenhum termo, senso que todas a as informacioea são verdadeiras. Erisson musella (discussão) 19h05min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário, tendo em vista que a página não foi eliminada. FrancisAkio (discussão) 19h49min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Negado recorrente, terceira recriação, vamos bloquear, página sem fontes fiáveis.Jo Loribd 00h44min de 18 de agosto de 2019 (UTC)Norma Lopes Della Serra
) Peço que restaure a página de Norma Lopes Della Serra pela sua importancia na área Benemérita. Atendeu milhares de doentes com cancer Encaminhou para o Hospital A. C. Camargo SP Dava remédio de graça para os doentes Dava cestas básicas para os doentes de cancêr Obteve o Título de Cidadã Jundiaiense da Câmara Municipal de Jundiaí Recebeu a Medalha da Ordem do Mérito Municipal Recebeu o Troféu Coringa dado as Personalidades da Região de Jundiaí Era muito amiga de Dona Carmem Annes Dias Prudente, Presidente Nacional das Redes Femininas de Combate ao Câncer Razão Paulodellas (discussão) 22h07min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O texto do artigo era cópia de outra página da internet e não apresentava fontes fiáveis.Jo Loribd 00h38min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Pedrinho Meladinho
)
Eu quero ter uma página, por favor Pedro Melado (discussão) 22h32min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Só querer não basta.Jo Loribd 00h40min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Isaías Reis Verdin
)
Gentilmente, solicito reconsiderarem a página citada. As referências são fontes confiáveis, verificáveis e ao meu entendimento estão todas em conformidades com a Política da Wikipédia.pt. para criação de artigos. À disposição para mais esclarecimentos. Cordialmente, Taniese! TanieseGuilherme (discussão) 03h41min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo era um currículo, as fontes, talvez fiáveis mas não citavam o biografado. WP:V.Jo Loribd 12h57min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Ayquantum
)
Cordialmente venho a vossa administração, gentilmente reconsiderarem a página citada. Há fontes confiáveis que respeitam a Política da Wikipédia.pt, trata-se de uma Organização sem fins lucrativos o que leva a entender a importância do artigo na Wikipédia. Permaneço à disposição para esclarecimentos e/ou sugestões em alterações. Obrigado! IsaíasVerdin (discussão) 03h46min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo recorrente, já eliminado quatro vezes, das duas fontes, uma é artigo da própria Wikipédia e outra um site ip adress, sem texto, WP:BOACAUSA. Sujeito a bloqueio de título. Sem verificabilidade WP:V. Jo Loribd 13h02min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Kadu Mendes
)
A página é relevante SIM!!! Gostaria de saber por que apagaram minha página se ela faz parte de uma biografia, embora ainda não finalizada de um artista? Não é porque a pessoa ainda não é famosa que deva ser removida. Nas politicas não dizem que só é permitido pessoas famosas, dizem que o assunto deve ser relevante, e é relevante, como que vão pesquisar sobre e saber quem é se vocês removem a página? Então por favor mudem nas politicas que só é permitido biografias de celebridades e pessoas muito famosas, porque pra ter relevância primeiro a pagina deve existir. Peço a gentileza de restaurarem minha página. MrCaiu (discussão) 03h52min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes independentes, só o próprio site, não atende verificabilidade WP:V.Jo Loribd 13h07min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Ayquantum
)
Prezado Sr. Edimon! Perdoe-me pela ignorância, o que é preciso para atestar a veracidade e referenciar fontes confiáveis que atestem a notoriedade da organização Ayquantum? Sem violar a Política da Wiki e que não há interpretação de propaganda (pois não é o objetivo). À disposição e aguardo instruções do senhor. Obrigada, pela atenção! TanieseGuilherme (discussão) 07h40min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Já respondido, para deixar mensagens pessoais utilize a página de discussão do usuário, o atalho é a assinatura do editor.Jo Loribd 13h11min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Vazamento de conversas da Operação Lava a Jato
)
A alegação de WP:A6 (Artigo criado recentemente que duplica um tópico existente) "não inclui páginas divididas ou qualquer artigo que expanda ou reorganize um artigo existente ou que contenha material referenciado possível de ser fundido", como é o caso. Fgnievinski (discussão) 14h28min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Ver discussão relacionada em: Wikipédia_Discussão:Eliminação_rápida#Vazamento_de_conversas_da_Operação_Lava_a_Jato. Fgnievinski (discussão) 18h06min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Duplica Controvérsias envolvendo a Operação Lava Jato, inclusive partes do texto existente.Jo Loribd 18h19min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Don't Stop Pop RS
)
O objeto ao qual a página se refere destina-se a um Estudo de Caso(experimento acadêmico científico), onde serão tratadas razões científicas e justificáveis sobre o assunto, tornando-o de relevância, não apenas para os padrões que requisita o site Wikipédia, mas para os meios que o entorna. Tal estudo se apresenta por meio do que foi a webradio Don't Stop Pop RS, com adendos da influência da globalização e da geopolítica da língua inglesa no mundo inteiro, assim como no Brasil. Sendo isso um estudo sociológico, quando nos referimos ao objeto de forma geral. Essa página se justifica pela importância e notoriedade do estudo, do objeto e seus envolvidos (aqueles que utilizavam do objeto), que por ainda está em processo de desenvolvimento, requisista, ao menos, um breve resumo de parecer público para tomar nota no meio acadâmico. Para isso, foi estimado, pelos desenvolvedores, que o site Wikipédia poderia ser útil. Condialmente. Raul Sousa e Samuel Sampaio, desenvolvedor e pesquisador do objeto, da página e seu pedido de restauro. Rsousawiki012 (discussão) 15h17min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Começa que falta WP:V; "Estudo de Caso" recai em WP:NPI; "tornando-o de relevância" indica a falta dela; "importância e notoriedade" que não foi indicada; Por fim, "o site Wikipédia poderia ser útil" é WP:SPAM. São 5 motivos para eliminar e nenhum para restaurar! -- Sete de Nove msg 16h21min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Talles Magno Bacelar Martins
)
Boa tarde, eu fiquei 30 minutos fazendo esta página e alguém foi lá e eliminou, pois disseram que o artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os critérios da Wikipédia. Não entendi o que vocês quiseram dizer com isso, favor ler a página que criei e restaurá-la. 2804:14D:5CDB:8305:8941:345B:C014:F1DD (discussão) 16h54min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Jogador que mal estreou, sem fontes para referenciar as afirmações do artigo. Calma, deixa ele firmar a carreira.Jo Loribd 19h33min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Mauro Albuquerque
)
foi feito o texto sobre o Secretario de Justiça que está revolucionando a segurança pública do Brasil com todas as referências de sites de grande circulação com as matérias sobre ele, não tem lógica apagar ConservadorDF (discussão) 21h31min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página indicada estava no ar e não há registo da sua eliminação à hora em que estou a escrever. --Stegop (discussão) 23h16min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Câmara de Comércio, Indústria e Agronegócio
)
Instituição sem fins lucrativos, de finalidade social, conveniada a Associação das nações Unidas - Brasil. Entendo que o conhecimento sobre sua existência é de interesse da comunidade em geral Almir rogério gonçalves (discussão) 21h48min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página indicada estava no ar e não há registo da sua eliminação à hora em que estou a escrever. Mas vou eliminá-la pois enqudra-se na regra de eliminação pela qual foi marcada para eliminação: WP:ER#A4. Sugiro que procure outro site para divulgar a organização. --Stegop (discussão) 23h19min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Federação Mundial das Associações das Nações Unidas
)
Está página não é mais do que a tradução da pagina em inglês já existente no site da wikipedia. Se a versão em inglês atende o critério de relevância, não vejo porque a em português não. Se as nações unidas não são relevantes, quem é? Almir rogério gonçalves (discussão) 21h56min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página indicada estava no ar e não há registo da sua eliminação à hora em que estou a escrever. Mas vou eliminá-la pois enqudra-se na regra de eliminação pela qual foi marcada para eliminação: WP:ER#A4. Sugiro que procure outro site para divulgar a organização. --Stegop (discussão) 23h22min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Hospital Cristo Redentor
)
É um dos hospitais de Porto Alegre, referência no atendimento ao trauma (em conjunto com o Hospital de Pronto Socorro de Porto Alegre). Tem 5 páginas afluentes: [[1]]. TнєGσєяgєη ✉ 00h36min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis WP:V.Jo Loribd 01h21min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
Vitória Clube de Lisboa
)
Como é que me podem dizer que a página não é importante se estamos a falar dum clube da capital de Portugal, Lisboa e com 75 anos de idade!! Setenta e Cinco anos! Não são dois ou três, são 75 anos de longevidade dum clube que já teve anos de grande glória na região de Lisboa. 88.157.74.238 (discussão) 13h04min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Pedido "preventivo", marcado ER mas ainda não eliminado! Não estamos dizendo que não é importante, mas a própria página não diz qual é a importância (além das dificuldades financeiras) e nem há WP:V! Assim, vai ser eliminada em breve! -- Sete de Nove msg 13h21min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
Inforlube Group
)
refiz alguns textos abordando melhor a importância da empresa para a sociedade. Anderson Brugger (discussão) 16h01min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- @Anderson Brugger: leia as observações: "WP:SPAM sem WP:V". Leia estes links e saberá porque a página está sendo eliminada. Resumidamente: não contém fontes fiáveis ou independentes, e está escrito de forma publicitária. Considere refazer o artigo adicionando fontes e removendo a parcialidade. GhostP. disc. 16h48min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado pelos mesmos motivos apontados por GhostP. Edmond Dantès d'un message? 22h14min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Jornal NH
)
A página já havia sido eliminada mas foi um conteúdo novo. Solicito que confiram nos arquivos. Todo o artigo tem fontes fiáveis e independentes. A marcação para eliminação não foi analisada; foi extremamente rápida e abusiva. Diogo Ramos (discussão) 20h19min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Não obstante o conteúdo não ser necessariamente igual, ao analisar o artigo verifico que não há uma cobertura significativa de fontes fiáveis e independentes. Por outro lado, não percebo a incidência de critérios específicos que pudessem amparar eventual restauro.FábioJr de Souza msg 23h26min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
O Rei Leão 4
) Ver também a tentativa de recriação Rei leão 4, com o mesmo texto Razão Desejo um restauro de O Rei Leão 4, não houve nenhuma violação de regras presente, e todos meus artigos estão sendo eliminados sem violação das regras. DakulaTLK (discussão) 22h26min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem WP:V. Suposta versão pirata do Rei Leaão que não existe nem no YT.Jo Loribd 00h02min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Cesar Gentile
)
Razão Gostaria que fosse restaurada página Cesar Gentile, acho extremamente relevante os mais de 20 anos de trabalhos de pesquisa e arqueologias sub de mais de 7 cidades no Vale Paraíba , ação esta que tem ampla comprovação nas matérias de tv no YouTube dos canais SBT, Rede Tv e Canção Nova, além disso, os naufrágios que foram achados por ele aquí no Brasil e no exterior e que também podem ser comprovados, mudaram técnicas de mergulho atuais, deixando mergulhos exploratórios profundos abaixo de 100 mts , mudando o mergulho exploratório177.20.207.130 (discussão) 23h42min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem verificabilidade WP:VJo Loribd 00h06min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Estefania Cristina
)
Boa noite, sou escritora com acensão de carreira em 2019 devido a trabalhar a 10 anos nisso. E sim, com vários livros que foram escritos durante 10 anos de trabalho imersivo no qual foram publicados de forma independente: podem verificar os registros na Biblioteca Nacional. Atualmente 4 estarão na Bienal com a editora Sonho de Livro. Se pesquisarem escritora Estefania Cristina iram ver todas essas informações sobre mim em redes sociais, blogs, Igs, Sites e google imagens. Abraço e bom trabalho!
Estefania Cristina P. Dias (discussão) 04h33min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- @Estefania Cristina P. Dias: A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. O texto é um caso de WP:CV, contém varios links externos desnecessários, não tem fontes fiáveis e independentes (sem verificabilidade). Se quer manter a página, reescreva o artigo seguindo as nossas políticas. Os links que coloquei ao longo do texto te ajudarão. GhostP. disc. 06h43min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Para "escritora com acensão" existem sites para "ajudar autores iniciantes a realizarem seus sonhos de terem suas obras publicadas" (e que você já conhece), já que a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. -- Sete de Nove msg 10h54min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Fernando Montenegro
)
Comandante da ocupação do Morro do Alemão, consultor e pré-candidato a vereador na cidade do Rio de Janeiro pelo PSL. Comentarista sobre segurança pública na GloboNews e TV portuguesa, instrutor do Exército Brasileiro e Português, introdutor do krav maga na Amazônia. Citado em colunas do Dia, Ancelmo Gois, Jornal do Brasil. Escritor de livro que ficou entre os mais vendidos na Amazon, citado na própria página do Regimento de Sampaio, que comandou durante a operação no Alemão e na Penha, citado na página da Câmara dos Deputados como palestrante. Isso é irrelevante ONDE? Entrevista concedida hoje para a TV portuguesa: https://sicnoticias.pt/mundo/2019-08-20-Coronel-recorda-tragedia-com-refens-no-Brasil Mvsmotta (discussão) 12h29min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Feito Foram adicionadas algumas fontes após a marcação, coloquei em Wikipédia:Páginas para eliminar/Fernando Montenegro para avaliação da comunidade.Obs : o nome do artigo foi modificado, ret o título de Cel. Jo Loribd 16h36min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Mallaryah
)
A página já está conforme as referências, foi um erro meu, espero que possam não elimina-la pois acredito que podem checar que está de acordo as fontes Dreamboyz 2015 (discussão) 13h52min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Só divulgação WP:DIVULGA. Jo Loribd 22h26min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Bomb Me Craf
)
Bom Dia Senhores, criei essa pagina com intuito de criar um guia de como os usuários do servidor que desenvolvi (Bomb Me Craft - Servidor de Minecraft), devem utilizar os sistemas instalados no servidor. É apenas uma pagina onde os usuários podem adquirir conhecimento com suas pesquisas. Não temos intuito lucrativo ou de violar quaisquer direitos autorais Obrigado pela atenção!. 2804:D4B:29A4:3100:5449:495D:B0BC:2D2C (discussão) 14h57min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação em página de usuário, WP:PU.Jo Loribd 16h45min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Joseph Leo Meneghetti
)
A página foi criada por mim ontem à noite (19 de agosto de 2019) com informações extraídas de umaentrevista com a viúva do ator (citada nas referências), traduzida diretamente por mim para tentar trazer o máximo de informações possíveis a respeito dele, pois fãs desse gênero vem buscando informações por anos e somente agora elas vieram à tona, inclusive confirmando o óbito do ator. Não há página em inglês porque ninguém teve a iniciativa de editá-la como eu tive na Wikipedia em português. Propor eliminá-la por capricho ou por qualquer tipo de formalidade sem, no mínimo, verificar que ela está adequada e fiel ao conteúdo da Wikipedia japonesa é um completo desserviço. 201.25.10.49 (discussão) 16h10min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O problema é esse, fontes primárias (entrevista com a viúva) e falta de fontes secundárias, WP:V, desserviço é querer que engulamos um artigo sem fontes por não ter nenhuma fonte secundária disponível.Jo Loribd 14h22min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
Scientific HapKiDo System
)
Arte Marcial cujo foi inserido artigo para pesquisa com a fundação e contribuição na história marcial Scientific HapKiDo System (discussão) 18h23min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
NegadoSem fontes fiáveis e independentes WP:V, texto pronto. Jo Loribd 22h29min de 20 de agosto de 2019 (UTC)Manoel Fulgencio Alves Pereira
)
Deputado signatário da Constituição Brasileira de 1891 Chaves andre (discussão) 21h27min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página não eliminada, o ER foi convertido em ESR, devido a insuficiência da WP:V (as fontes foram indicadas de forma incompleta), tem até o dia 25 para arrumar. -- Sete de Nove msg 22h07min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
RenatoCasati
)
Páginaautentica 177.184.222.1 (discussão) 22h21min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Não é possível restaurar página que nunca existiu! -- Sete de Nove msg 22h25min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Museu Eugênio Teixeira Leal
)
A página foi removida através do código de eliminação rápida A4, porém ela conta a história de uma instituição cultural do estado da Bahia que contribui para a preservação da história do estado.
Negado Em primeiro lugar peço que não tente enganar o sistema recriando com títulos ligeiramente diferentes, como já tentou, isso só indispõe a comunidade contra. Depois o texto parece copiado de outro local, WP:TEXTOPRONTO, não é formatado como artigo da Wikipédia, não tem categoria, é ufanista. Em ultimo lugar não tem notas de rodapé, a existência de bibliografia não cobre a necessidade de citar fontes fiáveis no formato e as fontes do próprio Banco Econômico não são independentes. Não temos nada contra o museu mas não aceitamos artigos mal executados como este, que não atende WP:V, dai a marcação A4 ser a meu entender correta. Jo Loribd 14h42min de 21 de agosto de 2019 (UTC)Avenida Doutor João Medeiros Filho (Natal)
)
O usuário que eliminou a página nem ao menos leu que, além de reportagens em sites e jornais tradicionais da cidade, que evidenciam a existência da mesma, existem fontes com artigos acadêmicos que tratam exatamente da importância da mesma para a região. Paulosilvatv (discussão) 16h45min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Uma avenida como as que existem em quase todo lugar, não acrescentou nenhuma fonte que indique um destaque, avenida avenidando. Eliminada ontem por ESR, recorrente.Jo Loribd 18h47min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
Vampire (canção de Iz One)
)
O usuário Stego propôs a eliminação da referida página por afirmar que o "O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente", entretanto o mesmo argumento se torna inviável e reitero que a página inclusive havia referencias sobre o trabalho do grupo. Por conta disso que que a página seja restaurada, inclusive por conter referencias que confirmem sua veracidade. Myara K. (discussão) 22h48min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo informa que a música/single/dvd etc "foi lançado" (sic) em 25 de setembro de 2019, precipitado. Jo Loribd 23h05min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
O usuário Stego insiste em eliminar a página, mesmo com a parte "foi lançado" sendo arrumada. E o mesmo afirma que o artigo não pode ser criado, pois ainda não foi lançado.
Gostaria que fosse verificado este tipo de situação que pode se caracterizar como vandalismo, bem como o usuário Stego dando diversas respostas diferentes para justificar a eliminação da pagina, sendo a última "Ainda nem foi lançada; fontes primárias ou de promocionais. Nada evidencia relevância."
Venho afirmar que sim, a página do single se encontra com varias referencias, não apenas primárias vindas do site oficial do grupo, mas secundárias de vários sites da mídia japonesa, coreana e americana. Por tanto, este artigo não se trata de um boato. Myara K. (discussão) 12h52min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Muitas fontes, mas tudo em língua estrangeira. Se "será lançado", ainda não foi e não há como atestar notoriedade/relevância (A5), as "fontes" são apenas de divulgação. Basta esperar 30 dias e então criar com WP:V. -- Sete de Nove msg 13h10min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Audilink
)
Artigo conta a historia da empresa Audilink (discussão) 12h09min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, artigo redigido com linguagem comercial com clara intenção de divulgação, o que não é permitido. Ausência total de citações de fontes independentes e confiáveis, portanto nem verificável é. Não cabe restauro. FSogumo (discussão) 12h32min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Yuri Rugai Marinho
)
A página foi indicada para elimiação rápida alegando o motivo: Sem indicação de importância. No entanto, ao criar a página, inseri referências de revistas científicas nacionais e internacionais, páginas de portais de informação confiáveis (ex. exame, terra, infomoney), além de diversas outras fontes. Não estou entendendo o por que da não confiabilidade das fontes. Gostaria de solicitar o restauro da página, visto que cumpre a todos os requisitos indicados pela Wikipedia para criação de Biografia. Obrigada. Milena Gaspareto (discussão) 12h43min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, ao contrário do afirmado acima o artigo não tinha fontes mas sim duas grandes listas de links externos e a Wikipédia não é um repositório de links. Fontes devem usar notas de rodapé para ligar o conteúdo até sua fonte. Além disso o artigo tem formato de currículo, o que também não é adequado. Não cabe restauro. FSogumo (discussão) 16h13min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Tiago Silvestre
)
A página criada revela conteúdo sobre um artista com obra relevante, tendo já lançado dois discos, estando um deles inclusive à venda em lojas online como a FNAC. O disco em nome próprio encontra-se disponível em todas as plataformas digitais. Que mais fontes serão necessárias, ou de que maneira podemos contribuir, para a credibilização do relevo da página? WilliamButterfield (discussão) 13h26min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, biografia de músico não dá indícios de atender algum dos critérios de notoriedade para músicos. É necessário citar corretamente fontes que demonstrem o cumprimento de um destes critérios ao longo do texto do artigo. FSogumo (discussão) 16h24min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
delegado aldo
)
trata-se da biografia de importância na segurança pública do Estado de Santa catarina, Brasil, e estava sendo criada para constar a biografia do policial 200.19.200.174 (discussão) 17h48min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Não encontrado artigo com esse nome.Jo Loribd 22h18min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):Igreja pentecostes
)
Razão:Desculpa não tou conseguindo editar e cumprir a política nossa como é difícil falar aqui de uma biografia de uma instituição Igreja pentecostes (discussão) 19h56min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Não use sua página de usuário para proselitismo.WP:PU.Jo Loribd 22h14min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):REbrokers imóveis
)
sou o dono da empresa, não sei porque isto aconteceu. REbrokers imóveis (discussão) 20h19min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado WP:PU, uso impróprio de página de usuário. Não use a Wikipédia para propaganda WP:DIVULGA.Jo Loribd 22h11min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Letónia no Festival Eurovisão da Canção Júnior
)
Peço o restauro da pagina para a minha pagina de testes, para melhorar e repostar já que a Letónia participou neste festival, e assim o direito de ter uma pagina. Ribeiro2002Rafael (discussão) 08h17min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Feito Coloquei o texto em Usuário:Ribeiro2002Rafael/Testes.Jo Loribd 12h16min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
Tiago Silvestre
)
Boa tarde, gostaria de perceber os motivos pelos quais a página que criei ontem, de Tiago Silvestre, foi eliminada. Sem qualquer rancor, obviamente, gostaria de saber que melhores fontes posso fornecer pelo artistas que tem já dois discos editados, sendo um deles em nome próprio. Creio que não criei corretamente a secção das referências mas gostaria de contribuir mais e melhor para que a página não fosse eliminada. Obrigado desde já e continuação de boas contribuições.
Edito para acrescentar informação relativa às fontes:
- https://glammagazine.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-lanca-novo-single-1039247 - https://www.verportugal.net/vp/pt/42024/CulturaEducacao/2878/Tiago-Silvestre-mistura-entre-rock-portugu%C3%AAs-e-country-americano-d%C3%A1-origem-a-projeto-musical.htm - http://jornaldoluxemburgo.com/2015/12/tiago-silvestre-lanca-santa-apolonia/ - https://samoraemmovimento.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-em-concerto-1133503 - https://culturadeborla.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-lancamento-do-ep-sta-2930823 - https://open.spotify.com/artist/4XXEK8FoRoj6nUYNdy3QGO/about WilliamButterfield (discussão) 08h44min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Fontes devem estar no artigo, não aqui. Lembro ainda que blogues e páginas de divulgação não são consideradas fontes fiáveis.Jo Loribd 12h20min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
Será possível restaurar a página por forma a incluir as fontes no artigo? Ou existe forma de recuperar todo o trabalho que tive por forma a incluir os links das fontes?
- https://glammagazine.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-lanca-novo-single-1039247
- https://www.verportugal.net/vp/pt/42024/CulturaEducacao/2878/Tiago-Silvestre-mistura-entre-rock-portugu%C3%AAs-e-country-americano-d%C3%A1-origem-a-projeto-musical.htm
- http://jornaldoluxemburgo.com/2015/12/tiago-silvestre-lanca-santa-apolonia/
- https://samoraemmovimento.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-em-concerto-1133503
- https://culturadeborla.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-lancamento-do-ep-sta-2930823
- https://open.spotify.com/artist/4XXEK8FoRoj6nUYNdy3QGO/about
- https://omirante.pt/omirantetv/2017-11-19-1-Gala-Jovem-da-Associacao-de-Jovens-de-Samora-Correia-1
- https://omirante.pt/semanario/2011-11-03/cultura-e-lazer/2011-11-02-banda-de-rock-de-benavente-grava-videoclip-numa-ganadaria
Obrigado WilliamButterfield (discussão) 12h53min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- WilliamButterfield referências devem ser colocadas no artigo, aqui apenas poluem os pedidos. Coloquei essa última versão, que pouco difere da versão de 2017, na sua página de testes. -- Sete de Nove msg 14h10min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
Associação Amavita Foot
)
não há razão para eliminarem esta página Ricardixo6 (discussão) 08h45min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado WP:V Sem fontes fiáveis. Não há razão para manter esta página.Jo Loribd 12h24min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
Paulinho Timor
)
Ainda estou criando a página Carvalhopandre (discussão) 17h52min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Wikipédia não é rascunho, só salve um artigo quando ele já tiver os elementos mínimos , como fontes fiáveis. Biografia de músico sem FF WP:V e que não atende os critérios de notoriedade.Jo Loribd 00h18min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Roberto Júnior
)
Ainda irei editar inserindo mais informações importantes, como, resumos das obras entre outras. Rakelzinhaa (discussão) 18h45min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, artigo biográfico sem fontes para verificar a notoriedade. Recomendo iniciar o artigo com um parágrafo inicial amparado por muitas fontes. FSogumo (discussão) 19h37min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
ENTRE LINHAS DO POEMA "NÃO DEVIAS" DE ARRIETE VILELA
)
Tendo em vista a colaborar com site wikipédia, trago o artigo como forma de ampliar os conhecimentos sobre a literatura alagoana. A análise do poema Não Devias, de Arriete Vilela, é um grande aparato literário contemporâneo e que talvez seja ainda desconhecido. No entanto, trazer conhecimentos sobre a arte literária é injetar na sociedade conhecimentos sólidos. Ravitor (discussão) 19h29min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Agradecemos a intenção mas infelizmente o artigo não combina com a enciclopédia e não atende nossos critérios de verificabilidade,Jo Loribd 00h24min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
jose vitor sobrinho
)
fiz a pagina porque se trata de meu avô e ele me permitiu e o mesmo me deu os dados para colocar na wikipédia Jangofan (discussão) 20h57min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Nunca houve artigo com este nome, porém deve estar se referindo a sua PU e neste caso negado. A PU não é para se criar artigos mas para falar sobre você, ainda que não lhe pertença. MKBRA (discussão) 00h17min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Refresh Brazil
)
Diferente da afirmação do editor, o garoto GhostP. a página tem total relevância, por se tratar de uma empresa que promove acessibilidade e inclusão social Rafael Ferraz - Jornalista Inclusivo 23h40min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário @RFerrazJor: O artigo não foi eliminado, logo não há o que restaurar. Mas de fato será eliminado por não ter fontes fiáveis e independentes, então o "garoto" GhostP está correto. MKBRA (discussão) 00h13min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
E fontes como a ONU, UNESCO, a ONG Supereco e o próprio site da Refresh Brazil são o que?
Há matérias e reportagens diversas que vocês, que demonstram não ter conhecimento, não aceitam como fonte.
Fiz um artigo baseado no Permobil que carece de fontes mas está no Wikipedia.
Porque alguns são aceitos e outros, como o meu, não é aceito?
O que falta não são fontes. Falta vontade e interesse dos senhores que julgam pelo simples fato de julgar e impedir o ingresso de novos artigos.
É uma pena. Não estou fazendo propaganda. Sou um jornalista tetraplégico que só conseguiu aproveitar o mar graças a cadeira anfibia dessa empresa, e por isso fiz o artigo.
Que raios de fonte os senhores querem? Poderiam ao menos demonstrar interesse em ajudar?
- Fontes para a página Refresh Brazil
Aos senhores Usuário:GhostP., Usuário:Jo_Lorib e Usuário:MKBRA, seguem as fontes, apesar de julgarem irrelevantes, além das já citadas no próprio artigo – ONU, UNESCO e o próprio Wikipédia:
http://revistapegn.globo.com/Revista/Common/0,,EMI81136-17153,00-REFRESH+BRASIL.html http://www.waves.com.br/arquivo/refresh-brasil-lanca-ducha-ecologica/ https://www.youtube.com/watch?v=69HrEWg1XbQ http://ongeducasurf.blogspot.com/2016/12/praia-inclusiva-armando-fantini-da.html https://www.portaldahotelaria.com.br/noticias/solucoes-cadeira-de-rodas-anfibia-mareia-flex https://reatechbrasil.com.br/16/reatech-reunira-novas-tecnologias-para-o-setor-de-acessibilidade/ http://ansabrasil.com.br/brasil/noticias/brasil/tecnologia/2018/12/27/saiba-como-tecnologia-pode-ajudar-portadores-de-deficiencia_f9e4ba4b-b1ae-454e-b3b2-913cbb1c349b.html https://www.imovelweb.com.br/noticias/planejamento-e-mudanca/ducha-de-praia-solucao-simples-economiza-agua/ http://www.sentirbem.com.br/index.php?modulo=novidades_prod&id=350&tipo https://www.casadaptada.com.br/2019/03/dia-mundial-da-agua-refresh-brazil-promove-lazer-inclusivo-na-represa-billings-em-sbc/ https://aviesp.com/2017/05/28/gcvb-recebe-cadeira-de-rodas-propria-para-entrar-no-mar/ http://sindhoteissp.com.br/gcvb-recebe-cadeira-de-rodas-propria-para-entrar-no-mar/ https://www.mercadoeeventos.com.br/noticias/hotelaria/gcvb-e-associados-promovem-acoes-de-acessibilidade-no-guaruja/ https://turismoempauta.tur.br/materias/gcvb-recebe-cadeira-de-rodas-propria-para-entrar-no-mar/ http://radio.sebraesp.com.br/arquivos_site/noticias/jornal_negocios/259/JN_259_Baixada.pdf https://www.revistafatorbrasil.com.br/ver_noticia.php?not=70406 https://www.santaportal.com.br/13402-trilha-do-conde-em-guaruja-reabre-a-partir-do-dia-3-de-janeiro https://www.transplo.com/BR/Guaruj%C3%A1/1449781895329984/Refresh-Brazil http://www.madeinforest.com/?empresa/home/tip/produto/oid/4718/cv/ https://www.casadaptada.com.br/2019/03/refresh-brazil-inaugura-espaco-lazer-inclusivo-no-guaruja/ https://ecolmeia.org.br/entrega-do-selo-verde-a-refresh-brazil-ducha-ecologica/
- Esses "fontes" são inúteis aqui, deveriam estar no artigo, que não tinha nenhuma fonte, só alguns links jogados no meio do texto e que sequer citavam a "Refresh Brazil". Não tente enganar, é para isso que servem as fontes. Adianto que youtube, redes sociais e sites de divulgação não são confiáveis e sites da própria empresa/organização/grupo não são independentes. -- Sete de Nove msg 07h52min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Jornal de Mafra
)
Não se trata de publicidade trata-se de um jornal de Portugal do qual sou proprietário e diretor 46.189.242.102 (discussão) 13h22min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo de três linhas sem fontes fiáveis e independentes WP:V, divulgação ou propaganda WP:DIVULGA, Conflito de interesses, por ser o proprietário e diretor a elaborar o artigo WP:COI.Jo Loribd 16h17min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Monny Gray
)
Impróprio 168.197.143.147 (discussão) 13h44min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo fake, já eliminado antes com nome parecido, sem FF. WP:V.Jo Loribd 20h45min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Jefferson Rudgero Da Silva
)
conhecimento 2804:D57:13D6:C300:94B6:E172:6276:21D2 (discussão) 14h20min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Não é possível restaurar algo que nunca existiu -- Sete de Nove msg 14h24min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Sociedade Privada Humor
)
Sociedade Privada Humor é um programa de humor criado por mim e meu colega, atores há 30 anos, para televisão aberta em Santa Catarina, Brazil. Há 30 anos utilizamos a expressão Sociedade Privada Humor para denominar nossos programas e intervenções nas artes cênicas Sociedade Privada Humor (discussão) 14h21min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página nunca criada, não tem o que restaurar. Quanto ao uso indevido de página de usuário Negado e deixado orientação em sua PDU. -- Sete de Nove msg 14h28min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Eurosender
)
Completei e atualizei informação. Não eliminei informação válida. Limitei-me a desenvolver mais os temas e a atualizá-los. Se ler o conteúdo, poderá verificar que não escrevi nenhum informação que possa danificar a organização e nada que não esteja de acordo com a informação prévia. MaryNala (discussão) 09h24min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página não foi eliminada nem marcada para eliminação, não há necessidade deste pedido de restauro aqui. Para outros assuntos use ou a discussão do artigo ou a página do editor que fez a ultima modificação.Jo Loribd 10h35min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Alice Brito
)
Fundamentos constantes da página de discussão do verbete. A leitura das recensões críticas parece-me por si só suficiente para justificar tratar-se de uma autora relevante no contexto dos novos escritores portugueses AlexandreHerculanoCA (discussão) 12h13min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação, fontes indicadas são divulgação, WP:DIVULGA.Jo Loribd 14h46min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Gabriela Fioroni
)
INFLUENCIADORA DIGITAL MUITO IMPORTANTE 186.206.6.224 (discussão) 12h49min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, biografia criada sem citar fontes independentes e confiáveis nas notas de rodapé. Se a biografada é muito importante, certamente não será problema encontrar as fontes necessárias. Não cabe restauro. FSogumo (discussão) 14h34min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Refresh Brazil
)
O artigo jornalístico tem relevância. Oferece acessibilidade e inclusão às pessoas com deficiência, com produtos, projetos, campanhas e prestação de serviços gratuitos. Não é propaganda ou panfletário. Tem referência de Ongs e Oscip, matérias em jornais de tv, câmara de vereadores e outros. E a arrogância e prepotência de eliminadores que não se preocuparam em acessar, ler e refletir sobre as referências, e apontar soluções, não condiz com a eliminação, uma vez que há artigos no Wikipedia dos mesmo tipo, e outros muito piores --Rafael Ferraz - Jornalista Inclusivo 14h51min de 26 de agosto de 2019 (UTC) Rafael Ferraz - Jornalista Inclusivo 14h51min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar o tema. --Stegop (discussão) 15h27min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Condomíno Edilício
)
Página de referência a legislacão complementado demais refeências na wikipedia DaltonCezarDallaVecchiaRocha (discussão) 15h06min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Per A página ainda existe à hroa a que estou a escrever, mas deverá ser eliminada em WP:ER#20. --Stegop (discussão) 15h20min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Lucas Martins de Barros
)
A página é de extrema importância pessoal e profissional, pretendo aprimorá-la adicionando mais conteúdos e sempre dando mais motivos para as pessoas visitarem o site Wikipedia. Focaltofoca (discussão) 18h06min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Autobiografia de jovem no ensino médio, sem FF WP:V.Jo Loribd 00h59min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Missão Evangélica de Assistência aos Pescadores
)
Alterar links externos Jessica TO Nascimento (discussão) 18h24min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação de grupo missionário, sem FF, WP:V, WP:BOACAUSA.Jo Loribd 01h03min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Delunes
)
Orientar as contantes buscas pelo termo em motores de pesquisas como o Google. Atualmente a descrição presente é insuficiente Antonio Archangelo (discussão) 18h31min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Negado Recorrente, artigo sobre banda eliminado várias vezes desde 2008, sem fontes fiáveis WP:V, divulgação WP:DIVULGA.Jo Loribd 00h56min de 27 de agosto de 2019 (UTC)Letónia no Festival Eurovisão da Canção Júnior
)
Já melhorei o conteúdo na minha pagina de Testes Ribeiro2002Rafael (discussão) 10h59min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- A fonte no artigo é insuficiente para o restauro. Jo Loribd 11h13min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Já adicionei Jo Lorib. Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h59min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
LARISSA ANDRADE
)
ATRIZ COM SUCESSO E A FAZER NOVAS SERIES DE TELEVISÃO NA NETFLIX 89.154.153.155 (discussão) 14h04min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Este artigo nunca foi criado e portanto não pode ser restaurado, entretanto creio que o pedido seja sobre este artigo e neste caso Negado, biografia sem fontes independentes e confiáveis. A Wikipédia não é um repositório de links, as fontes devem estar dispostas em notas de rodapé e devidamente formatadas. Não cabe restauro. FSogumo (discussão) 16h41min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):Cmargarida
)
Razão: Desejo restauro pois a página é de minha autoria e os livros também, quanto as coletâneas tenho participação Cmargarida (discussão) 14h50min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Uso impróprio da página de usuário para divulgação WP:PU.Jo Loribd 16h36min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Ketay
)
Não é ato de vandalismo Taynan Julio (discussão) 21h48min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo que ensina jogo de tabuleiro recém inventado pelo Júlio, sem fontes independentes WP:V, WP:MANUAL. Jo Loribd 12h54min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Grande Oriente do Rio de Janeiro
)
Sou um dos membros da referida organização. Tudo postado lá faz parte do nosso acervo. Não houve transgressão de nenhum direito alheio. Solicito ajuda. Giowrd (discussão) 23h59min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo foi apagado por ser cópia, no todo ou em parte do site da entidade (que ostenta um símbolo de copyrights no rodapé), o que configura violação de direito autoral, além disso não citava nenhuma fonte independente WP:V Jo Loribd 04h41min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
)
Sou o proprietário da Imobiliaria e gostaria de escrever uma pagina dentro da enciclopedia, estou aprendendo a utilizar a plataforma por isso coloquei apenas um conteudo base que possuo Carlos Bonavita (discussão) 19h02min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de relevância ou notoriedade, sem verificabilidade e, se é dono, tem WP:COI. -- Sete de Nove msg 20h25min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Origem da teoria da Terra Plana
)
Queria que restaura- se o meu arquivo “origem da teoria da terra plana”. Meu professor fazer um arquivo por aqui como trabalho, porém tenho dificuldade e estou tentando faz uma semana, fazendo modificações e mesmo assim da errado.
Obrigada pela atenção Vitoria Malvestio (discussão) 20h35min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Texto muito confuso, sem fontes fiáveis WP:V, baseado em blog e pesquisa inédita, duplica artigo existente Terra plana.Jo Loribd 22h13min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Localizaí
)
Conteúdo apresenta descrição relevante ausente em outros sítios Priscila Justina (discussão) 19h19min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem notoriedade, sem fontes fiáveis e independentes. Não conhece o OpenStreetMap? Devia, invés de ficar ajudando o Google.Jo Loribd 22h27min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
Rede de Comunicadores do Vale do Jequitinhonha
)
Conteúdo apresenta descrição relevante sobre o coletivo Priscila Justina (discussão) 19h21min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes independentes, não atende WP:V.Jo Loribd 02h03min de 31 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):Qtag-tecnologia
)
Razão Qtag-tecnologia (discussão) 19h52min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Ainda não foi eliminada, mas será com certeza, mal uso da Wikipedia:Página de usuário! -- Sete de Nove msg 20h00min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
Instituto Brasileiro de Equipamentos Médicos (Ibem)
)
O Instituto existe há alguns anos e começa a ter relevância política este ano. Embora a página não ainda tenha muito detalhes, seriam inseridas informações adicionais como ano de criação, nome do presidente. e etc..., a criação prévia do verbete no wiki não era a versão definitiva, mas estar no ar desde o princípio pareceu importante 2804:7F0:8081:425A:5DD3:58B3:582E:6F5C (discussão) 22h49min de 31 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de importância e sem fontes confiáveis e independentes que confirmem as informações. Se "começa a ter relevância política este ano" deve esperar até ter essa relevância antes de ser criado. -- Sete de Nove msg 00h31min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Mauricio Serna
)
Peço a recriação do artigo do ex-jogador colombiano Mauricio Serna, que disputou 2 Copas do Mundo (1994 e 1998) por seu país, além de ter sido bicampeão da Copa Libertadores e da Copa Intercontinental pelo Boca Juniors. Mesmo não estando referenciado (o artigo), a eliminação violou as regras (ele foi também campeão colombiano pelo Atlético Nacional e venceu 3 vezes o Campeonato Argentino - Apertura de 1998 e 2000 e o Clausura de 1999). 2804:7F7:2382:B932:718C:71E9:67CB:C132 (discussão) 00h33min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado Como vamos confirmar que ele atende aos critérios de notoriedade se não tem referências que confirmem as informações? ter disputado copas do Mundo atenderia o critério de notoriedade mas quem diz que ele disputou uma copa do mundo? Qual é a fonte dessa informação? O que viola a regra WP:V é um artigo sem fontes. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.Jo Loribd 01h14min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Recriei a página e coloquei as referências.2804:7F7:2382:E4BE:F9CB:8370:6156:2646 (discussão) 01h38min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
Cristian Traverso
)
Peço também a recriação da página do ex-jogador argentino Cristian Traverso, que teve destaque no Boca Juniors entre 1997 e 2002 (voltou em 2004 e se aposentou um ano depois). Ele foi campeão nacional 4 vezes - em 1995, pela Universidad de Chile, e tricampeão argentino pelo Boca Juniors - , foi bicampeão da Libertadores, venceu a Copa Sul-Americana de 2004 e a Copa Intercontinental de 2000). Também não estava com referências, porém a eliminação também violou as regras (mesma situação do artigo sobre Mauricio Serna). 2804:7F7:2382:B932:718C:71E9:67CB:C132 (discussão) 00h39min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado idem, ver tópico anterios.Jo Loribd 01h15min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Comunicação Disruptiva
)
Sem o conhecimento anterior, agora inseri as devidas citações pertinentes que justificam a referências a pessoas, locais, software, etc. AdilsonMartinsPalestrante (discussão) 02h23min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Usuário(a):Jcarlo$ 2D
)
Razão: olá eu estou com a pagina do jcarlos 2d e recebir pedindo pra apaga esse artista jcarlos ou eu emtão eu estou pedindo pra retira essa notificação do meu perfil Jcarlo$ 2D (discussão) 03h29min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
- NegadoA Wikipédia não tem "perfis", a página foi eliminada por uso impróprio WP:PU, divulgação de músico. Jo Loribd 11h57min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Federação Internacional das Associações dos Estudantes de Medicina do Brasil
)
A página de qual a página é acusada de copiar o conteúdo pertence a organização em questão e a questões de Missão, Visão e Valores não podem ser alteradas por serem de pertencimento da organização. CMD IFMSA Brazil (discussão) 21h12min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado Texto copiado do estatuto da associação. Não aceitamos textos prontos, copiados de outros locais WP:TEXTOPRONTO, também não aceitamos artigos sem fontes fiáveis e independentes WP:V.Jo Loribd 22h14min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Lyria (Banda)
)
Foi dito que eu reescrevi um texto já eliminado. Contudo, eu nem sequer tinha conhecimento que um texto sobre o mesmo assunto já havia sido escrito por alguém e, posteriormente, eliminado. Assim, como posso ter reescrito o mesmo texto? Além disso, existe uma página sobre o mesmo tópico na Wikipédia em inglês, o que é uma evidência de que o mesmo tem, sim, importância. Se a Wikipédia em inglês fala a respeito de um grupo musical do Brasil, como é possível que em seu próprio país estes artistas não tenham importância? Por favor, peço que reconsiderem e mantenham a página, que apresenta várias fontes de referência, inclusive na Wikipédia em inglêsSinésius (discussão) 23h25min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
- Desnecessário À hora a que escrevo a página ainda não tinha sido eliminada. --Stegop (discussão) 14h43min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
Biodiversidade de Vitória da Conquista
)
Página não ofende os princípios do Wikipedia, mas foi excluida sumariamente pelo Salebot, a construção dessa página é importante para aumentar as informações sobre a biodiversidade da região de Vitória da Conquista e aumentar o interesse da população pelas questões ambientais do entorno Loisaalvarez (discussão) 13h03min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado O que foi eliminado foi um amontoado de afirmações avulsas, que vão contra WP:RDI. Em todo o caso, nem que a informação fosse realmente de qualidade, não se cria um artigo para colocar um parágrafo curto que nem para uma secção do município dá. --Stegop (discussão) 14h46min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
Flavio Torres
)
Já existe um Flávio Por isso peço que alterem sem acento se for possível para Flavio Torres,a página ainda estava a ser atualizada com a Biografia do músico, com informação real e verdadeira, todo o coenteudo é apenas a história de vida e carreira deste artista, podem analisar por favor. Obrigado 94.63.88.216 (discussão) 16h03min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado O que existe é um montão de disparates. --Stegop (discussão) 17h08min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
Amílcar Martins Filho
)
a pagina trazia a biografia de um político mineiro que ocupou cargos importantes da administração estadual durante o governo de Eduardo Azeredo, bem como na administração de Belo Horizonte, cidade na qual chegou a disputar um segundo turno de eleição municipal. Ele ainda foi presidente do think tank Fundação João Pinheiro e é membro da Academia Mineira de Letras Victor-ramos7 (discussão) 18h12min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
- Feito Lendo o conteúdo eliminado, há indicação de que foi deputado (o que atende critério específico). Ademais, a fonte existente constitui indício de confirmação das informações. Efetuei o restauro. FábioJr de Souza msg 22h36min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
New Old Man
)
A página apenas descreve a empresa, não tem nenhum call to action, nem propaganda de produto. A página descreve apenas o que a empresa faz Renanlg (discussão) 21h58min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado Texto de divulgação, sem fontes independentes WP:V.Jo Loribd 01h32min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
Lucas barreto
)
pois editei de forma errada e estou reparando o erro, apenas foi um equivoco 190.180.191.69 (discussão) 06h58min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado Campanha política precoce, não atende WP:POLÍTICOS nem tem fontes fiáveis WP:V.Jo Loribd 10h45min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
Hdaniel Studio
)
Página destinada à produtora audiovisual de atuação no Rio de Janeiro. Produz programas de renome no Canal Off como Mundo Medina e Tatiana Weston-Webb e lançará em breve um documentário sobre a trajetória do bicampeão mundial Gabriel Medina Luisanewlands (discussão) 16h56min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado Até colocaram umas fontes, pena que não falem sobre a produtora (tem uma que não abre, tem outra que é uma entrevista). Não atende WP:VJo Loribd 20h17min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
Erick Breno
)
Nada de errado Erick Breno (discussão) 19h05min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado Nada de certo, sem verificabilidade WP:V, pesquisa inédita. criar um artigo na Wikipédia para um recém-nascido é um absurdo sem tamanho, Wp não é uma rede social. Jo Loribd 20h10min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
Caroline Guzzo
)
Justificativa Caroline Guzzo (discussão) 19h39min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado Pedido sem justificativa, página informada não foi criada, portanto não pode ser restaurada. Quanto a PU, uso indevido da Wikipedia:Página de usuário -- Sete de Nove msg 19h43min de 3 de setembro de 2019 (UTC)
Federação Fluminense de Rugby
)
existem páginas para todas as federações estaduais filiadas a CBRu. Trata-se de esporte olímpico e bem estruturado no estado com uma federação ativa que organiza campeonatos em âmbitos estadual e nacional. Wertherhunt (discussão) 02h13min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
Teresópolis Futebol Clube
)
Cumpre WP:CLUBES, sendo um clube tradicional do estado do Rio de Janeiro, já tendo participado diversas vezes de campeonatos de divisões inferiores. Atualmente participa da Série C do Campeonato Carioca JonasBR (discussão) 05h08min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado As fontes deveriam estar no artigo, a página do pedidos de restauro já é bem referenciada. WP:V.Jo Loribd 10h28min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
Bernardo Lobo Faria
)
O Ator Bernardo Lobo Faria é uma das caras da estação TVI mais importantes em portugal neste momento, começou a trabalhar nesta área há vários anos e atingiu agora notabilidade por parte de várias pordutoras e público, é protagonista numa série (Amar depois de amar) que é visto diáriamente por cerca de 1 000 000 pessoas. Escrevo enquanto seguidor do trabalho do ator e acredito que o público gostaria de ter acesso às informações que reuni sobre o Bernardo, as quais escrevi neste artigo, e às quais irei acrescentar novas informações assim que as for encontrando 2001:818:E260:3D00:C0AB:BD65:3ED6:10C5 (discussão) 07h54min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado A página linkada da novela não cita o Bernardo, o IMDB não é aceito como FF pela Wikipédia por ser auto-editável. WP:V.Jo Loribd 10h34min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
Danddara
)
obedece aos padrões da pagina de usuário Danddara (discussão) 14h24min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- Negado páginas de usuário são para você descrever sua atuação enquanto wikipedista, não para colocar currículo.WP:PU, WP:CURRÍCULO.Jo Loribd 18h08min de 4 de setembro de 2019 (UTC)