Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Adicionando novo pedido
Magrellinha (discussão | contribs)
m Adicionando novo pedido
Linha 462: Linha 462:
Violação de direitos autorais persistente.<br/>
Violação de direitos autorais persistente.<br/>
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Douglasboavista|Douglas Santana]] ([[Usuário Discussão:Douglasboavista|discussão]] • [[Especial:Contribuições/Douglasboavista|contribs]]) 00h43min de 26 de dezembro de 2019 (UTC)
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Douglasboavista|Douglas Santana]] ([[Usuário Discussão:Douglasboavista|discussão]] • [[Especial:Contribuições/Douglasboavista|contribs]]) 00h43min de 26 de dezembro de 2019 (UTC)
<!--:{{subst:Feito/Negado/Em observação}} por tempo indeterminado. ~~~~}}-->


== WamosPortugal ==
<!--{{Respondido2|feito/negado/em observação|texto= -->

{{usuário3|WamosPortugal}}

Nome impróprio<br/>
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuária:Magrellinha|Magrellinha]] ([[Usuária Discussão:Magrellinha|discussão]]) 01h22min de 26 de dezembro de 2019 (UTC)
<!--:{{subst:Feito/Negado/Em observação}} por tempo indeterminado. ~~~~}}-->
<!--:{{subst:Feito/Negado/Em observação}} por tempo indeterminado. ~~~~}}-->



Revisão das 01h22min de 26 de dezembro de 2019

Pedidos, painéis e centrais de discussão


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Billy1247

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Billy1247 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário continua inserindo conteúdo WP:GUIA de transporte, cria artigos e agora vem removendo redirecionamentos; WP:RECUSA.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 21h06min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por 3 dias por EVinente. − Allice Hunter (Inbox) 14h15min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

177.19.18.213

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.19.18.213 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Retirada indevida e persistente da marcação de eliminação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 18h55min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por três dias. FábioJr de Souza msg 19h03min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

JFPrive

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

JFPrive (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 04h58min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 13h18min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

187.102.50.224

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.102.50.224 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalizou uma vez, foi avisado e bloqueado por 1 dia. Voltou a vandalizar após ser desbloqueado a agiu da mesma forma, sem aprender a lição. Bloqueei por 24 horas novamente, e solicito progressão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 13h58min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Negado. Kaktus Kid o IP do anônimo em questão é dinâmico. Não compensa bloquear. Como as edições dele são esporádicas, apenas reverte-las já controla o problema, sem necessidade de nada mais drástico, pelo menos por enquanto.-- Leon saudanha 14h09min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

201.91.140.186

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.91.140.186 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo contumaz que voltou a praticar das suas. Já lhe dei minhas 24h, mas é caso para deferências mais pomposas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h47min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Em observação; só faz edições com meses de espaço umas das outras. Acho que o bloqueio de 1 dia, por enquanto é o suficiente. Se ele voltar a vandalizar depois disso, aplico um bloqueio mais longo.-- Leon saudanha 15h54min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

79.168.175.62

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

79.168.175.62 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente que volta a delinquir. Já tem minhas 24h, mas é caso para progressão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h09min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; bloqueio ampliado por duas semanas.-- Leon saudanha 15h59min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

XJgsjiA

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

XJgsjiA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU. Em todas as suas edições, apenas arremete um número descabido de vitórias ao time de futebol muito provavelmente apoiador, no que tange a artigos que envolvem histórico de confrontos em que o Corinthians está manifestado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor take a bowl here 21h36min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Negado a conta foi registrada em 10 de outubro de 2019, e editou somente neste dia. Por enquanto, nega-se o pedido por encontrar dois meses dormente, caso volte a editar com o mesmo padrão de WP:CPV, deve ser bloqueada. Edmond Dantès d'un message? 00h13min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

168.228.136.6

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

168.228.136.6 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicitando distensão de bloqueio, embasada na recorrência de vandalismo, conforme histórico de discussão do usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor take a bowl here 21h57min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por 2 semanas. Editor DS.s (discussão) 22h41min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Escola de musica Soneto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Escola de musica Soneto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 00h27min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 01h21min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Naga Hoki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Naga Hoki (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único: propaganda / spamming.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 04h16min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado. Cross-wiki spambot.-- Leon saudanha 15h55min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

GUEDES da SILVA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

GUEDES da SILVA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa em acatar o princípio da verificabilidade após três avisos e reversões no artigo Festa de São Sebastião.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luan (discussão) 13h30min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 15h56min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Fundo Social SP

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fundo Social SP (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 16h24min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Em observação; foi avisado para renomear a conta.-- Leon saudanha 16h59min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

186.211.211.54

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

186.211.211.54 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismos. Apliquei-lhe um bloqueio de um dia, no entanto solicito sua extensão por um administrador para um período maior.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 17h33min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por 2 anos. Proxy aberto. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 23h24min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Francisco Barros Araújo

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Francisco Barros Araújo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.𝙰𝙻𝙱𝙴𝚁𝚃𝙾𝙻𝙴𝙾𝙽𝙲𝙸𝙾 𝒲𝒽𝑜, 𝓂𝑒? 19h31min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Em observação. Vou dar mais uma chance. Caso ele volte a recriar a mesma página, aplica-se o bloqueio.-- Leon saudanha 23h21min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Nightewz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nightewz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 21h55min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Vanthorn® 22h01min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Bruno Felipe. 02

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bruno Felipe. 02 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 22h08min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 22h38min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

JMagalhães

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

JMagalhães (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito o bloqueio do usuário em razão deste comentário em Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Pórokhov, que constitui disseminação de desconfiança (WP:NDD:"Acusações mal formuladas e sistemáticas, mesmo que vagas, são perturbadoras. Se o usuário não for capaz de apresentar provas do que diz ou de justificar suas ações, suas afirmações devem ser consideradas ataques pessoais.") Após a publicação desse comentário, solicitei-lhe que formulasse a acusação e expusesse a provas. Em seguida, solicitei a remoção do comentário em WP:P/O e fui instruído pelo Millennium bug a entrar em contato direto com o colega, e assim o fiz. Entretanto, após essas tentativas de contato, o usuário continuou editando, mas não ofereceu resposta, o que é caracterizado WP:RECUSA. Por isso, fui orientado pelo Millennium bug a pedir o bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Pórokhov Порох 22h08min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Apoio o bloqueio do usuário requerido. Votar alegando abuso de ferramentas sem especificar qual, afirmar que existe algo que "será discutido" vai contra todo e qualquer princípio de boa-fé deste projeto, que repudia a disseminação de desconfiança. Se o votante tem acusações a fazer, que o faça, mas se não tem, pode usar a prerrogativa do voto sem justificar. Acusar sem provar, acusar sem dizer do que acusa, e ainda manter a posição após explicitamente avisado, sobretudo em se tratando de usuário experiente, deve ser tratado pedagogicamente. Millbug fala 01h02min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
A única edição do usuário em pauta foi um erro, que ele mesmo corrigiu. Existe alguma evidência de que o usuário chegou a ler de fato a mensagem? Edmond Dantès d'un message? 17h08min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Conde Edmond Dantès: Eu fiz uma tentativa de contato pela página de discussão, e o usuário, portanto, deve ter sido notificado por email. Em todos os procedimentos na wiki, como remoção por absenteísmo ou abertura de discussão de bloqueio, espera-se 24 horas após a tentativa de contato e então o procedimento é efetuado. Neste caso, não só se passaram mais de 48 horas, como o editor editou nesse ínterim. Mesmo que essa edição tenha sido um 'misclick', já é uma evidência mais que suficiente, pois o usuário fez esse misclick enquanto acessava a plataforma, e, portanto, deve ter visto as minhas tentativas de contato pelas notificações do sistema.
A infração aqui é gravíssima, pois trata-se de disseminação de desconfiança através de acusações infundadas com objetivo difamatório em um pedido de aprovação extensivamente divulgado, o que é inadmissível, principalmente porque trata-se de um administrador que tem perfeita ciência das normas de conduta. Já dei ao editor oportunidades suficientes para reformular seu comentário e apresentar uma defesa, mas, ao invés disso, ele apenas cessa de editar para fugir das punições.—Pórokhov Порох 20h59min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Negado. Concordo que a recusa em explicar, com base em argumentos e diffs, acusações feitas em páginas públicas do projeto seja uma forma de disseminação de desconfiança. No entanto, nossa política de bloqueio determina, em seu ponto 3.14, que apenas "violações sistemáticas das normas de conduta" são passíveis de bloqueio, o que não acredito ser o caso do JMagalhães. Dito isto, não vejo motivo para uma medida drástica como a aplicação de um período de bloqueio, ao menos por ora. Chronus (discussão) 00h12min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Chronus: Uma vez que o sr. concorda que houve disseminação de desconfiança no comentário, poderia atender a este pedido?—Pórokhov Порох 00h16min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Pórokhov: Feito! Chronus (discussão) 00h50min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

VadiaPuta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

VadiaPuta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário inaceitável.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor take a bowl here 22h26min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito—Pórokhov Порох 22h36min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Benjamin Quintela Saldanha Aguiam

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Benjamin Quintela Saldanha Aguiam (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 04h49min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado. Conta criada para vandalizar.-- Leon saudanha 13h40min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Music FM Tucumã

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Music FM Tucumã (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 17h01min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 18h50min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Net2phone Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Net2phone Brasil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Página de propósito único, que é divulgar a empresa citada no nome de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lustmoon (d) 18h20min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 18h48min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

BlattaRecords

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

BlattaRecords (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 20h47min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 21h09min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

RM Farma

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

RM Farma (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h48min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 00h06min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Itsmauksj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Itsmauksj (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pela ausência de edições construtivas, recusa em acatar políticas e por sua obsessão pela página Lista de prêmios e indicações recebidos por Anitta (e ainda fez uma edição absurda na lista de premiações da Ludmilla), trata-se de uma conta de propósito único. Bloqueei-lhe por um dia, entretanto, solicito extensão para infinito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 03h16min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

O usuário acabou de burlar bloqueio. Um adendo: não consegui bloquear o IP do usuário, já que por algum motivo eu não conseguia marcar a opção correspondente a essa ação na tela de bloqueio, mas pelo que vi nos registros de bloqueio, outros reversores conseguem impedir a criação de contas por vândalos normalmente. Algum administrador poderia me ajudar nisso? Armagedon2000 msg 03h45min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h51min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

JMagalhães

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

JMagalhães (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Repôs comentário removido por administrador. WP:RECUSA. Inadmissível.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Pórokhov Порох 04h29min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Gostaria da atenção do Chronus, que respondeu o pedido anterior. —Pórokhov Порох 04h36min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Jovem, a sua obsessão nos últimos dias em forçar um conflito e espalhar insistentemente queixinhas por múltiplas páginas começa a aborrecer. O facto de ninguém ter ligado deveria ser um sinal, mas não. Nas eleições os editores são livres de avaliarem a conduta como quiserem. Gostava de saber onde está a tal "disseminação de deconfiança" em afirmar que depois serão discutidas outras questões. Se a sua candidatura não está a correr bem, temos pena. Já esta tentativa de vingança é descabida. JMagalhães (discussão) 04h35min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]


A ação administrativa original, exarada nesta página, não se sustenta na medida que JMagalhães não incorreu em disseminação de desconfiança, a qual é definida por WP:NDD nos seguintes termos:

"Uma das formas mais desgastantes para a comunidade de defender um ponto de vista consiste em desacreditar as disposições contrárias disseminando informações negativas, parciais ou mesmo falsas a respeito delas. Esta técnica é ainda mais cruel e desestabilizadora quando o alvo não são os conceitos, mas os editores que os defendem."

Não se trata de disseminação de desconfiança pois: i) o local de publicação das alegações é de interesse geral, visto tratar-se de pedido de aprovação para o estatuto de verificador de contas; ii) JMagalhães e o demandante participaram de diversas discussões sobre ações administrativas, motivo pelo qual o trecho "uma série de abusos decorrentes da função administrativa" não viola a referida política na medida em que a frase é o resultado de uma avaliação pessoal das ações administrativas do candidato; iii) os espaços para candidaturas permitem que os votantes tenham uma maior liberdade para avaliar os candidatos, eis que, entre outras exceções, várias disposições relativas ao abuso de espaço público não se aplicam, motivo pelo qual a vedação à vinculação de "informações negativas ou parciais" é manifestadamente incabível.

No mais, não há necessidade para tamanha celeuma e reiterados pedidos de bloqueios em virtude do diff indicado pelo solicitante. Ainda assim, seria benéfico para o projeto e para a votação em si que JMagalhães indicasse afinal quais seriam as "coisas mais graves" a serem expostas.

Ante o exposto, nego o presente pedido de bloqueio. Érico (disc.) 04h44min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

De qualquer forma, especifiquei alguns abusos. JMagalhães (discussão) 05h04min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

170.0.211.234

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

170.0.211.234 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em incluir informações sem fontes no artigo de BPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 06h03min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Em observação. Não edita a horas. Se voltar, aplico o bloqueio.-- Leon saudanha 13h16min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

TribunalMarítimo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

TribunalMarítimo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h04min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Millbug fala 20h42min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Leefeni de Karik

Leefeni de Karik (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor apareceu do meio do nada nesta discussão acusando-me de lhe ter feito "insinuações graves" passíveis de bloqueio. Quando e onde? É mistério... Exigi sucessivamente provas do que afirma e recusou-se sempre a dar, tendo continuado com o tom difamatório e jocoso (dif, dif, dif + continuação da recusa nesta página). Vou dar aqui a última oportunidade para provar o que alega, caso contrário isto é um caso de difamação e calúnia que deve ser sancionado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 01h21min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Já dei meu esclarecimento, o editor finge que não entendeu e quer que eu prove que ele disse algo que eu não disse que ele disse sobre mim... Literalmente a calúnia da calúnia da calúnia, chega a ser engraçado o nível de metalinguagem ao qual as querelinhas chegam aqui... Leefeniaures audiendi audiat 01h25min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Não deu esclarecimento nenhum nem apresentou qualquer prova. Favor provar aqui onde é que eu fiz alguma vez "insinuações graves" contra si. Caso contrário é difamação e calúnia passível de bloqueio. JMagalhães (discussão) 01h28min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Ai, minha santa paciência... Você quer provas de que chamou meu texto de racista e a fonte que defendia como válida de levada a sério apenas por neonazistas (o que eu disse), ou provas de que você me chamou de racista (o que você me acusa de ter dito)? Leefeniaures audiendi audiat 01h32min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Favor apresentar imediatamente provas de que eu ou algum dos editores envolvidos na discussão alguma vez tenhamos afirmado que você é racista. JMagalhães (discussão) 01h35min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Opa, não tenho! :) "Favor apresentar imediatamente provas de que eu ou algum dos editores envolvidos na discussão alguma vez tenhamos afirmado que você disse que eu sou racista"... Leefeniaures audiendi audiat 01h39min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Apenas para constar: a parte de "tom difamatório e jocoso" (???) não constava no pedido original do JMagalhães. Deixo explícito para que o administrador que apreciar este pedido não pense que meu tom irônico aqui (o que não é desrespeito, apenas recurso retórico) foi algum tipo de desafio a alguma reclamação original... Leefeniaures audiendi audiat 02h00min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Museu da Fundação Cupertino de Miranda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Museu da Fundação Cupertino de Miranda (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conduta insitende em criar esse artigo em sua página de usuário Usuário(a):Museu da Fundação Cupertino de Miranda. Já foi avisado do que deveria ser feito 56994806], mas o usuário ignorou as nossas recomendações e insistiu na criação do artigo. Não gosto de pegar pesado com novatos, mas a pessoa parece não mostrar interesse em atender as regras da Wiki. O artigo já foi deletado várias vezes hoje, por indicação de ER, como pode ser visto no registro de eliminações
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. A.WagnerC (discussão) 13h39min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado. Conta de propósito único.-- Leon saudanha 14h03min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Comunicacao foundation

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comunicacao foundation (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pelo conteúdo postado na PU indica que é, ou WP:Contorno de bloqueio ou WP:PATO de Museu da Fundação Cupertino de Miranda D​ C​ E​ F
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 16h46min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Em observação. Por enquanto, uma vez que dialoguei com o proprietário da conta, que aparentemente agiu de boa fé no outro caso.-- Leon saudanha 21h53min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Ribeiro2002Rafael

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ribeiro2002Rafael (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA: insiste em não referenciar. Já tem bloqueio anterior por comportamento abusivo e moção indevida.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h49min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Já viu outras paginas e edições de outras pessoas. Ribeiro2002Rafael (discussão) 18h54min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Negado. O requerente não providenciou diffs para avaliação do pedido. Vanthorn® 22h16min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Meu caríssimo e imparcial Vanthorn, os vários avisos na PDU dele não são suficientes para você (para os demais, é)? Ou há outro critério que nos foge? Yanguas diz!-fiz 21h22min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
@Yanguas: Avisos avulsos não são suficientes para uma avaliação temporal e precisa. Esta edição recente comprova que a conta tenta referenciar o conteúdo o que descarta a insistência abusiva que você proclama. Att., Vanthorn® 21h33min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Negado Falta de diff's a demonstrar a recusa alegada. FábioJr de Souza msg 00h26min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Williamsilv20

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Williamsilv20 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA: insiste em publicar conteúdo sem fontes, como aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h21min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por três dias. FábioJr de Souza msg 00h17min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

MMALUGUELDECARROSBOAVISTA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MMALUGUELDECARROSBOAVISTA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de WP:SPAM em 2016 e hoje [1]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 03h31min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 03h43min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Bougiemedia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bougiemedia (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU. O nome é da empresa fundada por Priscilla Avila (eliminada) com o intuito de divulgar seu trabalho.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h39min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito, por tempo indeterminado. Vanthorn® 21h06min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Girlpoweroficial01

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Girlpoweroficial01 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 21h29min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo Conde Edmond Dantès.-- Leon saudanha 22h10min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Edonis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Edonis (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em adicionar "ídolos" na Predefinição:Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense com base no "eu acho", ignora os avisos que recebeu em sua discussão, apenas remove. Foi bloqueado por um dia por mim, ao final voltou a editar a predefinição repetindo a edição que lhe rendeu o bloqueio. Não parece disposto a mudar de comportamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h14min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por 1 semana. Bloqueio parcial para edições na predefinição citada.-- Leon saudanha 23h43min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Pedrovariant

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedrovariant (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não necessariamente um pedido de bloqueio, mas de algum filtro. Apesar dos inúmeros avisos e mensagens, o usuário persiste na mesma atitude: adicionar ou alterar conteúdo (sem mencionar fontes) e, acima de tudo, alteração do título dos artigos (em assuntos sensíveis, de certo modo), movendo páginas sem discussão prévia/consenso, consulta e, é claro, sem citar fontes. Já foi mais do que alertado a respeito, mas recusa a acatar as regras do projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 01h31min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 01h58min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

José Nazareno Silva de Miranda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

José Nazareno Silva de Miranda (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamentos sucessivos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 04h36min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo Fabiojrsouza.-- Leon saudanha 14h11min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

177.87.65.180

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.87.65.180 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em criar a página Bilheteria dos cinemas no Brasil em 2019 (anos) em redundância com Bilheteria dos cinemas no Brasil em 2019.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luan (discussão) 16h57min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por 3 dias. Bloqueio aplicado pelo Eric Duff.-- Leon saudanha 23h05min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Pedro Santos Camomilla

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedro Santos Camomilla (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de WP:SPAM, em todas as edições adiciona um site sem fiabilidade: [2], [3], [4] [5]. E como resposta, menciona isto [6] Citação: Nosso Deus é Real, e você verá isso dá pior forma. Não tem a intenção de colaborar, mas sim, propagar/divulgar um site.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h29min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 01h36min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Ciro Lyndo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ciro Lyndo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA: Além do tradicional "insiste em não citar fontes", no qual é reincidente, agora deu também de vandalizar artigos, como fez com aqui, em que removeu toda uma biografia referenciada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h23min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por 3 dias.-- Leon saudanha 22h18min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

BioArtefato

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

BioArtefato (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 21h54min de 24 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h08min de 24 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Lucas Eduardo Dudu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucas Eduardo Dudu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalizou as páginas Estádio Maria Lamas Farache e Torcida Garra Alvinegra.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 23h17min de 24 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 00h09min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Comedordecu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comedordecu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 01h41min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. FrancisAkio (discussão) 02h32min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Dumbao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Dumbao (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 02h03min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. FrancisAkio (discussão) 02h32min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Iraaaan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Iraaaan (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar, portanto extensão de seu bloqueio de um dia para infinito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 02h25min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. FrancisAkio (discussão) 02h32min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Rádio S - Melhor Rádio de sempre

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rádio S - Melhor Rádio de sempre (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 18h03min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h24min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Rádio S - Melhor Rádio de todo o sempre

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rádio S - Melhor Rádio de todo o sempre (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único: pato de Rádio S - Melhor Rádio de sempre.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 18h48min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h25min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

187.38.61.122

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.38.61.122 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar fontes em Jennifer Morrison.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 21h00min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Feito; por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo Fabiano.-- Leon saudanha 22h27min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

179.124.6.123

179.124.6.123 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Violação de direitos autorais persistente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 00h43min de 26 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]


WamosPortugal

WamosPortugal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Magrellinha (discussão) 01h22min de 26 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]