Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Manope2011/2: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 00h09min de 10 de novembro de 2020

Manope2011

Manope2011 (D ctrib A E logs B M F)
Verifique eligibilidade

Olá comunidade. Dois anos e dois meses se passaram desde o meu primeiro pedido para obtenção da flag de eliminador. Nesse longo período procurei aprimorar meus conhecimentos de edição e principalmente relacionados às políticas do projeto. Venho participando, com freqüência e regularidade, de ações/participações no que tange a eliminação de artigos (EC, ESR, ER), participação em DBs, eleições/votações da comunidade... Auxiliando sempre na melhora e aprimoramento do projeto. Venho, também, fazendo remodelagens/formatações em vários artigos, tenho ajudado a convencer novos usuários de que a enciclopédia é simples e descomplicada. Acho que uma ótima recepção aos novatos, muda a maneira deles pensarem sobre o projeto (tento fazê-los novos aliados e não vândalos). Poder contribuir em outra área do projeto torna-se desafiador para mim (caso consiga a nova ferramenta).

Manope2011 ^{Posso ajudar?} 01h55min de 6 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h55min de 6 de novembro de 2020 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio. O usuário demonstrou muito conhecimento na construção de artigos, depois de sua antiga candidatura ao mesmo cargo, seus artigos mostram que o próprio, sabe os critérios de notoriedade e verificabilidade que é muito importante, na questão da eliminação. E em abril desse ano, o usuário foi bloqueado parcialmente por "Guerra de edições" pelo usuário DarwIn, tendo esse bloqueio, na PDU dele, ele escreveu embaixo do aviso do bloqueio, que reconhecia o bloqueio e achava certo o bloqueio naquela ocasião. Creio que o usuário, mostrou entender os critérios de eliminação e dos eliminadores, por participar em várias eliminações por consenso também criando-as e por propor vários artigos para Eliminação Rápida e Semirrápida nos casos certos para cada tipo de eliminação; acredito que ele possa ter uma ótima recepção com os usuários novos, justificando a eliminação de forma bastante clara, a partir da argumentação do próprio usuário. Portanto, esse usuário tem o meu apoio. Juan90264 (Disc.) 03h37min de 6 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Em uma análise nas contribuições recentes, observei que o usuário faz marcação correta de páginas a serem eliminadas e sabe reconhecer quando estas sofrem melhorias ou quando recebe uma crítica. Apesar da WP:POLEL afirmar que uma nomeação poderá ser impugnada caso haja histórico de guerra de edições recente em período inferior a seis meses - e o Manope2011 foi bloqueado há cerca de seis meses e meio - decido dar um voto de confiança ao usuário. Christian ^msg 00h09min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

@@ Linha 16: / Linha 16: @@
 [[Imagem:Symbol support vote.svg|link=|15px]] '''Apoio'''. O usuário demonstrou muito conhecimento na construção de artigos, depois de sua antiga candidatura ao mesmo cargo, seus artigos mostram que o próprio, sabe os critérios de notoriedade e verificabilidade que é muito importante, na questão da eliminação. E em abril desse ano, o usuário foi bloqueado parcialmente por "Guerra de edições" pelo usuário DarwIn, tendo esse bloqueio, na PDU dele, ele escreveu embaixo do aviso do bloqueio, que reconhecia o bloqueio e achava certo o bloqueio naquela ocasião. Creio que o usuário, mostrou entender os critérios de eliminação e dos eliminadores, por participar em várias eliminações por consenso também criando-as e por propor vários artigos para Eliminação Rápida e Semirrápida nos casos certos para cada tipo de eliminação; acredito que ele possa ter uma ótima recepção com os usuários novos, justificando a eliminação de forma bastante clara, a partir da argumentação do próprio usuário. Portanto, esse usuário tem o meu apoio. [[Usuário:Juan90264|<span style="color:#0101DF; background:#01DFD7;">Juan90264</span>]] [[Usuário Discussão:Juan90264|<span style="color:#01DF01;">(Disc.)</span>]] 03h37min de 6 de novembro de 2020 (UTC)
+{{Apoio}}. Em uma análise nas contribuições recentes, observei que o usuário faz marcação correta de páginas a serem eliminadas e sabe reconhecer quando estas sofrem melhorias ou quando recebe uma crítica. Apesar da [[WP:POLEL]] afirmar que uma nomeação poderá ser impugnada caso haja histórico de guerra de edições recente em período inferior a seis meses - e o Manope2011 foi bloqueado há cerca de seis meses e meio - decido dar um voto de confiança ao usuário. <b style="font-family:Verdana">[[User:ChristianH|<span style="color: black">Christian</span>]] [[Usuário Discussão:ChristianH|<sup style="color:#000;font-family:Arial;">msg</sup>]]</b> 00h09min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
 === Prorrogação ===