Usuário Discussão:Vanthorn: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Revertida Entrega de mensagens em massa
m lido
Etiqueta: Reversão manual
Linha 79: Linha 79:
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Caesar_DePa%C3%A7o&oldid=60518097 Caro Vanthorn, sou novo na wikipedia. Pode explicar porque apagou o meu comentario? Afinal, esta ali um botao chamado "responder". Pode explicar porque apagou o meu comentario e indicar que regra esta a seguir [[Usuário(a):Kranke133|Kranke133]] ([[Usuário(a) Discussão:Kranke133|discussão]]) 21h01min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Caesar_DePa%C3%A7o&oldid=60518097 Caro Vanthorn, sou novo na wikipedia. Pode explicar porque apagou o meu comentario? Afinal, esta ali um botao chamado "responder". Pode explicar porque apagou o meu comentario e indicar que regra esta a seguir [[Usuário(a):Kranke133|Kranke133]] ([[Usuário(a) Discussão:Kranke133|discussão]]) 21h01min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
:{{responder a|Kranke133}} A secção de votação é para votar e não para fazer comentários. Comentários devem ser feitos na secção apropriada ou na página de discussão respectiva. Att., [[Usuário:Vanthorn|<b style="color:#003F87;font-family:Verdana;">Vanthorn</b>]][[Usuário Discussão:Vanthorn|<sup style="color:#000;">®</sup>]] 22h40min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
:{{responder a|Kranke133}} A secção de votação é para votar e não para fazer comentários. Comentários devem ser feitos na secção apropriada ou na página de discussão respectiva. Att., [[Usuário:Vanthorn|<b style="color:#003F87;font-family:Verdana;">Vanthorn</b>]][[Usuário Discussão:Vanthorn|<sup style="color:#000;">®</sup>]] 22h40min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)

== Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456 ==

{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) [[Usuário:Angeldrmo1123456|Angeldrmo1123456]].<br />A discussão está ocorrendo na seguinte página: '''[[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Angeldrmo1123456{{#if:|/}}]]'''.<br />Lembre-se de que a sua <u>[[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Angeldrmo1123456{{#if:|/}}#Avaliação dos administradores|análise]]</u> do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das [[Wikipédia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações do projeto]] e da [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]], incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.<br />Sua participação é importante. Grato. {{#if:Conde Edmond Dantès|[[User:Conde Edmond Dantès|Conde Edmond Dantès]]|Utilizador não informado}}, usando o recurso ''[[m:MassMessage|MassMessage]]''. 16h54min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

----
<div style="font-size: smaller; text-align: center;">Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído '''[[Usuário:Teles/MassMessage/Desbloqueio/Users|nesta lista]]'''. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.</div>}}
<!-- Mensagem enviada por User:Conde Edmond Dantès@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Massmessage&oldid=60495108 -->

== Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456 ==

{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) [[Usuário:Angeldrmo1123456|Angeldrmo1123456]].<br />A discussão está ocorrendo na seguinte página: '''[[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Angeldrmo1123456{{#if:|/}}]]'''.<br />Lembre-se de que a sua <u>[[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Angeldrmo1123456{{#if:|/}}#Avaliação dos administradores|análise]]</u> do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das [[Wikipédia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações do projeto]] e da [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]], incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.<br />Sua participação é importante. Grato. {{#if:EVinente|[[User:EVinente|EVinente]]|Utilizador não informado}}, usando o recurso ''[[m:MassMessage|MassMessage]]''. 17h42min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

----
<div style="font-size: smaller; text-align: center;">Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído '''[[Usuário:Teles/MassMessage/Desbloqueio/Users|nesta lista]]'''. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.</div>}}
<!-- Mensagem enviada por User:EVinente@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Massmessage&oldid=60524015 -->

Revisão das 19h58min de 25 de fevereiro de 2021

Arquivo
de
discussões

( premir)
* Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --HTPF (discussão) 19h00min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

AWB

Olá. Talvez você se lembre de que faz tempo que eu venho-lhe pedindo para que me restitua o AWB. Pois bem, abri um pedido no domínio Ajuda, dado que estou filtrado no domínio Wikipédia. Tópico:W10w5c1igknt35zb. O que eu mais quero que você faça é tomar a iniciativa de me dar a ferramenta novamente, depois de dois anos desde a remoção do meu nome da lista. Caso contrário, gostaria de saber o que eu preciso fazer então para ter a ferramenta de volta. Saudações. --Bageense(fala) 09h08min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

@Bageense: Não me compete reatribuir-lhe unilateralmente a permissão de utilização de um semi-bot sem que faça um novo pedido bem-sucedido. Cumprimentos, Vanthorn® 20h51min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Sim, mas para isso é necessário ao menos um apoio no pedido. Sem participação não haverá consenso ;) --Bageense(fala) 17h18min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
@Bageense: Pois, mas acontece que eu não apoio. Quando lhe concedi a permissão de uso fui bem explícito que respeitasse o limite máximo de edições por minuto estabelecido nas regras, condição que você não cumpriu de forma deliberada e apesar de várias vezes avisado. Como se não bastasse, abriu na Esplanada um tópico para abolir o limite de edições no AWB, no sentido de obter o apoio que pretendia para utilizar o software como se tratasse de um robô. Errei da primeira vez, não irei errar da segunda. Att., Vanthorn® 20h06min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

───────────────────────── Acredito que todo ser humano tem direito de duas coisas: de se defender e de se redimir. Primeiro a defesa:

Minha memória pode falhar, mas eu não fui avisado várias vezes não. Pelo que eu me lembro, da primeira vez que eu fiz várias edições seguidas, tiraram a ferramenta de mim de imediato.

Segundo, de todos os motivos pelos quais a ferramenta pode ser removida de alguém, esse é o menos grave. Eu nunca fui acusado de fazer edições indevidas com ela. Eu apenas ultrapassei um limite. Fazendo uma comparação com o trânsito, eu dirigi acima do limite de velocidade, mas nunca, sei lá, atropelei ninguém.

Quanto ao tópico na esplanada, confesso que não entendi qual o problema. Não tenho a liberdade para propor uma mudança numa regra? Além disso, foi um pedido sensato. Eu não disse que queria mudar a regra para usar o AWB como um robô, não sei como você chegou a essa conclusão com base no meu tópico.

E agora, se redimir: já faz 2 anos. Fiquei dois anos sem a ferramenta, mesmo tendo precisado dela diversas vezes ao longo desses 24 meses. Eu gostaria de saber então quanto tempo é necessário para eu poder usar a ferramenta novamente. 5 anos? 10? Gostaria que você me desse uma ideia, sabe. --Bageense(fala) 22h30min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Olá. Eu continuo precisando realizar uma edição que só posso realizar com a ferramenta. Pois em um dos casos não se trata apenas de troca de afluentes, mas de troca de texto normal. O que devo fazer? --Bageense(fala) 19h21min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
@Bageense: Contacte a Coordenação robótica. Vanthorn® 19h53min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Boa noite

Boa noite, não cai no seu próprio ponto de vista ao classificar o Bloco de Esquerda como socialista e ao proibir a sua edição para completar as referências? Os representantes são já um extremo do socialismo, são pro estatização total e caem na teoria da revolução permanente, no que se baseia o trotskismo. Além disso, são as bases da fundação do partido político. Será a minha única contestação contra a sua censura baseada no seu ponto de vista. Muito obrigado Gunpoleroid (discussão) 21h54min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
@Gunpoleroid: Boa noite. Eu não tenho ponto de vista nenhum e não censuro coisa alguma. Exponha os seus argumentos na página de discussão do artigo acompanhados de fontes fiáveis. Att., Vanthorn® 20h32min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Contraproposta 1: PauloMSimoes

Olá. A Contraproposta 1 está caminhando bem melhor que a minha proposta original, e tudo indica que será aprovada. Entretanto, existe um editor discordando por lá. Embora unanimidade não seja requisito para aprovação de uma proposta, é sempre desejável, por ser o melhor cenário possível. Dado que eu dei réplica nele mas ele não me respondeu, que acha de você tentar argumentar com ele também? Talvez ele esteja mais propenso a responder a seus argumentos do quê aos meus...--Mr. Sanderson 20h07min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

User:Marcosvelasco went on a bit of a link adding binge to his website. I have reverted, though as it is only local, I haven't considered any further action from a global level perspective as ptWP will have all the required tools to talk and resolve. Billinghurst (discussão) 03h06min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h25min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

@Pcosta7780: Boa noite. O que propõe através desse estudo é muito vago. Aliás, já muitos fizeram esse tipo de estudos por aqui e nunca vi publicados quaisquer resultados. Não respondo a esses inquéritos nem forneço informações pessoais minhas a alguém que não conheça. Boa sorte com esse trabalho contudo. Att., Vanthorn® 20h52min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Cafézinho

Olá. Quando, durante aquele incidente, referi que seria produtivo conversarmos, não foi uma coisa dita em vão como estratégia de mediação. Estava mesmo a falar a sério. Concordo com várias observações que tem feito (embora não todas) para problemas que parecem passar por baixo do radar. Mas sem esforço conjunto e troca de ideias nada muda. Sempre que quiser, na minha PU estão os contactos. JMagalhães (discussão) 00h19min de 21 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

não tem que fazer comentários na secção da votação - eliminacao da pagina Caesar DePaco

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Caesar_DePa%C3%A7o&oldid=60518097 Caro Vanthorn, sou novo na wikipedia. Pode explicar porque apagou o meu comentario? Afinal, esta ali um botao chamado "responder". Pode explicar porque apagou o meu comentario e indicar que regra esta a seguir Kranke133 (discussão) 21h01min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

@Kranke133: A secção de votação é para votar e não para fazer comentários. Comentários devem ser feitos na secção apropriada ou na página de discussão respectiva. Att., Vanthorn® 22h40min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]