Wikipédia:Páginas para eliminar/Lhays Macêdo

Lhays Macêdo

Ferramentas: Lhays Macêdo (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Questiono notoriedade e fiabilidade das fontes que, além de cotarem apenas pontualmente a biografada, fazem redirecionam para o Facebook e IMDb, por exemplo, e não comprovam que as informações no artigo dispostas foram retiradas de fontes secundárias, nem que há cobertura significativa de conteúdo sobre a biografada em específico.

Hedestad ^Diga! 12h57min de 13 de julho de 2021 (UTC)

Prazo mínimo do debate: 20 de julho de 2021 às 12:57 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Existia apenas uma referência com link do Facebook e já foi retirada/alterada, contendo a mesma informação porém de site oficial: <ref>«ADOROCINEMA: NICK JONAS PARTICIPA DE JOGO DE PERGUNTAS SOBRE JUMANJI» 

Referência ao IMDB.com também foi retirada

Reitero que as informações foram passadas pela própria biografada e são de difícil verificação gratuita online, porém todos com acesso às produções que participou, todas tem os devidos créditos, comprovando a atuação da mesma. Infelizmente não é possível vincular os créditos de cada produção para comprovar as fontes aqui na Wikipédia.

Também é importante ressaltar que TODAS PRODUÇÕES CONTÉM OS CRÉDITOS DE DUBLAGEM E/OU DIREÇÃO DE DUBLAGEM ao final, sendo de fácil acesso e público para todos que possuírem LEGALMENTE os direitos para assistir.

Quanto as referências e fontes comprovando a atuação da biografada nas produções indicadas, reitero que não há necessidade de exclusão da página inteira apenas por este motivo, sendo fácil a resolução da possível falta de fontes com a exclusão da tabela de produções ou alteração para constar fonte em cada uma delas.

Peço também que o artigo seja desmarcado para eliminação por consenso pois esta completamente condizente com a Wikipédia. Obrigado. —comentário não assinado de Fernando.RMartins (discussão • contrib) 15h55min de 13 de julho de 2021 (UTC)

@Fernando.RMartins: vou por partes. 1. O IMDB não é um site totalmente confiável, nem mesmo confiável, para a Wikipédia. Há inclusive um atalho (WP:IMDB) dedicado a isto. 2. Se as informações são de difícil verificação, isto fere o princípio da verificabilidade. Se as fontes foram barradas pelo sistema, é porque elas muito provavelmente não são confiáveis e o filtro já impede sua utilização automaticamente. 3. O aviso só será removido caso a comunidade considere que o artigo deve permanecer. Em suma: o artigo não permite a verificabilidade das informações e cita fontes que não são confiáveis ou onde a biografada não é destaque. Notoriedade não se transmite. Ela não é notória para a Wikipédia por ter entrevistado o Nick Jonas. Fontes como esta só comprovam que a biografada existe e trabalha, sem dar reais motivos para ela estar na Wikipédia. É por isso que o artigo está marcado para eliminação por consenso. --Hedestad ^Diga! 15h23min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Eliminar Profissional trabalhando, nada mais. Yanguas ^diz!-fiz 18h27min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Manter Não concordo que a biografada seja apenas "profissional trabalhando" ou que "não possua notoriedade para a Wikipédia". É uma artista importante e em ascensão no mercado de dublagem brasileira. Já trabalhou e trabalha em diversas outras frentes como as indicadas no artigo. O profissional de dublagem Wendel Bezerra tem relevância bastante similar à da biografada e não teve sua página proposta para eliminação. Peço a todos que considerem uma página em relação à outra pois não faz nenhum sentido apenas uma destas ser eliminada. Os critérios tem que ser justos, adequados e objetivos, sendo que ambos profissionais trabalham/trabalharam em produções relevantes e obviamente possuem notoriedade para figurar na Wikipédia.—comentário não assinado de Fernando.RMartins (discussão • contrib) 20h59min de 16 de julho de 2021 (UTC)

ACHO EXISTE Editor Master Plus ^(discussão) 21h03min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Eliminar, profissional que trabalha em sua área sem WP:N comprovada pelas fontes. Editor Master Plus ^(discussão) 21h03min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Eliminar és WP:BSRE. Bozs (discussão) 23h07min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Manter @Bozs: @Editor Master Plus: Não há motivos para eliminar a página. Esta biografada contém os mesmos WP:N que outros indicados. Por quê estão se atendo apenas à esta página? Como afirmado anteriormente, o biografado Wendell Bezerra, assim como diversos outros dubladores, possuem os mesmos WP:N e suas páginas se mantém. Assim deve ser com esta. Se acreditam não ser o caso, INDIQUEM PORQUE NÃO SERIA. Evidente não ser caso de WP:BSRE pois como já informado, outros profissionais com os mesmos WP:N seguem com sua página ativa. Expliquem-se antes de colaborar na discussão! Recados genéricos e imotivados para eliminação serão retirados. —comentário não assinado de Fernando.RMartins (discussão • contrib) 22h12min de 19 de julho de 2021 (UTC)

@Fernando.RMartins:, prezado, primeiramente, assine seus comentários. Em segundo, OUTROS. Mas indo além disso, entenda que o problema como já foi dito pelos demais editores não é a biografada. É a biografia feita. O artigo não cumpre os critérios gerais de notoriedade. Faltam feitos, fatos (os que tem no artigo todos recaem em TRANSMITE) e fontes fiáveis e independentes. Aqui avaliamos somente os artigos, não as pessoas que são alvo dos mesmos. Espero que compreenda isso.--Wolf ^{pois não?} 22h31min de 19 de julho de 2021 (UTC)

Eliminar per resposta dada ao usuário acima.--Wolf ^{pois não?} 22h31min de 19 de julho de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf: Amigo, tudo bem? Confesso que mesmo com sua explicação, continuo sem compreender de que forma o artigo não cumpre os WP:N. Critério geral de notoriedade Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Me parece cumprir estes requisitos, bem como os demais: "presumido como notável", "cobertura significativa", "fontes", "reputadas", "independentes". Atualmente o artigo contém aproximadamente 25 fontes, reputadas e/ou independentes. Existem ainda informações que talvez não estejam verificadas, mas nesse caso acredito que removendo-as e mantendo apenas as verificáveis, não haveria necessidade de eliminação da página, correto? Agradeço a atenção e solicito ajuda dos amigos para manter essa página. -- Fernando.RMartins ^discussão Manter pelos motivos a cima -- Fernando.RMartins ^discussão

@Fernando.RMartins: cobertura significativa não é necessariamente sobre o número de fontes, mas sobre a centralidade que a pessoa recebe nelas. Não adianta eu referenciar um artigo com 70 fontes que citem o nome daquela pessoa biografada em notas de rodapé, ou apenas pontualmente. Sobre fontes reputadas, por favor, leia WP:FF. --Hedestad ^Diga! 11h55min de 20 de julho de 2021 (UTC)

@Fernando.RMartins:, EXISTE. As fontes só comprovam que a biografada dublou os personagens. Ela ganhou algum prêmio por isso? Editor Master Plus ^(discussão) 18h52min de 22 de julho de 2021 (UTC)

@Editor Master Plus: Se ela ganhou e constar o prêmio devidamente referenciado na página, a página deixará de estar marcada para eliminação por consenso?? Fernando.RMartins ^discussão

@Fernando.RMartins: como eu te falei antes, a marcação só sai se depois do fim da discussão algum eliminador ou administrador, ao ler os argumentos a favor ou contra a eliminação, e de acordo com as WP:PDE, decidir por manter a página. Antes de terminar a discussão isso não pode ser feito. Se há qualquer fonte que dê destaque a ela e prove que ela se diferencia dos demais, desde que seja fiável, você pode inseri-la no artigo. Mas repito, isto não é garantia de nada. A manutenção depende de uma avaliação do conjunto daquilo tudo que temos dito a você nesta EC.--Hedestad ^Diga! 19h53min de 22 de julho de 2021 (UTC)

Eliminar Artigo não cumpre WP:N, com a maioria das fontes apenas citando a biografada, com fontes do Adoro Cinema, onde ela trabalha. Sem contar com o WP:DIVULGA das ligações externas do artigo, que divulgam as redes sociais da dubladora. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 14h27min de 24 de julho de 2021 (UTC)

Manter Participou de diversos trabalhos notáveis. Dubladores DEVEM ter suas páginas na wikipédia. Somos um site inclusivo e diversas pessoas com deficit de atenção e hiperatividade que dependem de dublagem procuram por dubladores. Logo, são profissionais essenciais e notáveis. Ter suas suas biografias aqui não apenas contribuem para inclusão de pessoas com necessidades especiais, mas também valoriza o wikipédia pt-br. --HunteWinchester123 (Discussão) 20h28min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

TUDO + ACHO + ÚTIL + BOACAUSA Yanguas ^diz!-fiz 21h08min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

@Yanguas: Discordo, nada do que você mencionou se encaixa no que eu disse. --HunteWinchester123 (Discussão) 21h48min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

@HunteWinchester123: Não me surpreendo. Yanguas ^diz!-fiz 15h31min de 3 de agosto de 2021 (UTC)