Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Eugene Kaspersky: diferenças entre revisões

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 42 402 bytes; validação (HTML5);

Explorar interativamente o histórico

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

VisualTexto wiki

Em linha

Revisão das 15h28min de 20 de agosto de 2021

Eugene Kaspersky

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

O artigo é sobre o fundador da Kaspersky Lab, e todas as seções se encontram traduzidas da Wikipédia Anglófona (ou seja, Wikipédia em inglês). Lá na Wikipédia Anglófona, o artigo é um AB, então acho podemos seguir o mesmo princípio.
Juan90264 (Disc.) 07h54min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 07h54min UTC de 12 de agosto de 2021 até às 07h54min UTC de 2 de setembro de 2021

Período de votação (21 dias): das 07h54min UTC de 2 de setembro de 2021 até às 07h54min UTC de 23 de setembro de 2021

Comentários e sugestões

Contra O artigo usa pesquisa inédita de Wikipedista ("transliteração") para o termo principal ("Evgeni Kasperski"), em vez da forma geral e comum em português, não atendendo sequer os mínimos para artigo normal, quanto mais bom. Inclusive apresentava informações falsas logo na introdução ("melhor conhecido somente como Evgeni Kasperski" - já removido) quando essa forma é desconhecida em português. Lamento, mas assim falha logo à cabeça um dos principais requisitos para artigo bom, a informação apresentada estar coberta por fontes fiáveis, falhando também no quesito da neutralidade, ao se apresentar numa forma inventada na própria Wikipédia, falhando ainda em toda a linha o disposto em WP:CNN II em relação ao uso de antroponímicos de línguas não latinas. O artigo nesse estado é um desserviço ao leitor.-- Darwin ^Ahoy! 11h21min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

@DarwIn: Agora já está resolvido! E essa modificação foi por parte do Renato de Carvalho Ferreira, algo que estranhei logo quando ele moveu e modificou justificando WP:RUSSO, mas agradeço por ter revertido isso. Juan90264 (Disc.) 21h43min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Não é pesquisa inédita, é o nome original, no idioma original, transcrito segundo a nossa política de romanização consensualmente acordada... O registro da discussão que ensejou a política é bastante esclarecedor, inclusive contando com várias formas diferentes de se transcrever o nome "Evgeni" como exemplo do caos que é não unificar a reprodução de um sistema de escrita não-latino. Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h25min de 19 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

É pesquisa inédita e contraria o disposto em WP:CNN. Não altero a posição, enquanto um problema grave desses se mantiver, continuo a ser contra a promoção do artigo.-- Darwin ^Ahoy! 22h57min de 19 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

@@ Linha 19: / Linha 19: @@
 :::É pesquisa inédita e contraria o disposto em [[WP:CNN]]. Não altero a posição, enquanto um problema grave desses se mantiver, continuo a ser contra a promoção do artigo.--[[Usuário:DarwIn|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:DarwIn|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 22h57min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
 <!-- Se a votação for para artigo bom, remova a seção de artigo destacado. Após o fim do período de discussão, remova esta marcação.
+{{subst:a favor}} após revisão. Não há pesquisa inédita ou falta de neutralidade na escolha por seguir [[WP:RUSSO]], apenas uma discordância pontual sobre a interpretação das regras de nomenclatura, cuja discussão deve ser continuada na PD do próprio artigo. ~~~~
 === {{Voto artigo bom}} ===