Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Estação World Trade Center: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
HTPF (discussão | contribs)
Linha 36: Linha 36:


{{Apoio}} - Já havia revisto o artigo na votação passada, e até agora foram feitas pequenos ajustes que não deixaram de fazer com que o artigo cumpra os critérios para ser destacado. Tanto quanto consiga perceber, merece destaque na nossa enciclopédia. <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Almeida "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 23h49min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
{{Apoio}} - Já havia revisto o artigo na votação passada, e até agora foram feitas pequenos ajustes que não deixaram de fazer com que o artigo cumpra os critérios para ser destacado. Tanto quanto consiga perceber, merece destaque na nossa enciclopédia. <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Almeida "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 23h49min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)

{{Apoio}} Continua atendendo os quesitos para AD. O texto relata com detalhes a história do local desde a sua inauguração em 1909 até os dias atuais, bem ilustrado e referenciado.[[Usuário(a):Hermógenes Teixeira Pinto Filho|HTPF]] ([[Usuário(a) Discussão:Hermógenes Teixeira Pinto Filho|discussão]]) 01h36min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)


=== Conclusão do consenso ===
=== Conclusão do consenso ===

Revisão das 01h36min de 16 de fevereiro de 2022

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Estação World Trade Center (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo destacado / bom

Trago novamente este artigo pra avaliação. A página já havia sido candidatada mas não foi destacada por falta de votos, já que todos os erros apontados foram consertados ou esclarecidos. A primeira EAD pode ser visualizada aqui. Peço que indiquem erros antes de votarem. Obrigado e boas edições. — Paz e concórdia Tudo bem? 20h46min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias)
das 20h46min UTC de 21 de janeiro de 2022 até às 20h46min UTC de 2 de março de 2022

Comentários e sugestões

Comentário. Em uma avaliação vertical, precisa melhorar aspectos de layout, como a posição do título na subseção "Contexto" que está deslocada; uso excessivo de tabelas (rotas) misturadas com imagens na seção "Conexões de transporte público". Tá uma bagunça!

Pergunta: porque há um {{quote}} numa seção de "Notas"? Gabriel bier fala aew 22h30min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

@Gabriel bier, o posicionamento da imagem na seção contexto já foi corrigido. Pode me dizer exatamente qual tabela está poluindo o texto? Lembrando que a de legenda é necessária para a compreensão dos ícones. Sobre o {{quote}}, a pred foi utilizada para mostrar a opinião do NYT. Acha melhor usar <blockquote>? Obrigado pela participação e revisão. — Paz e concórdia Tudo bem? 13h50min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
@Paz e concórdia: vamos por partes:
  1. Citação: o posicionamento da imagem na seção contexto já foi corrigido → ficou muito bom;
  2. Citação: Pode me dizer exatamente qual tabela está poluindo o texto? Lembrando que a de legenda é necessária para a compreensão dos ícones → Todas elas. O problema não são as tabelas em si, mas a aglomeração delas em uma seção pequena — "Conexões de transporte público". Perceba que elas devem estar inseridas, mas de maneira que não enforque tanto o texto quanto as tabelas menores — está igual ao inglês; Sugestão: talvez unificar as tabelas nesta seção em uma só provavelmente resolveria a questão;
  3. Citação: Sobre o <quote, a pred foi utilizada para mostrar a opinião do NYT. Acha melhor usar <blockquote? → Na verdade, nenhum dos dois. Tais modelos são indicados no corpo do texto (em seu desenvolvimento). Para a a introdução de uma citação na seção Notas, utilizar "aspas" é o suficiente. Contudo, tive a liberdade de resolver esta parte;
Pergunta: os dados do parâmetro |movimento= na infocaixa são de 2018. Há algum algum dado mais atualizado? Gabriel bier fala aew 15h48min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
@Gabriel bier, 2. Sinceramente, não sei como unificar todas aquelas tabelas. Não sou muito bom em HTML, sabe como fazer isso?
3. Muito obrigado.
Citação: os dados do parâmetro |movimento= na infocaixa são de 2018. Há algum algum dado mais atualizado? → Já atualizei os números utilizando os dados mais recentes, de 2021. — Paz e concórdia Tudo bem? 16h50min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
Também não faço ideia =/ Gabriel bier fala aew 16h54min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
@Gabriel bier, me parece que as tabelas se encaixam bem, e se um leitor parar por mais de 2 segundos para lê-las, entenderá bem. Também acho que unificar todas as tabelas pode gerar mais confusão, já que elas tratam de assuntos diferentes; três tratam da legenda para os serviços em estações próximas, enquanto que um é um diagrama de todas as estações e linhas em Lower Manhattan. — Paz e concórdia Tudo bem? 22h13min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio - Já havia revisto o artigo na votação passada, e até agora foram feitas pequenos ajustes que não deixaram de fazer com que o artigo cumpra os critérios para ser destacado. Tanto quanto consiga perceber, merece destaque na nossa enciclopédia. Luís Almeida "Tuga1143 23h49min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Continua atendendo os quesitos para AD. O texto relata com detalhes a história do local desde a sua inauguração em 1909 até os dias atuais, bem ilustrado e referenciado.HTPF (discussão) 01h36min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso