Hindutva

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Hindutva ou Estado Indiano[1] é a forma predominante de nacionalismo hindu na Índia. Como ideologia política, o termo Hindutva foi articulado por Vinayak Damodar Savarkar em 1923.[2] É patrocinado pela organização voluntária nacionalista hindu Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS)[3], o Vishva Hindu Parishad (VHP)[4], o Bharatiya Janata Party (BJP) e outras organizações, chamadas coletivamente de Sangh Parivar.[5][6][7]

O movimento Hindutva foi descrito como uma variante do "extremismo de direita"[8] e como "quase fascista no sentido clássico", aderindo a um conceito de maioria homogeneizada e hegemonia cultural.[9][10] Alguns analistas contestam a identificação de Hindutva com o fascismo e sugerem que Hindutva é uma forma extrema de conservadorismo ou "absolutismo étnico".[11]

Definições[editar | editar código-fonte]

Fontes terciárias[editar | editar código-fonte]

De acordo com o Oxford English Dictionary (OED), Hindutva é "originalmente: o estado ou qualidade de ser hindu; 'Hinduísmo'. Em uso posterior: uma ideologia que busca estabelecer a hegemonia dos hindus e do modo de vida hindu; nacionalismo hindu".[12] Sua etimologia, de acordo com o OED, é: "hindutva sânscrito moderno (qualidades hindus, identidade hindu de hindu + sânscrito clássico -tva, sufixo formando substantivos abstratos.)"[12] O significado relevante de hindu é declarado como derivado de "hindu da língua persa, originalmente do sânscrito sindhu (nome em sânscrito do rio Indo), daí a região do Indo, isto é, Sind; gradualmente estendido por persas, gregos e árabes, ao norte da Índia como um todo."[13]

De acordo com a Merriam-Webster's Encyclopedia of World Religions, Hindutva é um conceito de "identidade cultural, nacional e religiosa indiana".[14] O termo "funde uma identidade religiosa, cultural e nacional com base geográfica: um verdadeiro 'índio' é aquele que compartilha desse 'hinduísmo'. Alguns indianos insistem, no entanto, que hindutva é principalmente um termo cultural para se referir ao tradicional e herança indígena do estado-nação indiano, e eles comparam a relação entre Hindutva e a Índia àquela do sionismo e Israel. "[14]

De acordo com o Dicionário Conciso de Oxford de Política e Relações Internacionais, "Hindutva, traduzido como 'Hinduness', refere-se à ideologia dos nacionalistas hindus, enfatizando a cultura comum dos habitantes do subcontinente indiano. ... Políticos modernos tentaram jogar abaixo os aspectos raciais e anti-muçulmanos de Hindutva, enfatizando a abrangência da identidade indiana; mas o termo tem conotações fascistas."[15] De acordo com o artigo da Encyclopædia Britannica sobre Vinayak Damodar Savarkar, um nacionalista hindu e indiano, "Hindutva (" Hinduness ") ... procurou definir a cultura indiana como uma manifestação dos valores hindus; este conceito cresceu e se tornou um dos principais princípios da Ideologia nacionalista hindu."[16]

Organizações Hindutva[editar | editar código-fonte]

De acordo com o artigo da Encyclopædia Britannica sobre o Bharatiya Janata Party (BJP), um dos principais partidos políticos da Índia, o Hindutva ('hinduísmo') é sua ideologia que defende "a cultura indiana em termos de valores hindus".[17] O termo Hindutva, segundo o BJP, refere-se a "nacionalismo cultural" e não é "um conceito religioso ou teocrático".[18]

Savarkar[editar | editar código-fonte]

Para Savarkar, em Hindutva: Quem é Hindu?, Hindutva é um termo inclusivo de tudo o que é índico. Os três fundamentos do Hindutva na definição de Savarkar eram a nação comum (rashtra), a raça comum (jati) e a cultura ou civilização comum (sânscrito).[19] Savarkar usou as palavras "Hindu" e "Sindhu" alternadamente.[20] Esses termos estavam na base de seu Hindutva, como conceitos geográficos, culturais e étnicos, e "a religião não figurava em seu conjunto", afirma Sharma. Sua elaboração do Hindutva incluiu todas as religiões indianas, ou seja, Hinduísmo, Budismo, Jainismo e Sikhismo. Savarkar restringiu a "nacionalidade hindu" às "religiões indianas", no sentido de que compartilhavam uma cultura comum e gosto pela terra de sua origem.[20][19] A noção de Hindutva de Savarkar formou a base de seu nacionalismo hindu.[19] Era uma forma de nacionalismo étnico de acordo com os critérios estabelecidos por Clifford Geertz, Lloyd Fallers e Anthony D. Smith.[21]

Supremo Tribunal da Índia[editar | editar código-fonte]

A definição e o uso do Hindutva e sua relação com o Hinduísmo tem feito parte de vários processos judiciais na Índia. Em 1966, o Chefe de Justiça Gajendragadkar escreveu para a Suprema Corte da Índia em Yagnapurushdasji (AIR 1966 SC 1127), que "o hinduísmo é impossível de definir".[22] O tribunal adotou a submissão de Radhakrishnan de que o hinduísmo é complexo e "o teísta e o ateu, o cético e o agnóstico podem ser todos hindus se aceitarem o sistema hindu de cultura e vida". O Tribunal julgou que o Hinduísmo historicamente teve uma "natureza inclusiva" e pode "ser amplamente descrito como um modo de vida e nada mais".[22] A decisão de 1966 influenciou a forma como o termo Hindutva foi entendido em casos posteriores, em particular as sete decisões da Suprema Corte na década de 1990 que agora são chamadas de "julgamentos Hindutva".[23]

De acordo com Ram Jethmalani, um advogado indiano e ex-presidente da Ordem dos Advogados da Suprema Corte, a Suprema Corte da Índia decidiu em 1995 que "Normalmente, Hindutva é entendido como um modo de vida ou um estado de espírito e não deve ser equiparado com ou entendido como fundamentalismo hindu religioso ... é uma falácia e um erro de lei proceder supondo ... que o uso das palavras Hindutva ou Hinduísmo per se retrata uma atitude hostil a todas as pessoas que praticam qualquer religião que não seja a Religião hindu ...Pode ser que essas palavras sejam usadas em um discurso para promover o secularismo ou para enfatizar o modo de vida do povo indiano e a cultura ou ethos indiano, ou para criticar a política de qualquer partido político como discriminatória ou intolerante ”.[24] De acordo com Jethmalani, a Suprema Corte explicou adequadamente o "verdadeiro significado" do termo, e "Hindutva não é hostilidade a nenhuma religião organizada nem proclama sua superioridade de nenhuma religião a outra". Segundo ele, é lamentável que "a máquina de propaganda comunal dissemine implacavelmente" Hindutva "como palavra comunitária, algo que também se impregnou nas mentes e na linguagem dos líderes de opinião, incluindo políticos, meios de comunicação, sociedade civil e intelectuais". O advogado indiano Abdul Noorani discorda e afirma que a Suprema Corte, em sua decisão de 1995, deu a "Hindutva um significado benigno, chamando Hindutva o mesmo que indianização, etc." e essas foram digressões desnecessárias dos fatos do caso e, ao fazê-lo, o tribunal pode ter derrubado o muro que separava religião e política ".[25]

História[editar | editar código-fonte]

Ideologia[editar | editar código-fonte]

A palavra Hindutva já era usada no final da década de 1890 por Chandranath Basu,[26] que cunhou seu uso em 1892[27] e mais tarde a figura nacional Bal Gangadhar Tilak.[28] O uso da palavra por Basu foi meramente para retratar uma visão cultural hindu tradicional em contraste com a ideologia política, fornecida por Vinayak Damodar Savarkar.[29] O termo foi adotado pelo nacionalista de direita e ativista do movimento pela liberdade, o indiano Savarkar em 1923, quando ele foi preso por subverter o Raj britânico e por incitar a guerra contra ele.[30] Ele usou o termo para delinear sua ideologia e "a ideia de uma identidade hindu universal e essencial", onde a frase "identidade hindu" é amplamente interpretada e distinguida de "modos de vida e valores dos outros", afirma W. J. Johnson, um especialista em estudos religiosos. estudioso com foco no hinduísmo.[30] O significado contemporâneo e o uso de Hindutva derivam em grande parte das idéias de Savarkar, afirma Chetan Bhatt, assim como o nacionalismo pós-1980 e a atividade política de massa na Índia.[28] De acordo com Jaffrelot, Hindutva, conforme descrito nos escritos de Savarkar, "ilustra perfeitamente" um esforço de construção de identidade por meio da "estigmatização e emulação de outras pessoas ameaçadoras". Em particular, foi o pan-islamismo e "pan-ismos" semelhantes que ele presumiu que tornava os hindus vulneráveis, conforme escreveu:

Ó hindus, consolidem e fortaleçam a nacionalidade hindu; não ofender arbitrariamente nenhum de nossos compatriotas não hindus, na verdade, qualquer pessoa no mundo, mas na defesa justa e urgente de nossa raça e terra; para tornar impossível a outros traí-la ou sujeitá-la a um ataque não provocado por qualquer um desses "panismos" que estão lutando de um continente para outro. Vinayak Damodar Savarkar, citado por Christophe Jaffrelot

 Christophe Jaffrelot (1999). The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics: 1925 to the 1990s : Strategies of Identity-building, Implantation and Mobilisation (com referência especial à Índia Central). Penguin. pp. 25–26. ISBN 978-0-14-024602-5.

Desde a época de Savarkar, a "identidade hindu" e a ideologia Hindutva associada foram construídas sobre a vulnerabilidade percebida das religiões, cultura e herança indianas daqueles que, por meio da "construção orientalista", as vilipendiaram como inferiores a religião, cultura e herança nacional não indiana.[31] Em sua resposta nacionalista, o Hindutva foi concebido "principalmente como um conceito de comunidade étnica", afirma Jaffrelot, então apresentado como nacionalismo cultural, onde o hinduísmo junto com outras religiões indianas são apenas uma parte.[32]

De acordo com Arvind Sharma, um estudioso do hinduísmo, Hindutva não foi um "conceito estático e monolítico", mas seu significado e "contexto, texto e subtexto mudaram com o tempo". As lutas da era colonial e a formulação do neo-hinduísmo no início do século XX acrescentaram um sentido de "etnicidade" ao significado original de "hinduísmo" do hindutva.[33]

De acordo com Chetan Bhatt, as várias formas de nacionalismo hindu, incluindo a recente forma "nacionalista cultural" de Hindutva, têm raízes na segunda metade do século XIX.[34] Estes são um "aglomerado denso de ideologias" do primordialismo[nota 1], e emergiram das experiências coloniais do povo indiano em conjunto com ideias emprestadas de pensadores europeus, mas posteriormente debatidas, adaptadas e negociadas. Essas ideias incluíam as de uma nação, nacionalismo, raça, arianismo, orientalismo, romantismo e outras.[36][34]

Adoção[editar | editar código-fonte]

Path Sanchalan em Bhopal

A ideologia Hindutva de Savarkar alcançou Keshav Baliram Hedgewar em Nagpur (Maharashtra) em 1925, e ele achou o Hindutva de Savarkar inspirador.[37][38] Ele visitou Savarkar em Ratnagiri logo depois e discutiu com ele métodos para organizar a 'nação hindu'.[39][40] As discussões de Savarkar e Hedgewar levaram a Hedgewar em setembro daquele ano, iniciando Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS, literalmente "Sociedade Nacional de Voluntários") com esta missão. Esta organização cresceu rapidamente e se tornou o maior movimento nacionalista hindu.[41] No entanto, o termo Hindutva não foi usado para descrever a ideologia da nova organização; era Hindu Rashtra (nação hindu), com uma publicação do RSS afirmando, "tornou-se evidente que os hindus eram a nação em Bharat e que Hindutva era o Rashtriyatva [nacionalismo].".[42]

A RSS de Hedgewar não apenas propagou a ideologia Hindutva, mas desenvolveu uma estrutura organizacional de base (shakhas) para reformar a sociedade hindu. Grupos de nível de aldeia se reuniram para sessões de treinamento físico pela manhã e à noite, treinamento marcial e aulas de ideologia Hindutva. A Hedgewar manteve o RSS uma organização ideologicamente ativa, mas "apolítica". Essa prática de se manter fora da política nacional e internacional foi mantida por seu sucessor, M. S. Golwalkar, durante a década de 1940.[41] O filósofo Jason Stanley afirma que "a RSS foi explicitamente influenciado pelos movimentos fascistas europeus, seus principais políticos elogiavam regularmente Hitler e Mussolini no final dos anos 1930 e 1940".[43]

Paralelamente ao RSS, Savarkar, após sua libertação da prisão colonial, juntou-se e tornou-se presidente do Akhil Bharatiya Hindu Mahasabha em 1937. Lá, ele usou os termos Hindutva e Hindu Rashtra liberalmente, de acordo com Graham.[21] Syama Prasad Mukherjee, que serviu como seu presidente em 1944 e se juntou ao Gabinete Jawaharlal Nehru após a independência, era um político tradicionalista hindu que queria defender os valores hindus, mas não necessariamente com a exclusão de outras comunidades. Ele pediu que a adesão do Hindu Mahasabha fosse aberta a todas as comunidades. Quando isso não foi aceito, ele renunciou ao partido e fundou um novo partido político em colaboração com o RSS. Ele entendeu o hinduísmo como uma nacionalidade em vez de uma comunidade, mas, percebendo que esse não é o entendimento comum do termo hindu, ele escolheu "Bharatiya" em vez de "Hindu" para nomear o novo partido, que passou a ser chamado de Bharatiya Jana Sangh.[21]

Crescimento[editar | editar código-fonte]

O gabinete do primeiro-ministro da Índia, Jawaharlal Nehru, baniu o RSS baseado na ideologia Hindutva e prendeu mais de 200.000 voluntários do RSS, depois que Nathuram Vinayak Godse, um ex-voluntário do RSS, assassinou Mahatma Gandhi.[44] Nehru também nomeou comissões governamentais para investigar o assassinato e as circunstâncias relacionadas. A série de investigações por essas comissões governamentais, afirma o estudioso de Ciência Política Nandini Deo, posteriormente considerou a liderança do RSS e "o RSS inocente de um papel no assassinato". Os voluntários do RSS presos em massa foram libertados pelos tribunais indianos, e o RSS desde então tem usado isso como evidência de "ter sido falsamente acusado e condenado".[45]

O RSS inspirado no Hindutva continuou suas operações de base entre 1947 e o início dos anos 1970, e seus voluntários forneceram assistência humanitária a refugiados hindus e sikhs da divisão da Índia britânica, vítimas da guerra e da violência, e ajudaram as vítimas do desastre a se reinstalarem economicamente. Indira Gandhi e seu partido perderam o poder em 1977.[46] Os membros do Jan Sangh baseados na ideologia Hindutva, como Atal Bihari Vajpayee, Brij Lal Varma e Lal Krishna Advani ganharam destaque nacional, e o simpatizante da ideologia Hindutva, Morarji Desai, tornou-se o primeiro-ministro de um governo de coalizão não pertencente ao Congresso.[44] Essa coalizão não durou além de 1980 e, com o consequente desmembramento dos partidos da coalizão, foi fundado o Partido Bharatiya Janata em abril de 1980. Este novo partido político nacional dependia das organizações de base rural e urbana baseadas na ideologia Hindutva que haviam crescido rapidamente em Índia em meados da década de 1970.[44]

Vishva Hindu Parishad e Partido Bharatiya Janata[editar | editar código-fonte]

O RSS estabeleceu várias organizações afiliadas após a independência da Índia para levar sua ideologia a várias partes da sociedade. Entre eles, destaca-se o Vishva Hindu Parishad, que foi criado em 1964 com o objetivo de proteger e promover a religião hindu. Ele subscreveu a ideologia Hindutva, que passou a significar em suas mãos o hinduísmo político e a militância hindu.[47]

Uma série de desenvolvimentos políticos na década de 1980 causaram uma sensação de vulnerabilidade entre os hindus na Índia. Isso foi muito discutido e alavancado pelas organizações de ideologia Hindutva. Esses acontecimentos incluem o assassinato em massa de hindus pelo movimento militante Calistão, o influxo da imigração indocumentada de Bangladesh para Assam juntamente com a expulsão de hindus de Bangladesh, o viés pró-muçulmano do governo liderado pelo Congresso no caso de Shah Bano, bem como no caso Rushdie.[48] O Vishva Hindu Parishad (VHP) e o Partido Bharatiya Janata (BJP) utilizaram esses desenvolvimentos para impulsionar uma agenda nacionalista militante Hindutva levando ao movimento Ram Janmabhoomi. O BJP adotou oficialmente o Hindutva como sua ideologia em sua resolução Palampur de 1989.[49][50]

O BJP afirma que Hindutva representa "nacionalismo cultural" e sua concepção de "nacionalidade indiana", mas não um conceito religioso ou teocrático.[51] É a "identidade da Índia", de acordo com o chefe do RSS Mohan Bhagwat.[52] De acordo com o antropólogo e estudioso de política do sul da Ásia Thomas Hansen, o Hindutva na era pós-independência emergiu como uma ideologia política e uma forma populista de nacionalismo hindu.[53] Para os nacionalistas indianos, ele incluiu "sentimentos religiosos e rituais públicos em um discurso mais amplo da cultura nacional (cultura Bharatiya) e da nação hindu, rashtra hindu", afirma Hansen. Essa noção atraiu as massas em parte porque "se conecta de maneira significativa com as ansiedades cotidianas de segurança, uma sensação de desordem" na vida indiana moderna.[53]

Conferência Hindu do Ressurgimento (2015).


Conceitos e questões[editar | editar código-fonte]

A ideologia Hindutva tem se concentrado nas seguintes questões:

  • Representação política de nacionalistas hindus e, em alguns casos, interesses exclusivistas dos hindus e da cultura centrada na Índia.[54]
  • Jammu e Caxemira como parte integrante e inseparável da Índia.[55]
  • O conceito de Akhand Bharat (Índia não dividida), incluindo os atuais Bangladesh, Afeganistão, Nepal, Paquistão, Butão, Tibete, Mianmar e Sri Lanka.[56]
  • Abordar o proselitismo cristão e islâmico, as práticas de conversão religiosa e a aritmética das comunidades religiosas na Índia; insistem que muçulmanos e cristãos aceitem sua doutrina de igualdade de religiões.[57][58]
  • Implementar justiça social, reservas e interesses rurais indianos de acordo com o modelo Hindutva.[59]
  • Revisão do livro didático e educação da juventude indiana na versão Hindutva da história indiana.[60]
  • Ayodhya e outros locais de disputas religiosas históricas.[61]
  • Fortalecer as forças de defesa da Índia.[62]
  • Substitua "pseudo-secularismo" por "verdadeiro secularismo", sendo o último a separação de religião e estado no estilo ocidental.[63]
  • Descentralizar e reformar a economia indiana, acabar com o modelo econômico estatal de planejamento central e socialista.[64]
  • Representar a diáspora e seus interesses culturais indianos nos fóruns internacionais.[65]

Leitura sugerida[editar | editar código-fonte]

  • Constituição do Estado Islâmico por Taqiuddin an-Nabhani Hizb ut-Tahrir
  • KOHLI, Ritu. Political ideas of M.S. Golwalkar: Hindutva, nationalism, secularism. New Delhi: Deep & Deep Publications, c1993. xvii, 148 p. ISBN 8171005667.
  • PACE, Enzo.; OLIVEIRA, Irene Dias de.; AUBRÉE, Marion. Fundamentalismos religiosos, violência e sociedade. São Paulo: Fonte Editorial: Edições Terceira Via, 2017. ISBN 9788593349027.

Ver também[editar | editar código-fonte]

Notas

  1. O primordialismo é a crença de que as raízes históricas e culturais profundas das nações são um fenômeno quase objetivo, pelo qual estranhos identificam indivíduos de um grupo étnico e o que contribui para a forma como um indivíduo forma uma autoidentidade.[35]

Referências

  1. Santos, Fabio Luis Barbosa dos (23 de abril de 2021). «O nacionalismo hindu de Modi: autoritarismo e neoliberalismo na Índia». Revista Katálysis: 53–65. ISSN 1982-0259. doi:10.1590/1982-0259.2021.e72974. Consultado em 8 de dezembro de 2021 
  2. «Hindutva is not the same as Hinduism said Savarkar». www.telegraphindia.com. Consultado em 31 de outubro de 2021 
  3. «Rashtriya Swayamsevak Sangh | History, Ideology, & Facts». Encyclopedia Britannica (em inglês). Consultado em 31 de outubro de 2021 
  4. Jaffrelot, Christophe (31 de dezembro de 2008). «Hindu Nationalism and the (Not So Easy) Art of Being Outraged: The Ram Setu Controversy». South Asia Multidisciplinary Academic Journal (em inglês) (2). ISSN 1960-6060. doi:10.4000/samaj.1372. Consultado em 31 de outubro de 2021 
  5. Christophe., Jaffrelot, (1996). The Hindu nationalist movement and Indian politics : 1925 to the 1990s : strategies of identity-building, implantation and mobilisation (with special reference to Central India). [S.l.]: Hurst. OCLC 605143661 
  6. Brass, Paul R. «Communal and caste conflict: secularism, Hindu nationalism, and the Indian state». Cambridge: Cambridge University Press: 228–266. Consultado em 31 de outubro de 2021 
  7. «Sangh and Hindutva: The expanding footprint». Deccan Herald (em inglês). 31 de outubro de 2021. Consultado em 31 de outubro de 2021 
  8. Leidig, Eviane (26 de maio de 2020). «Hindutva as a variant of right-wing extremism». Patterns of Prejudice (3): 215–237. ISSN 0031-322X. doi:10.1080/0031322X.2020.1759861. Consultado em 31 de outubro de 2021 
  9. Patnaik, Prabhat (março de 1993). «The Fascism of Our Times». Social Scientist (3/4). 69 páginas. ISSN 0970-0293. doi:10.2307/3517631. Consultado em 31 de outubro de 2021 
  10. Griffin, R.; Mallett, R.; Tortorice, J. (5 de novembro de 2008). The Sacred in Twentieth-Century Politics: Essays in Honour of Professor Stanley G. Payne (em inglês). [S.l.]: Springer 
  11. Bhatt, Chetan; Mukta, Parita (1 de janeiro de 2000). «Hindutva in the West: mapping the antinomies of diaspora nationalism». Ethnic and Racial Studies (3): 407–441. ISSN 0141-9870. doi:10.1080/014198700328935. Consultado em 31 de outubro de 2021 
  12. a b «Home : Oxford English Dictionary». www.oed.com (em inglês). Consultado em 1 de novembro de 2021 
  13. «Home : Oxford English Dictionary». www.oed.com (em inglês). Consultado em 2 de novembro de 2021 
  14. a b Inc, Merriam-Webster; STAFF, MERRIAM-WEBSTER (1999). Merriam-Webster's Encyclopedia of World Religions (em inglês). [S.l.]: Merriam-Webster 
  15. Brown, Garrett W.; McLean, Iain; McMillan, Alistair (6 de janeiro de 2018). The Concise Oxford Dictionary of Politics and International Relations (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press 
  16. «Vinayak Damodar Savarkar | Biography, History, & Books». Encyclopedia Britannica (em inglês). Consultado em 2 de novembro de 2021 
  17. «Bharatiya Janata Party | History, Ideology, & Beliefs». Encyclopedia Britannica (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2021 
  18. Peterson, Derek R.; Walhof, Darren R. (2002). The Invention of Religion: Rethinking Belief in Politics and History (em inglês). [S.l.]: Rutgers University Press 
  19. a b c Sharma, Arvind (1 de janeiro de 2002). «ON HINDU, HINDUSTĀN, HINDUISM AND HINDUTVA». Numen (em inglês) (1): 1–36. ISSN 1568-5276. doi:10.1163/15685270252772759. Consultado em 2 de novembro de 2021 
  20. a b Jaffrelot, Christophe (10 de janeiro de 2009). Hindu Nationalism: A Reader (em inglês). [S.l.]: Princeton University Press 
  21. a b c Graham 1968, pp. 350-352.
  22. a b Ronojoy., Sen, (2007). Legalizing religion : the indian Supreme Court and secularism. [S.l.]: East-West Center Washington. OCLC 778161449 
  23. Chakrabarty, Bidyut (12 de janeiro de 2018). Constitutional Democracy in India (em inglês). [S.l.]: Routledge 
  24. «Hindutva is a secular way of life». www.sunday-guardian.com. Consultado em 10 de novembro de 2021 
  25. Noorani, A.G. (2006). «The Supreme Court on Hindutva 1». Delhi: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-567829-1. doi:10.1093/acprof:oso/9780195678291.001.0001/acprof-9780195678291-chapter-76. Consultado em 10 de novembro de 2021 
  26. Bhattacharya, Snigdhendu (30 de setembro de 2020). «Hindutva and idea that 'Hindus are in danger' were born in Bengal». ThePrint (em inglês). Consultado em 10 de novembro de 2021 
  27. «Will its Hindu revivalist past haunt West Bengal's future?». Open The Magazine (em inglês). 28 de março de 2019. Consultado em 10 de novembro de 2021 
  28. a b Bhatt, Chetan (12 de janeiro de 2001). Hindu Nationalism: Origins, Ideologies and Modern Myths (em inglês). [S.l.]: Berg Publishers 
  29. Kaufmann, Eric P., ed. (2004). «'Majority ethnic' claims and authoritarian nationalism: the case of Hindutva». Routledge. ISBN 978-0-203-56339-7. doi:10.4324/9780203563397-20/majority-ethnic-claims-authoritarian-nationalism-case-hindutva-eric-kaufmann. Consultado em 6 de dezembro de 2021 
  30. a b Johnson, W. J. (13 de maio de 2010). A Dictionary of Hinduism (em inglês). [S.l.]: OUP Oxford 
  31. Hansen, Thomas Blom (23 de março de 1999). The Saffron Wave: Democracy and Hindu Nationalism in Modern India (em inglês). [S.l.]: Princeton University Press 
  32. Jaffrelot, Christophe (1999). The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics: 1925 to the 1990s : Strategies of Identity-building, Implantation and Mobilisation (with Special Reference to Central India) (em inglês). [S.l.]: Penguin Books India 
  33. Sharma, Arvind (1 de janeiro de 2002). «ON HINDU, HINDUSTĀN, HINDUISM AND HINDUTVA». Numen (em inglês) (1): 1–36. ISSN 1568-5276. doi:10.1163/15685270252772759. Consultado em 9 de dezembro de 2021 
  34. a b Bhatt, Chetan (12 de janeiro de 2001). Hindu Nationalism: Origins, Ideologies and Modern Myths (em inglês). [S.l.]: Berg Publishers 
  35. Coakley, John (4 de outubro de 2017). «"Primordialism" in nationalism studies: theory or ideology?». Nations and Nationalism (em English). ISSN 1354-5078. doi:10.1111/nana.12349. Consultado em 9 de dezembro de 2021 
  36. Bhatt, Chetan (15 de maio de 2020). «Hindu Nationalism». doi:10.4324/9781003085553. Consultado em 9 de dezembro de 2021 
  37. Andersen & Damle 1987, p. 34
  38. Christophe Jaffrelot (2009). Hindu Nationalism: A Reader. [S.l.]: Princeton University Press. pp. 15–17, 96–97, 179–183. ISBN 978-1-4008-2803-6 
  39. Keer 1988, p. 170 cited in Jaffrelot 1996, p. 33
  40. Kelkar, D. V. (4 de fevereiro de 1950). «The R.S.S.» (PDF). Economic Weekly. Consultado em 26 de outubro de 2014 
  41. a b Jaffrelot, Christophe (10 de janeiro de 2009). Hindu Nationalism: A Reader (em inglês). [S.l.]: Princeton University Press 
  42. Bharat Prakashan 1955, pp. 24–25 citado em Goyal 1979, p. 58
  43. author., Stanley, Jason,. How fascism works : the politics of us and them. [S.l.: s.n.] OCLC 1226634980 
  44. a b c Frykenberg 2008, pp. 193–196.
  45. Deo, Nandini (30 de outubro de 2015). Mobilizing Religion and Gender in India: The Role of Activism (em inglês). [S.l.]: Routledge 
  46. Hewitt, Vernon (5 de novembro de 2007). Political Mobilisation and Democracy in India: States of Emergency (em inglês). [S.l.]: Routledge 
  47. Katju 2013, pp. 3-4.
  48. Jaffrelot 1996, pp. 343–345 com notas de rodapé.
  49. «Frontline.in». www.frontline.in. Consultado em 19 de dezembro de 2021 
  50. Krishna 2011, p. 324.
  51. BJP PHILOSOPHY: HINDUTVA (CULTURAL NATIONALISM), Bharatiya Janata Party, cópia arquivada em 31 de agosto de 2014 
  52. Hindutva is India’s identity: RSS chief, The Hindu, 22 July 2013
  53. a b Hansen, Thomas Blom (23 de março de 1999). The Saffron Wave: Democracy and Hindu Nationalism in Modern India (em inglês). [S.l.]: Princeton University Press 
  54. Hindu Nationalism: A Reader. [S.l.]: Princeton University Press. 2007 
  55. Hindu Nationalism: A Reader. [S.l.]: Princeton University Press. 2007 
  56. Banerjee, Nitya Narayan (1964). Akhand Bharat Or Akhand Pakistan?: Exchange of Population is the Only Solution : Exchange of Population Conference, Held at New Delhi on 28th and 29th March 1964 (em inglês). [S.l.]: Bengal Provincial Hindu Mahasabha 
  57. Hindu Nationalism: A Reader. [S.l.]: Princeton University Press. 2007 
  58. Hackett, Rosalind I. J. (5 de dezembro de 2014). Proselytization Revisited: Rights Talk, Free Markets and Culture Wars (em inglês). [S.l.]: Routledge 
  59. Sanam, Samaddar, Ranabir Bose, Pradip Kumar Das, Samir Kumar Agrwaal, Ashok Bushan, Bharat Banerjee, Paula Chaturvedi, Sanjay Roohi,. State of justice in India : issues of social justice. [S.l.]: SAGE Publications. OCLC 759676658 
  60. Joseph., Vernoff, Edward (1992). History in Indian schools: A study of textbooks produced by the central government and the state governments of Maharashtra, Gujarat, West Bengal, Andhra Pradesh, Kerala and Tamilnadu. [S.l.: s.n.] OCLC 873963883 
  61. «Ayodhya, the Babri Masjid, and the Ramjanmabhumi Dispute». Princeton University Press. 10 de janeiro de 2009: 279–298. Consultado em 21 de dezembro de 2021 
  62. Christophe., Jaffrelot, (2007). Hindu nationalism : a reader. [S.l.]: Princeton University Press. OCLC 154694725 
  63. Jaffrelot, Christophe (agosto de 2013). «Refining the moderation thesis. Two religious parties and Indian democracy: the Jana Sangh and the BJP between Hindutva radicalism and coalition politics». Democratization (5): 876–894. ISSN 1351-0347. doi:10.1080/13510347.2013.801256. Consultado em 21 de dezembro de 2021 
  64. author., Arulanantham, David P.,. The paradox of the BJP's stance towards external economic liberalisation : why a Hindu nationalist party furthered globalisation in India. [S.l.: s.n.] OCLC 986694533 
  65. Hansen, Thomas Blom (23 de março de 1999). The Saffron Wave: Democracy and Hindu Nationalism in Modern India (em inglês). [S.l.]: Princeton University Press 

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • Andersen, Walter K.; Damle, Shridhar D. (1987) [Originally published by Westview Press]. The Brotherhood in Saffron: The Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu Revivalism. Delhi: Vistaar Publications 
  • Augustine, Sali (2009). «Religion and Cultural Nationalism: Socio-Political Dynamism of Communal Violence in India». In: Erich Kolig; Vivienne S. M. Angeles; Sam Wong. Identity in Crossroad Civilisations. [S.l.]: Amsterdam University Press. pp. 65–83. ISBN 978-90-8964-127-4 
  • Bharat Prakashan (1955). Shri Guruji: The Man and His Mission, On the Occasion of His 51st Birthday. Delhi: Bharat Prakashan. OCLC 24593952 
  • Elst, Koenraad (1997). Bharatiya Janata Party Vis-a-vis Hindu Resurgence. [S.l.]: Voice of India. ISBN 978-8185990477 
  • Frykenberg, Robert (2008). «Hindutva as a Political Religion: An Historical Perspective». In: R. Griffin; R. Mallett and J. Tortorice. The Sacred in Twentieth-Century Politics: Essays in Honour of Professor Stanley G. Payne. [S.l.]: Palgrave Macmillan UK. pp. 178–200. ISBN 978-0-230-24163-3 
  • Golwalkar, M. S. (2007) [first published in 1939 by Bharat Prakashan]. «We, or our Nationhood Defined (Extracts)». In: Christophe Jaffrelot. Hindu Nationalism - A Reader. [S.l.]: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13097-2 
  • Goyal, Des Raj (1979). Rashtriya Swayamsevak Sangh. Delhi: Radha Krishna Prakashan. ISBN 978-0836405668 
  • Graham, B. D. (1968), «Syama Prasad Mookerjee and the communalist alternative», in: D. A. Low, Soundings in Modern South Asian History, University of California Press, ASIN B0000CO7K5 
  • Jaffrelot, Christophe (1996). The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics. [S.l.]: C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1850653011 
  • Katju, Manjari (2013). Vishva Hindu Parishad and Indian Politics. [S.l.]: Orient Blackswan. ISBN 978-81-250-2476-7 
  • Krishna, Ananth V. (2011). India since Independence: Making Sense of Indian Politics. [S.l.]: Pearson Education India. ISBN 978-8131734650 
  • Pandey, Gyanendra (1993). «Which of Us are Hindus?». In: Gyanendra Pandey. Hindus and Others: The Question of Identity in India Today. New Delhi: Viking. pp. 238–272 
  • Panikkar, K. N. (1993). «Culture and Communalism». Social Scientist. 21 (3/4): 24–31. JSTOR 3517629. doi:10.2307/3517629 
  • Panikkar, K. N. (13 March 2004). «In the Name of Nationalism». Frontline. Consultado em 20 de fevereiro de 2015  Verifique data em: |data= (ajuda)
  • Parvathy, A. A. (1994). Secularism and Hindutva, A Discursive Study. [S.l.]: Codewood Process & Printing. ASIN B0006F4Y1A