Escândalo de Hwang

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Hwang Woo-suk)

O Escândalo de Hwang ou Hwanggate foi uma fraude científica com ampla repercursão internacional, envolvendo o veterinário sul-coreano Hwang Woo-suk, que teve artigos científicos revisados, aceitos e publicados pela revista Science em 2004 e 2005, em que afirmara ter clonado células-tronco embrionárias humanas.[1][2][3]

Antes da fraude ter sido descoberta, Hwang era tido como um herói nacional devido a suas supostas descobertas revolucionárias,[4][5] recebendo fama e prestígio internacionais,[6][7] a revista Time listando-o como uma das pessoas de maior destaque no ano de 2004.[8][9] O escândalo veio a tona no final de 2005, quando surgiram questionamentos sobre a origem dos ovócitos usados na pesquisa. Denúncias e investigações subsequentes demonstraram que Hwang e seu grupo de pesquisa haviam forjado os dados, fato que ele admitiu ao final de 2006, momento em que a revista Science retraíu as publicações.[10]

Em 2009, Hwang foi sentenciado a dois anos de prisão por fraude e corrupção.[11] O escândalo Hwang foi um dos casos de fraude científica mais noticiados no mundo, relatado à época como "uma das fraudes mais decepcionantes da história da ciência".[3][12] Cumprida a pena, Hwang segue trabalhando na área com parceria de um laboratório chinês, mas não se envolve mais com clonagem humana.[13]

História[editar | editar código-fonte]

Antecedentes[editar | editar código-fonte]

Hwang Woo-suk era um veterinário que em 1993 realizou a primeira fertilização in vitro de vacas.[14] Em 1999, tornou-se notório por afirmar ter clonado uma vaca leiteira chamada Yeongrong-i, e, alguns meses mais tarde, uma vaca coreana chamada Jin-i ou Yin-i.[5] No ano seguinte, anunciou estar preparando a clonagem de um tigre siberiano.[5] Apesar do tigre não ter sido clonado, Hwang recebeu ampla cobertura midiática pela tentativa. Em 2002, anunciou ter criado porcos modificados geneticamente,[3] e em 2003 anunciou que teria clonado um bovino resistente à doença da vaca louca.[15] Céticos questionaram os anúncios de Hwang devido a ausência de artigos científicos para suportar suas alegações.[14]

Artigo de 2004[editar | editar código-fonte]

Em 2004, Hwang afirmou ter clonado um embrião humano,[8][16] escrevendo um artigo científico detalhando esse feito que foi revisado por pares e publicado pela revista Science, em 12 de março, sob o título "Evidence of a pluripotent human embryonic stem cell line derived from a cloned blastocyst."[17] A clonagem de um embrião humano era um fato relevante devido ao potencial das células tronco extraídas dele para reparar tecidos danificados.[18] O time de Hwang teria desenvolvido um novo método de transferir o conteúdo de células somáticas para o núcleo de ovócitos que se assemelhava ao uso de hashis coreanos,[19] e atribuiu o suposto sucesso de sua pesquisa ao ambiente cultural e ao amplo financiamento público de sua pesquisa.[20][21][17] Teria sido o primeiro clone de um embrião humano.[21]

Artigo de 2005[editar | editar código-fonte]

Em 2005 Hwang e seu time escreveram um novo artigo que foi aceito pela revista Science após revisão por pares.[22] Nele, o método de clonagem teria sido ainda mais eficiente do que no artigo publicado no ano anterior, reduzindo o número de ovócitos necessários. O artigo também afirmava que os ovócitos teriam sido doados voluntariamente por mulheres, não havendo compensação financeira.[23][22]

Descoberta da fraude[editar | editar código-fonte]

Protestos por Hwang em frente a SNU, em 2006

Em maio de 2004, a revista Nature questionara a natureza voluntária da doação dos ovócitos pelas mulheres que participaram da pesquisa.[24] Investigações subsequentes descobriram que Hwang havia coagido subordinadas do trabalho a doarem ovócitos e pagado pela doação de outras mulheres. A partir disso e de denúncias anônimas na internet, descobriu-se que os dados publicados pela revista Science foram simplesmente fabricados por Hwang e seu time, com fotos de células tronco presentes no artigo tendo sido copiadas, rotacionadas, e coladas, para aumentar o número de células obtidas. Em dezembro de 2005, um painel montado por uma universidade sul-coreana determinou que todas células publicas no artigo foram forjadas a partir de células não clonadas.[25] A revista Science retraiu ambos artigos de Hwang após as investigações.[26][27]

Após a fraude[editar | editar código-fonte]

Em 2009, Hwang foi sentenciado a dois anos de prisão por fraude e corrupção.[11] O escândalo Hwang foi um dos casos de fraude científica mais noticiados no mundo, relatado à época como "uma das fraudes mais decepcionantes da história da ciência".[3][12]

Apesar da fraude envolvendo embriões humanos, o time de Hwang foi comprovadamente o primeiro a clonar um cachorro, chamado Snuppy.[28]

Cumprida a pena, Hwang segue trabalhando na área com parceria de um laboratório chinês, mas não se envolve mais com clonagem humana.[13]

Referências

  1. Kim, Jongyoung (2009). «Public feeling for science: The Hwang affair and Hwang supporters». Public Understanding of Science (em inglês). 18 (6): 670–686. ISSN 0963-6625. doi:10.1177/0963662508096778 
  2. Rincon, Paul (10 de janeiro de 2006). «Science takes stock after clone row». BBC (em inglês). Consultado em 27 de abril de 2023 
  3. a b c d Hong, Sungook (1 de março de 2008). «The Hwang Scandal That "Shook the World of Science"». East Asian Science, Technology and Society: An International Journal (em inglês). 2 (1): 1–7. ISSN 1875-2160. doi:10.1215/s12280-008-9041-x 
  4. Sample, Ian (11 de janeiro de 2006). «Stem cell pioneer accused of faking all his research. Apart from the cloned dog». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 27 de abril de 2023 
  5. a b c Kakuk, Péter (2009). «The legacy of the Hwang case: research misconduct in biosciences». Science and Engineering Ethics. 15 (4): 545–562. ISSN 1471-5546. PMID 19247809. doi:10.1007/s11948-009-9121-x 
  6. Prasad, R. (28 de outubro de 2009). «The future for Hwang Woo Suk does not look gloomy». The Hindu (em inglês). ISSN 0971-751X. Consultado em 27 de abril de 2023 
  7. Lalchhandama, Kholhring (2020). «The making of scientific ethics – lessons from unethical conducts». Science Vision (em inglês). 20 (3): 118–131. ISSN 2229-6026. doi:10.33493/scivis.20.03.03 
  8. a b Kluger, Jeffrey (26 de abril de 2004). «The 2004 TIME 100 - TIME». Time (em inglês). ISSN 0040-781X. Consultado em 1 de maio de 2023 
  9. «People Who Mattered 2004». Time. 27 de dezembro de 2004. Consultado em 16 de março de 2013. Arquivado do original em 30 de dezembro de 2004 
  10. Resnik, David B.; Shamoo, Adil E.; Krimsky, Sheldon (2006). «Fraudulent human embryonic stem cell research in South Korea: lessons learned». Accountability in Research. 13 (1): 101–109. ISSN 0898-9621. PMC 1892198Acessível livremente. PMID 16770863. doi:10.1080/08989620600634193 
  11. a b Cyranoski, David (2009). «Woo Suk Hwang convicted, but not of fraud». Nature (em inglês). 461 (7268): 1181–1181. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/4611181a 
  12. a b Cyranoski, David (2014). «Cloning comeback». Nature (em inglês). 505 (7484): 468–471. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/505468a 
  13. a b Chang May Choon (30 de novembro de 2015). «Disgraced clone expert set for big comeback». The Straits Times. Consultado em 6 de março de 2016 
  14. a b Cyranoski, David (2006). «Who's who: A quick guide to the people behind the Woo Suk Hwang story». Nature (em inglês). Online: news060109–9. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/news060109-9 
  15. «Cattle clones resist BSE, claim Koreans». The Guardian (em inglês). 18 de dezembro de 2003. ISSN 0261-3077. Consultado em 1 de maio de 2023 
  16. Dreifus, Claudia (17 de fevereiro de 2004). «A CONVERSATION WITH/Woo Suk Hwang and Shin Yong Moon; 2 Friends, 242 Eggs and a Breakthrough». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 1 de maio de 2023 
  17. a b Hwang, Woo Suk; Ryu, Young June; Park, Jong Hyuk; Park, Eul Soon; Lee, Eu Gene; Koo, Ja Min; Jeon, Hyun Yong; Lee, Byeong Chun; Kang, Sung Keun; Kim, Sun Jong; Ahn, Curie; Hwang, Jung Hye; Park, Ky Young; Cibelli, Jose B.; Moon, Shin Yong (2004). «Evidence of a pluripotent human embryonic stem cell line derived from a cloned blastocyst». Science. 303 (5664): 1669–1674. ISSN 1095-9203. PMID 14963337. doi:10.1126/science.1094515Acessível livremente 
  18. Pilcher, Helen R. (12 de fevereiro de 2004). «Cloned human embryos yield stem cells». Nature (em inglês): news040209–12. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/news040209-12 
  19. «Chopsticks for Better Cloning». Wired. 23 de maio de 2005 
  20. Pearson, Helen (2004). «Cloning success marks Asian nations as scientific tigers». Nature (em inglês). 427 (6976): 664–664. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/427664b 
  21. a b Vogel, Gretchen (13 de fevereiro de 2004). «Human cloning. Scientists take step toward therapeutic cloning». Science. 303 (5660): 937–939. ISSN 1095-9203. PMID 14963293. doi:10.1126/science.303.5660.937 
  22. a b Hwang, Woo Suk; Roh, Sung Il; Lee, Byeong Chun; Kang, Sung Keun; Kwon, Dae Kee; Kim, Sue; Kim, Sun Jong; Park, Sun Woo; Kwon, Hee Sun; Lee, Chang Kyu; Lee, Jung Bok; Kim, Jin Mee; Ahn, Curie; Paek, Sun Ha; Chang, Sang Sik (17 de junho de 2005). «Patient-Specific Embryonic Stem Cells Derived from Human SCNT Blastocysts». Science (em inglês). 308 (5729): 1777–1783. ISSN 0036-8075. PMID 15905366. doi:10.1126/science.1112286 
  23. Kirk, Jeremy (29 de maio de 2005). «The scientist behind stem cell success story / South Korean's lab announced major breakthrough this month». SFGATE (em inglês). Consultado em 7 de maio de 2023 
  24. Cyranoski, David (6 de maio de 2004). «Korea's stem-cell stars dogged by suspicions of ethical breach». Nature. 429 (6987). 3 páginas. Bibcode:2004Natur.429....3C. PMID 15129239. doi:10.1038/429003aAcessível livremente 
  25. Lim, Bo-Mi (29 de dezembro de 2005). «University: Hwang Lied About Stem Cells». Associated Press News. Cópia arquivada em 3 de maio de 2014 
  26. Kennedy, D. (2006). «Editorial Retraction». Science. 311 (5759): 335.2–335. PMID 16410485. doi:10.1126/science.1124926Acessível livremente 
  27. Bo-Mi Lim (20 de janeiro de 2006). «S. Korea widens stem cell probe». NBC News. Associated Press. Consultado em 1 de maio de 2006 
  28. «Snuppy, primeiro cão clonado do mundo, é pai». Folha Online. 4 de setembro de 2008. Consultado em 18 de outubro de 2011