Instituto Adam Smith

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O Instituto Adam Smith (ASI) é um think tank neoliberal (anteriormente libertário) e grupo de lobby do Reino Unido e nomeado Adam Smith, um filósofo moral escocês e economista clássico.[1][2][3] O rótulo libertário foi oficialmente alterado para neoliberal em 10 de outubro de 2016.[4][5] O Instituto diz defender[6] o livre mercado e as idéias liberais clássicas, principalmente por meio da formação de opções políticas radicais em relação à teoria da escolha pública, sobre as quais os tomadores de decisões políticas buscam se desenvolver. O presidente da ASI, Madsen Pirie, procurou descrever a atividade da organização como "propomos coisas que as pessoas consideram estar à beira da loucura. A próxima coisa que você sabe é que elas estão no limite da política".[6]

A ASI formou a principal força intelectual por trás da privatização de indústrias estatais durante o governo da primeira-ministra de Margaret Thatcher.[7] e, ao lado do Centro de Estudos de Políticas e do Instituto de Assuntos Econômicos, avançou uma abordagem neoliberal em relação à política pública de privatização, tributação, educação e saúde.[8] Algumas das políticas apresentadas pela organização foram adotadas pelas administrações de John Major e Tony Blair e os membros da ASI também aconselharam governos não-britânicos.[9][10] Grupos políticos fizeram novas abordagens da teoria smithiana como por exemplo este Instituto.[11]

História[editar | editar código-fonte]

Madsen Pirie e os irmãos Eamonn e Stuart Butler foram estudantes da Universidade de St Andrews, na Escócia.[12] Douglas Mason ajudou a fundar também a Associação Conservadora Universitária.[13] O grupo passou então a fazer lobby para privatização de bens públicos.[14][15][16] O grupo foi um dos 3 que levou Thatcher ao poder.[17][15][16] O instituto recebeu apoio para elaborar políticas públicas ao contrário dos outros que elaboravam apenas modelo para justificar a teoria neoliberal.[10] Após os anos 80 o grupo cresceu solicitanto privatização de ferrovias[18][19][20][21][22][23] O grupo recebeu dinheiro de George Soros e da indústria do tabaco.[24][25][26] A transparência da ong é muito questionada.[27]

Ligações externas[editar | editar código-fonte]

  • Keith Dixon, Les évangélistes du Marché, (Paris, Raisons d’Agir- 1998, 1998).
  • Richard Cockett,Thinking the unthinkable: think-tanks and the economic counter-revolution, 1931-1983, Fontana Press, 1995.
  • Rebecca Smithers, "Fair trade branded 'unfair': A report by the Adam Smith Institute says fair trade offers a better deal to some producers at the expense of the great majority of farmers", Guardian, February 25 2008.
  • The palm oil PR offensive is gathering pace – but not weight http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2011/feb/23/palm-oil-adam-smith-institu

Referências

  1. Jones, Bill, ed. (1999). Political Issues in Britain Today 5th ed. Manchester: Manchester University Press. p. 6. ISBN 0719054311 
  2. Kandiah, Michael David; Seldon, Anthony, eds. (2013). Ideas and Think Tanks in Contemporary Britain. New York: Routledge. p. 77. ISBN 0714647438 
  3. Gilligan, Andrew (15 de setembro de 2012). «'Poverty barons' who make a fortune from taxpayer-funded aid budget». The Daily Telegraph. Consultado em 12 de janeiro de 2016 
  4. «Adam Smith Institute on Twitter». Twitter. Consultado em 9 de abril de 2017 
  5. «Coming out as neoliberals». Adamsmith.org. Consultado em 9 de abril de 2017 
  6. a b Rusbridger, Alan (22 de dezembro de 1987). «Adam Smith Institute's sense and nonsense». The Guardian. p. 30. Consultado em 19 de janeiro de 2010 
  7. «Private Ayes». The Dallas Morning News. 5 de janeiro de 1986. p. 38 
  8. «Britain weighs pleas to cut capital-gains and inheritance taxes». The Wall Street Journal. 6 de fevereiro de 1989 
  9. «Menem asks Adam Smith Institute for privatisation advice». The Guardian. 13 de novembro de 1989 
  10. a b Denham, Andrew; Garnett, Mark (janeiro de 1999). «Influence without responsibility? Think-tanks in Britain». Parliamentary Affairs. 51 (1): 46–57. doi:10.1093/pa/52.1.46 
  11. CERQUEIRA, H.. Para ler Adam Smith: novas abordagens. Síntese - Revista de Filosofia, v. 32, n. 103, p. 181-202, 2005.
  12. Denham, Andrew and Garnett, Mark (1998). British Thinktanks and the Climate of Opinion, London: UCL Press, p. 155
  13. Butler, Eamonn (14 de dezembro de 2004). «Douglas Mason: local councillor known as the 'father of the poll tax'». The Guardian. Consultado em 19 de janeiro de 2010. Arquivado do original em 1 de outubro de 2007 
  14. Kavanagh, Dennis (1987). Thatcherism and British politics: the end of consensus?, Oxford University Press, p. 88)
  15. a b Denham and Garnett (1998), p. 157
  16. a b South, Nigel (1988). Policing for profit: the private security sector, London: Sage Publishing, p. 153)
  17. Kavanagh, Dennis (1987). Thatcherism and British politics: the end of consensus?, Oxford University Press, p. 88)
  18. «Replacing the welfare state». The Wall Street Journal. 16 de fevereiro de 1995 
  19. «Help for long-term unemployed urged». Financial Times. 7 de novembro de 1994 
  20. Atkinson, Mark (16 de fevereiro de 1998). «Rightwing think-tank applauds Blair on welfare-to-work». The Guardian. p. 3 
  21. Pirie, Madsen (15 de junho de 1997). «Why Britain's best-known right-wing think tank is enjoying working with Tony Blair». Scotland on Sunday. p. 19 
  22. Campbell, Denis (15 de junho de 1997). «Thatcherite guru gives Blair 9 out of 10 for performance». Scotland on Sunday. p. 1 
  23. Smith, David (1 de maio de 1998). «Think tanks – who's hot (and who's not)». Management Today 
  24. «How transparent are think tanks about who funds them 2016?» (PDF). Transparify. Consultado em 30 de novembro de 2016 
  25. «Adam Smith Institute». Tobac.tuxic.nl. Consultado em 1 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2016 
  26. Doward, Jamie (1 de junho de 2013). «Health groups dismayed by news 'big tobacco' funded rightwing thinktanks». Theguardian.com 
  27. «WhoFundsYou?». Consultado em 30 de novembro de 2016. Arquivado do original em 4 de novembro de 2016