Saltar para o conteúdo

Língua amorita

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Língua
Falado(a) em:
Região:
Total de falantes:
Família: Default
 Semitic
  West Semitic
   Central Semitic
    Northwest Semitic
     (unclassified)
      
Códigos de língua
ISO 639-1: --
ISO 639-2: ---
ISO 639-3: none

O amorita é uma língua semítica antiga extinta, falada durante a Idade do Bronze pelas tribos amoritas, proeminentes na história do antigo Oriente Próximo. É conhecida do ugarítico, que é classificado por alguns como o dialeto mais ocidental dela,[1][2] [3] e de nomes próprios não acádios registrados por escribas acádios durante os períodos de domínio amorita na Babilônia (final do terceiro e início do segundo milênio a.C.), principalmente de Mari e, em menor extensão, de Alalakh, Tell Harmal e Khafajah. Ocasionalmente, tais nomes também são encontrados em textos egípcios antigos; e um nome de lugar, "Sənīr" (שְׂנִיר) para o Monte Hermon, é conhecido da Bíblia Hebraica (Livro de Deuteronômio, Deuteronômio 3:9:).[1]

O amorita é considerado uma língua semítica arcaica do noroeste.

Características notáveis incluem as seguintes:

  • A distinção usual entre imperfeito e perfeito semítico do noroeste é encontrada: Yantin-Dagan, 'Dagon dá' (ntn); Raṣa-Dagan, 'Dagon ficou satisfeito' (rṣy). Incluía um sufixo de terceira pessoa -a (diferentemente do acádio ou do hebraico ) e uma vogal imperfeita, a-, como no árabe, em vez do hebraico e aramaico -i-.
  • Havia uma forma verbal com uma segunda consoante geminadaYabanni-Il, 'Deus cria' (raiz bny).
  • Em vários casos em que o acádio tem š, o amorreu, como o hebraico e o árabe, tem h, portanto hu 'seu', - haa 'dela', causativo h- ou ʼ- (I. Gelb 1958).
  • A primeira pessoa do verbo no pretérito perfeito está em -ti (singular), -nu (plural), como nas línguas cananéias.

Em 2022, foram publicadas duas grandes tábuas bilíngues amorita-acádio, com 3.800 anos de idade, produzindo um grande córpus de semíticos do noroeste.[4] O texto, nas línguas amorita/canaanita, apresenta uma semelhança reconhecível com o hebraico e demonstra que uma língua falada muito próxima do hebraico existia no segundo milênio a.C., em vez do primeiro milênio a.C.[5]

Referências

[editar | editar código]
  1. a b Woodard, Roger D. (10 de abril de 2008). The Ancient Languages of Syria-Palestine and Arabia (em inglês). [S.l.]: Cambridge University Press. 5 páginas. ISBN 9781139469340 
  2. Goetze, Albrecht (1941). «Is Ugaritic a Canaanite Dialect?». Language. 17 (2): 127–138. ISSN 0097-8507. JSTOR 409619. doi:10.2307/409619 
  3. Kaye, Alan S. (2007). Morphologies of Asia and Africa (em inglês). [S.l.]: Eisenbrauns. 49 páginas. ISBN 9781575061092 
  4. George, Andrew; Krebernik, Manfred (12 December 2022). «Two Remarkable Vocabularies: Amorite-Akkadian Bilinguals!:». Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale. 116 (1): 113–166. doi:10.3917/assy.116.0113. Consultado em 24 January 2023  Verifique o valor de |url-access=subscription (ajuda); Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  5. Aderet, Ofer (20 January 2023). «Two 3,800-year-old Cuneiform Tablets Found in Iraq Give First Glimpse of Hebrew Precursor». Haaretz (em inglês). Consultado em 24 January 2023. Cópia arquivada em 21 January 2023  Verifique data em: |acessodata=, |arquivodata=, |data= (ajuda)