Lei da atração: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
SuperBraulio13 (discussão | contribs)
4 209 edições
m Revertidas edições por 200.184.130.5 para a última versão por Bomba Z (usando Huggle)
Linha 6: Linha 6:


==Introdução==
==Introdução==
Muitos proponentes modernos dizem que a Lei da atração tem suas raízes na [[Física Quântica]], mas nenhum cientista ou publicação apoiou as supostas credenciais científicas desta teoria<ref>MARY CARMICHAEL and BENJAMIN RADFORD [http://www.csicop.org/specialarticles/secrets.html Secrets and Lies]. The Skeptical Inquirer, May/June 2007.</ref>. De acordo com os proponentes desta lei, os pensamentos possuem uma energia que atrai energias semelhantes<ref name= gazette /> Para controlar esta energia, os proponentes dizem que as pessoas devem praticar quatro coisas: <ref name=gazette2> Whittaker, S. [http://www.canada.com/montrealgazette/story.html?id=574617df-f593-4126-a240-61006ae21811 Three steps to the 'Law']. The Montreal Gazette, [[May 12]] [[2007]].</ref>
Muitos proponentes modernos dizem que a Lei da atração tem suas raízes na [[Física Quântica]], mas nenhum cientista ou publicação apoiou as supostas credenciais científicas desta teoria<ref>MARY CARMICHAEL and BENJAMIN RADFORD [http://www.csicop.org/specialarticles/secrets.html Secrets and Lies]. The Skeptical Inquirer, May/June 2007.</ref>. Atualmente muitos sites vendem produtos relativos ao assunto como o ótimo livro: ATRAÇÃO PARA LOTERIAS serie QUINA localizado no mercado livre.
De acordo com os proponentes desta lei, os pensamentos possuem uma energia que atrai energias semelhantes<ref name= gazette /> Para controlar esta energia, os proponentes dizem que as pessoas devem praticar quatro coisas: <ref name=gazette2> Whittaker, S. [http://www.canada.com/montrealgazette/story.html?id=574617df-f593-4126-a240-61006ae21811 Three steps to the 'Law']. The Montreal Gazette, [[May 12]] [[2007]].</ref>


#Saber o que você quer.
#Saber o que você quer.
#pensar no que você quer com bastante convicção .
#pensar no que você quer com bastante convicção.
#Sentir e se comportar como se o objeto de seu desejo está a caminho.
#Sentir e se comportar como se o objeto de seu desejo está a caminho.
#Estar aberto para recebê-lo.
#Estar aberto para recebê-lo.


Pensar no que você não tem, dizem, manifesta-se em não ter, enquanto que se alguém adere a estes princípios e evita pensamentos "negativos", o Universo irá manifestar os desejos da pessoa<ref name=gazette2 />.
Pensar no que você não tem, dizem, manifesta-se em não ter, enquanto que se alguém adere a estes princípios e evita pensamentos "negativos", o Universo irá manifestar os desejos da pessoa<ref name=gazette2/>.


Os cientistas criticam a falta de [[falseabilidade]] e [[testabilidade]] destas alegações. A evidência fornecida é normalmente anedótica e, por causa do da natureza de auto-seleção dos relatos positivos, assim como à natureza [[subjetiva]] de qualquer resultados, são muito suscetíveis a erros de interpretação como a "tendência à confirmação" e à "tendência à seleção"<ref name=Kaptchuck>Kaptchuk, T., & Eisenberg, D. (1998). The Persuasive Appeal of Alternative Medicine. Annals of Internal Medicine, 129(12), 1061.</ref>. As referências a teorias científicas modernas também são criticadas. Apesar das ondas cerebrais terem um sinal elétrico, os princípios de física quântica não funcionam da forma que os proponentes da Lei da Atração descrevem-na<ref name=sa />.
Os cientistas criticam a falta de [[falseabilidade]] e [[testabilidade]] destas alegações. A evidência fornecida é normalmente anedótica e, por causa do da natureza de auto-seleção dos relatos positivos, assim como à natureza [[subjetiva]] de qualquer resultados, são muito suscetíveis a erros de interpretação como a "tendência à confirmação" e à "tendência à seleção"<ref name=Kaptchuck>Kaptchuk, T., & Eisenberg, D. (1998). The Persuasive Appeal of Alternative Medicine. Annals of Internal Medicine, 129(12), 1061.</ref>. As referências a teorias científicas modernas também são criticadas. Apesar das ondas cerebrais terem um sinal elétrico, os princípios de física quântica não funcionam da forma que os proponentes da Lei da Atração descrevem-na<ref name=sa />.
Linha 24: Linha 25:
</ref><ref>Siegel, B. S. (1990). Love, Medicine and Miracles: Lessons Learned about Self-Healing from a Surgeon's Experience with Exceptional Patients. Harper Paperbacks.</ref>
</ref><ref>Siegel, B. S. (1990). Love, Medicine and Miracles: Lessons Learned about Self-Healing from a Surgeon's Experience with Exceptional Patients. Harper Paperbacks.</ref>


A prescrição de Siegel tem sido rejeitada pela comunidade médica<ref>Surviving terminal illness with big dose of optimism Surgeon prescribes peace of mind. (1991, June 18).The Atlanta Journal, E1.</ref>. O crítico mais notável é o neuroendocrionlogista e professor de Stanford [[Robert Sapolsky]], que dedicou um capítulo inteiro em seu livro ''Why Zebras Don't Get Ulcers'' ("Por que zebras não desenvolvem úlceras") à crítica de Siegel. Sapolsky chama a idéia de Siegal como "bobagem benigna" mas é extremamente crítico ao que ele vê como culpar os pacientes pela suas doenças, baseado apenas em evidência anedótica questionável<ref name=zebra>Sapolsky, R. M. (1998). Why Zebras Don't Get Ulcers, 2nd Edition: An Updated Guide To Stress, Stress Related Diseases, and Coping (2nd ed., p. 178-179). W. H. Freeman.</ref>. Sapolsky resume sua crítica assim:
A prescrição de Siegel tem sido rejeitada pela comunidade médica<ref>Surviving terminal illness with big dose of optimism Surgeon prescribes peace of mind. (1991, June 18).The Atlanta Journal, E1.</ref>. O crítico mais notável é o neuroendocrionlogista e professor de Stanford [[Robert Sapolsky]], que dedicou um capítulo inteiro em seu livro ''Why Zebras Don't Get Ulcers''("Por que zebras não desenvolvem úlceras") à crítica de Siegel. Sapolsky chama a idéia de Siegal como "bobagem benigna" mas é extremamente crítico ao que ele vê como culpar os pacientes pela suas doenças, baseado apenas em evidência anedótica questionável<ref name=zebra>Sapolsky, R. M. (1998). Why Zebras Don't Get Ulcers, 2nd Edition: An Updated Guide To Stress, Stress Related Diseases, and Coping (2nd ed., p. 178-179). W. H. Freeman.</ref>. Sapolsky resume sua crítica assim:


{{quotation|Onde os problemas se tornam sérios é onde Siegel concentra-se no ponto principal de seu livro. Não importa quantas vezes ele diga que ele não está tentando fazer as pessoas se sentirem culpadas, a premissa do livro é que (A) o câncer pode ser causado por fatores psicossociais na pessoa; (B) o câncer (ou qualquer outra doença, até onde se percebe) é curável se o paciente possui coragem, amor e espírito suficientes; (C) se o paciente não for curado, é por causa de quantias insuficientes destes traços admiráveis. Como já vimos, não é assim que funciona o câncer, e um médico simplesmente não pode dizer a pacientes sérios outra coisa<ref name=zebra />.}}
{{quotation|Onde os problemas se tornam sérios é onde Siegel concentra-se no ponto principal de seu livro. Não importa quantas vezes ele diga que ele não está tentando fazer as pessoas se sentirem culpadas, a premissa do livro é que (A) o câncer pode ser causado por fatores psicossociais na pessoa; (B) o câncer (ou qualquer outra doença, até onde se percebe) é curável se o paciente possui coragem, amor e espírito suficientes; (C) se o paciente não for curado, é por causa de quantias insuficientes destes traços admiráveis. Como já vimos, não é assim que funciona o câncer, e um médico simplesmente não pode dizer a pacientes sérios outra coisa<ref name=zebra />.}}

Revisão das 23h03min de 14 de abril de 2012

A expressão Lei da Atração, apesar de utilizada amplamente pelo movimento do Novo Pensamento (New Thought), possui várias definições. Algumas referências do início do século XX conceitualizavam a lei da atração como estando relacionada a estrutura física e ao desenvolvimento da matéria[1]. Um consenso mais moderno entre os pensadores do Novo Pensamento é que a Lei da Atração diz que os pensamentos das pessoas (tanto conscientes quanto inconscientes) ditam a realidade de suas vidas, estejam elas sabendo disso ou não. Essencialmente, "se você realmente quer alguma coisa e realmente acredita que é possível, você vai conseguí-la", mas colocar muita atenção e pensamento em algo que você não queira significa que você também vai receber esta coisa[2][3].

A atenção popular pela lei da atração atingiu seu pico após o lançamento do filme O Segredo. Depois do lançamento do filme, o livro Law of Attraction: The Basics of the Teachings of Abraham, por Ester Hicks e Jerry Hicks[4] entrou para a lista de Best Sellers do New York Times, chamando mais atenção e interesse a este tópico. Antes disso, o casal já estava neste campo desde a década de 1980. Em 2007, Oprah Winfrey começou uma série de entrevistas durante seu talk show sobre a lei da atração.

A lei da atração tem recebido críticas da comunidade científica[5]. O físico Ali Alousi, por exemplo, criticou como não-mensurável (e portanto não científico) bem como questionou a probabilidade que pensamentos possam afetar qualquer coisa fora da cabeça[2]. A Associated Press também escreveu que "alguns profissionais médicos sugerem que este pensamento pode levar a uma mentalidade de culpar-a-vítima, e ser realmente perigoso para pessoas que sofram de doenças sérias ou desordens mentais"[6].

Introdução

Muitos proponentes modernos dizem que a Lei da atração tem suas raízes na Física Quântica, mas nenhum cientista ou publicação apoiou as supostas credenciais científicas desta teoria[7]. Atualmente muitos sites vendem produtos relativos ao assunto como o ótimo livro: ATRAÇÃO PARA LOTERIAS serie QUINA localizado no mercado livre. De acordo com os proponentes desta lei, os pensamentos possuem uma energia que atrai energias semelhantes[2] Para controlar esta energia, os proponentes dizem que as pessoas devem praticar quatro coisas: [8]

  1. Saber o que você quer.
  2. pensar no que você quer com bastante convicção.
  3. Sentir e se comportar como se o objeto de seu desejo está a caminho.
  4. Estar aberto para recebê-lo.

Pensar no que você não tem, dizem, manifesta-se em não ter, enquanto que se alguém adere a estes princípios e evita pensamentos "negativos", o Universo irá manifestar os desejos da pessoa[8].

Os cientistas criticam a falta de falseabilidade e testabilidade destas alegações. A evidência fornecida é normalmente anedótica e, por causa do da natureza de auto-seleção dos relatos positivos, assim como à natureza subjetiva de qualquer resultados, são muito suscetíveis a erros de interpretação como a "tendência à confirmação" e à "tendência à seleção"[9]. As referências a teorias científicas modernas também são criticadas. Apesar das ondas cerebrais terem um sinal elétrico, os princípios de física quântica não funcionam da forma que os proponentes da Lei da Atração descrevem-na[5].

O próprio uso do termo "lei" tem sido atacado. Os críticos afirmam que o uso do termo e as referências vagas à física quântica para conectar quaisquer feitos não explicados ou aparentemente impossíveis são as marcas que distinguem a pseudociência moderna. Os proponentes da Lei da Atração entretanto dizem que a natureza da 'lei' não é definida cientificamente, e a palavra 'lei' possui o mesmo peso de outras 'leis' não científicas de outras religiões, como a 'lei do carma' e os dez mandamentos[carece de fontes?].

Controvérsias na área da saúde

Os princípios da lei da atração também tem sido interpretados no campo da medicina e das doenças. Em 1990, Bernie Siegel (um professor assistente clínico de cirurgia em Yale) publicou um livro popular, Love, Medicine and Miracles (Amor, Medicina e Milagres), que alega que o tratamento das doenças era relacionado à imaginação, vontade e crenças das pessoas[9]. Siegle afirmou que "amor" era a fonte da saúde e longevidade declarando que "se você quer ser imortal, ame alguém."[10][11]

A prescrição de Siegel tem sido rejeitada pela comunidade médica[12]. O crítico mais notável é o neuroendocrionlogista e professor de Stanford Robert Sapolsky, que dedicou um capítulo inteiro em seu livro Why Zebras Don't Get Ulcers("Por que zebras não desenvolvem úlceras") à crítica de Siegel. Sapolsky chama a idéia de Siegal como "bobagem benigna" mas é extremamente crítico ao que ele vê como culpar os pacientes pela suas doenças, baseado apenas em evidência anedótica questionável[13]. Sapolsky resume sua crítica assim:

Onde os problemas se tornam sérios é onde Siegel concentra-se no ponto principal de seu livro. Não importa quantas vezes ele diga que ele não está tentando fazer as pessoas se sentirem culpadas, a premissa do livro é que (A) o câncer pode ser causado por fatores psicossociais na pessoa; (B) o câncer (ou qualquer outra doença, até onde se percebe) é curável se o paciente possui coragem, amor e espírito suficientes; (C) se o paciente não for curado, é por causa de quantias insuficientes destes traços admiráveis. Como já vimos, não é assim que funciona o câncer, e um médico simplesmente não pode dizer a pacientes sérios outra coisa[13].

História

Uma "lei da atração oculta", 1879

O New York Times foi o primeiro grande jornal a usar a expressão "Lei da Atração". A edição de 6 de abril de 1879 descreveu os vagões de trens da corrida do ouro do Colorado como "se movendo em obediência a alguma lei da atração oculta que sobrepuja todos obstáculos enquanto progridem em direção a seu destino"[14]

Uma "energia de atração" física, 1902

Desde 1902 podem ser encontradas referências a algo similar à lei da atração particularmente em discussões sobre a formação da matéria. John Ambrose Fleming, um engenheiro eletricista e físico da virada do século descreveu "toda manifestação completa, de qualquer tipo e em qualquer escala" como uma "irresistível energia de atração" que faz com que os objetos "aumentem em poder e definição de objetivo, até que o processo de crescimento seja completo e a forma madura surja como um fato realizado"[15]

O Movimento Novo Pensamento, 1904 - 1907

Thomas Troward, que teve uma forte influência sobre o Movimento do Novo Pensamento, alegou que o pensamento precede a forma física, e que "a ação da Mente planta o núcleo que, se puder crescer sem interferência, eventualmente irá atrair para si todas as condições necessárias para sua manifestação em uma forma visível"[16]

Em 1906, William Walker Atkinson (1862 - 1932) usou a frase em seu livro Movimento do Novo Pensamento Thought Vibration or the Law of Attraction in the Thought World. [17] No ano seguinte, Elizabeth Towne, editor do "The Nautilus Magazine, a Journal of New Thoght", publicou o livro de Bruce MacLelland Prosperity Through Thought Force ("Prosperidade pela Força do Pensamento"), em que ele resumiu o princípio: "Você é o que você pensa, não o que você pensa que é"[18] .

A "Lei da Atração" na Teosofia, 1915 - 1919

A expressão "Lei da Atração" aparece nos escrito dos autores teosóficos Willian Quan Judge em 1915[19], e Annie Besant em 1919[20].

Dos anos 1950s a 2000

No meio do século XX, vários autores abordaram o tópico e idéias relacionadas em uma grande variedade de termos religiosos, ocultos e seculares, como "pensamento positivo", "ciência da mente", "cristianismo pragmático", "Novo Pensamento", "metafísica prática", "Ciência da Mente"/"Ciência Religiosa" e "Ciência Divina"[2][21]. Entre os vários autores que usaram tais termos destacam-se Florence Scovel Shinn (1925), Sri K. Parvathi Kumar, (1942)[22], Alice Bailey (1942). [23][24] [25] e Joseph Murphy, entre outros.

A "lei da atração" no século XXI

Em 2006, o filme O Segredo, baseado na "Lei da Atração" foi lançado e deu origem a um livro com o mesmo título em 2007. O filme e o livro receberam ampla atenção da mídia, como o Saturday Night Live para o The Oprah Winfrey Show nos Estados Unidos[2]. No mesmo ano o livro de Hickses The Law of Attraction estava na lista dos mais vendidos do New York Times[26].

O sucesso do filme e vários livros levou a um aumento da cobertura da mídia. Oprah winfrey dedicou dois episódios de seu show à discussão do filme e a lei da atração[27]. Larry King também discutiu-o em seu show mas criticou-o por várias razões. Ele apontou o sofrimento no mundo e perguntou "se o Universo manifesta abundância a um mero pensamento, por que há tanta pobreza, fome e morte?"

Esta crítica é semelhante a outras de que a lei da atração só funciona por que a maioria das histórias citadas nos livros e filmes são sobre pessoas que vive em uma cultura que oferece alternativas que permitem à pessoa vencer as adversidades, o que não é verdade para grande parte do mundo[2]. Contudo é uma crítica errônea, pois o Unvierso manifesta a abundância por sentimentos. Pensar positivo não basta.

Em agosto de 2008, o livro de Esther e Jerry Hickses "Dinheiro e a Lei da Atração: Aprendendo a Atrair Saúde, Riqueza e Alegria" apareceu na lista de mais vendidos do New York Times[28].

Ver também

Ligações externas

Referências

  1. ↑ “Waves in water, Air and Either,” pronunciada em 1902, na Royal Institution, por J. A. Fleming "“All branches of physical science demonstrate the fact that every completed manifestation, of whatever kind and on whatever scale, is started by the establishment of a nucleus, infinitely small but endowed with an unquenchable energy of attraction, causing it to steadily increase in power and definiteness of purpose, until the process of growth is completed and the matured form stands out as an accomplished fact." (Todos os ramos da ciência física demonstram o fato que toda manifestação completa, de qualquer tipo em qualquer escala, começa com o estabelecimento de um núcleo, infinitamente pequeno mas com uma irresistível energia de atração, fazendo com que cresça em poder e definição de propósito, até que o processo de crescimento esteja completo e a forma madura surja como um fato estabelecido)
  2. ↑ a b c d e f Whittaker, S. Secret attraction, The Montreal Gazette, May 12th 2007.
  3. ↑ Redden, Guy, Magic Happens: A New Age Metaphysical Mystery Tour, Journal of Australian Studies: 101
  4. ↑ The Law of Attraction: The Basics of the Teachings of Abraham,By (Spirit) Abraham, Abraham, Esther Hicks, Jerry Hicks,Published by Hay House, 2006,ISBN 1401912273, 9781401912277
  5. ↑ a b Scientific American; Jun2007, Vol. 296 Issue 6, p39-39: "The brain does produce electrical activity from the ion currents flowing among neurons during synaptic transmission, and in accordance with Maxwell's equations any electric current produces a magnetic field. But as neuroscientist Russell A. Poldrack of the University of California, Los Angeles, explained to me, these fields are minuscule and can be measured only by using an extremely sensitive superconducting quantum interference device (SQUID) in a room heavily shielded against outside magnetic sources. Plus, remember the inverse square law: the intensity of an energy wave radiating from a source is inversely proportional to the square of the distance from that source. An object twice as far away from the source of energy as another object of the same size receives only one-fourth the energy that the closer object receives. The brain's magnetic field of 10-15 tesla quickly dissipates from the skull and is promptly swamped by other magnetic sources, not to mention the earth's magnetic field of 10-5 tesla, which overpowers it by 10 orders of magnitude!" (Tradução: "O cérebro produz atividade elétrica pelo fluxo de correntes iônicas entre os neurônios durante as transmissões sinápticas, e de acordo com as equações de Maxwell qualquer corrente elétrica produz um campo magnético. Mas como o neurocientista Russel A. Poldrack da University of California, Los Angeles, me explicou, estes campos são minúsculos e podem ser medidos somente utilizando um dispositivo supercondutivo extremamente sensível de interferência quântica (SQUID) em uma sala protegida contra fontes magnéticas exteriores. Além disso, deve-se lembrar da lei do inverso do quadrado: a intensidade de uma onda de energia radiando de uma fonte é inversamente proporcional ao quadrado da distância daquela fonte. Um objeto que esteja duas vezes mais distante de uma fonte de energia em relação aoutro objeto do mesmo tamanho recebe somente um quarto da energia que o objeto mais próximo recebe. O campo magnético do cérebro de 10-15 teslas dissipa-se rapidamente do crânio e é rapidamente suplantado por outras fontes magnéticas, sem mencionar o campo magnético da Terra, de 10-5 teslas, que é 10 ordens de grandeza maior!")
  6. ↑ Critics Express Concern About 'The Secret' Associated Press, June 25th 2007.
  7. ↑ MARY CARMICHAEL and BENJAMIN RADFORD Secrets and Lies. The Skeptical Inquirer, May/June 2007.
  8. ↑ a b Whittaker, S. Three steps to the 'Law'. The Montreal Gazette, May 12 2007.
  9. ↑ a b Kaptchuk, T., & Eisenberg, D. (1998). The Persuasive Appeal of Alternative Medicine. Annals of Internal Medicine, 129(12), 1061.
  10. ↑ Woo, L. (1989, May 5). Doctor's prescription: Love yourself Caring can cure when science can't, Siegel tells 1,300. The Orange County Register.
  11. ↑ Siegel, B. S. (1990). Love, Medicine and Miracles: Lessons Learned about Self-Healing from a Surgeon's Experience with Exceptional Patients. Harper Paperbacks.
  12. ↑ Surviving terminal illness with big dose of optimism Surgeon prescribes peace of mind. (1991, June 18).The Atlanta Journal, E1.
  13. ↑ a b Sapolsky, R. M. (1998). Why Zebras Don't Get Ulcers, 2nd Edition: An Updated Guide To Stress, Stress Related Diseases, and Coping (2nd ed., p. 178-179). W. H. Freeman.
  14. ↑ TO LEADVILLE IN WINTER, COLORADO'S NEW MINING CAMP - New York Times - April 6th, 1879
  15. ↑ A citação é de uma série de palestras sobre “Waves in water, Air and Either” (Ondas na Água, Ar e Éter) pronunciadas em 1902, na Royal Institution, por J. A. Fleming.
  16. ↑ Juiz Thomas Troward, “The Edinburgh Lectures on Mental Science,” 1904.
  17. ↑ William Walker Atkinson. Thought Vibration or the Law of Attraction. Advanced Thought Publishing. 1906. Versão sem Copyright
  18. ↑ MacLelland, Bruce, Prosperity Through Thought Force, Elizabeth Towne, 1907
  19. ↑ Judge, William Quan (1915). The Ocean of Theosophy. [S.l.]: United Lodge of Theosophists. pp. p103 
  20. ↑ Popular Lectures on Theosophy. [S.l.]: Theosophical Publishing House. 1919. pp. p79  Parâmetro desconhecido |last= ignorado (ajuda); |nome1= sem |sobrenome1= em Authors list (ajuda)
  21. ↑ Griffiths, L. ‘Law of attraction’ has long history in inspirational writing East Valley Tribune, April 21st 2007.
  22. ↑ Kumar, Sri K. Parvathi (1942). Occult Meditations. [S.l.]: Dhanishta. pp. p230. ISBN 8189467042 
  23. ↑ Bailey, Alice A. (1942). Letters on Occult Meditation. [S.l.]: Lucis Trust. pp. p53, p265 
  24. ↑ Bailey, Alice A. (1942). Esoteric Psychology II. [S.l.]: Lucis Trust. pp. pp 111–113. ISBN 0853301190 
  25. ↑ Bailey, Alice A. (1973). A Treatise on Cosmic Fire. [S.l.]: Lucis Trust. pp. pp 1166–1229. ISBN 0853301174. Section Two - Division F - The Law of Attraction 
  26. ↑ NY Times Bestseller information March 11, 2007
  27. ↑ A new spin on positive thinking
  28. ↑ NY Times Bestseller information August 31, 2008
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lei_da_atração&oldid=29725996"