M16 (fuzil)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de M-16A1)
Ir para: navegação, pesquisa
Translation to english arrow.svg
A tradução deste artigo está abaixo da qualidade média aceitável. É possível que tenha sido feita por um tradutor automático ou por alguém que não conhece bem o português ou a língua original do texto. Caso queira colaborar com a Wikipédia, tente encontrar a página original e melhore este verbete conforme o guia de tradução.
Rifle, Calibre 5.56 mm, M16
M16a1m16a2m4m16a45wi.jpg

De cima para baixo: M16A1, M16A2, M4A1, M16A4
Tipo Fuzil de Assalto
Local de origem  Estados Unidos
História operacional
Em serviço 1964- presente [1]
Histórico de produção
Criador Eugene Stoner e L. James Sullivan[2]
Data de criação 1956[3]
Fabricante
Período de
produção
1960 - presente
Variantes M16, XM16E1 e M16A1, M16A2, M16A3, M16A4, M4.
Especificações
Peso 3,26 (descarregado) e

3,99 kg (carregado)

Comprimento 1003mm
Comprimento 
do cano
508mm
Calibre 5.56x45 mm NATO
Ação Gás (ação direto sobre o ferrolho)
Cadência de tiro 800 a 900 disparos por minuto (Dependendo do modelo)
Velocidade de saída (975 m/s) (M16A1)

(930 m/s) (M16A2)

Alcance efetivo 550 m (Ponto do alvo)[4]

800 m (Área do alvo)[5]

Sistema de suprimento 20 tiros carregador caixa destacável:
(96 g) vazio / (335 g) cheio

30 tiros carregador caixa destacável:

(117 g) vazio / (480 g) cheio)

Beta C-Mag 100 tiros tambor double-lobed:

(1.000 g) vazio / (2,180 g) cheio)
Mira Mira de ferro

O M16, oficialmente designado Rifle, Calibre 5.56 mm, M16, é uma adaptação militar das forças armadas norte-americanas do Armalite AR-15.[6][7][8] O M16 original foi um fuzil fogo seletivo, 5.56×45mm com um carregador de 20 munições.

Em 1964, o M16 foi adotado e entrou em serviço pelos militares dos EUA e no ano seguinte foi desdobrado para operações de guerra na selva durante a Guerra do Vietnã.[9] Em 1969, o M16A1 substituiu o M14 para se tornar o fuzil de serviço padrão dos militares dos EUA.[10][11] As melhorias do M16A1 incluem um parafuso-assistência, furo cromado e um novo compartimento de 30 tiros.[9] Em 1983, o USMC adotou o M16A2 e o Exército dos EUA adotou-o em 1986. O M16A2 aciona um cartucho melhorado de 5.56×45mm NATO (M855/SS109) e tem uma nova mira traseira ajustável, defletor de caixa, cano pesado, pistola "grip" e "buttstock", bem como um semiautomático e três tiros em rajadas de apenas em fogo seletivo.[12][13] Adotada em 1998, o M16A4 é a quarta geração da série M16.[14] É equipado com uma alça de transporte removível e trilho Picatinny para montagem óptica e outros dispositivos auxiliares.[14]

O M16 também tem sido amplamente adotado por outras forças armadas em todo o mundo. A produção mundial total de M16 foi de aproximadamente 8 milhões, tornando-a a arma de fogo mais produzida de calibre 5.56mm.[15] O Exército dos EUA substituiu em grande parte o M16 em unidades de combate para a carabina M4[16], mais curta e mais leve,[17] e o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA aprovou uma mudança semelhante em outubro de 2015.

Histórico[editar | editar código-fonte]

Antecedentes[editar | editar código-fonte]

Após a Segunda Guerra Mundial, o exército dos Estados Unidos começou a procurar um único fuzil automático para substituir o M1 Garand, Carabinas M1/​​M2, Rifle Automático M1918 Browning, M3 "Grease Gun" e a submetralhadora Thompson.[18][19] No entanto, os primeiros experimentos com versões fogo seletivo do M1 Garand foram decepcionantes.[20] Durante a Guerra da Coreia, a carabina M2 foi escolhida[21] e tornou-se a carabina variante mais amplamente utilizada.[22] No entanto, a experiência de combate sugeriu que a carabina.30 foi sub-alimentada.[23] Projetistas de armas americanos concluíram que uma munição intermediária era necessário, e recomendaram um pequeno calibre, cartucho de alta velocidade.[24]

Entanto, os comandantes sênior americanos que têm enfrentado inimigos fanáticos e experientes principalmente em problemas logísticos durante a Segunda Guerra Mundial e da Guerra da Coreia,[25] [26] [27] [28] insistiram que um único poderoso cartucho calibre .30 deveria ser desenvolvido, que poderia não somente ser utilizado pela nova espingarda automática, mas por uma nova metralhadora de uso geral (GPMG; em inglês) em desenvolvimento simultâneo.[29][30] Esta culminaram no desenvolvimento do cartucho 7.62×51mm NATO e o rifle M14[29] que foi um M1 Garand melhorado com um carregador de 20 munições e capacidade de fogo automático.[16][31] [32] Os EUA também adotaram a metralhadora de uso geral (GPMG) M60.[29] os seus parceiros da OTAN adotaram a FN FAL e fuzis HK G3, ​​bem como o MAG FN e MG3 GPMGs.[33]

Os primeiros confrontos entre o AK-47 e M14 vieram no início da Guerra do Vietnã. relatórios de campo de batalha indicaram que o M14 foi incontrolável em "full-auto" e que os soldados não podiam levar munição suficiente para manter a superioridade de fogo sobre o AK-47.[16][34] E, enquanto a carabina M2 ofereceu uma alta taxa de fogo, foi sub-alimentada e, finalmente superada pela AK-47.[35] Era necessária uma substituição: Um meio entre a preferência tradicional por rifles de alta potência, como a M14, e o poder de fogo leve da carabina M2.[33]

Como resultado, o Exército foi forçado a reconsiderar um pedido de 1957 do General Willard G. Wyman, comandante do Exército dos EUA Continental Comando (CONARC) para desenvolver um calibre .223 (5.56 mm), rifle fogo seletivo pesando 6 lb (2,7 kg) quando carregado com um carregador de 20 tiros.[36] O tiro de 5.56mm teve de penetrar em um capacete padrão dos EUA em 500 jardas (460 metros) e manter uma velocidade em excesso de velocidade do som, enquanto igualando ou até ultrapassando a capacidade de ferimento do cartucho .30 da carabina.[37]

Este pedido em última análise, resultou no desenvolvimento de uma versão reduzida do Armalite AR-10, chamada rifle AR-15.[38][39][40] No entanto, apesar da evidência esmagadora que o AR-15 poderia trazer mais poder de fogo para suportar do que o M14, o Exército se opôs à adoção do novo rifle. [38] [41] Em janeiro de 1963, o secretário de Defesa Robert McNamara concluiu que o AR-15 foi o sistema de arma superior e ordenou a suspensão de produção do M14.[38][41] na época, o AR-15 foi o único rifle disponível que poderia cumprir a exigência de uma arma de infantaria universal para emissão para todos os serviços.

Depois de modificações (mais notavelmente, o identificador de carregamento foi relocalizada debaixo da alça de transporte como o AR-10 para a parte traseira do receptor) [39], o novo rifle redesenhado foi posteriormente adotado como rifle M16 e entrou em produção em março 1964.[41] [42] "(O M16) foi muito mais leve em comparação com o M14 já substituído, em última análise, permitindo que os soldados transportassem mais munição. Refrigerado a ar, operados a gás, carregadores alimentando o rifle de assalto foram feitos de aço, liga de alumínio e plásticos compostos, verdadeiramente de vanguarda para a época. Projetado com capacidade automática e semi-automática, a arma inicialmente não respondeu bem ao piso molhado e sujo, por vezes, mesmo tocando em combate. Depois de algumas pequenas modificações, a arma ganhou popularidade entre as tropas no campo de batalha".[41][43][44]

Adoção[editar | editar código-fonte]

Em julho de 1960, o general Curtis LeMay ficou impressionado com uma demonstração do ArmaLite AR-15. No verão de 1961, o general LeMay foi promovido à força aérea de Estados Unidos, chefe de funcionários, e pediu 80.000 AR-15. No entanto, Maxwell D. Taylor, Presidente do Estado-Maior Conjunto, aconselhou John F. Kennedy que ter "dois" calibres diferentes dentro do sistema militar ao mesmo tempo seria problemático e o pedido foi rejeitado.[45] Em Outubro 1961, William Godel, um homem sênior na Agência de projetos de pesquisa avançada, enviou 10 AR-15 para o sul do Vietnã. A recepção foi entusiasmada, e em 1962, outros 1.000 AR-15 foram enviados.[46] Pessoal das Forças especiais do exército dos Estados Unidos arquivaram relatórios de campo de batalha que elogiavam o AR-15 e o stopping-power do cartucho de 5.56 mm, e pressionado para sua adoção.[47]

O dano causado pelo bala de 5.56 mm foi originalmente acreditado para ser causado para "caindo" devido ao lento 1 em 14 -polegada (360 mm) taxa de torção de "rifling".[47][45] No entanto, qualquer bala de núcleo de chumbo pontiagudo "cairá" após a penetração na carne, porque o centro de gravidade está voltado para a parte traseira da bala. As grandes feridas observadas por soldados no Vietnã foram realmente causadas pela fragmentação de bala, que foi criada por uma combinação da velocidade da bala e construção.[48] Estas feridas foram tão devastadoras, que as fotografias permaneceram classificadas na década de 1980.[49]

O secretário de Defesa dos EUA, Robert McNamara, agora tinha dois pontos de vista conflitantes: o relatório ARPA[50] favorecendo a AR-15 e a posição do Exército em favor da M14.[47] Até mesmo o presidente Kennedy expressou preocupação, então McNamara ordenou ao secretário do Exército Cyrus Vance que testasse o M14, o AR-15 e o AK-47. O Exército informou que apenas o M14 era adequado para o serviço, mas Vance se perguntou sobre a imparcialidade daqueles que conduzem os testes. Ele ordenou ao Inspetor Geral do Exército que investigasse os métodos de teste utilizados; O Inspetor-Geral confirmou que os testadores estavam inclinados para o M14.

Em janeiro de 1963, o secretário McNamara recebeu relatos de que a produção de M14 era insuficiente para atender às necessidades das forças armadas e ordenou o fim da produção do M14.[41] Na época, o AR-15 era o único rifle que podia satisfazer uma exigência de uma arma de infantaria "universal" para emitir a todos os serviços. McNamara ordenou sua adoção, apesar de receber relatórios de várias deficiências, principalmente a falta de uma câmara cromada.[51]

Após modificações (mais notavelmente, a alça de carregamento foi recolocada de baixo da alça de transporte como no AR-10 para a parte traseira do receptor),[52] O novo rifle redesenhado foi renomeado Rifle, Calibre 5.56 mm, M16.[9][6] Inexplicavelmente, a modificação para o novo M16 não incluiu um cano cromado. Enquanto isso, o Exército cedeu e recomendou a adoção do M16 para operações de guerra na selva. Entretanto, o exército insistiu na inclusão de uma "forward assist" assistência à frente para ajudar a empurrar o parafuso na bateria no evento que um cartucho falhou ao assentar na câmara. A Força Aérea, Colt e Eugene Stoner acreditavam que a adição de uma assistência à frente era uma despesa injustificada. Como resultado, o projeto foi dividido em duas variantes: o M16 da Força Aérea sem a assistência à frente e o XM16E1 com a assistência à frente para os outros ramos de serviço.

Em novembro de 1963, McNamara aprovou a ordem do Exército dos EUA de 85.000 XM16E1;[47][53] e para apaziguar o general LeMay, a força aérea foi concedida uma ordem para outros 19.000 M16.[54][55] Em março de 1964, o rifle M16 entrou em produção e o Exército aceitou a entrega do primeiro lote de 2.129 rifles mais tarde naquele ano, e 57.240 rifles adicionais no ano seguinte.[9]

Um Soldado dos EUA limpando seu XM16E1 durante a Guerra do Vietnã em 1966.

Em 1964, o Exército foi informado de que a DuPont não poderia produzir em massa o IMR 4475 pó de vara para as especificações exigidas pelo M16. Portanto, a Olin Mathieson Company forneceu um propulsor de bola de alta performance. Enquanto o pó Olin WC 846 atingiu a velocidade desejada de 3 300 (1,000 m) por segundo, produziu muito mais incrustações, o que rapidamente bloqueou a ação do M16 (a menos que o rifle fosse limpo frequentemente).

Capa frontal - O rifle M16A1 - Operação e Manutenção Preventiva por Will Eisner

Em março de 1965, o Exército começou a emitir o XM16E1 para unidades de infantaria. No entanto, o rifle foi inicialmente entregue sem kits de limpeza adequados[47] ou instruções porque a Colt tinha reivindicado que o M16 era self-cleaning (auto-limpante). Como resultado, relatos de paradas em combate começaram a surgir.[47] O problema mais grave, era conhecido como "falha de extrair" - o invólucro gastado permaneceu alojado na câmara após o disparo do rifle.[56][57] Relatos documentados de soldados mortos dos EUA encontrados ao lado de rifles desmontados finalmente levaram a uma investigação do Congresso.[47][58]

Nós partimos com 72 homens em nosso pelotão e voltamos com 19, Acredite ou não, você sabe o que matou a maioria de nós? Nosso próprio rifle. Praticamente todos os nossos mortos foram encontrados com o seu (M16) rasgado ao lado dele onde ele estava tentando consertá-lo.
Marine Corps Rifleman, Vietnã.[58][59]

Em fevereiro de 1967, o XM16E1 melhorado foi padronizado como M16A1.[54] O novo rifle tinha uma câmara cromada e furo para eliminar corrosão e cartuchos presos e outras modificações menores.[47] Novos kits de limpeza, solventes em pó e lubrificantes também foram emitidos. Programas intensivos de treinamento em limpeza de armas foram instituídos, incluindo um manual de operações em quadrinhos.[60][61] Como resultado, problemas de confiabilidade diminuíram e o rifle M16A1 alcançou aceitação generalizada por tropas dos EUA no Vietnã.[47][62]

Em 1969, O M16A1 substituiu oficialmente o rifle M14 para se tornar o rifle de serviço militar padrão dos EUA.[63][64] Em 1970, o novo pó WC 844 foi introduzido para reduzir a incrustação.[65]

Confiabilidade[editar | editar código-fonte]

Durante a primeira parte de sua carreira, o M16 teve uma reputação de baixa confiabilidade e uma taxa de mau funcionamento de dois por 1000 disparos.[66] O M16 usa um sistema operacional exclusivo alimentado a gás. Este sistema de funcionamento de gás funciona através de gases de propulsão de alta pressão tomados do cano para baixo em um tubo e para dentro do grupo de suporte dentro do receptor superior e é comumente referido como um "sistema de gás de impacto direto". O gás expande dentro de um cilindro de gás em forma de rosca dentro do suporte. Como o parafuso é impedido de avançar pelo cano, o transportador é conduzido para trás pelos gases que estão em expansão e assim converte a energia do gás em movimento das partes do fuzil. O parafuso tem uma cabeça de êmbolo e a cavidade no suporte do parafuso é a manga do pistão. É mais correto chamá-lo de "sistema de pistão interno". Este projeto é muito mais leve e mais compacto do que um projeto do gás-pistão. No entanto, este design requer que os subprodutos de combustão do cartucho descarregado sejam soprados para dentro do receptor também. Este acúmulo de carbono e acumulação de metal vaporizado dentro do receptor e porta-parafuso afeta negativamente a confiabilidade e necessita de uma manutenção mais intensiva por parte do soldado individual. A canalização dos gases para o suporte do parafuso durante a operação aumenta a quantidade de calor que é depositada no receptor enquanto dispara o M16 e faz com que o lubrificante essencial seja "queimado". Isso requer aplicações frequentes e generosas de lubrificantes apropriados.[67] A falta de lubrificação adequada é a fonte mais comum de interrupções ou atolamentos das armas.[67]

O M16 original atuou mal nas selvas do Vietnam e foi  infame para problemas da confiabilidade em ambiente áspero. Como resultado, tornou-se o alvo de uma investigação do Congresso.[68] A investigação concluiu que:[9]

*
  1. O M16 foi apresentado como autolimpante (quando nenhuma arma é ou já foi).
  2. O M16 foi emitido para as tropas sem kits de limpeza ou instruções sobre como limpar o rifle.
  3. O M16 e o cartucho 5.56×45mm foi testado e aprovado com o uso de um pó de palha DuPont IMR8208M, que foi trocado para pó de bola Olin Mathieson WC846 que produziu muito mais incrustações, que rapidamente bloqueou a ação do M16 (a menos que a arma fosse bem limpa e frequentemente).
  4. O M16 carecia de uma assistência direta (tornando o fuzil inoperável quando ele encravou).
  5. O M16 carecia de uma câmara cromada, o que permitiu problemas de corrosão e contribuía para falhas de extração de casos. (Este foi considerado o problema mais grave e exigiu medidas extremas para limpar, como a inserção da haste de limpeza para baixo no cano e bater o cartucho gasto para fora.)
101st Airborne trooper com a M16A1 durante a guerra do Vietnã (cerca de 1969). Nota: carregador de 20 tiros.

Quando esses problemas foram abordados e corrigidos pelo M16A1, os problemas de confiabilidade diminuíram consideravelmente.[69] De acordo com um relatório do Departamento do Exército de 1968, o fuzil M16A1 conseguiu ampla aceitação pelas tropas americanas no Vietnã.[70] "A maioria dos homens armados com o M16 no Vietnã classificou o desempenho deste fuzil alto, no entanto, muitos homens entreteriam algumas dúvidas sobre a confiabilidade do M16. Quando perguntado qual arma eles preferiam transportar em combate, 85 por cento indicaram que queriam o M16 ou sua submetralhadora arma versão [menor], o XM177E2. " Também "o M14 foi preferido por 15 por cento, enquanto menos de um por cento desejava transportar tanto o rifle Stoner, o AK-47, a carabina ou uma pistola".[70] Em março de 1970, o "Painel de Defesa do Presidente da Blue Ribbon" concluiu que a emissão do M16 salvou a vida de 20.000 soldados dos EUA durante a Guerra do Vietnã, que teria morrido caso o M14 permanecesse em serviço.[71] No entanto, a reputação do M16 continua a sofrer.[72][73]

Após a introdução da carbina M4, verificou-se que o comprimento do cano era mais curto de 14.5 polegadas também tem um efeito negativo sobre a confiabilidade, uma vez que a entrada de gás está localizada mais perto da câmara do que a entrada de gás do comprimento padrão M16: 7.5 polegadas em vez de 13 polegadas.[74] Isso afeta o tempo do M4 e aumenta a quantidade de estresse e calor nos componentes críticos, reduzindo assim a confiabilidade.[74] Em 2002 uma avaliação do USMC encontrou que o M4 funcionou mal três vezes mais frequentemente do que o M16A4 (o M4 falhou 186 vezes para 69.000 disparos, quando o M16A4 falhado 61 vezes).[75] Posteriormente, o Exército e a Colt trabalharam para fazer modificações para o M4s e M16A4s, a fim de resolver os problemas encontrados.[75] Em testes realizados em 2005 e 2006, o Exército descobriu que, em média, os novos M4 e M16 dispararam aproximadamente 5.000 tiros entre paradas.[75][76]

Em Dezembro de 2006, o Centro de Análises Navais (CNA) divulgou um relatório sobre as armas pequenas dos EUA em combate. A CNA realizou inquéritos sobre 2.608 soldados que voltaram do Iraque e do Afeganistão nos últimos 12 meses. Somente as tropas que dispararam suas armas contra alvos inimigos foram autorizadas a participar. 1.188 soldados foram armados com M16A2 ou A4, representando 46 por cento da pesquisa. 75 por cento dos usuários M16 (891 soldados) relataram que estavam satisfeitos com a arma. 60 por cento (713 soldados) estavam satisfeitos com as qualidades de manuseio, tais como protetores de mão, tamanho e peso. Dos 40% insatisfeitos, a maioria estava com seu tamanho. Apenas 19 por cento dos usuários de M16 (226 soldados) relataram uma paralisação, enquanto 80 por cento dos que sofreram uma paralisação disseram que teve pouco impacto em sua capacidade de limpar a paralisação e reativar seu alvo. Metade dos usuários da M16 nunca experimentou falhas de seus carregadores na alimentação. 83 por cento (986 soldados) não precisavam de seus fuzis reparados enquanto estavam no teatro. 71 por cento (843 soldados) estavam confiantes na confiabilidade do M16, definido como o nível de confiança do soldado em que sua arma disparará sem mau funcionamento, e 72 por cento (855 soldados) estavam confiantes em sua durabilidade, definida como nível de confiança do soldado em que sua arma não vai quebrar ou precisa de reparação. Ambos os fatores foram atribuídos a altos níveis de soldados realizando sua própria manutenção. 60 por cento dos usuários da M16 ofereceram recomendações para melhorias. As solicitações incluíam maior letalidade de bala, fuzis novos construídos em vez de reconstruídos, carregadores de melhor qualidade, diminuição de peso e estoque flexível. Alguns usuários recomendaram armas mais curtas e mais leves, como a carabina M4.[77] Algumas questões foram abordadas com a publicação do carregador melhorado STANAG em Março de 2009,[78][79] e a M855A1 Enhanced Performance Round em Junho de 2010.[80]

No início de 2010, dois jornalistas do New York Times passaram três meses com soldados e fuzileiros navais no Afeganistão. Enquanto lá, eles questionaram cerca de 100 soldados de infantaria sobre a confiabilidade de seus M16, bem como a carabina M4. As tropas não relataram problemas de confiabilidade com seus rifles. Enquanto apenas 100 soldados foram convidados, eles participaram em lutas diárias em Marja, incluindo pelo menos uma dúzia de combates intensos na província de Helmand, onde o solo é coberto de areia fina e pulverizada (chamada "poeira da lua" pelas tropas).[81] Armas eram muitas vezes empoeiradas, molhadas e cobertas de lama. Intensos confrontos duraram horas com vários carregadores sendo gastos. Somente um soldado relatou um atolamento quando seu M16 foi coberto na lama após escalar fora de um canal. A arma foi limpa e retomou a disparar com a próxima tiro na câmara. Além disso, o Suboficial do Fuzileiros Navais, responsável pelo treinamento de armas e pelo desempenho do Terceiro Batalhão, Sexta Marinha, relatou que "Nós tivemos problemas nulos, não tivemos problemas". Com seus 350 M16 de batalhão e 700 M4.[81]

Padrões da OTAN[editar | editar código-fonte]

Soldados do Exército Alemão da 13ª Divisão Panzergrenadier se qualificam com o M16A2 em Würzburg, como parte de uma parceria com a 1 ª Divisão de Infantaria dos EUA.

Em março de 1970, os EUA recomendaram que todas as forças da OTAN adotassem o cartucho de 5.56×45mm.[82] Esse deslocamento representou uma mudança na filosofia na posição de longa data dos militares sobre o tamanho do calibre. Em meados da década de 1970, outros exércitos estavam olhando as armas de estilo M16. Um esforço de normalização da OTAN logo começou e testes de várias disparos foram realizadas a partir de 1977.[82] Os EUA ofereceram o disparo da 5.56×45mm M193, mas havia preocupações sobre sua penetração em face da introdução mais ampla de armadura corporal.[83] No final, o tiro SS109 belga de 5.56×45mm foi escolhida (STANAG 4172) em outubro de 1980.[82] O tiro da SS109 foi baseado no cartucho dos EUA, mas incluiu um novo mais forte, mais pesado, o projeto de bala de 62 grãos, com melhor desempenho de longo alcance e melhor penetração (especificamente, para penetrar consistentemente o lado de um capacete de aço a 600 metros)[18]. Devido ao seu design e menor velocidade do focinho (cerca de 3110 pés/s)[84] o tiro SS109 belga é considerada mais humana porque é menos provável fragmentar do que o tiro da M193 dos E.U.A.[85] A munição padrão do 5.56×45mm da OTAN produzida para forças dos EUA é designada M855.

Em outubro de 1980, pouco depois que a OTAN aceitou o cartucho de rifle 5.56×45mm NATO .[86] Projeto de acordo da normalização 4179 (STANAG 4179) foi proposto para permitir que os membros da OTAN partilhem facilmente munições e carregadores de rifle até ao nível do soldado individual. O carregador escolhida para se tornar a carregador STANAG foi originalmente projetada para o M16 dos EUA. Muitos países membros da OTAN, mas não todos, posteriormente desenvolveram ou compraram rifles com a capacidade de aceitar este tipo de carregador. No entanto, o padrão nunca foi ratificado e continua a ser um "Projeto STANAG'.[87]

O trilho acessório da OTAN STANAG 4694, ou trilho Picatinny STANAG 2324, ou um "Trilho Tático" é um suporte usado em rifles de tipo M16 para fornecer uma plataforma de montagem padronizada. O trilho compreende uma série de nervuras com uma secção transversal em forma de T intercalada com "fendas de espaçamento" planas. As lunetas são montados deslizando-os de uma extremidade ou da outra; Por meio de um "agarrador de trilho" que é apertado ao trilho com parafusos, parafusos de dedo ou alavancas; Ou nas fendas entre as secções levantadas. O trilho era originalmente para lunetas. No entanto, uma vez estabelecida, o uso do sistema foi expandido para outros acessórios, tais como luzes táticas, módulos de mira laser, dispositivos de visão noturna, visores reflex, foregrips, tripés e baionetas.

Atualmente, o M16 está em uso por 15 países da OTAN e mais de 80 países em todo o mundo.

Projeto[editar | editar código-fonte]

Topo do desenho é de um rifle de estilo A2; desenho de fundo é de um rifle A2-estilo com vistas traseiro A1 (como com o C7)

O M16 tem um peso leve, 5.56 mm, refrigerado a ar, operado a gás, rifle de assalto alimentado por um carregador, com um parafuso rotativo, receptores do M16 são feitos de liga de alumínio 7075, o seu cano, parafuso e parafuso transportador de aço, e seus guardas de mão, tipo pistola, e coronha de plásticos.

O M16A1 foi especialmente leve em 7,9 libras (3,6 kg) com 30 tiros carregado. Esta foi significativamente menor do que o M14 que substituiu a 10,7 libras (4,9 kg) com 20 tiros carregado. [88] também é mais leve, quando comparado com os AKMs 8,3 libras (3,8 kg), com um carregador de 30 tiros.[89]

O M16A2 pesa 8,8 libras (4,0 kg) carregado com 30 tiros, [90] por causa da adoção de um perfil de cano mais grosso. O cano mais grosso é mais resistente a danos quando tratadas rudemente e também é mais lento a superaquecer durante o fogo sustentado. Ao contrário de um cano tradicional "bull" que é grosso em toda a sua extensão, o cano da M16A2 é só para a frente espessura das guardas de mão. O perfil cano sob os guardas de mão permaneceu o mesmo que o M16A1 para compatibilidade com o lança-granadas M203.

Cano[editar | editar código-fonte]

Os primeiros modelos de canos da M16 tiveram uma torção de estriamento de 4 ranhuras, torção à direita, 1 volta em 14 polegadas de furo (1:355.6 mm) - como era o mesmo estriamento usado pelo tiro esportivo da .222 Remington. Isto foi mostrado para fazer a luz na bala do .223 Remington guinada no voo em intervalos longos e foi substituído logo. Modelos posteriores tiveram um estriamento melhorado com 6 ranhuras, torção direita, 1 volta em 12 polegadas (1: 304.8 mm) para maior precisão e foi otimizado para uso com o cartucho padrão M193 dos EUA. Os modelos atuais são otimizados para a bala SS109 da NATO mais pesada e têm 6 ranhuras, torção à direita, 1 volta em 7 polegadas (1: 177,8 mm).[91][92][93][94] Armas projetadas para aceitar os tiros da M193 ou SS109 (como os clones do mercado civil) geralmente têm um furo de 6 ranhuras na mão direita, um giro em 9 polegadas (1: 228,6 mm), embora 1: 8 polegadas e 1: 7 polegadas de taxa de torção estão bem disponíveis.

Recuo[editar | editar código-fonte]

"O sistema Stoner (M16) oferece um design muito simétrico que permite o movimento em linha reta dos componentes operacionais, o que permite que as forças de recuo sejam direcionadas para a retaguarda. Em vez de conectar ou outras peças mecânicas que conduzem o sistema, reduzindo o peso de partes móveis e o fuzil como um todo. " O M16 é retilíneo em linha reta, onde a mola de recuo está localizada no estoque diretamente atrás da ação[8], e serve a função dupla de mola de operação e amortecedor de recuo.[8] O material que está em linha com o furo também reduz a elevação do focinho, especialmente durante o fogo automático. Como o retrocesso não altera significativamente o ponto de mira, são possíveis tiros de seguimento mais rápidos e a fadiga do usuário é reduzida. Além disso, o modelo atual M16 flash-supressores também agem como compensadores para reduzir o recuo ainda mais.[95]

Recuo Livre[96]
M16
Momento 40.4 lb-ft/s
Velocidade 5,1 ft/s (1 6 m/s)
Energia 3,2 ft·lb (4 3 J)

Nota: Recuo Livre é uma equação matemática calculada usando o peso do fuzil, o peso da bala, a velocidade do focinho e o peso da carga.[96] É o que seria medido se o fuzil fosse disparado suspenso em cordas, livre para recuar.[96] Como mencionado acima, o retrocesso percebido de um fuzil também depende de muitos outros fatores que não são facilmente quantificados.[96]

Miras[editar | editar código-fonte]

A característica ergonômica mais distinta do M16 é a alça de transporte e o conjunto de mira traseira em cima do receptor. Este é um subproduto do projeto original, onde a alça de transporte serviu para proteger a alça de carregamento.[97] Como a linha da visão é de 2.5 polegadas (63,5 mm) sobre o furo, o M16 tem um problema inerente de paralaxe. Em intervalos mais próximos (tipicamente dentro de 15-20 metros), o atirador deve apontar alto para colocar tiros onde desejado. O M16 tem um raio de visão de 500 mm (19,75 polegadas)..[98] O M16 usa um flip do tipo L, mira traseira de abertura e é ajustável com duas configurações, de 0 a 300 metros e 300 a 400 metros.[99] A vista frontal é um poste ajustável para elevação no campo. A mira traseira pode ser ajustada no campo para o windage. As miras podem ser ajustadas com uma ponta de bala e os soldados são treinados para zerar seus próprios rifles. A imagem de visão é a mesma que a M14, M1 Garand, Carabina M1 e o M1917 Enfield. O M16 também tem um "Low Light Level Sight System", que inclui um poste de mira frontal com um pequeno frasco de vidro de (triplo-H3) radioativo Tritium H3 e uma maior mira traseira de abertura.[100] O M16 também pode montar uma luneta na alça de transporte. Com o advento do M16A2, foi adicionada uma nova mira traseira totalmente ajustável, permitindo que a mira traseira para ser marcado em configurações de intervalo específico entre 300 e 800 metros e para permitir ajustes windage sem a necessidade de uma ferramenta ou cartucho.[101] As versões modernas tais como M16A4 usam trilhos de Picatinny, que permite o uso de várias lunetas e dispositivos de observação. O atual Exército dos Estados Unidos e Força Aérea fez questão da Carabina M4 vir com o M68 Close Combat Optic e Mira de Ferro Back-up.[102][103] O Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos usa o ACOG Rifle Combat Optic[104][105] e a Marinha dos Estados Unidos usa EOTech Holographic Weapon Sight.[106]

Carregadores[editar | editar código-fonte]

Carregadores de 20 tiros da Era do Vietnã (à esquerda) e edição atual carregador da OTAN STANAG de 30 tiros (à direita)

O carregador do M16 foi concebido para ser leve, e um item descartável.[107][108] Como tal, é feito de alumínio pressionado/carimbado e não foi projetado para ser durável.[107] O M16 usou originalmente um carregador de 20 tiros que foi substituído mais tarde por um projeto curvado de 30 tiros. Como resultado, a continuação do carregador tende a oscilar ou inclinar-se, causando avarias.[108] Muitos carregador não americanos e comerciais foram desenvolvidas para mitigar eficazmente estas deficiências (por exemplo, o carregador de aço inoxidável H&K, o polímero P-MAG de Magpul, etc.).[107][108]

Produção do carregador de 30 tiros começou no final de 1967, mas não substituiu totalmente carregador de 20 tiros até meados dos anos 1970.[108] Os carregadores padrões M16 de 30 tiros de alumínio USGI pesam 0,11 kg (0.24 lb) vazios e são 7.1lb (18 cm) de comprimento.[109][110] Os carregadores de plástico mais recentes são cerca de meia polegada à mais.[111] Os carregadores de aço mais recentes são cerca de 0,5 polegadas mais longo e quatro onças mais pesado.[112] O carregador M16 tornou-se o carregador OTAN STANAG não-oficial e atualmente é usada por muitas Nações Ocidentais, em vários sistemas de armas.[113][114]

Em 2009, os Estados Unidos começou a lançar um "carregador melhorado" identificado por um seguidor bronzeada.[115][116] "O novo seguidor incorpora uma perna traseira estendida modificada e protrusão da bala para empilhamento melhorado e orientado. O seguidor de auto-nivelamento/anti-inclinação minimiza o bloqueio enquanto um perfil de bobina de mola mais largo cria mesma distribuição de força. Os ganhos de desempenho não adicionaram peso ou custo para os carregadores ".[116] Em julho de 2016, o Exército dos Estados Unidos introduziu outra melhoria, a nova Carregador de Desempenho Aprimorado, que, segundo ela, resultará em um aumento de 300% na confiabilidade na carabina M4. Desenvolvido pelo Centro de Pesquisa, Desenvolvimento e Engenharia do Armamento do Exército dos Estados Unidos e pelo Laboratório de Pesquisa do Exército em 2013, é bronzeado com um seguidor azul para distingui-lo de compartimentos anteriores, incompatíveis.[117]

Cronologia do desenvolvimento[editar | editar código-fonte]

A historia do desenvolvimento e adoção do fuzil 5.56mm americano, o M16, é longa e controversa, a seguir se encontra a mais provável:

  • 1948: O Operations Research Office (ORO) do exército americano realizou uma pesquisa sobre armas leves, a pesquisa foi concluída no inicio dos anos 1950, e teve como resultado que o calibre mais desejável para infantaria seria o .22 .O que possibilitaria uma arma de alta taxa de disparo, com seletor de fogo automático,e com precisão de até 300 metros.
  • 19531957: o US DOD realiza uma pesquisa similar que chega a mesma conclusão um calibre .22 de alta velocidade.
  • 1957: O exército americano pede a Armalite, uma divisão da Fairchild Aviation Corp. para desenvolver um fuzil calibre .22, leve com seletor de fogo, com capacidade para penetrar um capacete de aço a 500 metros. Eugene Stoner, um projetista da Armalite, desenha um novo fuzil de assalto com base no seu desenho anterior o AR-10 em calibre 7,62mm, ao mesmo tempo a Remington, em conjunto com a Armalite, começa o desenvolvimento de um cartucho com base nos .222 Remington e .222 Remington Magnum, ambos cartuchos de caça, sobre o nome inicial de .222 Remington Special e lançado sob a designação .223 Remington, com código M193.
  • 1958: A Armalite entrega os novos fuzis, sob o nome de AR-15, ao exército para testes. Os testes iniciais mostraram sérios problemas de precisão e confiabilidade com o fuzil.
  • 1959: A Fairchild desapontada com o AR-15 vende os direitos de produção e patente para a Colt Manufacturing Company.
  • 1960: Eugene Stoner deixa a Armalite e se junta a Colt, no mesmo ano a Colt apresenta o AR-15 para o comandante da USAF, General Curtis LeMay. LeMay pretendia adquirir oito mil AR-15 para o Comando Aéreo Estratégico, para substituir as envelhecidas carabinas M1 e M2.
  • 1962: A Agência de Projetos de Pesquisa Avançada (ARPA), compra mil AR-15 da Colt e os envia ao Vietnã do Sul para experiências em combate. No mesmo ano excelentes relatórios chegam do campo que demonstram a eficácia do novo fuzil preto usado pelas forças do Sul.
  • 1963: A Colt recebe contratos de 85 mil unidades para o exército dos Estados Unidos, com a designação de XM16E1 e mais 19 mil fuzis para USAF, com a designação M16. O M16 da USAF não era nada mais do que um AR-15 com um novo nome. O XM16E1 difere do AR-15/M16 (modelos da época) por ter um dispositivo adicional chamado de frente auxiliar, que empurra o conjunto do ferrolho, forçando a cabeça de trancamento em caso de obstruções.
  • 1964: A USAF (United States Air Force, ou Força Aérea dos Estados Unidos) adota oficialmente o M16, e no mesmo ano o exército americano aprova o XM16E1 para ser usado no período de aposentadoria do M14 de calibre 7,62mm até a finalização do projeto SPIW.
  • 1966: A Colt é premiada com um contrato de 840 mil fuzis para as forças armadas americanas num valor de 92 milhões de dólares, cerca de 105 dólares por unidade.
  • 1967: O exército americano aprova o XM16E1 sob a designação M16A1 em 28 de fevereiro.
  • 19651967: Relatórios de campo do Vietnã lançam um olhar pessimista sobre a arma, os fuzis entregues para as tropas americanas travavam em meio ao combate, o que resultou em muitas baixas. Houve algumas causas para o mau funcionamento, o principal foram as munições que usavam, tinham como propelente uma pólvora em grânulos esféricos, a mesma utilizadas na munição 7,62mm OTAN. Esses grânulos produziam resíduos muito incrustantes que se acumulavam e travavam o fuzil, isso aliado ao fato do kit de limpeza não acompanhar o fuzil, os soldados eram pouco treinados para limpar o seu fuzil e tinham poucas provisões para fazê-lo, e o sistema de ação direta sobre o ferrolho aumentavam os desgastes da arma reduzindo sua precisão rapidamente.
  • 19671970: Percebidas as deficiências do fuzil, começou-se a saná-las, utilizando-se novas munições que geram bem menos resíduos, o ferrolho e o duto de gases começam a ser cromados para aumentar sua resistência à corrosão, Kits de limpeza foram despachados para as tropas e programas de treinamento foram feitos. Inicialmente os kit eram levados separados da arma mas por volta de 1970 todos os M16A1 são fabricados com uma cavidade na coronha para levar o kit. No mesmo ano carregadores de 30 cartuchos foram introduzidos para se equiparar aos fuzis AK-47 de fabricação chinesa e soviética que vinham com essa capacidade.
  • 19771979: Ensaios da OTAN levam a adoção de um cartucho 5.56x45mm melhor, desenvolvido na Bélgica pela FN, desenvolvido em conjunto com a metralhadora leve FN Minimi, com um projétil 0,5 grama mais pesado e mais fino na ponta, com uma velocidade um pouco menor, como resultado um alcance e poder de penetração maior. O alcance melhorou porque a munição tinha um melhor coeficiente balístico, seu código é SS109. O cartucho SS109 precisa de um cano com um giro nas estrias a cada 7 polegadas (razão 1:7), o cano dos primeiros M16 que usavam munição M193 tinha razão 1:12, pois queriam que o projétil tomasse posição vertical para aumentar o dano. Hoje muitos fabricantes fazem seus canos com razão 1:9, para que eles aceitem razoavelmente bem ambas as munições.
  • 1981: A Colt desenvolveu uma variação do M16A1, denominado M16A1E1, adaptado para a munição de origem belga SS109. Possuía um cano mais pesado com razão 1:7, guarda-mato cilíndrico ao invés do triangular e miras ajustáveis e substituiu o fogo automático pela rajada de 3 tiros como medida para preservar munição.
  • 1982: O M16A1E1 é renomeado como M16A2.
  • 1983: O US Marine Corps aprova e adota o M16A2.
  • 1985: O US Army adota oficialmente o M16A2 como fuzil padrão da infantaria.
  • 1988: A FN Manufacturing, uma subsidiária da FN Herstal, torna-se o principal fabricante de armas das forças armadas americanas, porém a Colt continua o desenvolvimento e fabricação de armas baseadas no AR-15, porém fornecendo apenas para o mercado civil.
  • 1994: As versões mais recentes da família M16 são lançadas: M16A3 e M16A4 com alça removível e trilhos picatinny, sendo que o M16A3 possui capacidade de fogo automático diferente do M16A4 que, como o M16A2, é limitado a rajada de 3 tiros. Nesse mesmo ano foram lançados novos membros dessa "família" o M4 e M4A1 que não são nada mais do que, respectivamente, M16A2 e M16A3 com canos menores.

Produção e usuários[editar | editar código-fonte]

Usuários mundiais da M16 (antigos e atuais)

O M16 é o fuzil 5.56×45mm mais comumente fabricado no mundo. Atualmente, a M16 está em uso por 15 países da OTAN e mais de 80 países em todo o mundo. Juntos, muitas empresas nos Estados Unidos, Canadá e China têm produzido mais de 8.000.000 de fuzis de todas as variantes. Aproximadamente 90% ainda estão em operação.[118] O M16 substituído tanto a carabina M14 e M2 como fuzil de infantaria padrão das forças armadas dos Estados Unidos. Embora, o M14 continua a ter serviço limitado, principalmente em franco atirador, atirador designado, e os papéis cerimoniais.

Usuários[editar | editar código-fonte]

Soldados canadenses patrulham Kandahar Afeganistão armados com rifles C7 (tipo M16).
Soldado do exército da Malásia com uma M16A1 equipada com um lança-granadas M203 durante uma CARAT Malásia 2008.
Monegasque Carabinier com fuzil M16.
Marinheiro das Filipinas usando rifles M16A1 com guarda mãos M16A2 durante um exercício militar.
Guardas de Honra da República da Coreia lançam baionetas montadas em M16 para o ar na cerimônia de comemoração do 65º aniversário das forças armadas da República da Coreia
Exército vietnamita (ARVN), guardas armados com M16 defendem Saigon durante a ofensiva do Tet
Marinheiro dos EUA dispara uma M16A4 equipada com um ACOG.

Ver também[editar | editar código-fonte]

Commons
O Commons possui imagens e outras mídias sobre M16

Referências

  1. «Report of the M16 rifle review panel. Department of the Army. dtic.mil. 1 June 1968» (PDF) 
  2. Ezell, Virginia Hart (November 2001). «Focus on Basics, Urges Small Arms Designer». National Defense Industrial Association. National Defense  Verifique data em: |data= (ajuda)
  3. Hogg, Ian V.; Weeks, John S. (2000). Military Small Arms of the 20th Century 7th ed. Iola, Wisconsin: Krause Publications. ISBN 978-0-87341-824-9 , p. 291
  4. «M16A2/A4 rifle». peosoldier.army.mil. Consultado em 29 Julho 2015 
  5. «M16/A2 - 5.56 mm Semiautomatic Rifle». ArmyStudyGuide.com. Consultado em 13 July 2014  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  6. a b Kern, Danford Allan (2006). The influence of organizational culture on the acquisition of the m16 rifle. m-14parts.com. A thesis presented to the Faculty of the US Army Command and General Staff College in partial fulfillment of the requirements for the degree MASTER OF MILITARY ART AND SCIENCE, Military History. Fort Leavenworth, Kansas
  7. Kokalis, Peter G. Retro AR-15. nodakspud.com
  8. a b c Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World. New York: Stackpole Books. pp. 46–47. ISBN 978-0-88029-601-4 
  9. a b c d e Report of the M16 rifle review panel. Department of the Army. dtic.mil. 1 June 1968
  10. Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World. New York: Stackpole Books. pp. 46–47. ISBN 978-0-88029-601-4.
  11. Urdang, p. 801.
  12. ARI Research Note 86-19, ANALYSIS OF M16A2 RIFLE CHARACTERISTICS AND RECOMMENDED IMPROVEMENTS, Arthur D. Osborne, Mellonics Systems Development Division, Litton Systems, Inc., and Seward Smith, ARI Field Unit at Fort Benning, Georgia, TRAINING RESEARCH LABORATORY, U.S. Army - Research Institute for the Behavioral and Social Sciences, February 1986.
  13. Venola p. 6-18
  14. a b Weapons of the Modern Marines, by Michael Green, MBI Publishing Company, 2004, page 16
  15. Colt Weapon Systems.
  16. a b c «"Small Arms–Individual Weapons" (PDF). Em inglês,» (PDF) 
  17. «Small Arms–Individual Weapons» (PDF). 3 November 2010. Consultado em 8 November 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  18. a b «Major Thomas P. Ehrhart Increasing Small Arms Lethality in Afghanistan: Taking Back the Infantry Half-Kilometer. US Army. 2009. Em inglês.» (PDF) 
  19. The M16. By Gordon Rottman. Osprey Publishing, 2011. page 6
  20. «CUT DOWN in its Youth, Arguably Americas Best Service Rifle, the M14 Never Had the Chance to Prove Itself. By Philip Schreier, SSUSA, September 2001, p 24-29 & 46. Em Inglês.» (PDF) 
  21. «The M2 Carbine (1945)» (em inglês). 17 de outubro de 2015. Consultado em 29 de agosto de 2016 
  22. Leroy Thompson (2011). The M1 Carbine. Osprey Publishing. p. 35. [S.l.: s.n.] 
  23. «Arms of the Chosin Few». www.americanrifleman.org. Consultado em 29 de agosto de 2016 
  24. «Donald L. Hall An effectiveness study of the infantry rifle (PDF). Report No. 593. Ballistic Research Laboratories. Maryland. March 1952 (released 29 March 1973). Em Inglês.» (PDF) 
  25. Fanaticism And Conflict In The Modern Age, by Matthew Hughes & Gaynor Johnson, Frank Cass & Co, 2005. Em inglês. [S.l.: s.n.] 
  26. «AN ATTEMPT TO EXPLAIN JAPANESE WAR CRIMES». www.pacificwar.org.au. Consultado em 29 de agosto de 2016 
  27. «South to the Naktong - North to the Yalu». www.history.army.mil. Consultado em 29 de agosto de 2016 
  28. «HyperWar: The Big 'L'--American Logistics in World War II». www.ibiblio.org. Consultado em 29 de agosto de 2016 
  29. a b c «Col. E. H. Harrison (NRA Technical Staff) New Service Rifle (PDF). June 1957. Em Inglês.» (PDF) 
  30. «Anthony G Williams. Assault Rifles And Their Ammunition: History and Prospects. Quarry.nildram.co.uk (revised 3 February 2012). Em Inglês.» 
  31. Jane's International Defense Review. Volume 36. Jane's Information Group, 2003. p. 43. "The M14 is basically an improved M1 with a modified gas system and detachable 20-round magazine.". [S.l.: s.n.] 
  32. «M14 7.62mm Rifle». www.globalsecurity.org. Consultado em 29 de agosto de 2016 
  33. a b «Automatic Rifle - History». www.liquisearch.com. Consultado em 29 de outubro de 2016 
  34. «Lee Emerson M14 Rifle History and Development.» (PDF) 
  35. Green Beret in Vietnam: 1957-73. Gordon Rottman. Osprey Publishing, 2002. p. 41. [S.l.: s.n.] 
  36. Major Thomas P. Ehrhart Increasing Small Arms Lethality in Afghanistan: Taking Back the Infantry Half-Kilometer. US Army. 2009
  37. Hutton, Robert (ed.), The .223, Guns & Ammo Annual Edition, 1971. [S.l.: s.n.] 
  38. a b c «Kern, Danford Allan (2006). The influence of organizational culture on the acquisition of the m16 rifle. m-14parts.com. A thesis presented to the Faculty of the US Army Command and General Staff College in partial fulfillment of the requirements for the degree MASTER OF MILITARY ART AND SCIENCE, Military History. Fort Leavenworth, Kansas» (PDF) 
  39. a b «Kokalis, Peter G. Retro AR-15» (PDF) 
  40. Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World. New York: Stackpole Books. pp. 46–47. [S.l.: s.n.] 
  41. a b c d e «Small Arms Review, M14 VS. M16 IN VIETNAM, By Robert Bruce» 
  42. «Report of the M16 rifle review panel. Department of the Army. dtic.mil. 1 June 1968. Em Inglês.» (PDF) 
  43. GX. The Guard Experience. The Pride of the Guard. by Major Darrin Haas. Volume 10. Issue 3. 2013. Page 67. "Nicknamed a 'Mattel toy' because of its small caliber and lightweight design, the M16 became the standard service rifle for U.S. forces in vietnam in 1967. The weapon was much lighter compared to the M14 it replaced, ultimately allowing Soldiers to carry more ammunition. The air-cooled, gas-operated, magazine-fed assault rifle was made of steel, aluminum alloy and composite plastics, truly cutting-edge for the time. Designed with full and semi-automatic capabilities, the weapon initially did not respond well to wet and dirty conditions, sometimes even jamming in combat. After a few minor modifications, the weapon gained in popularity among troops on the battlefield. Still in service today, the M16 is being phased out by the M4 carbine. [S.l.: s.n.] 
  44. «Office of the Deputy Chief of Staff for Research, Development, Acquisition (1 June 1968), Report of the M16 Review Panel (PDF), M16 Surveys in the Republic of Vietnam, Washington DC: Department of the Army» (PDF) 
  45. a b Rose, p. 372.
  46. Rose, pp. 372–373.
  47. a b c d e f g h i «M14 vs. M16 in Vietnam». www.smallarmsreview.com. Consultado em 19 de novembro de 2016 
  48. :: Ammo Oracle. Ammo.ar15.com. Retrieved on 27 September 2011.
  49. Rose, p. 373.
  50. https://assets.documentcloud.org/documents/2859676/ARPA-AR-15.pdf RESEARCH & DEVELOPMENT FIELD UNIT. Advanced Research Projects Agency. REPORT OF TASK NO. 13A. TEST OF ARMALITE RIFLE. AR-15 (U). 31 July 1962
  51. Sweeney, Patrick (28 February 2011). Modern Law Enforcement Weapons & Tactics, 3rd Edition. Iola, Wisconsin: Krause Publications. p. 240. ISBN 978-1-4402-2684-7. Consultado em 6 June 2013  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  52. «Kokalis, Peter G.» (PDF) 
  53. Rose, pp. 380, 392.
  54. a b Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World. New York: Stackpole Books. pp. 46–47. ISBN 978-0-88029-601-4 
  55. Rose, p. 380
  56. «M14 vs. M16 in Vietnam». www.smallarmsreview.com. Consultado em 1 de dezembro de 2016 
  57. C.H. Chivers (2 November 2009). «How Reliable is the M16 Rifle?». New York Times  Verifique data em: |data= (ajuda)
  58. a b "Defense: Under Fire". Time Magazine, 9 June 1967.
  59. United States Department of the Army; Robert A. Sadowski (2013). The M16A1 Rifle: Operation and Preventive Maintenance. [S.l.]: Skyhorse Publishing. ISBN 9781616088644. Consultado em July 13, 2014  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  60. Rottman, Gordon (20 December 2011). The M16. [S.l.]: Osprey Publishing. ISBN 9781849088916. Consultado em 13 July 2014  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  61. «Full text of "DA Pam 750-30"». Archive.org. 28 June 1968. Consultado em 13 July 2014  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  62. Office of the Deputy Chief of Staff for Research, Development, Acquisition (1 June 1968), Report of the M16 Review Panel (PDF), M16 Surveys in the Republic of Vietnam, Washington DC: Department of the Army  Verifique data em: |data= (ajuda)
  63. Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World. New York: Stackpole Books. pp. 46–47. [S.l.: s.n.] 
  64. Urdang, p. 801. [S.l.: s.n.] 
  65. Watters, Daniel E. «The Great Propellant Controversy». The Gun Zone. Consultado em 29 June 2013  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  66. Hearings, Reports and Prints of the House Committee on Armed Services, Issue 14, Part 1. United States. Congress. House. Committee on Armed Services. U.S. Government Printing Office. 1969. page 2326
  67. a b Erro de citação: Código <ref> inválido; não foi fornecido texto para as refs de nome ReferenceA
  68. Kahaner, Larry (2007). AK-47: The Weapon that Changed the Face of War. [S.l.]: Wiley. p. 236. ISBN 978-0-470-16880-6. This was dubbed the Ichord hearings after Missouri representative Richard Ichord, who championed Congress's inquiry into failures of the M-16 during the Vietnam War. 
  69. Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World. New York: Stackpole Books. pp. 746–762. ISBN 978-0-88029-601-4 
  70. a b Office of the Deputy Chief of Staff for Research, Development, Acquisition (1 June 1968), Report of the M16 Review Panel (PDF), M16 Surveys in the Republic of Vietnam, Washington DC: Department of the Army  Verifique data em: |data= (ajuda)
  71. Richard R. Hallock, Colonel (retired) of US Army M16 Case Study 16 March 1970
  72. Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World. New York: Stackpole Books. pp. 746–762. ISBN 978-0-88029-601-4 
  73. The M16. by Gordon L. Rottman. Bloomsbury Publishing, 20 Dec 2011, page 30.
  74. a b Technical note 48: the effects of barrel design and heat on reliability. armalite.com. 24 August 2003
  75. a b c The USA’s M4 Carbine Controversy. Defenseindustrydaily.com (2011-11-21). Retrieved on 2011-12-24.
  76. A COMPARATIVE ANALYSIS OF CURRENT AND PLANNED SMALL ARMS WEAPON SYSTEMS. by Shawn T. Jenkins, Major, United States Army & Douglas S. Lowrey, Major, United States Army. Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of MASTER OF BUSINESS ADMINISTRATION from the NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL. December 2004. None. Retrieved on 2015-11-20.
  77. Russell, Sara M. (December 2006). «Soldier Perspectives on Small Arms in Combat» (PDF). CNA Corporation. Consultado em 13 July 2014  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  78. "Brownells shipping M16 magazines with anti-tilt follower to military" - The Firearm Blog, 13 June 2009
  79. "New US Army M16 "Tan" Magazine" - The Firearm Blog, 16 December 2009
  80. "Army begins shipping improved 5.56mm cartridge" - Pica.Army.mil, 24 June 2010.
  81. a b Examining the Complaints About American Rifle Reliability - NYtimes.com, 7 July 2010
  82. a b c Per G. Arvidsson Weapons & Sensors. NATO Army Armaments Group
  83. Erro de citação: Código <ref> inválido; não foi fornecido texto para as refs de nome ReferenceA3
  84. M16 5.56mm Rifle. colt.com. Retrieved on 2011-10-08.
  85. W. Hays Parks International Legal Initiatives to Restrict Military Small Arms Ammunition (2010) International Committee of the Red Cross (ICRC) pp. 1–18: Those who consider the M16 inhumane include; the International Committee of the Red Cross, Austria, Argentina, Belgium, Bolivia, Bulgaria, Burundi, Cambodia, Cyprus, Germany, Ireland, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Mauritius, Mexico, Romania, Samoa, Slovenia, Sweden, Switzerland, etc.
  86. Watters, Daniel: "The 5.56 X 45mm Timeline: A Chronology of Development", The Gun Zone, 2000–2007.
  87. "NATO Infantry Weapons Standardization", NDIA Conference 2008
  88. «Field Manual No. 23-8, U.S. RIFLE 7.62MM, Ml4 AND M14E2, HEADQUARTERS, DEPARTMENT OF THE ARMY,Washington, D.C., 7 May 1966 Archived 18 April 2015 at the Wayback Machine.» (PDF) 
  89. «"Ak 47 Technical Description - Manual"» 
  90. «ARMY TM 9-1005-319-10 AIR FORCE TO.11W3-55-41 NAVY SW 370-BUJ-OPl-010 Supersedes copy dated August 1986. See page i for details. OPERATOR'S MANUAL FOR RIFLE, 5.66 MM, M16A2 W/E (1005-01-128-9936) (EIC:4GM) RIFLE, 5.56 MM, M16A3 (1005-01-367-5112) RIFLE, 5.56 MM, M16A4 (1005-01-383-2872)( EIC:4F9) CARBINE, 5.56 MM, M4 W/E (1005-01-231-0973) (EIC:4FJ) CARBINE, 5.56 MM, M4A1 (1005-01-382-0953) (EIC:4GC)» (PDF) 
  91. Simpson, Layne (4 January 2011). «Handloading The .223 Remington For The AR15». Shootingtimes.com. Consultado em 13 July 2014  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  92. «Army Technical Manual (for M16 rifle) - TM 9-1005-249-23P». Archive.org. United States Army. Consultado em 13 July 2014  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  93. «Colt M16A4». colt.com 
  94. Military Small Arms Of The 20th Centtury, 7th Edition, 2000 by Ian V. Hogg & John S. Weeks. P 292
  95. Operator's Manual, Rifle, 5.56mm, M16A2 W/E (1005-01128-9936) August 1986
  96. a b c d Free Recoil Calculator
  97. Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World. New York: Stackpole Books. pp. 746–762. ISBN 978-0-88029-601-4 
  98. M16 5.56mm Rifle no Wayback Machine (arquivado 16 de junho de 2011[Erro data trocada]). colt.com. Retrieved on 8 October 2011.
  99. Operator's Manual For M16, M16A1. Archive.org. Retrieved on 27 September 2011.
  100. Operator's Manual For M16, M16A1. Archive.org. Retrieved on 8 October 2011.
  101. Venola, Richard (2005). "What a Long Strange Trip It's Been". Book of the AR-15 1 (2): 6–18.
  102. M68 Close Combat Optic. Armedforces-int.com. Retrieved on 9 February 2012.
  103. «Fiscal Year (FY) 2005 BUdget Estimates: Procurement of Ammunition» (PDF). United States Department of the Air Force. February 2004. Consultado em 13 July 2014  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  104. History – Trijicon, Inc. Trijicon.com. Retrieved on 9 February 2012.
  105. Marines Pleased, So USMC Orders $660M More ACOG Rifle Scopes. Defenseindustrydaily.com (15 August 2005). Retrieved on 2012-02-09.
  106. Colt’s M4A1 5.56mm Carbine. Tactical-Life.com. Retrieved on 3 April 2012.
  107. a b c Thomas P. Ehrhart Increasing Small Arms Lethality in Afghanistan: Taking Back the Infantry Half-Kilometer
  108. a b c d Bartocci, Christopher R. (20 de julho de 2011). «Feeding the Modern Semi-Automatic Rifle». Americanrifleman.org. Consultado em 23 de agosto de 2012 
  109. «Internet Archive Wayback Machine». Web.archive.org. 16 de junho de 2011. Consultado em 23 de agosto de 2012. Cópia arquivada em 16 de junho de 2011 
  110. Crane, David (2010). DR Exclusive!: SureFire "Quad-Stack" AR Rifle Magazines: SureFire 60-Shot and 100-Shot AR (AR-15/M16) 5.56mm NATO Box Magazines for Significantly-Increased Firepower during Infantry Combat and Tactical Engagements of All Sorts: Meet the SureFire MAG5-60 and MAG5-100 High Capacity Magazines (HCMs). in Featured, New And Future Technology, Rifles And Carbines, Special Operations on December 3rd, 2010… Standard MILSPEC USGI 30-Round Magazine Specs (data provided by SureFire): Height: 7.1" and Weight-Empty: 3.9 ounces
  111. Crane, David. Lancer Systems L5 Translucent Polymer 30-Round Magazine for Tactical ARs. Defense Review, 23 January 2009.
  112. http://www.scribd.com/doc/97921277/Heckler-Koch-HK416-Enhanced-Carbine-556x45mm-NATO | HK high-reliability 30-round steel magazine fact sheet
  113. The M16, Gordon L. Rottman, Osprey Publishing, 2011, pp. 35-36.
  114. Future Weapons, Kevin Dockery, Penguin, 2007, pp. 125-126.
  115. Article includes a magazine animation. Peosoldier.armylive.dodlive.mil (2009-12-14). Retrieved on 2011-12-24.
  116. a b Improved magazine increases weapons reliability | Article | The United States Army. Army.mil. Retrieved on 2011-12-24.
  117. «First Look – New US Army 30 Round Enhanced Performance Magazine for M4A1». Soldier Systems Daily. August 8, 2016  Verifique data em: |data= (ajuda)
  118. a b Customers / Weapon users. Colt Weapon Systems. Arquivado em 2 de setembro de 2011[Erro data trocada] no Wayback Machine.
  119. «Afghan National Security Forces Order of Battle» (PDF). Long War Journal. Consultado em 3 November 2011  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  120. Exposición del Ejército Argentino en Palermo, Buenos Aires- Mayo de 2005 no Wayback Machine (arquivado 22 de janeiro de 2009[Erro data trocada]). saorbats.com.ar
  121. «Australian weapons, Viet Nam and since». Diggerhistory.info. 11 November 2002. Consultado em 22 August 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  122. «Report of the Bahrain Independent Commission of Inquiry» (PDF). Bahrain Independent Commission of Inquiry. 23 November 2011  Verifique data em: |data= (ajuda)
  123. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar Jane's Special Forces Recognition Guide, Ewen Southby-Tailyour (2005) p. 446.
  124. «Small Arms | Bangladesh Military Forces | BDMilitary.com – The voice of the Bangladesh Armed Forces». BDMilitary.com. Consultado em 22 August 2010  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  125. a b c d e f g h «Report: Profiling the Small Arms Industry – World Policy Institute – Research Project». World Policy Institute. November 2000. Consultado em 15 July 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  126. Working Papers. Small Arms Survey (5 May 2011). Retrieved on 2011-09-27.
  127. a b Miller, David (2001). The Illustrated Directory of 20th Century Guns. Salamander Books Ltd. ISBN 1-84065-245-4.
  128. Jane's Sentinel Security Assessment – Southeast Asia. Issue 20 – 2007. Pages 146 and 152.
  129. «Eesti Kaitsevägi – Tehnika – Automaat M-16 A1». Mil.ee. Consultado em 8 September 2008  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  130. Gander, Terry J.; Hogg, Ian V. Jane's Infantry Weapons 1995/1996. Jane's Information Group; 21 edition (May 1995). ISBN 978-0-7106-1241-0.
  131. «First steps to arming Iraq's soldiers». BBC News. 18 May 2007. Consultado em 12 May 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  132. John Pike (17 December 2003). «Israel's army phases out country's iconic Uzi submachine gun». Globalsecurity.org. Consultado em 22 August 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  133. IDF Reserve Units Switching From M16 To Tavor - Thefirearmblog.com, 18 December 2012
  134. «A Weapon Displayed From North Korea Special Forces and their Submarine». MBC News. 25 September 1996  Verifique data em: |data= (ajuda)
  135. «Equipment of North Korean Special Forces and Espionage». Yu Yong-won's Military World, Chosun Ilbo. 16 April 2013  Verifique data em: |data= (ajuda)
  136. «War in Iraq - Week One». The Age. Melbourne 
  137. McNab, Chris (2002). 20th Century Military Uniforms 2nd ed. Kent: Grange Books. ISBN 1-84013-476-3 
  138. «US, Saudi Arabia Bolster Lebanon's Weaponry». Voice of America. 12 September 2014. Consultado em 13 September 2014  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  139. «Lietuvos kariuomenė :: Ginkluotė ir karinė technika »Automatiniai šautuvai» Automatinis šautuvas M-16» (em lituano). Kariuomene.kam.lt. 17 April 2009. Consultado em 22 August 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  140. «Sauvetage au combat de niveau 1 [SC1] à l'île Maurice» (em French). Forces Armées de la Zone Sud de l'Océan Indien. 12 December 2012. Consultado em 24 October 2013  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  141. «Recession? What Recession? – CNN iReport». CNN 
  142. Sharma, Sushil (6 January 2003). «Nepal takes delivery of US rifles». BBC News. Consultado em 12 May 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  143. Bartocci, Christopher R. (2004). Black Rifle II The M16 into the 21st Century. Collector Grade Publications Incorporated. ISBN 0-88935-348-4.
  144. http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/08/18/new-zealand-army-selects-lmt-to-produce-rifle-to-replace-steyr-aug/
  145. Capie, David (2004). Under the Gun: The Small Arms Challenge in the Pacific. Wellington: Victoria University Press. pp. 63–65. ISBN 978-0864734532 
  146. Moorcraft, Paul L.; McLaughlin, Peter (April 2008) [1982]. The Rhodesian War: A Military History. Barnsley: Pen and Sword Books. ISBN 978-1-84415-694-8  Verifique data em: |data= (ajuda)
  147. «Army seeks Senegal ear-choppers». BBC News. 9 May 2008. Consultado em 12 May 2010  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  148. «History 'lesson' of note at Arts Festival». Dammam: Knysna-Plett Herald. 6 October 2016. Consultado em 22 December 2016. Cópia arquivada em 22 December 2016  Verifique data em: |acessodata=, |arquivodata=, |data= (ajuda)
  149. Walter, John, Rifles of the World, Krause Publications, 2006, illustrated 3rd edition, ISBN 0-89689-241-7, p. 41
  150. Henrik Svensk. «M16 M16a2 Kalashnikov Ak-47 - Utländska Vapensatsen» (em Swedish). SoldF.com. Consultado em 13 July 2014  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  151. «Colt M16A2 Assault Rifle». Consultado em 23 November 2014  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  152. «Royal Military Police train for close protection». Ministry of Defence. 7 August 2012. Consultado em 20 November 2015  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  153. «SAS Weapons - C8 SFW Carbine L119A1s». eliteukforces.info 
  154. Ripley, Tim (4 March 2016). «UK Royal Marine unit ditches the SA80 for Colt C8». IHS Jane's Defence Weekly. London. Consultado em 13 June 2016  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  155. «M-16 Rifle Fact File for the United States Army». Army.mil. Consultado em 22 August 2010  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)