MediaWiki Discussão:Spam-blacklist

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
    Pedidos, painéis e centrais de discussão
    Geral Treffpunkt.svg
    Artigos e conteúdo
    Processamento de páginas
    Conduta de utilizadores
    Outros
    Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

    Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

    Domínio MediaWiki (ver tudo)
    Javascript e CSS
    Javascript comum (disc)
    CSS comum (disc)
    Listas negras
    Ligações externas (disc)
    Títulos (disc) 1 2 3
    Imagens (disc) 1
    Prefixos de imagens (disc) 1
    Listas brancas
    Ligações externas (disc)
    Títulos (disc)
    Bloqueios automáticos (disc)
    Captcha-addurl (disc)
    Outros
    Mudanças Recentes (disc)
    Gadgets (disc) GD
    Sitenotice (disc)
    Sitenotice id (disc)
    Anonnotice (disc)
    Edittools (disc)
    Edittools Javascript (disc)
    Deletereason-dropdown (disc)
    Filedelete-reason-dropdown (disc)
    Ipbreason-dropdown (disc)
    Meta-Wiki (global)
    Bloq. ligações externas (disc)
    Bloq. títulos/nomes usuários (disc)
    Bloq. usuários (disc) - instruções
    CentralNotice - NoticeTemplate
    Interwiki map (disc)

    Gtk-dialog-info.svg Informações sobre a página MediaWiki:Spam-blacklist (domínio MediaWiki)

    A página MediaWiki:Spam-blacklist destina-se a bloquear ligações externas apenas na Wikipédia lusófona. No caso de ocorrer spam de ligações externas em vários projectos da Wikimedia Foundation, deve-se propor a inclusão em meta:Talk:Spam blacklist (em inglês) de forma a bloquear em todos os projectos e não só na Wikipédia lusófona.

    • As propostas para adicionar uma ligação nesta página devem ser acompanhadas pelos URL dos difs que demonstrem a adição em massa das ligações externas.
    • Por exemplo usando a “Predefinição:Diff2”.  (O código {{Diff2|14673957|exemplo}} resultará em: exemplo.)

    Notas:

    • Ligações externas de referral link (do tipo www.exemplo.com/?referrer=NOME) devem ser propostas para bloquear mal sejam detectadas, não sendo necessário fornecer provas de inserção em várias páginas. Normalmente deve-se bloquear apenas o referral e não o domínio a não ser que hajam motivos para bloquear este também.
    • Os redirecionadores devem ser acrescentados no meta:Talk:Spam blacklist conforme indicado em meta:Spam blacklist/About, estes serão adicionados indiscutivelmente à lista do meta.
    • as ligações externas também são bloqueadas nos sumários de edição. Por vezes pode ser necessário referir uma ligação externa, por exemplo, quando se encontra uma violação clara de direitos de autor num artigo previamente existente. Para contornar este problema de forma a referir correctamente o site, escreva o endereço sem "http://". Por exemplo: "VDA de www.exemplo.com.br/bla/glu.html" em vez de "VDA de http://www.exemplo.com.br/bla/glu.html"
    • Só são bloqueadas as ligações externas propriamente ditas e não os textos normalmente usados para descrever a ligação externa. Exemplo de uma edição a adicionar uma ligação externa (previamente bloqueada na lista) na qual o texto não é bloqueado[ligação inativa] (notar que a ligação externa ficou inalterada, mas o texto descritivo não, o que em termos práticos tem o mesmo efeito).

    Ver também:

    Inserir um novo pedido

    Vista-file-manager (blue).png Arquivos

    2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022


    Url's muito usadas e falidas[editar código-fonte]

    cria.ca/[editar código-fonte]

    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

    Inacessível 168.195.25.193 (discussão) 15h24min de 10 de abril de 2022 (UTC)[responder]

    X mark.svg Negado. Link morto não implica spam. São coisas totalmente diferentes. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h01min de 11 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    wikixp.org[editar código-fonte]

    A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

    wiki autopublicada 168.195.25.193 (discussão) 15h24min de 10 de abril de 2022 (UTC)[responder]

    Symbol declined.svg Desnecessário. Sem ligações nem diffs apontados. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h57min de 11 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    www.dailymail.co.uk[editar código-fonte]

    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

    Banida na wiki em inglês por fake news 168.195.25.193 (discussão) 15h24min de 10 de abril de 2022 (UTC)[responder]

    X mark.svg Negado, porque:
    1. Decisões da Wikipédia em inglês não são obrigatoriamente seguidas em nossa wiki.
    2. O site não foi adicionado na lista de spam deles.
    3. Sites de fake news não são necessariamente incluídos nesta lista.
    4. Inclusões desse tipo devem ser discutidas inicialmente em WP:CONF.
    ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h36min de 12 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    apoioescolar24horas.com.br[editar código-fonte]

    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

    Conforme WP:ESCOLARES, usado eventualmente como fonte (ver aqui) Yanguas diz!-fiz 16h33min de 11 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    Yes check.svg Feito. Francisco (discussão) 23h36min de 11 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    wordpress.com[editar código-fonte]

    Wordpress.com deveria ser bloqueado de ser usado como fonte, é um site que hospeda blogs, neste caso vi que algum usuário usou um arquivo pdf de um blog da Wordpress como fonte https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Barragem_de_Crestuma-Lever&curid=1893487&diff=63758397&oldid=61975389 o usuário removeu a fonte corretamente. Cyberpat111 (discussão) 16h36min de 9 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Sobre o Wordpress, em 2012 não houve consenso para a inclusão desta plataforma, conforme discussão. Obviamente no exemplo citado por você, não se trata de SPAM, apenas hospeda um arquivo em PDF. WikiFer msg 19h27min de 9 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    pt.everybodywiki.com[editar código-fonte]

    Recorrentemente utilizado como "fonte" em vários artigos, como em [Δ63085952], sendo que copia o conteúdo deste projeto, creio que via robôs, e depois retroalimenta o projeto. Além do mais, é inteiramente colaborativo. Rena (discussão) 07h00min de 12 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_Discussão:Spam-blacklist&oldid=63776900"