MediaWiki Discussão:Spam-blacklist

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Geral Treffpunkt.svg
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta de utilizadores
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Domínio MediaWiki (ver tudo)
Javascript e CSS
Javascript comum (disc)
CSS comum (disc)
Listas negras
Ligações externas (disc)
Títulos (disc) 1 2 3
Imagens (disc) 1
Prefixos de imagens (disc) 1
Listas brancas
Ligações externas (disc)
Títulos (disc)
Bloqueios automáticos (disc)
Captcha-addurl (disc)
Outros
Mudanças Recentes (disc)
Gadgets (disc) GD
Sitenotice (disc)
Sitenotice id (disc)
Anonnotice (disc)
Edittools (disc)
Edittools Javascript (disc)
Deletereason-dropdown (disc)
Filedelete-reason-dropdown (disc)
Ipbreason-dropdown (disc)
Meta-Wiki (global)
Bloq. ligações externas (disc)
Bloq. títulos/nomes usuários (disc)
Bloq. usuários (disc) - instruções
CentralNotice - NoticeTemplate
Interwiki map (disc)

Gtk-dialog-info.svg Informações sobre a página MediaWiki:Spam-blacklist (domínio MediaWiki)

A página MediaWiki:Spam-blacklist destina-se a bloquear ligações externas apenas na Wikipédia lusófona. No caso de ocorrer spam de ligações externas em vários projectos da Wikimedia Foundation, deve-se propor a inclusão em meta:Talk:Spam blacklist (em inglês) de forma a bloquear em todos os projectos e não só na Wikipédia lusófona.

  • As propostas para adicionar uma ligação nesta página devem ser acompanhadas pelos URL dos difs que demonstrem a adição em massa das ligações externas.
  • Por exemplo usando a “Predefinição:Diff2”.  (O código {{Diff2|14673957|exemplo}} resultará em: exemplo.)

Notas:

  • Ligações externas de referral link (do tipo www.exemplo.com/?referrer=NOME) devem ser propostas para bloquear mal sejam detectadas, não sendo necessário fornecer provas de inserção em várias páginas. Normalmente deve-se bloquear apenas o referral e não o domínio a não ser que hajam motivos para bloquear este também.
  • Os redirecionadores devem ser acrescentados no meta:Talk:Spam blacklist conforme indicado em meta:Spam blacklist/About, estes serão adicionados indiscutivelmente à lista do meta.
  • as ligações externas também são bloqueadas nos sumários de edição. Por vezes pode ser necessário referir uma ligação externa, por exemplo, quando se encontra uma violação clara de direitos de autor num artigo previamente existente. Para contornar este problema de forma a referir correctamente o site, escreva o endereço sem "http://". Por exemplo: "VDA de www.exemplo.com.br/bla/glu.html" em vez de "VDA de http://www.exemplo.com.br/bla/glu.html"
  • Só são bloqueadas as ligações externas propriamente ditas e não os textos normalmente usados para descrever a ligação externa. Exemplo de uma edição a adicionar uma ligação externa (previamente bloqueada na lista) na qual o texto não é bloqueado[ligação inativa] (notar que a ligação externa ficou inalterada, mas o texto descritivo não, o que em termos práticos tem o mesmo efeito).

Ver também:

Inserir um novo pedido

Vista-file-manager (blue).png Arquivos

2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020


bbfc.co.uk[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conforme WP:BBFC, "chupa-cabra" do IMDB usado eventualmente como fonte, como aqui e aqui Yanguas diz!-fiz 22h42min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Feito. -- Sete de Nove msg 16h44min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

multiversonoticias.com.br[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usado como spam diversas vezes pelo Multiversonoticias D​ C​ E​ F, criador do site, não passa de um página de nerds sem nenhum compromisso com a apuração de fatos, como demonstra a seção "Quem Somos" (https://multiversonoticias.com.br/quem-somos/), muitas vezes de cunho sensacionalista para atrair leitores (ver https://multiversonoticias.com.br/quadros-amaldicoados-as-criancas-chorando/). Yanguas diz!-fiz 16h35min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Feito. -- Sete de Nove msg 16h47min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
Boa tarde, lamento muito, mas isso não é nem perto da verdade. As matérias postadas se utilizam de fontes (portais maiores na maioria das vezes) antes de replicarmos as matérias e postagens. Não existe nada de "sensacionalista" que não seja utilizado em outros portais para chamar a atenção, isto é, não publicamos mentiras nem notícias inventadas, perdoe a minha sinceridade mas sua análise e acusação, foram bem i********. Desde ontem, ao ser informado sobre o nome impróprio de usuário, solicitei a troca e de forma salutar tratei o assunto com outro administrador daqui. Peço desde já respeito ao trabalho alheio e que seja evitadas opiniões embasadas em achismos. 177.192.31.115 (discussão) 16h42min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
Não adianta nada um anônimo vir aqui desmentir o que está bem demonstrado no próprio site, que mostra apenas fãs publicando qualquer coisa desse universo sem descrever o processo de apuração, e a "matéria" sobre os quadros "amaldiçoados" é típica. De qualquer forma, se prometeu não usar mais essa fonte, por que se incomoda? Yanguas diz!-fiz 16h46min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
Boa noite, não estou desmentindo, estou desacordando de sua opinião, errônea. Ademais, os outros portais que aqui editam as matérias apenas colocam seus links, não vi em nenhum o "processo de apuração" que foi citado. Não inventamos notícias, nem aumentamos nada, usamos as mesmas técnicas nos títulos que os outros portais usam. Desde 2010 sou criador e dono da marca Resistência Nerd, com compromisso com os mais de 1.140.000 seguidores que temos. mas entendo seu posicionamento, apenas não entendo tanta acusação em um tópico tão simples, onde só editei informações já de conhecimento público. Quanto ao nome de usuário, ontem mesmo e após a forma salutar que fui tratado, solicitei a troca.
Fico por aqui, agradeço a atenção e mais uma vez peço desculpa aos digníssimos detentores de tal poder e responsabilidade ímpar, mantedores e julgadores de todo o conhecimento e de como ele deve ser postado, desse mui renomado site.
Boa noite. 2804:14D:5CB8:8946:6D42:6025:C20:5D1D (discussão) 21h46min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

justificando.com[editar código-fonte]

Blogue colaborativo tendencioso usado em spamming, como aqui Yanguas diz!-fiz 17h23min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

queerlensmedia.wordpress.com[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spamming, como aqui, aqui e aqui Yanguas diz!-fiz 22h17min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Feito. Francisco (discussão) 11h54min de 13 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

crwflags.com/[editar código-fonte]

Site colaborativo, conforme WP:FOTW, eventualmente usado como referência, como em [Δ25370715] Yanguas diz!-fiz 21h08min de 22 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_Discussão:Spam-blacklist&oldid=62303596"