Metaética

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Em filosofia, meta-ética é o ramo da ética que procura entender a natureza das propriedades éticas, enunciados, atitudes e juízos. A Meta-ética é um dos três ramos da ética geralmente conhecido pelos filósofos, os outros são a ética normativa e a ética aplicada. Teoria ética e ética aplicada formam a ética normativa. A meta-ética tem recebido considerável atenção dos filósofos acadêmicos nas últimas décadas.

Enquanto as éticas normativas formulam seguintes questões como "O que algúem deve fazer?", assim endossando algumas avaliação éticas de valor e rejeitando outras, a meta-ética formula questão como "O que é o bem?" e "Como podemos dizer o que é bom e o que é mal?", procurando entender a natureza das propriedades e avaliações dos enunciados éticos.

Algum teóricos afirmam que certa considerações metafisicas sobre a moral são necessarias para uma correta avaliação de teorias morais atuais e para a tomada de decisões acerca da moral prática; Outros argumentam com premissas contrárias, afirmando que nossas ideias morais advêm de nossas intuições na tomada de decisão, antes de termos qualquer senso de uma moralidade metafísica.

Questões da meta-ética[editar | editar código-fonte]

Segundo Richard Garner e Bernard Rosen,[1] , existem três tipos de problemas meta-éticos, ou três questões gerais:

1.Qual o significado dos termos e juízos morais? 2.Qual a natureza dos juízos morais? 3.Como os juízos morais podem ser apoiados e defendidos?

Uma questão do primeiro tipo envolve questões como, "O que as palavras 'bom', 'mal', 'certo' e 'errado' significam?". A segunda categoria inclui questões se os julgamentos morais são ou universais ou relativos, ou algum tipo de pluralismo plularismo de valorativo. Questões do terceiro tipo perguntam, por exemplo, como nós podemos saber que algo é certo ou errado. Garner e Rosen dizem que as respostas destas três perguntas basícas "não são dissocíaveis, e algumas vezes a resposta de uma implica fortemente a resposta de outra.

Referências

  1. Garner, Richard T.; Bernard Rosen (1967). Moral Philosophy: A Systematic Introduction to Normative Ethics and Meta-ethics. New York: Macmillan. pp. 215. LOC card number 67-18887.
Ícone de esboço Este artigo sobre filosofia/um(a) filósofo(a) é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.