Nó trivial
 | Foram assinalados vários problemas nesta página ou se(c)ção: |
| Nó trivial | |
|---|---|
| |
| Nome comum | Toro |
| Invariante de Arf | 0 |
| Tamanho da trança | 1 |
| Número da trança | 0 |
| Número de pontes | 0 |
| Número de cruzamentos | 0 |
| Gênero | 0 |
| Número de enlaces | 0 |
| Número de sticks | 3 |
| Número de túneis | 0 |
| Número de unknotting | 0 |
| Notação A-B | 01 |
| Próximo | 31 |
| Outros | |
| toro, fibrado, primo, fatia, totalmente ambiquiral | |
O nó trivial surge na teoria matemática dos nós. Intuitivamente, o nó trivial é um circuito fechado de corda sem um nó nele. Um matemático descreveria o nó trivial como a classe de equivalência das imagens de mergulhos do círculo que podem ser deformadas, por uma isotopia-ambiente, para o nó trivial padrão, isto é, para o mergulho do círculo (abstrato) como um círculo geométrico. Um nó trivial é o elemento identidade com relação à operação de soma de nós.
O problema de desfazer um nó[editar | editar código-fonte]
Decidir se um determinado nó é um nó trivial foi uma importante força impulsionadora dos invariantes topológicos de nós, pois pensava-se que esta abordagem poderia fornecer um algoritmo eficiente para reconhecer o nó trivial a partir de diagramas. Atualmente, existem vários algoritmos de reconhecimento (não usando invariantes), mas eles são conhecidos por serem ineficientes ou não terem uma implementação eficiente. Não se sabe se muitos dos atuais invariantes, como os invariantes de tipo finito, são invariantes completos do nó trivial, mas sabe-se que a homologia de Floer para nós distingue o nó trivial. Mesmo assim, o problema de computar esses invariantes de forma eficiente permanece.
Exemplos[editar | editar código-fonte]
Muitos nós de uso prático são, na verdade, o nó trivial.[1] São interessantes os nós triviais que consistem de segmentos de reta conectados por seus extremos com total liberdade de articulação, formando curvas lineares por pedaços no espaço, mas que não podem ser deformados em um polígono convexo por movimentos rígidos desses segmentos.[2]
Constantes[editar | editar código-fonte]
Os polinômios de Alexander-Conway e de Jones do nó trivial são triviais[3]:
Nenhum outro nó com 10 ou menos cruzamentos tem polinômio de Alexander trivial, mas o nó de Kinoshita-Terasaka e o nó de Conway (ambos com 11 cruzamentos) têm o mesmo polinômio de Alexander-Conway que o nó trivial.[4] É um problema em aberto a existência de algum nó não trivial que tenha o mesmo polinômio de Jones que o nó trivial.
O grupo fundamental do complemento do nó trivial em R^3 é um grupo cíclico infinito, e esse complemento é homeomorfo a um toro sólido.
Referências
- ↑ Volker Schatz. «Knotty topics». Consultado em 23 de abril de 2007. Arquivado do original em 17 de julho de 2011
- ↑ Godfried Toussaint (2001). «A new class of stuck unknots in Pol-6» (PDF). Contributions to Algebra and Geometry. 42 (2): 301–306. Cópia arquivada (PDF) em 12 de maio de 2003
- ↑ Unknot (en) auf MathWorld Aufgerufen am 25. September 2012
- ↑ Marc Lackenby: The effizient certification of knottedness and Thurston norm
