Otpor

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Otpor
Logo do Отпор!
Participantes grupos civis de protesto contra as autoridades sérvias
Localização Sérvia
Data de 1998 a 2004.

Otpor (em sérvio: Отпор!, transl., Resistência! estilizado como Otpor!) foi uma organização política na Sérvia (então parte da RF da Iugoslávia) de 1998 a 2004.[1] No período inicial de 1998 a 2000, Otpor começou como um grupo de protesto cívico, eventualmente se transformando em um movimento, que adotou o título Narodni pokret (Movimento do Povo), contra as políticas das autoridades sérvias que estavam sob a influência de Slobodan Milošević que na época era presidente da Sérvia e Montenegro.[2] Após a queda de Milošević em outubro de 2000, Otpor tornou-se uma organização de vigilância política que monitora as atividades do período pós-Milošević da coalizão do DOS. Finalmente, durante o outono de 2003, Otpor tornou-se brevemente um partido político que, devido ao seu fracasso em ultrapassar o limite de 5% necessário para conseguir cadeiras no parlamento sérvio, logo se fundiu com outro partido.[3]

Fundada e mais conhecida como uma organização que emprega uma luta não-violenta como um curso de ação contra as autoridades sérvias controladas por Milošević, Otpor se transformou em um movimento juvenil cívico cuja atividade culminou em 5 de outubro de 2000 com a derrubada de Milošević.[4] No decorrer de uma luta não-violenta de dois anos contra Milošević, o Otpor se espalhou pela Sérvia, atraindo em seu apogeu mais de 70.000 apoiadores que foram creditados por seu papel na derrubada de 5 de outubro.[5] Após a derrubada, Otpor lançou campanhas para responsabilizar o novo governo, pressionando por reformas democráticas e combatendo a corrupção, além de insistir na cooperação com o Tribunal Penal Internacional (TPIJ) em Haia.[6] Logo após as eleições de 2003, Otpor fundiu-se no Partido Democrata (DS) em setembro de 2004.[7]

Atividade inicial[editar | editar código-fonte]

Otpor foi formado em Belgrado em 10 de outubro de 1998, em resposta a uma legislação controversa na Sérvia - a lei da universidade - introduzida no início daquele ano pelo governo sérvio sob o primeiro ministro Mirko Marjanović.[2] Além disso, dias antes de Otpor ser anunciado, o governo introduziu um decreto (uredba) descrevendo medidas especiais após a ameaça de bombardeio da OTAN.[8] Citando o decreto, em 14 de outubro de 1998, o Ministério da Informação do governo liderado por Aleksandar Vučić proibiu a publicação de Dnevni telegraf, Danas e Naša borba, três diários de Belgrado que criticavam o governo em vários graus.[9]

O grupo recém-formado chamado Otpor consistia principalmente de membros do Demokratska omladina (ala juvenil do Partido Democrata)[10], ativistas das várias ONGs que operavam na Sérvia e estudantes das duas universidades públicas de Belgrado - Universidade de Belgrado e Universidade de Artes.[11] Ele rapidamente cresceu de um pequeno grupo para uma rede de jovens de mentalidade política semelhante, muitos dos quais já eram veteranos de manifestações anti-Milošević, como os protestos de 1996-97 e o protesto de 9 de março de 1991.[12] Com a oposição política na Sérvia em desordem, Otpor decidiu construir um amplo movimento político, em vez de uma ONG ou partido político tradicional. Frustrado com os líderes da oposição protegendo seus estreitos interesses pessoais e partidários, que muitas vezes degeneraram em disputas internas, o grupo também decidiu que "não há líderes".[13]

Desde o início, a Otpor definiu seus objetivos e métodos, incluindo uma descrição do que considerava os principais problemas do país, na "Declaração do Futuro da Sérvia". A declaração foi assinada e apoiada por todas as organizações estudantis de destaque na Sérvia. Foi criado um órgão consultivo e seus membros se tornaram os principais promotores da declaração.[14]

Inicialmente, as atividades de Otpor eram limitadas à Universidade de Belgrado. Num esforço para reunir novas energias apartidárias, para não mencionar que é mais difícil para a mídia estatal desacreditá-las e difama-las como apenas mais um grupo político da oposição, Otpor evitou divulgar seus laços com o Partido Democrata (DS), mesmo que as duas organizações tenham políticas semelhantes. objetivos e compartilhou muitos dos mesmos membros.[15] No início, eles concordaram que o símbolo da organização era o punho cerrado. O jovem designer Nenad "Duda" Petrović criou o logotipo.[16][17]

A prisão de quatro estudantes[editar | editar código-fonte]

Logotipo da OTPOR perto da Universidade de Novi Sad, Sérvia, 2001

A reação imediata das autoridades ao aparecimento de Otpor foi extremamente pesada, mesmo antes do movimento realizar qualquer reunião pública. Nas primeiras horas da manhã de quarta-feira, 4 de novembro de 1998, quatro estudantes - Teodora Tabački, (22 anos, matriculada na Faculdade de Filosofia da Universidade de Belgrado), Marina Glišić (22, Faculdade de Filosofia), Dragana Milinković (22, Faculdade de Filologia) e Nikola Vasiljević (19, FDU da Universidade das Artes) - foram presos por pichar com tinta spray o símbolo do punho cerrado na fachada do prédio da Faculdade de Matemática da Universidade de Belgrado.[18] Mais tarde, no mesmo dia, depois de ter sido intimidado a assinar uma declaração conjunta de culpa pré-datilografada, os quatro estudantes foram levados a um juiz de contravenção que lhes deu uma sentença de 10 dias de prisão.[19] Em sua explicação da sentença, o juiz Željko Muniža citou que "com seu comportamento descarado e imprudente, os quatro estudantes colocaram em risco a calma dos cidadãos e perturbaram a ordem pública". Em 5 de novembro, os representantes legais dos estudantes - Nikola Barović, Branko Pavlović e Dušan Stojković - apelaram das respectivas sentenças, citando "uso indevido do processo de contravenção e da lei de contravenção, além da subseqüente sanção escandalosa".[20] Um dia depois, o conselho de contravenção rejeitou o recurso como infundado.

O caso gerou alguma reação pública com o professor da Faculdade de Engenharia Elétrica da Universidade de Belgrado e o membro do Otpor, Srbijanka Turajlić, chamando as frases de "inapropriadas" e repreendendo ainda mais o reitor da Universidade de Belgrado, Jagoš Purić, e também o reitor da Universidade de Artes Radmila Bakočević por "não reagir publicamente" ao ver seus próprios alunos sendo presos na rua e levados para a cadeia.[18]

Multado por publicar um anúncio da Otpor[editar | editar código-fonte]

A organização ganhou maior destaque quando o Dnevni telegraf (tabloide diário de propriedade e editado por Slavko Îuruvija) apareceu em 7 de novembro nas bancas com o anúncio de Otpor com o símbolo do punho fechado na primeira página. O jornal havia sido banido anteriormente por "espalhar o derrotismo ao publicar manchetes subversivas", uma punição aplicada sob o novo controverso decreto do governo. E embora a proibição tenha sido suspensa dentro de uma semana, uma vez que o decreto foi posto em vigor apenas para ser substituído pela nova lei da informação, o hiato de publicação da Dnevni telegraf continuou além da proibição, e a edição de 7 de novembro foi seu retorno às bancas.[21] Vendo o anúncio de Otpor na primeira página, as autoridades reagiram rapidamente, levando Ćuruvija e seus colaboradores a tribunal dentro de dias por meio de uma queixa de cidadão privado e entregando-lhes outra multa draconiana de acordo com a lei da informação, desta vez levando a mudança do jornal para Podgorica .[22]

Camiseta Otpor no MTV Europe Awards[editar | editar código-fonte]

Logotipo do RTV B92

Vários dias depois, na quinta-feira, 12 de novembro, ocorreu outra exposição pública de Otpor - desta vez na cerimônia do MTV Europe Music Awards de 1998 em Assago, perto de Milão, onde a Rádio B92 recebeu o prêmio Free Your Mind.[23] Aceitando o prêmio apresentado por Michael Stipe, Peter Buck e Mike Mills, da R.E.M. durante a transmissão ao vivo, o chefe do B92, Veran Matić, apareceu no palco com uma camiseta do Otpor com a inscrição "Живи Отпор!" acima do logotipo do punho fechado e "Live the Resistance" abaixo. Em seu discurso de aceitação, proferido em sérvio, Matić mencionou explicitamente os quatro estudantes que foram presos e sentenciados na semana anterior.[24] A cerimônia de premiação foi transmitida ao vivo na Sérvia pela TV Košava, uma estação pertencente à época pela filha de Milošević, Marija. No entanto, quando chegou a hora do prêmio Free Your Mind ser entregue na transmissão ao vivo, apenas a introdução inicial por R.E.M. e parte do vídeo pré-gravado que acompanha a Rádio B92 foi exibida antes de abruptamente ser cortada para um extenso bloco de comerciais.

O primeiro encontro significativo de Otpor ocorreu no sábado, 14 de novembro, na Faculdade de Engenharia Elétrica da Universidade de Belgrado - mais de mil estudantes marcharam pela cidade até a Faculdade de Filologia, onde vários estudantes estavam trancados dentro do prédio, conforme as autoridades queriam impedir que eles de se juntassem ao protesto. O líder de Otpor, Srđa Popović (também membro do Partido Democrata) foi preso naquele dia e depois libertado por intervenção da Anistia Internacional, depois de ficar detido por 8 horas.[25]

No final de novembro, as idéias de Otpor chegaram a Novi Sad, a segunda cidade da Sérvia, com o primeiro grafite aparecendo em prédios da cidade.

Durante os ataques aéreos da OTAN contra a Iugoslávia em 1999 em relação à Guerra do Kosovo, Otpor cessou suas atividades. Após o bombardeio da OTAN, a organização iniciou uma campanha política voltada diretamente contra o presidente da Iugoslávia, Slobodan Milošević.[26] Isso resultou na repressão policial nacional contra ativistas de Otpor, durante a qual quase 2.000 foram presos, alguns espancados.[27]

De uma organização para um movimento[editar | editar código-fonte]

Sérvio: um em cada cinco milhões

Otpor conseguiu reunir os partidos da oposição e mobilizar a população da Sérvia contra Milošević. A organização enfatizou a importância de mobilizar a população para votar, mas também promoveu "resistência individual" (ou seja, métodos não violentos de desobediência cívica para combater possíveis fraudes eleitorais). Essa estratégia foi lentamente adotada pelos partidos da oposição nos próximos meses.

A estratégia foi baseada em duas suposições:

  1. A oposição deve estar unida em torno de um candidato à presidência para obter mais votos do que Milošević; e
  2. Milošević nunca aceitaria a derrota nas eleições (e ele falsificaria as cédulas e até usaria a força para defender seu poder).[28]

No outono de 1999 e início de 2000, os partidos políticos da oposição sérvia, principalmente o Partido Democrata e o Movimento de Renovação Sérvio (SPO), perceberam o poder dos métodos de Otpor e a ressonância de sua mensagem com os jovens.[29] Assim começou a batalha pelo controle da Otpor entre DS e SPO. Como os dois partidos já tinham um número significativo de membros da ala juvenil em Otpor, essa tendência continuou em larga escala com o DS e a SPO (e também com outros partidos da oposição) instruindo seus diretórios locais em toda a Sérvia a recrutarem os jovens do partido para Otpor em massa.[30] Como resultado, a filiação à Otpor aumentou para dezenas de milhares.

A mensagem unificada de Otpor e a diversidade de membros se mostraram muito mais atraentes para jovens ativistas do que os partidos da oposição profundamente divididos da época.[31] Embora tivessem encontrado um terreno comum em Otpor, os partidos da oposição separados ainda relutavam em cooperar entre si. O grande desafio de Otpor foi reunir esses grupos divididos em preparação para a campanha eleitoral de 2000. Em vez de usar métodos antigos de "trazer todos para a mesa e, em seguida, tentar chegar a uma estratégia e objetivo comuns", o grupo principal de fundadores da Otpor se reuniu para encontrar primeiro um único objetivo com o qual todos concordassem: remover Milošević .[32]

Durante a campanha presidencial de setembro de 2000, a Otpor lançou seu "Gotov je" (ele terminou!) e o "Vreme Je!" (Chegou a hora!), Que despertou descontentamento nacional com Milošević e acabou resultando em sua derrota. Alguns estudantes que lideraram Otpor usaram traduções sérvias dos escritos de Gene Sharp sobre ações não-violentas como base teórica para suas campanhas.[33] Otpor tornou-se um dos símbolos definidores da luta anti-Milošević e sua subsequente derrubada. Ao apontar suas atividades para o grupo de abstencionistas jovens e outros eleitores desiludidos, Otpor contribuiu para uma das maiores afluências de todos os tempos nas eleições presidenciais federais de 24 de setembro de 2000, com mais de 4.77 milhões de votos (72% do total do eleitorado).[34] Convencer um grande número do eleitorado tradicional a abandonar Milošević foi outra das áreas em que Otpor desempenhou um papel fundamental. Milošević no passado conseguiu convencer o público de que seus oponentes políticos eram traidores que trabalhavam para interesses estrangeiros, mas no caso de Otpor, a tática saiu pela culatra, já que os espancamentos e prisões de seus membros durante o verão de 2000 apenas cimentaram ainda mais a cimento a decisão de votar contra o governo na mente de muitos eleitores.[35]

Estratégia e tática[editar | editar código-fonte]

A estratégia da Otpor para conseguir isso era transformar a cultura política foi mudar a consciência política da população sérvia.[36]

Princípios do movimento[editar | editar código-fonte]

Otpor operava com base em três princípios: unidade, planejamento e disciplina não-violenta.[37]

  1. Adote uma abordagem ofensiva
  2. Entenda o conceito de "poder em números"[38]
  3. Desenvolva uma estratégia de comunicação superior[39]
  4. Crie a percepção de um movimento bem-sucedido[40]
  5. Invista nas habilidades e no conhecimento dos ativistas[41]
  6. Cultivar suporte externo[42]
  7. Induzir deserções da força de segurança [42]
  8. Resistir à opressão [43][42][nota 1]
  9. Use as eleições para desencadear mudanças[44]
  10. Permitir uma transição pacífica de poder[45]

Táticas[editar | editar código-fonte]

Algumas das principais ações estratégicas da campanha de resistência civil incluem:[46]

Protesto e persuasão[editar | editar código-fonte]

  • Teatro público e atos de rua para zombar de Milošević
  • Identidade visual abrangente, pendurando pôsteres e adesivos em áreas amplamente trafegadas
  • Comícios, marchas e demonstrações
  • Política eleitoral - campanha e construção de coalizões
  • Concertos e celebrações culturais
  • Distribuição de materiais anti-Milošević
  • Uso estratégico da internet, fax e e-mail para organizar e distribuir informações e voluntários
  • Comunicação secreta e pública líderes comunitários importantes para cultivar aliados
  • Declarações públicas, press releases, petições e discursos
  • Distribuição de manuais de treinamento, oficinas frequentes para ativistas

Não cooperação[editar | editar código-fonte]

  • Boicotes e greves de estudantes, artistas, atores e empresários
  • Greves gerais
  • Deserção de forças de segurança e membros da mídia
  • Organização que ocorreu fora do sistema eleitoral
  • Monitores eleitorais e sistema de comunicação de resultados de eleições bem organizado

Intervenção não violenta[editar | editar código-fonte]

  • Bloqueios de rodovias para debilitar a economia e demonstrar poder
  • Ocupação de prédios públicos importantes, invasões ocasionais e não violentas desses prédios
  • Escavadoras afastando barricadas policiais

Dissolução de Otpor[editar | editar código-fonte]

Não ficou claro o que aconteceu com Otpor até que ressurgiu na esfera pública logo após a coalizão governista convocou eleições parlamentares em apenas 45 dias. A participação de Otpor nas eleições parlamentares de 2003 se mostrou desastrosa, pois obteve votos suficientes para um único assento no parlamento. Ex-ativistas que saíram logo após 5 de outubro transmitem um sentimento geral de decepção ou até traição pelo Otpor.[47] Mais de um ex-ativista lembrou a repulsa que sentiu ao ver um ex-membro de Otpor entrando no Partido Progressista Sérvio ou outro apertando a mão do braço direito de Milošević.[48]

O fim oficial de Otpor como órgão ocorreu logo após as eleições, quando Otpor como um todo se fundiu com o Partido Democrata no início de setembro de 2004, em meio a turbulências internas.[49] De alguma forma, porém, a história de Otpor não acabou. Embora Otpor não possua a imagem intocada que já teve na Sérvia, certamente a manteve no exterior. Uma organização chefiada por ex-líderes da Otpor se dedica a ensinar resistência civil no estilo Otpor a outros países.[50]

Referências

  1. «Otpor and the Struggle for Democracy in Serbia (1998-2000)». ICNC (em inglês). Consultado em 15 de junho de 2020 
  2. a b «Dnevnik jedne mladosti». Nedeljnik Vreme. Consultado em 15 de junho de 2020 
  3. «From Resistance to Revolution and Back Again: What Egyptian Youth Can Learn From Otpor When Its Activists Leave Tahrir Square | Carnegie Council for Ethics in International Affairs». www.carnegiecouncil.org (em inglês). Consultado em 15 de junho de 2020 
  4. «CNN.com - Inside Serbia: The watchdogs of democracy - October 11, 2000». www.cnn.com. Consultado em 15 de junho de 2020 
  5. «CDDRL Visiting Scholar Olena Nikolayenko Analyzes Post-Soviet Youth Movements - CDDRL». web.archive.org. 5 de abril de 2012. Consultado em 15 de junho de 2020 
  6. «Resistance Studies » Revolution». web.archive.org. 2 de novembro de 2011. Consultado em 15 de junho de 2020 
  7. «Resistance (Political movement, Serbia and Montenegro)». www.crwflags.com. Consultado em 15 de junho de 2020 
  8. Beta, Piše: (29 de maio de 2020). «Samoopredeljenje: Odluka Ustavnog suda je skandalozna». Dnevni list Danas (em sérvio). Consultado em 15 de junho de 2020 
  9. Krieger, Heike (12 de julho de 2001). The Kosovo Conflict and International Law: An Analytical Documentation 1974-1999 (em inglês). [S.l.]: Cambridge University Press. p. 76-79 
  10. «Почетна - Demokratska omladina». web.archive.org. 17 de abril de 2019. Consultado em 15 de junho de 2020 
  11. «Rage Against the Regime Serbian Students Fight Milosevic». Lingua Franca - Volume 10, nº 6. Setembro de 2000. Consultado em 15 de junho de 2020 
  12. «Deveti mart, simbol otpora, gradjanskog rata, terora i neuspjeha». web.archive.org. 27 de setembro de 2007. Consultado em 15 de junho de 2020 
  13. Jovanovic, Milja (9 de março de 2012). «Rage Against the Regime - The Otpor Movement in Serbia». web.archive.org. People Building Peace II. Consultado em 16 de junho de 2020 
  14. «OTPOR CAMPAIGNS - Meaning and concept» (PDF). web.archive.org. 24 de novembro de 2011. Consultado em 16 de junho de 2020 
  15. «Otporaši su dobili krila i poleteli | Hereticus». web.archive.org. 25 de abril de 2012. Consultado em 16 de junho de 2020 
  16. «Canvas, Otpor, Pora: Serbia's brand is non-violent revolution». web.archive.org. 8 de setembro de 2011. Consultado em 16 de junho de 2020 
  17. «Pesnicu Otpora vole svi svetski buntovnici» 
  18. a b «Right to RESISTANCE!, 1998». 18 de novembro de 2011 
  19. «Dnevnik jedne mladosti». Nedeljnik Vreme 
  20. «Right to RESISTANCE!, 1998 (Serbian language) - YouTube». web.archive.org. 12 de março de 2017. Consultado em 16 de junho de 2020 
  21. Krieger, Heike (12 de julho de 2001). The Kosovo Conflict and International Law: An Analytical Documentation 1974-1999 (em inglês). [S.l.]: Cambridge University Press 
  22. Biggins, Michael; Crayne, Janet (16 de julho de 2019). Publishing in Yugoslavia's Successor States (em inglês). [S.l.]: Routledge. p. 77 
  23. «Serbia's Iconic B92 TV Officially Becomes History». Balkan Insight (em inglês). 28 de agosto de 2017. Consultado em 17 de junho de 2020 
  24. «Majica "Živi Otpor!" — Šta hoćeš - What Do You Want». web.archive.org. 20 de maio de 2014. Consultado em 17 de junho de 2020 
  25. «FRY: ILL-TREATMENT OF SRDJA POPOVIC AND OTHER OTPOR ACTIVISTS IN POLICE CUSTODY». www.amnesty.org (em inglês). Consultado em 17 de junho de 2020 
  26. Cohen, Roger (26 de novembro de 2000). «Who Really Brought Down Milosevic?». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331 
  27. «Serbia: 10 Years Later». Institute for Policy Studies (em inglês). 17 de junho de 2009. Consultado em 18 de junho de 2020 
  28. «Concrete Tactics for Nonviolent Change in Serbia». web.archive.org. 07 Jan 2007. Consultado em 18 de junho de 2020  Verifique data em: |data= (ajuda)
  29. «BBC News | EUROPE | Analysis: Otpor's challenge to Milosevic». news.bbc.co.uk. Consultado em 18 de junho de 2020 
  30. «[NSP] Polako izlaze istine o Otporu na videlo!». www.mail-archive.com. Consultado em 18 de junho de 2020 
  31. «BBC News | EUROPE | Analysis: Otpor's challenge to Milosevic». news.bbc.co.uk. Consultado em 18 de junho de 2020 
  32. «Tavaana Exclusive Case Study: The Year Life Won in Serbia». web.archive.org. 12 de maio de 2012. Consultado em 19 de junho de 2020 
  33. Stoner, Kathryn; McFaul, Michael (15 de março de 2013). Transitions to Democracy: A Comparative Perspective (em inglês). [S.l.]: JHU Press 
  34. «Managing a Global Workforce: Challenges and Opportunities in International ... - Charles Vance, Yongsun Paik - Google Books». web.archive.org. 20 de fevereiro de 2017. Consultado em 19 de junho de 2020 
  35. w3ki.com. «Otpor». www.w3ki.com (em malaio). Consultado em 19 de junho de 2020 
  36. «Otpor and the Struggle for Democracy in Serbia (1998-2000)». ICNC (em inglês). Consultado em 19 de junho de 2020 
  37. «ICNC Films». ICNC (em inglês). Consultado em 19 de junho de 2020 
  38. «NONVIOLENT STRUGGLE - 50 CRUCIAL POINTS» (PDF). Centre for Applied NonViolent Action and Strategies (CANVAS). www.canvasopedia.org. 2006. Consultado em 21 de junho de 2020 
  39. «Branding in Serbia». 7 de mar. de 2008 
  40. Marko Papic, Sean Noonan (3 de fevereiro de 2011). «Social Media as a Tool for Protest | Stratfor». web.archive.org. Stratfor. Consultado em 21 de junho de 2020 
  41. «CANVAS Core Curriculum: A Guide to Effective Nonviolent Struggle» (PDF). web.archive.org. 2007. Consultado em 21 de junho de 2020 
  42. a b c «A Force More Powerful». web.archive.org. 25 de abril de 2012. Consultado em 21 de junho de 2020 
  43. «New Tactics | Plan B: Using Secondary Protests to Undermine Repression». web.archive.org. 12 de outubro de 2011. Consultado em 21 de junho de 2020 
  44. «Wayback Machine» (PDF). web.archive.org. 31 de março de 2012. Consultado em 21 de junho de 2020 
  45. «Whither the Bulldozer? Nonviolent Revolution and the Transition to Democracy in Serbia» (PDF). 6 de agosto de 2001  line feed character character in |titulo= at position 53 (ajuda)
  46. «Movements and Campaigns». web.archive.org. 15 de agosto de 2011. Consultado em 23 de junho de 2020 
  47. Entrevista em 5 de maio Julieta Cuellar - 18 Volume 11, revista undergraduateresearch 2011
  48. McFaul, Michael “Transitions from Postcommunism,” Journal of Democracy, vol. 16, no.3, 2005
  49. Rosenberg, Tina. “Revolution U,” Foreign Policy, 16 February 2011.
  50. Cuellar, Julieta (Outono de 2012). «In the Wake of the "October Revolution": Otpor Post-October 5th, 2000» (PDF). Undergraduate Research Journal - THE UNIVERSITY OF TEXAS AT AUSTIN - Volume 11 Número 1 

Notas

  1. Por meio de liderança descentralizada, educação, uso do humor para manter a moral e apoio aos membros que haviam sido presos.