Predefinição Discussão:Ensaios

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Afluentes[editar código-fonte]

Desmembrando[editar código-fonte]

Como a lista de ensaios tende a crescer, e a essa predef ficar grande / complicada de usar, proponho remover toda a seção q fala de construção de artigos e colocar na parte de baixo, de outros, o link para Predefinição:Construção de artigos (q tem as políticas e os ensaios, separados um do outro), assim como foi feito com as normas de conduta. Rjclaudio msg 16h55min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Atualizar ensaios

Eu concordo que ensaios a princípio são a opinião de um usuário ou grupo, mas a wiki-pt na minha opinião tem ensaios demais, muitos desnecessários, alguns até conflitantes com as políticas, outros mera repetição delas. Alguns poderiam já virar políticas ou recomendações. Abaixo faço um apanhado de todos os ensaios, para uma análise. JMGM (discussão) 19h24min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Na verdade são informativos[editar código-fonte]

Contestados[editar código-fonte]

Comuns[editar código-fonte]

Subpáginas de usuário[editar código-fonte]

Filosofias[editar código-fonte]

Critérios de notoriedade não aprovados[editar código-fonte]

Humor[editar código-fonte]

Com fusão proposta[editar código-fonte]

Efetuadas[editar código-fonte]

Consenso caminha para fundir[editar código-fonte]

Consenso sem inclinação[editar código-fonte]

Consenso para não fundir[editar código-fonte]

Ver também[editar código-fonte]

Opiniões[editar código-fonte]

Marquei na seção "contestados" todos aqueles em que considero não serem da opinião geral. Em alguns, pus a {{ensaio contestado}}. JMGM (discussão) 19h24min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Pois é, além de ter ensaios demais, os usuários os criam e os usam como se regras fossem, mas na verdade não passam de mera opinião e não tem qualquer obrigação de serem respeitados. Acho que todo ensaio devia trazer o seguinte aviso:

Text-x-generic.svg Isto é um ensaio. Não é uma política ou recomendação; portanto, não há obrigatoriedade que suas recomendações sejam respeitadas pelos editores. Reflete apenas algumas das opiniões de seu autor ou de seus autores.
Ensaios podem representar desde opiniões isoladas até conceitos amplamente aceitos; por isso, é importante a sua colaboração. Tenha em mente que muitas políticas começaram como ensaios e ganharam a aprovação comunitária até tornarem-se políticas.
Sinta-se livre para melhorar a página ou discuta na página de discussão.

Ryan Emmanuel(Quem/Fale/Fiz) 21h42min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Obrigado pelo apanhado, JMGM. As páginas no domínio Ajuda não deveriam ter qualquer marca de ensaio ou informativo, pois deveriam ser só descritivas de como o software funciona. Para já é tudo. GoEThe (discussão) 14h34min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Dois ensaios[editar código-fonte]

Criei dois ensaios: Usuário:Onjacktallcuca/Tirania e Usuário:Onjacktallcuca/Meatpuppety, e gostaria que outros usuários avaliassem e se pudesse colocar na lista de ensaios, quem sabe movendo para o domínio Wikipédia. Onjackmsg 23h21min de 24 de maio de 2014 (UTC)

  • Sobre Usuário:Onjacktallcuca/Tirania: Não percebi porque é que isto seria um ponto de vista contrário a uma das principais políticas oficiais. Além disso, é confuso e completamente contraditório: começa por dizer que não a wikipédia não é uma tirania da maioria e que não se deve impor a vontade, mas no fim, sem qualquer argumentação ou lógica subjacente, muda completamente o discurso e insinua que as minorias se devem sujeitar à maioria sob pena de estarem a abusar do sistema (?).
  • Sobre Usuário:Onjacktallcuca/Meatpuppety. Para começar, acho de muito mau tom citar em ensaios situações e discussões de bloqueio que envolvem diretamente editores. Segundo, o que é que o ensaio tem de diferente daquilo que já é referido em WP:MEAT? Não vejo aqui nenhuma ideia nova que justifique um ensaio. Antero de Quintal (discussão) 12h48min de 25 de maio de 2014 (UTC)