Predefinição Discussão:Info/Taxonomia

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

    Could someone change the png into the available svg please ?

    Image:Information-silk.png ==> Image:Gtk-dialog-info.svgo comentário precedente não foi assinado por BenAllard (discussão • contrib.)

    Yes check.svg Feito Mosca (discussão) 15h13min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

    Alterações realizadas[editar código-fonte]

    Incluí o campo "parvclasse" e "parvclasse_autoridade" conforme o pedido exposto em Wikipedia:Café_dos_novatos#Parvclasse. Traduzi também os campos:

    • "species_group" para "espécies_grupo"
    • "species_group_authority" para "espécies_grupo_autoridade"
    • "species_subgroup" para "espécies_subgrupo"
    • "species_subgroup_authority" para "espécies_subgrupo_autoridade"
    • "species_complex_authority" para "complexo_espécies_autoridade"

    Por favor verifiquem se a tradução está correcta. Quando acrescentarem ou retirarem campos a esta predefinição por favor alterem também o exemplo que contém todos os parâmetros em Wikipedia:Como construir uma caixa taxonómica#Galeria de predefinições. Mosca (discussão) 15h13min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

    Erros a corrigir[editar código-fonte]

    Encontrei estes erros, que já existiam previamente à minha edição e que não consegui corrigir.

    • {{Taxocaixa/cor|{{{cor|{{{reino}}}}}}}} não está a funcionar.
    • Caso se use a predefinição num artigo em que no campo cor se coloca, por exemplo, o valor #CCCCCC dá erro. É necessário retirar a cerquilha: CCCCCC. Exemplo com erro: [1]. Correcção: [2]
    • Se o campo "imagem_largura" estiver presente num artigo mas sem qualquer valor, ocorre um erro na apresentação da predefinição. Exemplo:
    | imagem                  = Taxoimagem.png
    | imagem_largura          = 
    | imagem_legenda          = Imagem exemplo
    

    Mosca (discussão) 15h13min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

    Animais domésticos[editar código-fonte]

    Olá, por causa do artigo Cão, reparei que no parâmetro |estado= é possível colocar como estado de conservação "domesticado". Para mim, esse uso deve ser evitado, uma vez que é possível um animal doméstico ter populações selvagens da mesma espécie (ou sub-espécie) e domesticado não aparece como um estado de conservação na respectiva página. Quanto muito, se for usado esse mesmo parâmetro para indicar um animal doméstico, que se retire o link para estados de conservação. GoEThe (discussão) 11h51min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder[responder]

    Referência para o estado[editar código-fonte]

    Deveríamos, abaixo do campo "estado", criar um campo "estado_referencia" (como penso que existe na wikipedia anglófona). Actualmente, caso queiramos indicar uma referência para o "estado" e o façamos no próprio campo, o sistema não reconhece o código (exemplo).--MiguelMadeira (discussão) 22h28min de 31 de julho de 2011 (UTC)Responder[responder]

    Já existe tal parâmetro ("|estado_ref="). Att Burmeister (discussão) 23h23min de 31 de julho de 2011 (UTC)Responder[responder]
    Como a maior parte dos campos da predefinição, não estava documentado. Agora está. --Mister Sanderson 23h31min de 31 de julho de 2011 (UTC)Responder[responder]

    Predefinição:Semimagem-taxo[editar código-fonte]

    Haveria maneira de esta predefinição aparecer automaticamente nos artigos em que o parâmetro "imagem" da caixa não está preenchido?--MiguelMadeira (discussão) 00h17min de 17 de setembro de 2011 (UTC)Responder[responder]

    Esqueçam; já vi que isso já funciona.--MiguelMadeira (discussão) 00h44min de 17 de setembro de 2011 (UTC)Responder[responder]

    Metapredefinição[editar código-fonte]

    Algum problema em substituir a definição dessa predefinição por um modelo usando o {{Info}}? Giro720msg 20h30min de 9 de outubro de 2011 (UTC)Responder[responder]

    Será ótimo, se estiver funcionando corretamente. --Mister Sanderson 20h31min de 9 de outubro de 2011 (UTC)Responder[responder]
    Obviamente Symbol support vote.svg Concordo. --Stegop (discussão) 21h00min de 9 de outubro de 2011 (UTC)Responder[responder]

    Categorização[editar código-fonte]

    No campo | estado = que é o estado de conservação... exemplo
    LC adiciona altomaticamente a Categoria:Espécies pouco preocupantes
    NT adiciona altomaticamente a Categoria:Espécies quase ameaçadas
    VU adiciona altomaticamente a Categoria:Espécies vulneráveis
    E a outros... Mas quando colocamos EX que é espécies extintas ele é o unico que não adiciona a Categoria:Espécies Extintas... Alguem com gentileza pode fazer isso? Leonardo Grossklags (discussão) 23h17min de 30 de abril de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Um problema com isso é que frequentemente as espécies extintas são colocadas em sub-categorias próprias (p.ex., o dodó está na categoria "Aves Extintas"). Se fizermos essa modificação, imagino que vá aparecer categorizado em duplicado (como "Aves extintas" e como "Espécies extintas")--MiguelMadeira (discussão) 00h10min de 1 de maio de 2012 (UTC)Responder[responder]
    Ok então, mas tem outro LR/cd que é Dependente de medidas de conservação não adiciona categoria em outras interwikis ela existe exemplo en:Category:IUCN Red List conservation dependent species, assim poderia fazer a categorização automatica Categoria:Espécies dependentes de medidas de conservação essa pode ser colocada? Leonardo Grossklags (discussão) 21h38min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Gênero com acento circunflexo[editar código-fonte]

    Seria bom que houvesse uma opção para que a palavra "gênero" aparecesse para o leitor com o acento circunflexo, e não com o agudo. Isso porque nos artigos escritos em PT-BR fica uma pequena discordância da variante: o texto todo está em PT-BR mas a infocaixa aparece em PT-PT. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 23h53min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    É perfeitamente possível, será que valeria a pena tal complicação? Se sim, qual seria o nome do parâmetro? Cainã Marques 21h44min de 28 de julho de 2013 (UTC)Responder[responder]
    Sou contra, pois há opções melhores (por exemplo a que é adotada no Commons). Vide WP:Esplanada/propostas/Uso do português de Portugal, pt-PT (4mar2012) e Predefinição Discussão:Sem-fontes#Secção para Se(c)ção. Helder 13h06min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder[responder]
    Não tinha reparado nesta discussão. Há precedentes de predefs que admitem a indicação de variantes (ex: {{dni}}, {{Tabela/Clima}}), o que quanto a mim, embora seja um detalhes, faz sentido, pois o livro de estilo recomenda, e bem, que haja uniformidade na variante usada no artigo. Suponho que o nome padrão de facto usado nestes casos é "lang". --Stegop (discussão) 16h15min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Info[editar código-fonte]

    Passei esta infocaixa para a metapredefinição {{Info}}, como são muitos os artigos que usam esta predefinição peço a ajuda dos editores que a utilizam para verificarem se esta tudo nos conformes, se é necessário alguma alteração. O esboço está em Usuário:Cainamarques/Testes, para testar é só substituir {{Info/Taxonomia por {{Usuário:Cainamarques/Testes. Obrigado. Cainã Marques 21h44min de 28 de julho de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Ainda só testei em Arara-azul-de-lear e apenas notei algumas diferenças nos espaços em branco no campo do nome (mais espaço) e nome binomial (espaço a menos), mas não é necessariamente mau que fique assim (pelo menos acho esteticamente melhor o nome ter mais espaço). Bom trabalho, GoEThe (discussão) 17h16min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder[responder]
    Bom, executei as modificações, haverão, é claro, algumas pequenas diferenças no espaçamento e em outros detalhes. Se notarem algum problema por favor me avisem. Cainã Marques 02h07min de 1 de agosto de 2013 (UTC)Responder[responder]

    A Infocaixa para dinossauros![editar código-fonte]

    O código desta infocaixa dificulta e muito para criar artigos de dinossauros devido os parâmetros Calde (clado) que existe em todos os artigos sobre os dinos, tentei fazer uma infocaixa igual deste artigo (en:Dromaeosauridae), mas simplismente não tem como, tentem fazer uma alteração direta nessa predefinição num deu certo. Os artigos em inglês usam um tipo de infocaixa automática (en:Template:Automatic taxobox) que esta presente em varias línguas, séria ótimo alguém com experiência criasse essa predefinição... Mas dificilmente essa infocaixa automática algum dia entrara em vigor na Wikipédia em Português...

    Desculpe minha ignorância em relação a isso! Leonardo (discussão) 22h07min de 1 de junho de 2014 (UTC)Responder[responder]

    Cores[editar código-fonte]

    Olá. Quando não é usado o parâmetro "reino", a cor só se pode definir usando o parâmetro "cor". Acontece que "cor" só está a aceitar valores em formato hexadecimal e não o nome da cor. Ver. Alguém pode recolocar a infocaixa a voltar a aceitar o nome completo da cor? Obg. Lijealso - 12h06min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)Responder[responder]

    Tal alteração foi realizada por meio destas duas edições:[3] e [4]. Provavelmente teremos de esperar o tal bug ser solucionado para resolver esta questão. Cainamarques 03h59min de 5 de agosto de 2015 (UTC)Responder[responder]
    @He7d3r:, olhando pelo templatetiger, a maioria das entradas não utiliza o parâmetro cor pelo formato hexadecimal, não teria alguma forma de contornar esta questão? Cainamarques 04h37min de 6 de agosto de 2015 (UTC)Responder[responder]
    Pelo que me recordo, o problema que encontrei ao fazer a migração do "bgcolor" (depreciado) para CSS é que o "#" dos códigos hexadecimais não pode ser o primeiro caractere do texto que uma sub-predefinição retorna (devido ao bug descrito em phab:T14974). Então a Predefinição:Info/Taxonomia/cor não tem como retornar tanto nomes do tipo "goldenrod" quanto códigos hexadecimais válidos como "#daa520" (o "#" é parte do código das cores, não devendo ser omitido).
    Talvez possa ser movido desde o "background:" para dentro da Predefinição:Info/Taxonomia/cor? Helder 14h09min de 6 de agosto de 2015 (UTC)Responder[responder]
    Caso seja útil, estas são as 15 páginas que contém "nfo/Taxonomia/cor" em seu código-wiki. Helder 14h12min de 6 de agosto de 2015 (UTC)Responder[responder]

    Talvez uma predefinição como Módulo:Color contrast/colors seja a solução. Cainamarques 15h41min de 19 de setembro de 2015 (UTC)Responder[responder]

    “Preconceito” contra os brasileiros[editar código-fonte]

    Deveria ter o parâmetro sinônimos em cima do parâmetro sinónimos, pois a Wikipédia Lusófona não se restringe à apenas uma versão de português. le David I Convers' a la tour 21h18min de 17 de abril de 2016 (UTC−3)}}

    O que é que isso tem a ver com "preconceito"? Quintal 00h27min de 18 de abril de 2016 (UTC)Responder[responder]
    Le David I, a predefinição aceita já há alguns anos tanto o parâmetro "sinónimos" como "sinônimos". Apareceu-lhe algum erro quando tentou usar esse parãmetro? GoEThe (discussão) 07h36min de 18 de abril de 2016 (UTC)Responder[responder]
    @Le David I: Melhor agora? (pode testar com o Editor Visual se definir o idioma pt-BR nas preferências) Helder 11h49min de 18 de abril de 2016 (UTC)Responder[responder]
    @Não adiantou nada. Eu sugiro que troque o código fonte da predefinição para este. le David I Convers' a la tour 19h02min de 28 de abril de 2016 (UTC−3)
    Aqui funciona normalmente. Helder 00h41min de 29 de abril de 2016 (UTC)Responder[responder]
    Sim. Mas devem mudar o código fonte para que os usuários brasileiros que não conseguem mudar alguma palavra em português europeu para português brasileiro conseguirem fazer essa mudança. le David I Convers' a la tour 11h36min de 29 de abril de 2016 (UTC−3)
    Como assim "usuários brasileiros que não conseguem mudar alguma palavra"? Helder 18h33min de 29 de abril de 2016 (UTC)Responder[responder]
    Existem parâmetros em português europeu, mas eles não possuem versão em português brasileiro (ex.:género e sinónimos). E o pior é que outras predefinições têm parâmetros nas duas versões (ex.:Info/Escritor possui os parâmetros pseudônimo e pseudónimo, gênero e género e prêmios e prémios). le David I Convers' a la tour 16h01min de 29 de abril de 2016 (UTC−3)
    Como não? Eu até editei a documentação deles... (vide link mais acima). Helder 16h15min de 30 de abril de 2016 (UTC)Responder[responder]
    Eu vi o histórico e o código fonte da predefinição e você não mudou nada. E como assim (vide link mais acima)? Não vale editar a página de testes da predefinição, tem que editar a própria predefinição! E a culpa não é sua. Não vou dizer que o usuário que criou a predefinição é o culpado, pois existe a possibilidade dele não ter lido que a Wikipédia Lusófona não usa apenas uma versão de português. le David I Convers' a la tour 16h33min de 30 de abril de 2016 (UTC−3)
    Não precisei mudar nada na predefinição pois o parâmetro já está lá ({{#if:{{{género|{{{gênero|}}}}}}|).
    O que fiz no link indicado mais acima foi modificar o TemplateData dela, para que o texto explicativo também apareça em pt-BR no Editor Visual. Helder 19h51min de 30 de abril de 2016 (UTC)Responder[responder]
    Mas não adianta nada, pois mesmo escrevendo gênero no código fonte, vai aparecer Género [se você colocar gênero e aparecer Gênero, a sua Wikipédia Lusófona está com bug].
    Não adianta mudar o texto explicativo, pois não altera em absolutamente nada a predefinição. le David I Convers' a la tour 17h28min de 30 de abril de 2016 (UTC−3)
    Pelo que entendi, você quer que seja possível exibir "gênero" no HTML da página, em vez de apenas ser possível preencher "gênero" no código-wiki (mas mostrar "género" no HTML). Minha única dúvida é se a regra de não mudar a variante das páginas em relação à que foi usada originalmente se aplica às predefinições. Pois no caso desta predefinição, o texto original estava em pt-PT. Helder 13h27min de 8 de maio de 2016 (UTC)Responder[responder]
    De acordo com o que eu entendi, minha resposta é esta:
    Mas adicionar o parâmetro gênero (Gênero:) e o tópico sinônimos (Sinônimos) e outras coisas na versão brasileira não vai mudar a variante (como já foi dito, vamos adicionar estes parâmetros [e tópicos]). le David I Convers' a la tour 13h06min de 8 de maio de 2016 (UTC−3)
    Yes check.svg Feito parcialmente. Esqueci de arrumar o parâmetro sinôniomo/sinónimo e talvez mais outros. Se ninguém arrumar, um dia arrumo o resto. Só via agora essa reclamação na página de discussão. Também acho mais interessante quando a predefinição privilegia a diversidade de variantes ao invés de privilegiar somente uma variante do idioma. Übermensch msg 01h40min de 25 de abril de 2018 (UTC)Responder[responder]

    Cor das bactérias e dos virus[editar código-fonte]

    Como as bactérias são um "domínio" e não um "reino", a predefinição das cores não está a funcionar automaticamente para elas; juntando o facto de as cores em inglês (como goldenrod) também terem deixado de funcionar, grande parte das infocaixas para as bactérias estão sem cor.

    Sugestões:

    a) alterar a linha |título-estilo = padding:5px; font-size:medium; background:#{{Info/Taxonomia/cor|1={{{cor}}}|2={{{reino}}}|3={{{período_fóssil|}}}|4={{{estado|}}}|5={{{grupo_viral}}}}}; para |título-estilo = padding:5px; font-size:medium; background:#{{Info/Taxonomia/cor|1={{{cor}}}|2={{{reino|{{{domínio}}}}}}|3={{{período_fóssil|}}}|4={{{estado|}}}|5={{{grupo_viral}}}}}; (se percebo bem, tal como sugiro, o que acontecerá é que, na ausência de "reino", irá usar o "domínio" - ou para isso deveria ser ao contrário?)

    ou

    b) alterar a predefinição "Info/Taxonomia/cor" para passar a ter também "domínio" como parâmetro (sinceramente, gosto mais desta ideia, mas é capaz de ser mais complicado).

    Outro ponto - de acordo com a documentação, os vírus deveria estar a ciano, mas a Info/Taxonomia/cor está a pô-los a turquesa.--MiguelMadeira (discussão) 00h08min de 10 de julho de 2016 (UTC)Responder[responder]

    Entretanto, alterei a predefinição "Info/Taxonomia/cor" para aceitar também domínio como parâmetro: se não reconhecer nada no reino, vai ver o domínio, e se for Bacteria (ou uma variante), vai devolver o goldenrod como cor (fiz também as alterações correspondentes na predefinição principal). Penso que isso resolve o problema das bactérias - nos vírus deixei como estava.--MiguelMadeira (discussão) 14h14min de 11 de julho de 2016 (UTC)Responder[responder]

    Subdivisão[editar código-fonte]

    O campo "subdivisão" conflita com o táxon vegetal de mesmo nome, "subdivisão". Eu tenho usado subfilo no lugar, mas é inadequado para vegetais. Übermensch msg 16h26min de 14 de julho de 2017 (UTC)Responder[responder]

    Yes check.svg Feito Implementei uma gambiarra para contornar esse problema. Übermensch msg 01h40min de 25 de abril de 2018 (UTC)Responder[responder]

    Mudança de cores[editar código-fonte]

    Em Predefinição Discussão:Info/Taxonomia/cor, entre 8 e 9 de maio de 2020, o Mr. Fulano contestou uma edição do Albertoleoncio onde algumas cores eram alteradas. Sugeriu-se, então, que fosse aberta uma proposta aqui na página de discussão (já que a edição não teve consenso). A proposta de mudança é a seguinte:

    Antes Depois Cor
    X X F1F1F1
    X X FFEDDA
    X X F3FFC9
    X X FFB56B
    X X FFDAB5
    X X 93C9FF
    X X E3E3E3
    X X CFFF27
    X X C9E4FF
    X X FFAFAF
    X X FFDAB5
    X X 11E4FF
    X X 7BFF7B

    A razão para o uso de cores mais leves deve-se à observação de que as cores muito fortes (“estridentes”, “neon”) causam problemas na exibição em telas de dispositivos de baixo custo e, além disso, razão principal pela qual solicitei a mudança de cores ao usuário Albertoleoncio, esse estilo de cor também agride os olhos, dói um pouco, causa desconforto. Alguns outros usuários debateram sobre as cores no grupo do telegram e apresentaram observações construtivas (DarwIn e Rena, por exemplo); não cabe, no entanto, discutir estética ou tentar uma espécie de consenso para noções do tipo. Nesse caso, não sei o que fazer. Como eu disse no início da proposta de mudança, no entanto, fui eu o primeiro a provocar a discussão sobre as cores, motivo pelo qual Symbol support vote.svg Concordo com a mudança. Certo da compreensão de todos e do equilíbrio da discussão, fico no aguardo de novos posicionamentos. Cumprimentos, AMLF Fiz algo errado? 04h52min de 9 de maio de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Algumas dessas novas cores parecem-me quase indistinguíveis umas das outras; a minha simpatia vai para contrastes fortes, mas se a maioria dos participante achar que as novas são melhores, não vou objetar.--MiguelMadeira (discussão) 12h40min de 9 de maio de 2020 (UTC)Responder[responder]
    A questão é, tais cores estão lá há anos, e nunca houve reclamações do tipo, além de cumprirem com o WP:PAV, que estabelece as cores com base nos padrões de acessibilidade. E a principal serventia delas é ser possível distinguir os reinos dos seres vivos mais facilmente, com os animais sendo rosas, as plantas verdes, etc. Mas não me oponho em substituir as cores por variantes mais claras, mas as sugeridas vão totalmente contra o princípio delas, sendo praticamente impossível distingui-las, até de vê-las. Minha sugestão é que sejam usadas as cores #FFD5EA para animais e #BDFFBD para plantas, que pelo menos são visíveis e não são "neon". Mr. Fulano! Fale 00h31min de 10 de maio de 2020 (UTC)Responder[responder]
    @Mr. Fulano: O que acha de #E7FF93? Amom Lins Fiz algo errado? 14h54min de 12 de maio de 2020 (UTC)Responder[responder]
    @Amom Lins: Não é ruim, é visível e dá pra distinguir das outras. Se os demais concordarem, não me oponho. Mr. Fulano! Fale 04h10min de 13 de maio de 2020 (UTC)Responder[responder]
    E essa cor #E7FF93 seria para substituir qual? A das plantas?--MiguelMadeira (discussão) 09h49min de 13 de maio de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Já agora, para se perceber melhor o que se está a discutir:

    Classificação Antes Depois Cor
    Extintos X X F1F1F1
    Animalia X X FFEDDA
    Archaeplastida ("plantas") X X F3FFC9
    Bacterea X X FFB56B
    Archaea X X FFDAB5
    Fungi X X 93C9FF
    Protista (?) X X E3E3E3
    Chromalveolata X X CFFF27
    Rhizaria X X C9E4FF
    Excavata X X FFAFAF
    Amoebozoa X X FFDAB5
    Vírus (?) X X 11E4FF
    Padrão X X 7BFF7B

    Acho que animais e plantas, basta o contraste do monitor não ser muito, para ficarem iguais...--MiguelMadeira (discussão) 22h29min de 12 de maio de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Alteração para permitir itálico[editar código-fonte]

    @Juan90264: Oi! O que seria e pra que serve o caractere ¬ presente em {{lc:{{{itálico|¬}} e em |¬|não que foi adicionado em 59175547]? Não consigo achar nenhuma conteúdo que detalhe seu uso, tem alguma página da wiki que explique? —Tschis msg 21h34min de 26 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]

    @Tschis: O simbolo não é um código; é simplesmente um símbolo usado também em {{Info}}. Ele serve para que não seja usado o itálico sem tiver referido um "sim". Peço que não retire! Juan90264 (Disc.) 21h38min de 26 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]
    @Juan90264: Ok, mas qual a utilidade dele, como sua presença influencia o resultado? —Tschis msg 21h49min de 26 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]
    @Tschis: Acho que não, fui fazer outro teste; não aconteceu nada, se quiser pode tirar-lo. Vou fazer isso em {{Info}}. Juan90264 (Disc.) 21h57min de 26 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]
    Já retirei o simbolo "¬". Juan90264 (Disc.) 22h14min de 26 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]
    @Juan90264: Um feedback: eu aprecio sua proatividade e iniciativa em resolver problemas, isso é muito útil no projeto, mas eu estava questionando para tentar entender o funcionamento, e não para solicitar a retirada. Seus impulsos em sair alterando podem ser bons para artigos comuns, talvez até bem vindos! Mas cuidado com alterações que não entende o resultado por completo em páginas importantes. A predefinição {{Info}} é usada em mais de meio milhão de páginas. Idealmente, alterações nela devem ser discutidas na página de discussão antes de executar. Alguém poderia ter informações que esclareceriam o questionamento. —Tschis msg 06h39min de 27 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]

    ─────────────────────────

    @Juan90264: Beleza! Vou tomar mais cuidado em minhas edições a partir de seu argumento. Obrigado! Emoji u1f596 1f3fd.svg Vida longa e próspera! Juan90264 (Disc.) 06h47min de 27 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Itálico para subespécies[editar código-fonte]

    Notei que o ArgonSim está a retirar a {{título em itálico}} de páginas de espécies e géneros, onde as alterações aqui permitem manter o itálico mesmo sem a predefinição. No entanto, não está a funcionar para subespécies, talvez por terem nome trinomial, em vez de binomial. Alguém pode ajustar? Juan90264? GoEThe (discussão) 11h42min de 25 de março de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Eu suponho que baste algo como transformar isto
    {{#ifeq:{{PAGENAME}}|{{{binomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:''{{PAGENAME}}''|{{{binomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''{{PAGENAME}}'''|{{{binomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''''{{PAGENAME}}'''''|{{{binomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:{{PAGENAME}}|{{{género|{{{gênero|}}}}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:''{{PAGENAME}}''|{{{género|{{{gênero|}}}}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''{{PAGENAME}}'''|{{{género|{{{gênero|}}}}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''''{{PAGENAME}}'''''|{{{género|{{{gênero|}}}}}}|{{Título em itálico}}|<!-- Não igual -->}}}}}}}}}}}}}}}}
    nisto:
    {{#ifeq:{{PAGENAME}}|{{{binomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:''{{PAGENAME}}''|{{{binomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''{{PAGENAME}}'''|{{{binomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''''{{PAGENAME}}'''''|{{{binomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:{{PAGENAME}}|{{{género|{{{gênero|}}}}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:''{{PAGENAME}}''|{{{género|{{{gênero|}}}}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''{{PAGENAME}}'''|{{{género|{{{gênero|}}}}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''''{{PAGENAME}}'''''|{{{género|{{{gênero|}}}}}}|{{Título em itálico}}|#ifeq:{{PAGENAME}}|{{{trinomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:''{{PAGENAME}}''|{{{trinomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''{{PAGENAME}}'''|{{{trinomial|}}}|{{Título em itálico}}|{{#ifeq:'''''{{PAGENAME}}'''''|{{{trinomial|}}}|{{Título em itálico}}|<!-- Não igual -->}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

    Mas eu não vou arriscar mexer que acho que devem estar colchetes "}" a mais ou a menos--MiguelMadeira (discussão) 15h44min de 25 de março de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Yes check.svg Feito Logicamente, funciona apenas se o campo trinomial for preenchido, o que não aparenta ser o caso de todas as páginas sobre subespécies. --ArgonSim (contatoajuda) 00h55min de 26 de março de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Pedido: Código para não categorizar páginas de testes[editar código-fonte]

    Olá Pessoal! Nesta página de testes Usuário(a):Mr. Fulano/Testes5 podemos ver que esta predefinição categoriza também páginas de testes de usuários. Não sei mexer nesse código, mas imagino que um ifeq em algum lugar da predefinição possa resolver o problema. Boas! Ixocactus (discussão) 20h51min de 2 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Penso que um {{ #switch: {{NAMESPACE}} | {{NS:2}} = | #default = [[Categoria:]] }} no sítio certo resolve. GoEThe (discussão) 10h24min de 3 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]
    Yes check.svg Feito @Ixocactus: Criei uma predefinição nova, chamada {{cat-artigo}}, a partir da qual é possível limitar a adição automática de uma categoria apenas a páginas no domínio principal. Por tê-la inserido em 20 categorizações nesta infocaixa, é possível que ocorra algum erro inesperado. Caso perceba algo do tipo, peço que me avise. --ArgonSim (contatoajuda) 12h46min de 9 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]
    Aplausos Obrigado @ArgonSim e GoEThe:! Boas! Ixocactus (discussão) 15h27min de 9 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]
    @ArgonSim e GoEThe:. Vocês podem descobrir o que está acontecendo? Este código está aparecendo no local onde era para constar apenas o VulnerávelVulnerável [[Categoria::Espécies vulneráveis]]. Obrigado! Boas! Ixocactus (discussão) 02h56min de 17 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]
    @Ixocactus: Havia me esquecido de um ":" dentro de {{cat-artigo}} Poderia ver se agora está funcionando? Caso ainda não esteja, poderia citar um artigo no qual o problema esteja acontecendo? --ArgonSim (contatoajuda) 08h22min de 17 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]
    Salve ArgonSim! Agora ficou bonitinho! Tinha encontrado o problema na Palmeira-jataí, mas agora está certinho. Verifiquei a Categoria:Espécies quase ameaçadas e não encontrei nenhuma das páginas de testes que eram inseridas ali automaticamente. Parece que está tudo funcionando bem. Muito obrigado! Boas! Ixocactus (discussão) 12h55min de 17 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Pedido: Criar Info/Taxonomia/Wikidata[editar código-fonte]

    Olá, colegas. Será que é possível criar uma Predefinição:Info/Taxonomia/Wikidata (semelhante à Predefinição:Info/Biografia/Wikidata) para preencher automaticamente as informações da infocaixa a partir da wikidata? @Ederporto:, será que você poderia fazer isso, quando possível? Muito obrigado! Mateussf (discussão) 00h45min de 14 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Esse tipo de predefinições duplicadas não deve se criado. Havendo consenso de que podem ser chamados valores do Wikidata, é esta predefinição que pode e deve ser alterada. JMagalhães (discussão) 01h12min de 14 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]
    A predefinição já traz a imagem do commons, se ela tiver definida no Wikidata, e não tiver um valor definido localmente [5]. Infelizmente, as predefinições são um grande puzzle para mim, e não consigo perceber muito bem como fazer o resto da adaptação. Comecei até com alguns testes aqui, mas acabei por desistir. GoEThe (discussão) 10h44min de 14 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]
    Olá, existe uma predefinição em desenvolvimento para testar funcionamento com busca de dados, a {{Info/Biota}}, penso que a ideia é comparar dados de Taxonomia do Wikidata, dados guardados num sistema de dados em Módulo, ou utilizar o sistema de predefinições de taxonomia, mas ainda não está completa. Eu tinha criado a tradução da predefinição de taxonomia manual {{Info/Taxonomia/core}} (sem uso de Info) que deve servir a base para estas infocaixas de taxonomia, uma manual, uma para géneros, outra para espécies ... O sistema de predefinições de taxonomia está a funcionar, ver !Predefinições sobre taxonomia. --Dbastro (discussão) 11h23min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Tem esta predefinição Predefinição:Databox. Dbastro (discussão) 14h31min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Imagem[editar código-fonte]

    Reparei agora se o item do Wikidata tem mais do que um valor no campo imagem, a forma {{#property:P18}} retorna todos os valores separados por vírgulas. Segundo Ajuda:Wikidata, tem que ser usado um dos módulos Wikidata para resolver, mas não sei como. Em Hippopus, resolvi forçando um valor local, mas penso ser preferível resolver na predefinição. Alguém pode ajudar? GoEThe (discussão) 13h33min de 23 de junho de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Itálico em espécies extintas[editar código-fonte]

    Espécies extintas por vezes incluem a {{Extintotaxo}} junto com o nome o que impede a exibição do título em itálico automaticamente, pois o valor do parâmetro binomial fica diferente do nome da página. Ver por exemplo [6]. Alguma maneira de fazer parsing ignorando a Extintotaxo ou outra predefinição? GoEThe (discussão) 14h33min de 24 de novembro de 2022 (UTC)Responder[responder]