Predefinição Discussão:Ligação inativa
Substituição por parâmetro de {{Citar Web}} ?[editar código-fonte]
Aparentemente, {{ligação inativa}} ou {{dead link}} devem ser substituídos por parâmetro de {{Citar Web}}.
Isto é correto ?
Hgfernanmsg 17h36min de 24 de novembro de 2010 (UTC)
Sobre a data[editar código-fonte]
Se ao adicionar a data ela não aparece em lugar nenhum, de que raios isso serve? —Pórokhov Порох 01h18min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)
- Dbastro Parece-me que depois desta edição, o parâmetro data não tem utilidade nenhuma. Poderia me explicar? —Pórokhov Порох 01h22min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Pórokhov:, eu estava a tentar corrigir o subst:, mas não estava a conseguir perceber se versão para corrigir ia resultar, a data da ligação inativa devia-se mostrar, ela é funcional dentro de uma citação citar web com o param li, como modelo separado é colocada principalmente pelo Internet Archive bot, por isso estava a tentar corrigir a maneira de se substituir a data com uma cópia da versão inglesa. Se houver quem queira tentar corrigir, a ajuda é bem-vinda. --Sds. Dbastro (discussão) 11h06min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Dbastro: Tudo bem. Eu não entendo nada de predefinição, mas obrigado pela atenção! —Pórokhov Порох 11h21min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Pórokhov:, tenho visto alguns erros, mas quase que só o bot IA coloca essa pred. com o erro da data mal informado, na maior parte das vezes atualiza a citação web com o url do arquivo e data de arquivo correctos. Devia funcionar tal como na wiki inglesa, pode se ver se as tags de ref, provocam o erro de subst. --Dbastro (discussão) 11h33min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)
- Então, estou tentando corrigir esses erros com o AutoWikiBrowser.—Pórokhov Порох 11h37min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Dbastro: corrigi na maior parte das páginas (acho que faltaram umas 30), você poderia voltar o parâmetro data?—Pórokhov Порох 14h50min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Pórokhov:, tenho visto alguns erros, mas quase que só o bot IA coloca essa pred. com o erro da data mal informado, na maior parte das vezes atualiza a citação web com o url do arquivo e data de arquivo correctos. Devia funcionar tal como na wiki inglesa, pode se ver se as tags de ref, provocam o erro de subst. --Dbastro (discussão) 11h33min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Dbastro: Tudo bem. Eu não entendo nada de predefinição, mas obrigado pela atenção! —Pórokhov Порох 11h21min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Pórokhov:, eu estava a tentar corrigir o subst:, mas não estava a conseguir perceber se versão para corrigir ia resultar, a data da ligação inativa devia-se mostrar, ela é funcional dentro de uma citação citar web com o param li, como modelo separado é colocada principalmente pelo Internet Archive bot, por isso estava a tentar corrigir a maneira de se substituir a data com uma cópia da versão inglesa. Se houver quem queira tentar corrigir, a ajuda é bem-vinda. --Sds. Dbastro (discussão) 11h06min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)
Reversão[editar código-fonte]
@Bageense: Pode dizer-me porque reverteu minhas edições? Apenas fiz com que a predef utilizasse {{Fix}}, como muitas outras predefs utilizam. Esta predefinição continua a funcionar normalmente. —CaiusSPQR(discussão) 14h43min de 16 de junho de 2019 (UTC)
- Você foi revertido duas vezes, portanto, mantive o WP:STATUSQUO --Bageense(fala) 14h49min de 16 de junho de 2019 (UTC)
- @Bageense: Fui revertido porque o editor afirmava que as categorias existiam, mas existiam — apenas haviam sido atualizadas. Inclusive, passou-se mais de um mês desde a última reversão; creio que a predef já adquiriu um certo status quo. —CaiusSPQR(discussão) 14h56min de 16 de junho de 2019 (UTC)