Predefinição Discussão:Linha do Alentejo (diagrama)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Topologia da linha em Ervidel[editar código-fonte]

Esta edição não ficou bem, Ajpvalente. Tentarei corrigir, mas não sei se a topologia agora mostrada para o estado expandido é erro ou facto: Houve ou não alguma vez ligação direta entre Santa Vitória-Ervidel (antiga) e Penedo Gordo? E entre Santa Vitória-Ervidel (nova) e Represas? -- Tuválkin 21h16min de 12 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Penso que a resposta é negativa em ambos os casos, ou seja, fizeram a nova estação quando mudaram o traçado. Assim, a estação antiga ligava apenas a Represas, enquanto que a nova ligava apenas a Penedo Gordo. Por seu turno, o ramal dos Celeiros deve ter sido parte da estação nova, devido ao traçado... porque é que tiveram de fazer uma estação nova para ligar o novo traçado, no meio de uma planície, não sei... mas devem ter tido algum bom motivo. Talvez para aproveitarem e fazerem uma passagem desnivelada? Nessa altura já era moda acabar com as PNs... -- AJPValente (discussão) 21h56min de 12 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Boa, fico esclarecido! Haha Ajeitei o diagrama para refletir isso, depois há de se acrescentar datas em vez de dizer simplemente antigo/primitivo (e talvez introduzir uma terceira cor, tipo   (exBHF_red)?). -- Tuválkin 18h24min de 13 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Sinceramente, não concordo com esse sistema da terceira cor, o diagrama já está demasiado confuso. Quanto a datas, estive a experimentar com as datas nos campos das estações, mas creio que ficou demasiado grande. E ainda por cima a função "small" não parece fazer efeito... -- AJPValente (discussão) 07h24min de 14 de novembro de 2015 (UTC)[responder]