Problema do cálculo econômico
O problema do cálculo econômico é um debate teórico advindo da crítica ao uso de uma economia planejada em substituição ao mercado na alocação dos fatores de produção.[1].
O principal formulador do problema do cálculo econômico foi o economista da Escola Austríaca, Ludwig von Mises. Além dele, também discutiram este tema Friedrich von Hayek, Oskar Lange e Abba Lerner.
O debate[editar | editar código-fonte]
O ponto de partida do debate foi um artigo de Mises de 1920, em que o economista negava categoricamente a possibilidade de se utilizar o cálculo econômico racional em um sistema econômico socialista. Especificamente, afirmava que em tal sistema não se podia fixar os preços dos bens de capital. Seu argumento principal era de que sem mercado, não há formação de preços, e sem formação de preços, não pode haver cálculo econômico, ou seja, se o governo é quem determina os preços, o cálculo econômico não é real. Além disso, Mises argumentava que o mecanismo de formação de preços só era possível mediante as relações de trocas de bens produzidos sob a base de um regime de propriedade privada[2].
As primeiras tentativas de refutar a tese de Mises foram lançadas na década de 1930 por vários economistas. Polanyi argumentou que o livre mercado havia prejudicado a ordem social e que a crise econômica preparou o caminho para a emergência das ditaduras[3].
A solução de Lange-Lerner[editar | editar código-fonte]
Mais tarde, o economista romeno Abba Lerner e o polonês Oskar Lange rebateram a segunda conclusão de Mises ao construir um modelo em que havia a formação de preços sem mercado. Essa contra-argumentação, cujo modelo ficou conhecido como terceira via, estimulou fortemente o debate.
A solução Lange-Lerner apareceu em um ensaio de Lange e em dois ensaios de Lerner. Normalmente é encarada como uma corrente que apresenta uma conciliação entre capitalismo de livre mercado e socialismo democrático, entretanto, alguns defensores da terceira via vêem-na como algo além do capitalismo e do socialismo - tal afirmação deriva da concepção alternativa de terceira via como "centrismo radical".[1]
A crítica de Hayek à solução de Lange-Lerner[editar | editar código-fonte]
Em 1944, Friedrich Hayek agregou outra dimensão ao debate em seu O Caminho da Servidão. Ele defendeu que, na prática, o planejamento central jamais poderia ter informações suficientes para tomar uma decisão racional. Em sua opinião, não há nada superior ao sistema de preços.
Os seguidores de Hayek alegam que esquema Lange-Lerner seria estático, Hayek entende como sendo uma falha já que a economia é dinâmica. O conhecimento técnico, os recursos e as informações são considerados dados no sistema. Hayek argumentou que o conhecimento é disperso na sociedade e a sua utilização racional é levada a efeito por cada indivíduo traçando seus próprios planos segundo circunstâncias personalíssimas e intransferíveis. O mercado coordena esses planos espontaneamente, sobretudo por intermédio do sistema de preços, de forma muito mais racional e útil do que um planejamento central poderia esperar fazer. O planejamento central implica a supressão dos planos individuais. Os indivíduos tornam-se instrumentos do planejador central, mas esse não pode ter jamais a esperança de coordenar a produção racionalmente. O estado de equilíbrio é uma quimera que não tem lugar no mundo real, dinâmico por natureza, e o conhecimento, as oportunidades e a informação nunca estão "dados". Ao contrário, estão sendo incessantemente criados e ampliados através das iniciativas individuais e suas interações.
| “ | O sistema de preços tem como verdadeiro papel transmitir informação. É maravilhoso como, em um caso de escassez de um determinado bem, sem que ninguém tenha que dar uma ordem, e talvez com apenas um punhado de indivíduos conhecendo as causas, dezenas de milhares de pessoas cuja identidade não se poderia determinar em meses de pesquisa, começam a utilizar esse material com mais cuidado, ou seja, a mover-se na direção correta. | ” |
— Friedrich Hayek.
|
Ver também[editar | editar código-fonte]
- Colapso econômico da União Soviética
- Economia de mercado
- Economia de penúria
- Economia marxiana
- Economia planificada
- Grande Depressão
- História do pensamento econômico
- Intervencionismo (economia)
- Previsões de colapso da União Soviética
- Teoria do valor-trabalho
Referências
- ↑ MISES, Ludwig von. O cálculo econômico no sistema socialista.
- ↑ Por que fracassa o socialismo? Por Juan Fernando Carpio
- ↑ A Grande Transformação. Karl Polanyi.
Ligações externas[editar | editar código-fonte]
- O Cálculo Econômico sob o Socialismo. Ludwig von Mieses.
- O Caminho da Servidão. Friedrich von Hayek.
- A retomada do debate do cálculo econômico socialista: economia da informação, escolha pública e a crítica austríaca. Por Fábio Barbieri. Estudos Econômicos vol.42 nº2 São Paulo abril-junho de 2012
- BARBIERI, Fábio. História do Debate do Cálculo Econômico Socialista. São Paulo: FEA/USP, 2004.
- Academia de Ciências da URSS. Manual de Economia Política Capítulo XXX — [O Cálculo Econômico e a Rentabilidade. Preço de Custo e o Preço. O Cálculo Econômico e a Rentabilidade das Empresas Socialistas]
