R v Dudley and Stephens
R v Dudley and Stephens (1884) 14 QBD 273 DC foi um caso jurídico-criminal ocorrido na Inglaterra.[1]
Aconteceu após casos de canibalismo resultados após o afundamento de um navio, Mignonette.[2]
Trata-se de um caso jurídico envolvendo um ato de canibalismo ante a ocorrência, em tese, do estado de necessidade. O processo foi movido pela Coroa britânica contra Dudley e Stephens, comandante e imediato, respectivamente, da embarcação Mignonette, tendo como testemunha de acusação o marinheiro Brooks e como vítima de homicídio o camareiro chamado Parker. Resumidamente, após o naufrágio da mencionada embarcação, os quatro tripulantes sobreviveram por dias sobre um bote, tendo o comandante Dudley, após dias sem ingerir qualquer tipo de alimento ou água, tomado a decisão de matar o camareiro Parker para que os demais tripulantes pudessem alimentar-se do corpo da vítima, mantendo-se vivos à espera de um possível resgate.
Ver também
[editar | editar código-fonte]Notas
[editar | editar código-fonte]- ↑ Simpson 1984, p. 18.
- ↑ Walker, Andrew: Is Eating People Wrong?: Great Legal Cases and How they Shaped the World. Cambridge University Press, New York, 2011 ISBN 978-1-107-00037-7 pg. 22
Referências
[editar | editar código-fonte]- Clarke, R. F. (1885), «'The Mignonette' case as a question of moral theology», The Month, 53
- Hanson, Neil (1999), The Custom of the Sea: The Story that Changed British Law, ISBN 0-385-60083-6, Doubleday
- Mallin, M. G. (1967), «In warm blood: Some historical and procedural aspects of Regina v. Dudley and Stephens», The University of Chicago Law Review, University of Chicago Law Review, 34 (2): 387–407, JSTOR 1598938, doi:10.2307/1598938
- Simpson, A. W. B. (1984), Cannibalism and the Common Law: The Story of the Tragic Last Voyage of the Mignonette and the Strange Legal Proceedings to Which It Gave Rise, ISBN 978-0-226-75942-5, Chicago: University of Chicago Press
- Williams, G. (1977), «A commentary on R v. Dudley and Stephens», Cambrian Law Review, 8
