Roy Baumeister

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Roy F. Baumeister
Baumeister no Zurich Minds de 2011
Nascimento 16 de maio de 1953 (68 anos)
Cleveland, Ohio, U.S.
Alma mater Princeton University
Duke University

Roy F. Baumeister (nascido em 16 de maio de 1953) é um psicólogo social que é conhecido por seu trabalho sobre o self, a rejeição social, o pertencimento, a sexualidade e as diferenças entre os sexos, o auto-controle, a auto-estima, os comportamentos autodestrutivos, motivação, agressão, consciência e livre-arbítrio.

Educação e academia[editar | editar código-fonte]

Baumeister obteve seu bacharelado pela Universidade de Princeton e seu M.A. pela Universidade Duke. Ele voltou para a Universidade de Princeton com seu mentor Edward E. Jones e obteve seu Ph.D. do Departamento de Psicologia da universidade em 1978.[1][2]

Baumeister então lecionou na Case Western Reserve University de 1979 a 2003, atuando como professor de psicologia e posteriormente de artes liberais.[3] Mais tarde, ele trabalhou na Florida State University como Francis Eppes Eminent Scholar e chefe do programa de pós-graduação em psicologia social.[4][5] Na FSU, Baumeister trabalhou no departamento de psicologia, ministrando aulas e seminários de pós-graduação em psicologia social e evolutiva.[3] Em 2016 ele se mudou para a Escola de Psicologia da Universidade de Queensland, na Austrália, onde leciona atualmente.[6]

Ele é membro da Society for Personality and Social Psychology e da Association for Psychological Science. Baumeister foi nomeado um pesquisador altamente citado do ISI em 2003 e 2014.[7]

Tópicos de pesquisa[editar | editar código-fonte]

Baumeister pesquisou psicologia social por mais de quatro décadas e fez seu nome com suas pesquisas de laboratório. Sua pesquisa se concentra em seis temas: autocontrole, tomada de decisão, necessidade de pertencer e rejeição interpessoal, sexualidade humana, comportamento irracional e autodestrutivo e livre-arbítrio.[8]

O self[editar | editar código-fonte]

Baumeister conduziu pesquisas sobre o self, enfocando vários conceitos relacionados a como as pessoas percebem, agem e se relacionam com elas mesmas. Baumeister escreveu um capítulo intitulado "The Self" no The Handbook of Social Psychology[9] e revisou a pesquisa sobre autoestima, concluindo que sua importância percebida é superestimada.[10]

Irracionalidade e comportamento autodestrutivo[editar | editar código-fonte]

Em uma série de artigos acadêmicos e livros, Baumeister perguntou sobre as razões para o comportamento autodestrutivo. Suas conclusões: não há impulso autodestrutivo (como alguns pensaram). Em vez disso, o comportamento autodestrutivo é o resultado de compensações (desfrutar das drogas agora às custas do futuro), estratégias de tiro pela culatra (comer um lanche para reduzir o estresse apenas para se sentir mais estressado) ou uma estratégia psicológica para escapar de si mesmo - onde várias estratégias autodestrutivas são direcionadas para aliviar o fardo da individualidade.[11]

Autorregulação[editar | editar código-fonte]

Baumeister também pesquisou a autorregulação. Ele cunhou o termo "esgotamento do ego" para descrever a evidência de que a capacidade de autorregulação dos humanos é limitada e, depois de usá-la, há menos capacidade (ou energia) de autorregulação.[12] O esgotamento do ego tem um efeito geral, de tal forma que exercer autocontrole em uma área consumirá energia para regulação posterior em outras áreas da vida.[13] Pesquisas posteriores de Baumeister e colegas levaram ao desenvolvimento do Modelo de Força de autocontrole, que compara esse esgotamento do ego ao cansaço que vem de exercer fisicamente um músculo. Um corolário dessa analogia, apoiado por sua pesquisa, é que o autocontrole pode ser fortalecido com o tempo, como um músculo.[14] A energia gasta é mais do que metafórica, entretanto; sua pesquisa encontrou uma forte ligação entre o esgotamento do ego e o esgotamento dos níveis de glicose no sangue.[15] Baumeister também editou dois livros acadêmicos sobre autorregulação, Losing Control e Handbook of Self-Regulation, e dedicou vários experimentos e artigos de periódicos ao tópico. Ele também descreve essa pesquisa em um livro, Willpower, em co-autoria com o ex-jornalista do New York Times John Tierney.

Em 2016, um grande estudo realizado em duas dezenas de laboratórios em países de todo o mundo que buscava reproduzir os efeitos descritos nesses estudos não obteve sucesso.[16] Baumeister, no entanto, contestou o protocolo usado pela replicação. Baumeister também planeja executar sua própria replicação pré-registrada usando um protocolo que está mais de acordo com a maioria dos experimentos de esgotamento do ego.[17]

Livre-arbítrio[editar | editar código-fonte]

Baumeister aborda o tema do livre-arbítrio do ponto de vista da psicologia evolucionista. Ele listou os principais aspectos que constituem o livre arbítrio como autocontrole, escolha racional e inteligente, comportamento planejado e iniciativa autônoma.[18] Baumeister propõe que "o impulso definidor da evolução psicológica humana foi a seleção em favor da capacidade cultural"[19] e que essas quatro capacidades psicológicas evoluíram para ajudar os humanos a funcionar no contexto da cultura. Em sua opinião, o livre arbítrio é uma forma avançada de controle de ação que permite aos humanos agir de maneiras pró-sociais em direção a seu auto-interesse esclarecido, quando agir dessa forma estaria, de outra forma, em conflito com o cumprimento de impulsos ou instintos evolutivamente mais antigos.[20] A pesquisa de Baumeister e colegas (principalmente Kathleen Vohs) mostrou que a descrença no livre arbítrio pode levar as pessoas a agir de maneiras que são prejudiciais a si mesmas e à sociedade, como trapacear em um teste, o aumento da agressão, a diminuição da utilidade e menores níveis de desempenho no local de trabalho bem como possíveis barreiras para vencer o vício.[21][22][23][24]

Plasticidade erótica[editar | editar código-fonte]

Baumeister cunhou o termo "plasticidade erótica", que é a medida em que o impulso sexual de uma pessoa pode ser moldado por fatores culturais, sociais e situacionais.[25][26] Ele argumenta que as mulheres têm alta plasticidade, o que significa que seu impulso sexual pode mudar mais facilmente em resposta a pressões externas. Por outro lado, os homens têm baixa plasticidade e, portanto, têm desejos sexuais relativamente inflexíveis.

Referências

  1. «People Directory». Florida State University. Consultado em 20 de abril de 2018 
  2. «Roy F. Baumeister, Ph.D.». UPenn. Consultado em 16 de junho de 2018 
  3. a b Baumeister, Roy (3 de fevereiro de 2017). «Curriculum Vitae Roy F. Baumeister - Florida State University». FSU 
  4. «Roy F. Baumeister». baumeister.socialpsychology.org 
  5. Baumeister, Roy. «Cultural Animal». Psychology Today 
  6. «Man with passion equation to call UQ home - Faculty of Health and Behavioural Sciences - The University of Queensland, Australia». www.habs.uq.edu.au (em inglês). Consultado em 15 de março de 2018 
  7. Rufener, Brenda. «30 MOST INFLUENTIAL COUNSELING PSYCHOLOGISTS ALIVE TODAY». Best Counseling Degrees. Best Counseling Degrees. Consultado em 11 de dezembro de 2015 
  8. «Research». Roy F. Baumeister (em inglês). Consultado em 15 de março de 2018 
  9. Baumeister, Roy F. (1954). «15: The Self». In: Gilbert, Daniel Gilbert (psychologist); Fiske; Lindzey. The Handbook of Social Psychology. 1 4 ed. Boston: McGraw-Hill. pp. 680–740. ISBN 9780195213768. Consultado em 30 de julho de 2017  |publicadopor= e |editora= redundantes (ajuda)
  10. Compare: Baumeister, Roy F. (1993). «11: Understanding the Inner Nature of Low Self-Esteem: Uncertain, Fragile, Protective, and Conflicted». In: Baumeister, Roy Baumeister. Self-Esteem: The Puzzle of Low Self-Regard. Col: The Springer Series in Social Clinical Psychology. New York: Springer Science & Business Media. pp. 217–218. ISBN 9781468489569. Consultado em 31 de julho de 2017. [...] there may be isolated individuals who combine low self-esteem with irrational, self-destructive, or other pathological signs. Sampling techniques that aggressively seek out extremes of self-regard may indeed find enough pathological individuals to yield unusual results and confirm some of the more unsavory impressions and hypotheses about low self-esteem. For the most part, however, low self-esteem is not marked by those patterns. People with low self-esteem can be well understood as ordinary people who are trying in a fairly sensible, rational fashion to adapt effectively to their circumstances and to make their way through life with a minimum of suffering, distress, and humiliation. In that, of course, they are no different from people with high self-esteem.  |publicadopor= e |editora= redundantes (ajuda)
  11. Baumeister R. (1991) Escaping the Self: Alcoholism, Spirituality, Masochism, and Other Flights from the Burden of Selfhood. Basic Books.
  12. Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Muraven, M., & Tice, D. M. (1998). Ego depletion: Is the active self a limited resource? Journal of Personality and Social Psychology, 74(5), 1252-1265.
  13. Vohs, K., Baumeister, R., Schmeichel, B., Twenge, J., Nelson, N., & Tice, D. (2008). Making choices impairs subsequent self-control: A limited-resource account of decision making, self-regulation, and active initiative. Journal of Personality and Social Psychology, 94(5), 883-898
  14. Baumeister, R. F., Vohs, K. D., & Tice, D. M. (2007). The strength model of self-control. Current Directions In Psychological Science, 16(6), 351-355
  15. Gailliot, M., Baumeister, R., DeWall, C., Maner, J., Plant, E., Tice, D., & Schmeichel, B. (2007). Self-control relies on glucose as a limited energy source: Willpower is more than a metaphor. Journal of Personality and Social Psychology, 92(2), 325-336.
  16. Engber, Daniel (6 de março de 2016). «Everything Is Crumbling». Slate (em inglês). ISSN 1091-2339. Consultado em 7 de março de 2016 
  17. «Misguided Effort with Elusive Implications - Association for Psychological Science» (PDF). www.psychologicalscience.org. Consultado em 20 de abril de 2016 
  18. Stillman, T. F., Baumeister, R. F., & Mele, A. R. (2011). Free will in everyday life: Autobiographical accounts of free and unfree actions. Philosophical Psychology, 24(3), 381-394
  19. Baumeister, R. (2008). Free will in scientific psychology. Perspectives On Psychological Science, 3(1), 14-19.
  20. Baumeister, R. F., Crescioni, A., & Alquist, J. L. (2011). Free will as advanced action control for human social life and culture. Neuroethics, 4(1), 1-11
  21. Vohs, K. D., & Schooler, J. W. (2008). The value of believing in free will: Encouraging a belief in determinism increases cheating. Psychological Science, 19(1), 49-54.
  22. Baumeister, R. F., Masicampo, E. J., & DeWall, C. (2009). Prosocial benefits of feeling free: Disbelief in free will increases aggression and reduces helpfulness. Personality And Social Psychology Bulletin, 35(2), 260-268.
  23. Stillman, T. F., Baumeister, R. F., Vohs, K. D., Lambert, N. M., Fincham, F. D., & Brewer, L. E. (2010). Personal philosophy and personnel achievement: Belief in free will predicts better job performance. Social Psychological And Personality Science, 1(1), 43-50.
  24. Vohs, K. D., & Baumeister, R. F. (2009). Addiction and free will. Addiction Research & Theory, 17(3), 231-235.
  25. Baumeister, R. F. (2000). Gender Differences in Erotic Plasticity: The Female Sex Drive as Socially Flexible and Responsive. Psychological Bulletin, 126(3), 347-374
  26. Baumeister, R. F. (2004). Gender and erotic plasticity: sociocultural influences on the sex drive. Sexual and Relationship Therapy, 19(2), 1468-1479