Ir para o conteúdo

Segunda Batalha de Carcóvia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Segunda Batalha de Carcóvia

Operações no leste da Ucrânia de 12 de maio a 15 de junho de 1942.
Data12–28 de maio de 1942
LocalÁrea de Izium/Barvinkove, Oblast de Carcóvia, RSS da Ucrânia, União Soviética
DesfechoVitória do Eixo
Beligerantes
 Alemanha
 Romênia
 Hungria
 Itália
Eslováquia
 Croácia		  União Soviética
Comandantes
Alemanha Nazista Fedor von Bock
Alemanha Nazista Ewald von Kleist
Alemanha Nazista Friedrich Paulus
Alemanha Nazista Kurt Pflugbeil [en]		 União Soviética Semyon Timoshenko
União Soviética Ivan Bagramyan
Forças
350.000 homens
447 tanques[1]
40 canhões de assalto[2]
27 caça-tanques[1]
591 aeronaves[3]		 12 de maio:
765.300 homens[4]
1.176 tanques
300 canhões autopropulsados[5]
1.154 canhões e obuses[6]
1.700 morteiros[6]
926 aeronaves[7]
Baixas
~20.000–30.000 homens[8][9][10][3]
108 tanques destruídos[3]
49 aeronaves destruídas[11]
12 aviadores mortos[11]
98 aviadores desaparecidos[11]		 277.190 homens[4][9]
170.958 mortos, desaparecidos ou capturados
106.232 feridos
1.250 tanques destruídos[9]
1.648–2.086 canhões e obuses perdidos[3]
3.278 morteiros perdidos[3]
542 aeronaves destruídas[12]
57.000 cavalos[3]

A Segunda Batalha de Carcóvia ou Operação Fredericus foi um contra-ataque do Eixo na região em torno de Carcóvia contra a ofensiva soviética da cabeça de ponte de Izium realizada de 12 a 28 de maio de 1942, na Frente Oriental durante a Segunda Guerra Mundial. Seu objetivo era eliminar a cabeça de ponte de Izium sobre o Seversky Donets ou o "saliência de Barvinkove" (em russo: Барвенковский выступ), que era uma das áreas de preparação da ofensiva soviética. Após um contra-ataque de inverno que afastou as tropas alemãs de Moscou, mas esgotou as reservas do Exército Vermelho, a ofensiva de Carcóvia foi uma nova tentativa soviética de expandir sua iniciativa estratégica, embora não tenha conseguido garantir um elemento significativo de surpresa.

Em 12 de maio de 1942, forças soviéticas sob o comando do Marechal Semyon Timoshenko lançaram uma ofensiva contra o 6.º Exército alemão a partir de uma saliência estabelecida durante o contra-ataque de inverno [en]. Após um início promissor, a ofensiva foi interrompida em 15 de maio por ataques aéreos maciços. Erros críticos soviéticos de vários oficiais do estado-maior e de Josef Stalin, que não conseguiu estimar com precisão o potencial do 6.º Exército e superestimou suas próprias forças recém-formadas, facilitaram um ataque em pinça alemão em 17 de maio que isolou três exércitos de campo soviéticos do resto da frente em 22 de maio. Encurralada numa área estreita, a força soviética de 250.000 homens dentro do bolsão foi atingida de todos os lados pelo poder de fogo de blindados, artilharia e metralhadoras alemães, bem como por 7.700 toneladas de bombas lançadas do ar. Após seis dias de cerco, a resistência soviética terminou, com as tropas restantes sendo mortas ou rendendo-se.

A batalha foi uma vitória esmagadora alemã, com 280.000 baixas soviéticas em comparação com apenas 20.000 para os alemães e seus aliados. O Grupo de Exércitos Sul alemão pressionou sua vantagem, cercando o 28.º Exército soviético em 13 de junho na Operação Wilhelm e repelindo os 38.º e 9.º Exércitos em 22 de junho na Operação Fredericus II como operações preliminares para o Caso Azul, que foi lançado em 28 de junho como a principal ofensiva alemã na Frente Oriental em 1942.

Antecedentes

[editar | editar código]

Situação geral na Frente Oriental

[editar | editar código]

No final de fevereiro de 1942, o contra-ataque de inverno soviético havia empurrado as forças alemãs para longe de Moscou numa ampla frente e depois terminou em exaustão mútua. Stalin estava convencido de que os alemães estavam acabados e que entrariam em colapso na primavera ou no verão de 1942, como disse em seu discurso de 7 de novembro de 1941.[13] o discurso foi em novembro, enquanto os eventos discutidos são em fevereiro de 1942; além disso, era apenas propaganda Stalin decidiu explorar essa percepção de fraqueza na Frente Oriental lançando uma nova ofensiva na primavera. A decisão de Stalin enfrentou objeções de seus conselheiros, incluindo o chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho, General Borís Chápochnikov, e os generais Aleksandr Vasilevsky e Georgy Zhukov, que defenderam uma estratégia mais defensiva. Vasilevsky escreveu: "Sim, esperávamos que [as reservas alemãs se esgotassem], mas a realidade foi mais dura do que isso".[13] De acordo com Zhukov, Stalin acreditava que os alemães eram capazes de realizar operações simultaneamente ao longo de dois eixos estratégicos; ele tinha certeza de que o início de uma ofensiva de primavera ao longo de toda a frente desestabilizaria o Exército Alemão, antes que tivesse a chance de iniciar o que poderia ser um golpe ofensivo mortal em Moscou.[14] Apesar da cautela solicitada por seus generais, Stalin decidiu tentar manter as forças alemãs em desequilíbrio através de "ofensivas locais".[15]

Escolha da estratégia

[editar | editar código]

Após a conclusão da ofensiva de inverno, Stalin e o Estado-Maior das Forças Armadas Soviéticas (Stavka) acreditavam que as eventuais ofensivas alemãs teriam como alvo Moscou, e também uma grande ofensiva ao sul, espelhando a Operação Barbarossa e a Operação Typhoon em 1941. Embora a Stavka acreditasse que os alemães haviam sido derrotados diante de Moscou, as setenta divisões que enfrentavam Moscou permaneciam uma ameaça. Stalin, a maioria dos generais e comandantes de frente acreditavam que o principal esforço seria uma ofensiva alemã em direção a Moscou.[16][17] Encorajado pelo sucesso da ofensiva de inverno, Stalin estava convencido de que ofensivas locais na área desgastariam as forças alemãs, enfraquecendo os esforços alemães para montar outra operação para tomar Moscou. Stalin concordou em preparar o Exército Vermelho para uma "defesa estratégica ativa", mas depois deu ordens para o planejamento de sete ofensivas locais, estendendo-se do Mar Báltico ao Mar Negro. Uma área era Carcóvia, onde a ação foi originalmente ordenada para março.[18]

No início desse mês, a Stavka emitiu ordens ao quartel-general da Direção Estratégica Sudoeste [en] para uma ofensiva na região, após as vitórias seguintes à Operação Ofensiva Estratégica de Rostov (27 de novembro – 2 de dezembro de 1941) e à Ofensiva Barvenkovo–Lozovaya [en] (18–31 de janeiro de 1942) na região do Donbas. As forças do Marechal Semyon Timoshenko e do Tenente-general Kirill Moskalenko [en] penetraram nas posições alemãs ao longo do norte do Rio Donets, a leste de Carcóvia. Os combates continuaram até abril, com Moskalenko cruzando o rio e estabelecendo uma tênue cabeça de ponte em Izium. No sul, o 6.º Exército Soviético teve sucesso limitado na defesa contra as forças alemãs, que conseguiram manter uma cabeça de ponte própria na margem leste do rio.[18]

Em 15 de março, os comandantes soviéticos introduziram planos preliminares para uma ofensiva em direção a Carcóvia, auxiliados por um grande número de reservas. Em 20 de março, Timoshenko realizou uma conferência em Cupiansque para discutir a ofensiva e um relatório a Moscou, preparado pelo chefe do estado-maior de Timoshenko, Tenente-general Hovhannes Bagramyan, resumiu a conferência, embora deixando de fora várias características importantes de inteligência. A acumulação de forças soviéticas na região de Barvinkove e Vovchansk continuou até o início de maio. Os detalhes finais foram resolvidos após discussões entre Stalin, a Stavka e a liderança da Direção Estratégica Sudoeste liderada por Timoshenko ao longo de março e abril, com uma das diretrizes finais da Stavka emitida em 17 de abril.[18]

Preliminares

[editar | editar código]

Ordem de batalha soviética

[editar | editar código]

Em 11 de maio de 1942, o Exército Vermelho conseguiu alocar seis exércitos sob duas frentes, entre outras formações. A Frente Sudoeste tinha o 21.º Exército, 28.º Exército, 38.º Exército e o 6.º Exército. Em 11 de maio, o 21.º Corpo de Tanques foi movido para a região com o 23.º Corpo de Tanques, com outros 269 tanques. Havia também três divisões de fuzileiros independentes e um regimento de fuzileiros da 270.ª Divisão de Fuzileiros, concentrados na área, apoiados pelo 2.º Corpo de Cavalaria em Bogdanovka. A Frente Sul (União Soviética) [en] tinha os 57.º e 9.º exércitos, juntamente com trinta divisões de fuzileiros, uma brigada de fuzileiros e o 24.º Corpo de Tanques, o 5.º Corpo de Cavalaria e três divisões de fuzileiros de guardas. Em seu auge, a Frente Sul podia operar onze canhões ou morteiros por quilômetro de frente.[19][20]

O reagrupamento de forças no setor coincidiu com a rasputitsa, que transformou grande parte do solo em lama. Isso causou sérios atrasos nos preparativos e tornou o reforço das Frentes Sul e Sudoeste mais demorado do que o esperado. Representantes seniores soviéticos criticaram os comandantes da frente pela má gestão das forças, pela incapacidade de realizar ofensivas e pelo seu generalato de poltrona.[21] Como o reagrupamento foi feito de forma tão aleatória, os alemães receberam algum aviso dos preparativos soviéticos. Moskalenko, o comandante do 38.º Exército, culpou o fato de as frentes não terem planejado o reagrupamento com antecedência e mostrarem uma exibição deficiente da gestão da frente.[22] (Ele comentou depois que não foi surpresa que o "comando germano-fascista adivinhasse nossos planos".)[23]

Liderança e mão de obra soviéticas

[editar | editar código]
Frente oriental em maio de 1942 (saliência de Izyum em rosa).

O principal líder soviético era Timoshenko, um veterano da Primeira Guerra Mundial e da Guerra Civil Russa. Timoshenko alcançou algum sucesso na Batalha de Smolensk em 1941, mas foi eventualmente derrotado.[24]

O soldado soviético médio sofria de inexperiência. Com o desastre soviético do ano anterior amenizado apenas pela vitória mais tênue em Moscou, a maior parte da força de trabalho original do Exército Vermelho havia sido morta, ferida ou capturada pelos alemães, com baixas de quase 1.000.000 apenas na Batalha de Moscou.[25] O soldado típico do Exército Vermelho era um recruta e tinha pouca ou nenhuma experiência de combate, e o treinamento tático era praticamente inexistente. Aliada à falta de soldados treinados, o Exército Vermelho também começou a sofrer com a perda de áreas industriais soviéticas, e uma defesa estratégica temporária foi considerada necessária.[26]

O Chefe do Estado-Maior General, Marechal Vasilevsky, reconheceu que o Exército Soviético de 1942 não estava pronto para conduzir grandes operações ofensivas contra o bem treinado exército alemão, porque não tinha superioridade quantitativa e qualitativa e porque a liderança estava sendo reconstruída após as derrotas de 1941.[27]

Preparativos alemães

[editar | editar código]

Desconhecendo as forças soviéticas, o 6.º Exército Alemão, sob o recém-nomeado General Paulus, recebeu ordens para a Operação Fredericus em 30 de abril de 1942.[28] Os alemães fizeram um grande esforço para reforçar o Grupo de Exércitos Sul e transferiram o Marechal de Campo Fedor von Bock, ex-comandante do Grupo de Exércitos Centro durante a Operação Barbarossa e a Operação Tufão. Em 5 de abril de 1942, Hitler emitiu a Diretiva 41, que tornou o sul a principal área de operações sob o Caso Azul, a campanha de verão, em detrimento das outras frentes. As divisões do Grupo de Exércitos Sul foram trazidas à força total no final de abril e início de maio. O objetivo estratégico foi ilustrado após as vitórias de Erich von Manstein e do 11.º Exército na Crimeia. O principal objetivo continuava sendo o Cáucaso, seus campos de petróleo e, como objetivo secundário, a cidade de Stalingrado.[16]

O plano para iniciar a Operação Fredericus em abril levou a mais forças sendo alocadas para a área do 6.º Exército Alemão. Desconhecendo as forças soviéticas, o exército alemão estava se reagrupando no centro das operações para a ofensiva em torno de Carcóvia. Em 10 de maio, Paulus apresentou seu rascunho final da Operação Fredericus e temia um ataque soviético. Nessa altura, o exército alemão oposto a Timoshenko estava pronto para a operação em direção ao Cáucaso.[18]

Ofensiva soviética

[editar | editar código]

Sucesso inicial

[editar | editar código]
Metralhador alemão com MG 34 na Frente Oriental em 1942.

A ofensiva do Exército Vermelho começou às 6:30 a.m. em 12 de maio de 1942, liderada por um bombardeio de artilharia concentrado de uma hora e um ataque aéreo final de vinte minutos contra as posições alemãs. A ofensiva terrestre começou com um movimento de pinça dupla das saliências de Volchansk e Barvinkove às 7:30 am. As defesas alemãs foram destruídas por ataques aéreos, fogo de artilharia e ataques terrestres coordenados.[29] O combate foi tão feroz que os soviéticos avançaram suas formações de segundo escalão, preparando-se para lançá-las também em combate. Os combates foram particularmente ferozes perto da vila soviética de Nepokrytaia, onde os alemães lançaram três contra-ataques locais. Os caças da Luftwaffe, apesar de sua inferioridade numérica, rapidamente derrotaram as unidades aéreas soviéticas no espaço aéreo acima da área de batalha, mas sem bombardeiros, bombardeiros de mergulho e aeronaves de ataque ao solo, só puderam metralhar com suas metralhadoras, lançar pequenas bombas nas colunas de suprimento soviéticas e imobilizar a infantaria.[30] Ao anoitecer, o avanço soviético mais profundo foi de 10 quilômetros (6,2 mi). Moskalenko, comandante do 38.º Exército, descobriu o movimento de várias unidades de reserva alemãs e percebeu que o ataque havia sido combatido por duas divisões alemãs, não a esperada, indicando um fraco reconhecimento soviético e coleta de inteligência antes da batalha.[31] O diário capturado de um general alemão morto aludiu ao conhecimento dos alemães sobre os planos soviéticos na região.[32]

No dia seguinte, Paulus obteve três divisões de infantaria e uma divisão panzer para a defesa de Carcóvia e o avanço soviético foi lento, alcançando pouco sucesso, exceto no flanco esquerdo. Bock havia avisado Paulus para não contra-atacar sem apoio aéreo, embora isso tenha sido reconsiderado mais tarde, quando várias brigadas de tanques soviéticos romperam o VIII Corpo (General Walter Heitz) no setor de Volchansk, a apenas 19 quilômetros (12 mi) de Carcóvia.[10] Nas primeiras 72 horas, o 6.º Exército perdeu 16 batalhões realizando ações de contenção e contra-ataques locais sob forte chuva e lama.[33] Em 14 de maio, o Exército Vermelho havia feito ganhos impressionantes, mas várias divisões soviéticas estavam tão esgotadas que foram retiradas e as reservas de tanques soviéticos foram necessárias para derrotar os contra-ataques alemães; as perdas alemãs foram estimadas como mínimas, com apenas 35–70 tanques considerados destruídos nas 3.ª e 23.ª divisões panzer.[34]

Luftwaffe

[editar | editar código]

Hitler imediatamente recorreu à Luftwaffe para ajudar a neutralizar a ofensiva. Neste ponto, seu corpo de apoio aproximado estava implantado na Crimeia, participando do cerco de Sebastopol. Sob o comando de Wolfram von Richthofen, o 8.º Corpo Aéreo foi inicialmente ordenado a se deslocar para Carcóvia a partir da Crimeia, mas esta ordem foi revogada. Num movimento incomum, Hitler o manteve na Crimeia, mas não colocou o corpo sob o comando da Luftflotte 4 (Frota Aérea 4), que já continha o 4.º Corpo Aéreo, sob o comando do General Kurt Pflugbeil [en], e o Fliegerführer Süd (Comando de Voo Sul), um pequeno comando anti-navio baseado na Crimeia. Em vez disso, ele permitiu que Richthofen assumisse o controle de todas as operações sobre Sebastopol. O cerco na Crimeia não havia terminado, e a Batalha da Península de Kerch [en] ainda não havia sido vencida. Hitler estava satisfeito com o progresso lá e contente em manter Richthofen onde estava, mas retirou ativos de apoio aproximado do Fliegerkorps VIII para evitar um avanço soviético em Carcóvia. O uso da Luftwaffe para compensar a falta de poder de fogo do Exército Alemão sugeriu a Richthofen que o Oberkommando der Wehrmacht (OKW, "Alto Comando das Forças Armadas") via a Luftwaffe principalmente como um braço de apoio terrestre. Isso irritou Richthofen, que reclamou que a Luftwaffe era tratada como "a prostituta do exército".[35] Agora que ele não estava sendo reimplantado em Carcóvia, Richthofen também reclamou da retirada de suas unidades das batalhas em curso de Kerch e Sebastopol. Ele sentiu que a transferência de ativos aéreos para Carcóvia tornava a vitória na Crimeia incerta. Na realidade, as unidades soviéticas em Kerch já estavam em debandada e a posição do Eixo em Sebastopol era confortável.[35]

Apesar da oposição de Richthofen, um poderoso apoio aéreo estava a caminho para reforçar o 6.º Exército e esta notícia elevou o moral alemão. Comandantes do exército, como Paulus e Bock, depositaram tanta confiança na Luftwaffe que ordenaram que suas forças não arriscassem um ataque sem apoio aéreo. Enquanto isso, o Fliegerkorps IV foi forçado a usar todas as aeronaves disponíveis. Embora enfrentasse forças aéreas soviéticas mais numerosas, a Luftwaffe alcançou superioridade aérea e limitou as perdas das forças terrestres alemãs à aviação soviética, mas com algumas tripulações voando mais de 10 missões por dia.[12] Em 15 de maio, Pflugbeil foi reforçado e recebeu Kampfgeschwader 27 (Ala de Bombardeiros 27, ou KG 27), Kampfgeschwader 51 (KG 51), Kampfgeschwader 55 (KG 55) e Kampfgeschwader 76 (KG 76) equipados com bombardeiros Junkers Ju 88 e Heinkel He 111. Sturzkampfgeschwader 77 (Ala de Bombardeiros de Mergulho 77, ou StG 77) também chegou para adicionar apoio direto ao solo.[36] Pflugbeil tinha agora 10 grupos (Gruppen) de bombardeiros, seis de caças e quatro de Junkers Ju 87 Stuka. Dificuldades logísticas significavam que apenas 54,5 por cento estavam operacionais em qualquer momento.[37]

Defesa alemã

[editar | editar código]

O apoio aéreo aproximado alemão fez-se sentir imediatamente em 15 de maio, forçando unidades como o 38.º Exército Soviético à defensiva. Ele percorreu a frente, operando perigosamente perto da linha de frente em mudança. A interdição aérea e o apoio direto ao solo danificaram as linhas de suprimento soviéticas e as áreas da retaguarda, infligindo também grandes perdas às suas formações blindadas. O General Franz Halder elogiou os ataques aéreos como sendo principalmente responsáveis por quebrar a ofensiva soviética.[30] A força aérea soviética pouco pôde fazer para deter o 4.º Corpo Aéreo de Pflugbeil.[37] Não apenas atacou o inimigo, mas também realizou missões vitais de suprimento. Os bombardeiros lançaram suprimentos para unidades alemãs cercadas, que puderam continuar a resistir até que um contra-ataque as aliviasse.[37] As unidades antiaéreas do 4.º Corpo Aéreo também usaram seus canhões de alta velocidade 8,8 cm nas forças terrestres soviéticas.[38] Ao longo dos 16 dias de batalha, o 4.º Corpo Aéreo desempenhou um papel importante na vitória alemã, realizando 15.648 surtidas (978 por dia), lançando 7.700 toneladas de bombas sobre as forças soviéticas e transportando 1.545 toneladas de material para a frente.[39]

Em 14 de maio, os alemães continuaram a atacar as posições soviéticas no norte em ofensivas localizadas e, nessa altura, a Luftwaffe havia ganho superioridade aérea sobre o setor de Carcóvia, forçando Tymoshenko [en] a mover suas próprias aeronaves para a frente para neutralizar a reforçada Luftflotte 4. A Luftwaffe ganhou superioridade aérea sobre seus oponentes numericamente superiores, mas tecnicamente inferiores.[40] As batalhas aéreas esgotaram a força de caças soviética, permitindo que as aeronaves de ataque alemãs tivessem a chance de influenciar ainda mais a batalha terrestre.[41] No entanto, as forças soviéticas avançaram, desengajando-se de várias batalhas menores e mudando a direção de seus empurrões. No entanto, diante da resistência contínua e dos contra-ataques locais, o ataque soviético diminuiu, especialmente quando combinado com os ataques aéreos invariavelmente pesados. No final do dia, o 28.º Exército não podia mais conduzir operações ofensivas contra as posições alemãs.[34]

As tropas soviéticas na pinça norte sofreram ainda mais do que as do sul. Alcançaram um sucesso espetacular nos primeiros três dias de combate, com uma penetração profunda das posições alemãs.[42] O Exército Vermelho derrotou vários batalhões alemães importantes, incluindo muitos com soldados húngaros e outros estrangeiros. O sucesso do Grupo de Choque Sul, no entanto, foi atribuído ao fato de que as penetrações iniciais no norte haviam direcionado as reservas alemãs para lá, limitando assim os reforços para o sul. Mas, em 14 de maio, Hitler havia instruído o General Ewald von Kleist e ordenado que seu 1.º Exército Panzer tomasse a iniciativa numa ousada contraofensiva, definindo o ritmo para o lançamento final da Operação Fridericus.[33]

Segunda fase da ofensiva

[editar | editar código]
Italianos reparando uma estrada danificada por um ataque soviético durante a batalha.

Em 15 e 16 de maio, outra tentativa de ofensiva soviética no norte encontrou a mesma resistência enfrentada nos três primeiros dias da batalha. Os bastiões alemães continuaram a resistir aos ataques soviéticos. A principal contribuição para a frustração soviética na batalha foi a falta de artilharia pesada, que acabou por impedir a tomada de posições fortemente defendidas. Um dos melhores exemplos disso foi a defesa de Ternovaya, onde as unidades alemãs defensoras se recusaram absolutamente a se render.[43] O combate foi tão duro que, após avançar uma média de cinco quilômetros, a ofensiva parou por um dia no norte. No dia seguinte, houve uma renovação do ataque soviético, que foi amplamente bloqueado por contra-ataques de tanques alemães; as cansadas divisões soviéticas simplesmente não podiam se manter contra os ataques concentrados da oposição. O sul, no entanto, alcançou sucesso, muito parecido com os dias anteriores da batalha, embora as forças soviéticas tenham começado a enfrentar ataques aéreos mais pesados das aeronaves alemãs.[44]

Os alemães, por outro lado, passaram o dia lutando em ações de contenção em ambos os setores, lançando pequenos contra-ataques para desgastar o potencial ofensivo soviético, enquanto moviam continuamente reforços do sul, incluindo vários esquadrões de aeronaves transferidos da Crimeia. Decisões ruins da 150.ª Divisão de Fuzileiros, que havia cruzado com sucesso o Rio Barvinkove, desempenharam um papel importante na má exploração dos sucessos táticos do grupo de choque sul.[45] Timoshenko não conseguiu escolher um ponto de esforço principal para suas tropas em avanço, preferindo uma abordagem de frente ampla. Os alemães trocaram espaço por tempo, o que se adequava bem às suas intenções.[46]

Contra-ataques do 1.º Exército Panzer

[editar | editar código]
Obus alemão 15 cm sFH 18 [en] com sua tripulação em 1942 na Frente Oriental.

Em 17 de maio, apoiado pelo Fliegerkorps IV, o exército alemão tomou a iniciativa, quando o 3.º Corpo Panzer de Kleist[47] e o 44.º Corpo de Exército começaram um contra-ataque na cabeça de ponte de Barvinkove a partir da área de Alexandrovka [en] no sul. Muito auxiliado pelo apoio aéreo, Kleist conseguiu esmagar as posições soviéticas e avançou até dez quilômetros no primeiro dia do ataque. Os comboios de tropas e suprimentos soviéticos eram alvos fáceis para os ferozes ataques da Luftwaffe, possuindo poucos canhões antiaéreos e tendo deixado seus cabeceiras ferroviárias 100 quilômetros atrás.[48] Aeronaves de reconhecimento alemãs monitoravam os movimentos inimigos, direcionavam aeronaves de ataque para posições soviéticas e corrigiam o fogo de artilharia alemão.[48] O tempo de resposta do 4.º Corpo Aéreo aos pedidos de ataques aéreos foi excelente, apenas 20 minutos.[48] Muitas das unidades soviéticas foram enviadas para a retaguarda naquela noite para serem reequipadas, enquanto outras foram movidas para a frente para reforçar posições tênues em toda a frente. No mesmo dia, Timoshenko relatou o movimento a Moscou e pediu reforços e descreveu os fracassos do dia. As tentativas de Vasilevsky de obter aprovação para uma retirada geral foram rejeitadas por Stalin.[49]

Em 18 de maio, a situação piorou e a Stavka sugeriu mais uma vez interromper a ofensiva e ordenou que o 9.º Exército rompesse a saliência. Timoshenko e Khrushchev afirmaram que o perigo vindo do grupo Kramatorsk da Wehrmacht foi exagerado, e Stalin recusou a retirada novamente.[50] As consequências de perder a batalha aérea também eram aparentes. Em 18 de maio, o Fliegerkorps IV destruiu 130 tanques e 500 veículos automotores, enquanto adicionava outros 29 tanques destruídos em 19 de maio.[51]

Em 19 de maio, Paulus, por ordens de Bock, começou uma ofensiva geral da área de Merefa no norte da saliência numa tentativa de cercar as forças soviéticas restantes na saliência de Izium. Só então Stalin autorizou Zhukov a interromper a ofensiva e repelir as forças de flanqueamento alemãs. No entanto, já era tarde demais.[50] Rapidamente, os alemães alcançaram sucesso considerável contra as posições defensivas soviéticas. Em 20 de maio, mais do mesmo, com as forças alemãs se aproximando pela retaguarda. Mais divisões alemãs foram comprometidas na batalha naquele dia, destruindo várias contrapartes soviéticas, permitindo que os alemães avançassem.[50] A Luftwaffe também intensificou as operações sobre o Rio Donets para impedir que as forças soviéticas escapassem. Ju 87 do StG 77 destruíram cinco das principais pontes e danificaram mais quatro, enquanto bombardeiros Ju 88 do Kampfgeschwader 3 (KG 3) infligiram pesadas perdas às colunas motorizadas e blindadas em retirada.[51]

Embora as forças de Timoshenko tenham se reagrupado com sucesso em 21 de maio, ele ordenou uma retirada do Grupo de Exércitos Kotenko até o final de 22 de maio, enquanto preparava um ataque para 23 de maio, a ser orquestrado pelos 9.º e 57.º Exércitos. Embora o Exército Vermelho tentasse desesperadamente repelir o avanço da Wehrmacht e lançasse contra-ataques locais para aliviar várias unidades cercadas, eles geralmente falharam. No final de 24 de maio, as forças soviéticas opostas a Carcóvia haviam sido cercadas por formações alemãs, que conseguiram transferir várias outras divisões para a frente, aumentando a pressão sobre os flancos soviéticos e finalmente forçando-os a colapsar.[50]

Tentativas de fuga soviéticas

[editar | editar código]
Ju 88 do KG 3 em voo sobre a Rússia em 1942.

Em 25 de maio, ocorreu a primeira grande tentativa soviética de romper o cerco. O Major General alemão Hubert Lanz descreveu os ataques como horríveis, feitos em massa. Impulsionados por uma coragem cega, os soldados soviéticos avançavam contra as metralhadoras alemãs de braços dados, gritando "Urray!".[52] Os metralhadores alemães não precisavam de precisão, matando centenas em rajadas rápidas. Em plena luz do dia, a Luftwaffe, agora gozando de supremacia aérea completa e da ausência de canhões antiaéreos soviéticos, despejou bombas de fragmentação SD2 antipessoal sobre as expostas massas de infantaria soviética, matando-as em massa.[53]

Em 26 de maio, os soldados do Exército Vermelho sobreviventes foram forçados a posições lotadas numa área de aproximadamente quinze quilômetros quadrados. As tentativas soviéticas de romper o cerco alemão no leste foram continuamente bloqueadas por manobras defensivas tenazes e pelo poder aéreo alemão. Grupos de tanques e infantaria soviéticos que tentavam escapar e conseguiam romper as linhas alemãs eram pegos e destruídos por Ju 87 do StG 77.[11] O terreno plano garantia fácil observação para os alemães, cujos observadores avançados direcionavam o fogo de artilharia de longo alcance 10,5 cm e 15 cm contra os soviéticos a uma distância segura para conservar os soldados de infantaria alemães. Mais de 200.000 soldados soviéticos, centenas de tanques e milhares de caminhões e carroças puxadas por cavalos enchiam a estreita estrada de terra entre Krutoyarka e Fedorovka e estavam sob constante fogo de artilharia alemã e implacáveis ataques aéreos de Ju 87, Ju 88 e He 111. As munições de fragmentação SD-2 matavam a infantaria desprotegida e as bombas SC250 [en] despedaçavam os veículos soviéticos e os tanques T-34. Veículos destruídos e milhares de soldados do Exército Vermelho mortos e moribundos obstruíam a estrada e as ravinas próximas. Leonid Bobkin [ru] foi morto por fogo de metralhadora alemã e mais dois generais soviéticos foram mortos em ação nos dias 26 e 27. Bock testemunhou pessoalmente a carnificina de uma colina perto de Lozovenka.[54]

Diante das determinadas operações alemãs, Timoshenko ordenou a parada oficial de todas as manobras ofensivas soviéticas em 28 de maio, enquanto os ataques para romper o cerco continuaram até 30 de maio. No entanto, menos de um em cada dez homens conseguiu sair da "ratoeira de Barvinkove".[10] Hayward dá 75.000 soviéticos mortos e 239.000 feitos prisioneiros.[52] Beevor coloca os prisioneiros soviéticos em 240.000[10] (com a maior parte de seus blindados), enquanto Glantz—citando Krivosheev—dá um total de 277.190 baixas soviéticas no total.[4][9] Ambos tendem a concordar com um baixo número de baixas alemãs, com a estimativa mais formativa sendo de 20.000 mortos, feridos e desaparecidos.[8][9][10] Trigg chamou a ofensiva de Timoshenko de mal concebida, pois a Wehrmacht estava se preparando para o Caso Azul. As forças soviéticas foram cercadas e forçadas a voltar para o Donets; 239.000 homens se renderam e 75.000 foram mortos, embora os relatórios soviéticos dissessem que as baixas eram de apenas 171.000.[55] Independentemente das baixas, Carcóvia foi um grande revés soviético; pôs fim aos sucessos do Exército Vermelho durante a contra-ofensiva de inverno.

Análise e conclusões

[editar | editar código]
Prisioneiros de guerra soviéticos marcham por Carcóvia numa coluna amplamente desguarnecida após a batalha.

Muitos autores tentaram identificar as razões para a derrota soviética. Vários generais soviéticos culparam a incapacidade da Stavka e de Stalin de apreciar o poder militar da Wehrmacht na Frente Oriental após suas derrotas no inverno de 1941–1942 e na primavera de 1942. Sobre o assunto, Zhukov resume em suas memórias que o fracasso desta operação era bastante previsível, uma vez que a ofensiva foi organizada de forma muito inepta, o risco de expor o flanco esquerdo da saliência de Izium a contra-ataques alemães sendo óbvio num mapa.[56] Ainda de acordo com Zhukov, a principal razão para a dolorosa derrota soviética estava nos erros cometidos por Stalin, que subestimou o perigo vindo dos exércitos alemães no setor sudoeste (em oposição ao setor de Moscou) e não tomou medidas para concentrar quaisquer reservas estratégicas substanciais ali para enfrentar qualquer ameaça alemã potencial. Além disso, Stalin ignorou os conselhos sensatos fornecidos por seu próprio Chefe do Estado-Maior, que recomendou organizar uma forte defesa no setor sudoeste para poder repelir qualquer ataque da Wehrmacht.[56] Em seu famoso discurso ao Vigésimo Congresso do Partido sobre os crimes de Stalin, Khrushchev usou os erros do líder soviético nesta campanha como exemplo, dizendo: "Contra o senso comum, Stalin rejeitou nossa sugestão. Ele emitiu a ordem para continuar o cerco de Carcóvia, apesar de que neste momento muitas [de nossas] concentrações do Exército estavam realmente ameaçadas de cerco e liquidação... E qual foi o resultado disso? O pior que esperávamos. Os alemães cercaram nossas concentrações do Exército e como resultado [o contra-ataque de Carcóvia] perdeu centenas de milhares de nossos soldados. Este é o 'gênio' militar de Stalin. Foi isso que nos custou."[57]

Além disso, os generais subordinados soviéticos (especialmente os generais da Frente Sudoeste) estavam igualmente dispostos a continuar seus próprios sucessos de inverno e, assim como os generais alemães, subestimaram a força de seus inimigos, como apontado a posteriori por Moskalenko, o comandante do 38.º Exército.[58] A contra-ofensiva soviética de inverno enfraqueceu a Wehrmacht, mas não a destruiu. Como Moskalenko recorda, citando um soldado anônimo, "esses fascistas acordaram depois de hibernar".[59]

Prisioneiros de guerra soviéticos (David M. Glantz [en], Carcóvia 1942).

A disposição de Stalin em gastar exércitos recrutados recentemente, que eram mal treinados e mal abastecidos, ilustrou uma concepção errônea das realidades, tanto nas capacidades do Exército Vermelho quanto nos braços subordinados das forças armadas, quanto nas habilidades dos alemães de se defender e lançar com sucesso uma contra-ofensiva.[60]

A batalha mostrou o potencial dos exércitos soviéticos para conduzir com sucesso uma ofensiva. Esta batalha pode ser vista como um dos primeiros grandes casos em que os soviéticos tentaram antecipar uma ofensiva de verão alemã. Isso mais tarde se desenvolveu e cresceu à medida que a Stavka planejou e conduziu a Operação Marte, a Operação Urano e a Operação Pequeno Saturno. Embora apenas duas das três tenham sido vitórias, ainda oferece evidências concisas e reveladoras da capacidade dos soviéticos de virar a guerra a seu favor. Isso se finalizou após a Batalha de Kursk em julho de 1943. A Segunda Batalha de Carcóvia também teve um efeito positivo em Stalin, que começou a confiar mais em seus comandantes e em seu chefe do estado-maior (permitindo que este último tivesse a última palavra na nomeação de comandantes de frente, por exemplo).[61] Após o grande expurgo em 1937, não antecipar a guerra em 1941 e subestimar o poder militar alemão em 1942, Stalin finalmente confiou plenamente em seus militares.[62]

No contexto da própria batalha, o fracasso do Exército Vermelho em se reagrupar adequadamente durante o prelúdio da batalha e a capacidade dos alemães de coletar efetivamente inteligência sobre os movimentos soviéticos desempenharam um papel importante no resultado. O fraco desempenho soviético no norte e a coleta de inteligência igualmente fraca nas mãos da Stavka e do quartel-general da frente também acabaram por significar a ruína da ofensiva. No entanto, apesar deste fraco desempenho, isso sublinhou uma evolução dedicada das operações e táticas dentro do Exército Vermelho que emprestou e refinou a teoria do pré-guerra, a batalha profunda soviética.[8]

Ver também

[editar | editar código]

Referências

[editar | editar código]
  1. 1 2 Forczyk 2013, p. 24.
  2. ↑ Forczyk 2013, p. 19.
  3. 1 2 3 4 5 6 Forczyk 2013, p. 90.
  4. 1 2 3 Glantz & House 1995, p. 295.
  5. ↑ Москаленко Кирилл Семёнович На Юго-Западном направлении. Воспоминания командарма. Книга I. – М.: Наука, 1969 – Под Харьковом в мае 1942 года Arquivado em 2009-12-23 no Wayback Machine
  6. 1 2 Forczyk 2013, p. 22.
  7. ↑ Bergström 2007, p. 36.
  8. 1 2 3 Moskalenko 1969, p. 218.
  9. 1 2 3 4 5 Glantz 1998, p. 218.
  10. 1 2 3 4 5 Beevor 1998, p. 67.
  11. 1 2 3 4 Hayward 1997, p. 27.
  12. 1 2 Hayward 1997, p. 22.
  13. 1 2 Vasilevsky 1978, p. 184.
  14. ↑ Zhukov 2002, pp. 58–59.
  15. ↑ Glantz 2002, pp. 149–150.
  16. 1 2 Zhukov 2002, p. 59.
  17. ↑ Vasilevsky 1978, p. 189.
  18. 1 2 3 4 Glantz 1998, pp. 21–37.
  19. ↑ Glantz 1998, p. 40.
  20. ↑ Moskalenko 1969, p. 188.
  21. ↑ Vasilevsky 1978, pp. 193–194.
  22. ↑ Moskalenko 1969, pp. 193–199.
  23. ↑ Glantz 1998, p. 34.
  24. ↑ Vasilevsky 1978, pp. 131–136.
  25. ↑ Erickson 1998, Table 12.4.
  26. ↑ Vasilevsky 1978, pp. 186–187.
  27. ↑ Vasilevsky 1978, pp. 187–190.
  28. ↑ Beevor 1998, pp. 63–64.
  29. ↑ Moskalenko 1969, p. 191.
  30. 1 2 Hayward 1998, p. 122.
  31. ↑ Moskalenko 1969, p. 197.
  32. ↑ Moskalenko 1969, p. 192.
  33. 1 2 Beevor 1998, p. 65.
  34. 1 2 Moskalenko 1969, pp. 193–196.
  35. 1 2 Hayward 1997, p. 21.
  36. ↑ Hayward 1997, p. 23.
  37. 1 2 3 Hayward 1997, p. 24.
  38. ↑ Hayward 1998, p. 123.
  39. ↑ Hayward 1998, p. 127.
  40. ↑ Bergström 2007, p. 37.
  41. ↑ Bergström 2007, p. 38.
  42. ↑ Moskalenko 1969, pp. 196–197.
  43. ↑ Moskalenko 1969, p. 195.
  44. ↑ Moskalenko 1969, pp. 193–194.
  45. ↑ Glantz 1998, pp. 35–39.
  46. ↑ Forczyk 2013, p. 66.
  47. ↑ Adam & Ruhle 2015, p. 18.
  48. 1 2 3 Hayward 1998, p. 124.
  49. ↑ Zhukov 2002, p. 63.
  50. 1 2 3 4 Zhukov 2002, p. 64.
  51. 1 2 Bergström 2007, p. 39.
  52. 1 2 Hayward 1998, p. 126.
  53. ↑ Forczyk 2013, p. 82.
  54. ↑ Forczyk 2013, p. 86.
  55. ↑ Trigg 2016, pp. 142-144.
  56. 1 2 Zhukov 2002, pp. 64–65.
  57. ↑ Khrushchev, Nikita (1956). «Speech to the Twentieth Party Congress» [Discurso no 20º Congresso do Partido]. marxists.org
  58. ↑ Moskalenko 1969, p. 213.
  59. ↑ Moskalenko 1969, p. 198.
  60. ↑ Moskalenko 1969, p. 214.
  61. ↑ Vasilevsky 1978, p. 204.
  62. ↑ Zhukov 2002, p. 90.

Bibliografia

[editar | editar código]
  • Adam, Wilhelm; Ruhle, Otto (2015). With Paulus at Stalingrad [Com Paulus em Stalingrado]. Traduzido por Tony Le Tissier. [S.l.]: Pen and Sword Books Ltd. ISBN 978-1-4738-3386-9 
  • Bergström, Christer (2007). Stalingrad – The Air Battle: 1942 through January 1943 [Stalingrado – A Batalha Aérea: 1942 até Janeiro de 1943]. Hinkley: Midland Publishing. ISBN 978-1-85780-276-4 
  • Beevor, Antony (1998). Stalingrad: The Fateful Siege [Stalingrado: O Cerco Fatídico]. Nova Iorque: Viking. ISBN 978-0-670-87095-0 
  • Erickson, John (1998). Barbarossa: The Axis and the Allies [Barbarossa: O Eixo e os Aliados]. [S.l.]: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-0504-0 
  • Forczyk, Robert (2013). Kharkov 1942: The Wehrmacht Strikes Back [Kharkov 1942: A Wehrmacht Contra-Ataca]. Col: Campaign. 254. [S.l.]: Osprey. ISBN 978-1-78096-157-6 
  • Glantz, David M. (1998). Kharkov 1942: Anatomy of a Military Disaster [Kharkov 1942: Anatomia de um Desastre Militar]. Nova Iorque: Sarpedon. ISBN 978-1-885119-54-4 
  • Glantz, David M. (2002). The Battle for Leningrad, 1941–1944 [A Batalha por Leningrado, 1941–1944]. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1208-6 
  • Glantz, David M.; House, Jonathan (1995). When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler [Quando Titãs Colidiram: Como o Exército Vermelho Parou Hitler]. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0899-7 
  • Hayward, Joel (1998). Stopped at Stalingrad: The Luftwaffe and Hitler's Defeat in the East, 1942–1943 [Parados em Stalingrado: A Luftwaffe e a Derrota de Hitler no Leste, 1942–1943]. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1146-1 
  • Hayward, Joel S. A. (verão de 1997). «The German use of air power at Kharkov, May 1942» [O uso alemão do poder aéreo em Kharkov, maio de 1942]. Air Power History. 2 (44) 
  • Moskalenko, K. S. (1969). На Юго-Западном направлении. Воспоминания командарма [Na Direção Sudoeste. Memórias de um Comandante do Exército] (em russo). Moscou: Science. OCLC 907047498. Cópia arquivada em 28 de abril de 2026 
  • Trigg, Jonathan (2016). The Defeat of the Luftwaffe: The Eastern Front 1941-45; A Strategy for Disaster [A Derrota da Luftwaffe: A Frente Oriental 1941-45; Uma Estratégia para o Desastre]. Stroud, Inglaterra: Amberley. ISBN 978-1-4456-5186-6 
  • Vasilevsky, A. M. (1978). Дело всей жизни [O Propósito de Toda a Minha Vida] (em russo). Moscou: Politizdat. OCLC 6275232 
  • Zhukov, G. K. (2002). Воспоминания и размышления [Memórias e Reflexões] (em russo). Moscou: Olma-Press 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Segunda_Batalha_de_Carcóvia&oldid=72312911"