![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Escala-azul-3de6.svg/132px-Escala-azul-3de6.svg.png) | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ambiente. |
---|
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Fairytale_konqueror.png/50px-Fairytale_konqueror.png) | ![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Escala-laranja-4de4.svg/88px-Escala-laranja-4de4.svg.png) | Para o WikiProjeto Ambiente este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Nossa... esse artigo está tão ruim que me deu até preguiça de revisar. O tanto de opinião pessoal, sem verificação e erros de português... Vim aqui procurar informação sobre agrotóxicos e encontrei essa panfletagem 88.185.165.198 (discussão) 17h53min de 17 de julho de 2009 (UTC)Responder
- Concordo com o usuário acima. Fiquei horrorizado com os erros de concordância e gramática, logo nos primeiros parágrafos. Urge uma revisão completa do texto. Zekkerj (discussão) 14h13min de 4 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Embora o artigo não traga os detalhes científicos que alguns esperam obter, o verbete está bem redigido no sentido semântico e geral, visto que um agrotóxico é realmente algo tóxico, o próprio nome já diz. Se com menor ou maior índice de toxidade, não importa. O importante é que, através da informação básica, ele possa alertar ao pesquisadores, principalmente os de grau médio, dos efeitos dos agrotóxicos. Considerando que a formação do conhecimento deve conter no mínimo as opiniões contrárias para que cada um forme a sua própria opinião, concordo que este artigo esteja bem escrito. Gostaria de acrescentar que a empresa americana Monsanto é uma das maiores produtoras de um terrível agrotóxico chamado Roundup. Este agrotóxico mata tudo a sua volta - ervas daninhas, pragas, insetos, plantas...- com exceção da semente transgênica criada por eles. Empresa de biotecnologia que detém esta patente e que ao vender sua semente e seu produto, além de intoxicar o solo e o meio ambiente, cobra royalties sobre a venda e a produção. Exerce atuação de policiamento e controle, pois o fazendeiro que usa seus produtos não pode nem guardar as sementes de uma safra para outra, sendo obrigado a comprar nova remessa com eles (e eles controlam isso). Como o artigo diz: a terra, a natureza sempre soube se defender e tem elementos naturais para fortalecer, produzir e desenvolver-se sem atuação nociva.Cmd45
Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.
Ambos os termos, agrotóxico e pesticida, correspondem aos produtos utilizados para o controle biológico.[1][2] Embora tratem da mesma coisa, o artigo agrotóxico está escrito em formato panfletário, advogando contra o uso destes produtos, constituindo um claro afronte à WP:PDI. Por outro lado, pesticida está incompleto e se aprofunda muito pouco nos tópicos que pretende abordar, como a descrição dos tipos, história e legislação. Além disso, muitos trechos estão sem fontes, prejudicando WP:V. A fusão desses dois artigos, além de essencial para prover um ponto de vista neutro em relação ao mesmo assunto, é conveniente para prover um artigo robusto em sua verificabilidade.
━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h16min de 2 de agosto de 2020 (UTC)Responder
Concordo --Stego (discussão) 18h44min de 12 de agosto de 2020 (UTC)Responder
Concordo --Rena (discussão) 15h54min de 29 de agosto de 2020 (UTC)Responder
Leve discordância -- De acordo quanto à fusão, exceto por um pequeno detalhe: o maior não cabe no menor. Logo, necessariamente, é o artigo menos desenvolvido (Pesticida) que será fundido no mais desenvolvido e mais referenciado (Agrotóxico). Quanto à discussão sobre a possível imparcialidade deste último, bem como sobre eventuais propostas para torná-lo mais equilibrado, creio que o espaço apropriado - com todo o respeito à opinião do proponente - seja a... página de discussão do artigo, e não aqui.
Yone (discussão) 09h30min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
Concordo se, e apenas se, agrotóxico for fundido em pesticida. Nem todos os pesticidas são tóxicos. Há pesticidas naturais. Neste caso é irrelevante qual é que é o texto maior ou menor, visto que a abrangência do assunto de um é superior à de outro. JMagalhães (discussão)
- Também há agrotóxicos naturais [1]. Portanto, a "abrangência" de um e outro título é a mesma, e o título do artigo resultante da fusão é irrelevante. Quanto ao conteúdo, ambos os verbetes tratam basicamente de substâncias tóxicas para os humanos. Para inclusão dos pesticidas/agrotóxicos naturais no mesmo artigo, sugiro que o verbete biopesticida também seja considerado nessa fusão.Yone (discussão) 09h08min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
Sem participação há quase um ano, encerro como "a fundir", pois a Yone, que manifestou a "leve discordância", depois parece que concorda com uma fusão. --Stego (discussão) 10h01min de 14 de setembro de 2021 (UTC)Responder
Concordo o termo agrotóxico está defasado e apesar de amplamente utilizado não representa bem as linhas de produtos abrangidas pelo nome.
Rodrigo Padula(Fale comigo) 14h00min de 16 de junho de 2022 (UTC)Responder