Editor se prontificou a adicionar mais fontes às suas edições.
Caros, bom dia. Todas as minhas alterações, no Wikipédia, do meu ponto de vista, obedecendo às normas. como venho fazendo após anos, estão sendo sistematicamente vigiadas e deletadas pelos mesmo usuário com experiência aqui e ele está - repito - do meu ponto de vista, eliminando coisas importantes. Por favor, gostaria de pedir ajuda sobre como proceder.
Muito obrigado ~~~~
Limitando-se às suas edições neste ano: Foram eliminados dois artigos por falta de comprovação de notoriedade e, no momento, está sendo discutida a eliminação de um outro, o qual possui apenas uma referência, que é primária (portanto, não atesta notoriedade). Não há nada errado nessas eliminações, visto que em nenhum dos artigos eliminados pôde ser demonstrada a notoriedade.
Em outra edição, já revertida, você adiciona uma menção descontextualizada a um trabalho de "Leonardo Fernandes Antunes", autor sobre o qual você já havia criado um artigo (que foi eliminado). Mesmo assumindo por boa-fé que você não é esse senhor nem possui ligação com ele — o que seria um flagrante conflito de interesse caso contrário — não há motivo para crer que a reversão tenha sido errônea, uma vez que sua edição apenas mencionou que o trabalho existe, sem provar de que forma ele é notório para a área.
Dessa maneira, se quiser que suas edições sejam mantidas, procure demonstrar, por múltiplas fontes confiáveis e independentes, a notoriedade daquilo. Senão, infelizmente fica transparente que sua intenção como editor da Wikipédia não é promover o conhecimento, mas apenas promover a sua universidade e entes ligados a ela.
Caro ArgonSim, compreendo. Tentarei inserir fontes confiáveis e independentes.
