Usuária Discussão:79a

Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem:

Por questões de privacidade e segurança não respondo emails que não sejam de assuntos estritamente tratados em privado e assemelhados!

Página eliminada?. Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, argumente aqui.

Usuário não registrado: devido à volatilidade dos IPs, é impraticável responder a mensagens de usuários não registrados. Se for o seu caso, Fale com a Wikipédia e deixe lá sua dúvida.

Verbete em votação? Argumente na página específica. Lá você fala de uma vez com todos os usuários envolvidos: é mais produtivo.

Faltaram fontes em seu verbete? Leve-as para lá, é mais produtivo. Esta minha página não precisa delas.

Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui.

Seja claro e objetivo. Diga tudo o que precisa em apenas um parágrafo (dificilmente lerei além do primeiro), e de poucas linhas. Cite, com wiki, a página a que se refere (não uso bola de cristal e posso não ter tempo de procurá-la). Deixe claro o assunto a que se refere (posso não ter tempo para procurar saber).

Impropérios não agilizarão minha resposta nem farão sua ideia ser mais bem compreendida. Geralmente acontece o contrário.

Assine suas mensagens. Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para as páginas em questão (a Wikipédia tem hoje 3 376 436 usuários, é mais fácil você me dizer quem é!). Mensagens sem assinatura e/ou sem link para a página em questão podem ser ignoradas.

Você apaga toda mensagem assim que a recebe? Reservo-me o direito de não responder a quem sistematicamente apaga as mensagens que recebe, pois considero desrespeitosa essa atitude.

Não se esqueça de assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~) no final.

Hoje é quarta-feira, 11 de março de 2026, e a hora atual é 15:18 (UTC/GMT). Há neste instante 1 166 710 verbetes na Wikipédia lusófona.

Arquivos de discussão

Lembre-se de assinar as suas mensagens!

• Mensagens deste mês:

Seleção Portuguesa de Futebol – Dockelektro

Na página da Seleção Portuguesa de Futebol, o Dockelektro recolocou o conteúdo que você havia revertido. ~2026-13219-50 (discussão) 00h10min de 1 de março de 2026 (UTC)

Joinville

Você reverteu a edição de Heitor Fonseca Amaro sobre distritos de Joinville na Infobox daquele artigo. Não querendo ser advogado do diabo (vi que ele foi banido por usar várias contas), mas a informação estava correta. Gostaria de entender o porquê da sua reversão, antes de reverter a edição de um administrador.
Att. Phillip1932 (discussão) 16h05min de 1 de março de 2026 (UTC)

Oi @Phillip1932, edições de fantoches devem ser revertidas e páginas criadas devem ser eliminadas por WP:G4! -- Sete de Nove ^msg 16h11min de 1 de março de 2026 (UTC)

Hibers Dili

Olá, adicionei referências válidas ao artigo Hibers Dili, conforme indicado no aviso de para eliminação semirrápida. Sublinho que o artigo ainda estava em construção quando o aviso foi inserido.
At.te. Milca jnr (discussão) 12h25min de 2 de março de 2026 (UTC)

Oi @Milca jnr

1. Tem três "fontes", mas uma nem cita, as outras duas apenas citam, portanto são insuficientes pra sustentar o artigo;
2. Todos os artigos estão em construção contínua;
3. Um artigo publicado deve ter elementos suficientes pra se sustentar, caso contrário deve ser eliminado;
4. Ligações externas não devem vir antes das Referências (REFs são obrigatórias, LEs não!)

Sds -- Sete de Nove ^msg 11h36min de 2 de março de 2026 (UTC)

Olá, as fontes citam as informações dadas no artigo, confirmando a notoriedade. No entanto, é notável que já está decidido a eliminar o artigo, não importam quantas fontes sejam inseridas. Colocar um aviso de eliminação dois minutos depois que um artigo foi criado não faz sentido. Obrigado pela informação no item 4, foi realmente construtiva, ao contrário das demais. Milca jnr (discussão) 16h08min de 2 de março de 2026 (UTC)

Não foi "dois minutos", foram quatro, e é uma marcação que lhe dá sete dias pra corrigir o problema, não uma eliminação rápida! -- Sete de Nove ^msg 16h13min de 2 de março de 2026 (UTC)

Dúvida

Se um artista tem mais de 10 links em sites de notícias independentes (deste ano), um Library of Congress, Viaf e ISNI, ele pode ter um artigo aqui na Wikipédia como músico? LaísBeatriz (discussão) 18h36min de 4 de março de 2026 (UTC)

Oi @LaísBeatriz, vai depender do que dizem essas "fontes"! Se for só citação em atividades de outros artistas, provavelmente não! -- Sete de Nove ^msg 18h40min de 4 de março de 2026 (UTC)

Este artigo por exemplo, tava todo completo, sem nada de propaganda, tava tudo ok, tinha 10 artigos em sites de notícias falando sobre ele, independentemente, mas aí um usuário: Mateus Leite, foi e marcou ele para a exclusão sem nem ler o artigo por completo, você que é administradora, pode reaver este artigo e você pode ler ele todo e checar os links, estão tudo nos critérios.

Artigo LaísBeatriz (discussão) 18h50min de 4 de março de 2026 (UTC)

Passou longe de "completo", apenas WP:BSRE, e as "fontes" são press release da "assessoria", divulgação dele, não WP:FI! Cabe bem G6 e A4, além de uma ESR, desnecessária pela precedências das duas primeiras! -- Sete de Nove ^msg 19h30min de 4 de março de 2026 (UTC)

Press release onde? Você entrou nos links das 10, por acaso?

Viu o controle de autoridade? LaísBeatriz (discussão) 19h35min de 4 de março de 2026 (UTC)

Olhei as dez "fontes", produzidas pela "assessoria", com "fotos 'Divulgação'" e outras características de material produzido pra divulgação! Nenhuma delas serve! -- Sete de Nove ^msg 19h55min de 4 de março de 2026 (UTC)

Criação do artigo The Stone Quarry no lugar de Cruel and Unusual Films

Boa noite 79a, estou sugerindo que você delete o artigo Cruel and Unusual Films e crie um novo com o título The Stone Quarry, que é o nome atual da produtora do diretor Zack Snyder e sua esposa Deborah Snyder, como está na Wikipedia original em inglês.

Atenciosamente, João1963. 04h57min de 6 de março de 2026 (UTC)

Bom dia, esse não é um motivo válido pra apagar o artigo! Se mudou o nome, deve apresentar fontes que confirmem isso, então o artigo poderá ser movido! Sds -- Sete de Nove ^msg 09h44min de 6 de março de 2026 (UTC)

Boa noite 79a, então você poderia mover o artigo Cruel and Unusual Films para o título The Stone Quarry como está na versão em inglês original.

Atenciosamente, João1963 (discussão) 05h34min de 8 de março de 2026 (UTC)

Sem fontes confiáveis e independentes? -- Sete de Nove ^msg 18h27min de 8 de março de 2026 (UTC)

Com as mesmas fontes da versão original em inglês. João1963 (discussão) 04h19min de 10 de março de 2026 (UTC)

A primeira "fonte" (X) é WP:FNF, e não sei inglês o suficiente pra uma mudança tão grande, por isso falei que deve apresentar as fontes que confirmem isso (no artigo ou na discussão do artigo)! Sds -- Sete de Nove ^msg 09h15min de 10 de março de 2026 (UTC)

Aithropology

Bom dia @79a Reparei que eliminou a página sobre Aithropology sob um motivo que não consigo concordar. Recomendo uma pesquisa mais aprofundada sobre este novo termo assim como a relevância e o crescendo de referências ao mesmo. BTMV (discussão) 12h21min de 6 de março de 2026 (UTC)

Bom dia @BTMV, se é um "novo termo", conforme o artigo "um neologismo proposto em 2025", isso beira WP:NPI, e o texto era evidente WP:DIVULGA, sem falar nos outros problemas e na falta de WP:N indicada! Você pode não gostar, mas seu próprio argumento sustenta a eliminação! -- Sete de Nove ^msg 12h27min de 6 de março de 2026 (UTC)

Highmark Stadium

Oi! Na verdade, eliminar o redirecionamento de "Highmark Stadium" era para abrir espaço para o New Highmark Stadium, que é mais notório e tem mais afluentes. Coltsfan ^{Talk to Me} 20h07min de 10 de março de 2026 (UTC)

Ok, mas você tinha marcado R2, que é pra trazer pra esse título o artigo no título destino. Vou fazer essa movimentação! Sds -- Sete de Nove ^msg 20h19min de 10 de março de 2026 (UTC)

Erro meu! Obrigado. Coltsfan ^{Talk to Me} 20h30min de 10 de março de 2026 (UTC)