Usuário Discussão:Luizdl

Documentação para Script de ajustes

O Script de ajustes é uma ferramenta para traduzir parâmetros de predefinições de citação e executar ajustes no código-fonte visando à acessibilidade. Essas alterações estão definidas em uma lista de operações do tipo "localizar e substituir". Visualmente, a ferramenta introduz o botão Ajustes automáticos, situado abaixo da caixa de texto de edição do código-fonte e na mesma linha que os botões Publicar alterações, Mostrar previsão e Mostrar alterações. Ao clicar no botão, durante edição de artigo, um sumário sobre as alterações feitas é automaticamente gerado para identificar o uso da ferramenta; como também são mostradas as diferenças produzidas no código, tal como quando se verifica a diferença entre edições. Aproveite a comparação para sempre conferir as mudanças realizadas nas páginas antes de salvar sua edição. Saiba que podem existir falhas (bugs) e se encontrar uma, por favor, informe na discussão do criador da ferramenta. Instalação Para ativar a ferramenta, basta colar o código-fonte abaixo na sua página de personalização do JavaScript (JS). Após salvar a página, talvez seja necessário limpar o cache do seu navegador para que o botão apareça. /** * Ferramenta de ajustes e traduções em referências (Script de ajustes) */ /* Autor: [[User:Luizdl/Script de ajustes.js|Luizdl]] */ mw.loader.load('//pt.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js&action=raw&ctype=text/javascript', 'text/javascript'); Compatibilidade Além do editor clássico da Wikipédia, este script também é compatível com o Editor Visual, com o Gadget wikEd e com os recursos beta Realce de sintaxe do texto wiki e Editor de código 2017". O código é aberto e livre Também pode-se copiar o script para o seu próprio espaço de usuário, dessa forma torna possível realizar suas próprias modificações, para isso basta copiar e colar todo o código para uma página a parte, por exemplo, Especial:Minha página/Script de ajustes.js, e no commons.js ligar para a página onde foi feita a cópia.

Versões arquivadas

---

• Arquivo 1
• Arquivo 2
• Arquivo 3
• Arquivo 4

deu bug...

Não sei dizer, mas não teriam sido as suas alterações na Predefinição:Citar web que fizeram com que, ao invés de "data" a gente ao colocar "ano" (para as publicações que não citam além disto) aparece como sendo um erro, ao final?

Grato se puder corrigir (ou não, se for somente na minha edição aqui)... André Koehne (discussão) 01h53min de 18 de março de 2019 (UTC)

André Koehne Aparentemente está normal, poderia apontar a página que apresenta o erro?

• «Teste». 2019 

--Luizdl ^discussão 16h35min de 21 de março de 2019 (UTC)

Hee... Sabe aquele momento em que você está com dez livros a consultar, outros vinte sites abertos e sendo arquivados, pescando frases para construir um texto minimamente inteligível e, ao mostrar a previsão pela ducentésima vez e constata que a ref está com problema porque a "data" está errada e você não vê erro nenhum na data a não ser ter usado "ano" em vez de "data"? Daí você olha se houve mudanças recentes na predef de citar web porque simplesmente não enxerga onde está o erro? Pois... Já no fim da exaustão o cara resolve reescrever a predef toda, preenchendo-a, e descobre que o control C - control V do link não tinha colado na vez anterior, e a mensagem era porque havia uma data sem url... Este fui eu, lutando com a mensagem de erro na "data" era a falta do link ao qual a data se referia..! Pior, achei que nem tinha salvo essa vossa mensagem! he, he... Enfim, viu que o "bug" foi no usuário, né? Obrigado, e desculpe a perda de tempo... André Koehne (discussão) 21h48min de 21 de março de 2019 (UTC)

interface de predefinições citar com módulo infobox/Wikidata

Não sei se pode ajudar e se consegue descobrir porque as alterações que fiz em Módulo:Citação/CS1, com o nome dos parâmetros, e entra num loop infinito. Se conseguisse extrair as refs era muito bom. Sds. --Dbastro (discussão) 12h47min de 28 de abril de 2019 (UTC)

Problema com script

Opa Luizdl, tudo bem? Eu estou tendo um problema com o script. Já tentei navegadores diferentes, mas o problema persiste. Deixei anexado uma imagem do problema. O botão de ajustes não aparece, ao invés disso, o botão de publicar alterações é duplicado na tela. Poderia me ajudar? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 20h00min de 16 de maio de 2019 (UTC)

Tetizeraz teve uma alteração no html dos botões editor visual que bugou o suporte ao editor visual e também ao novo editor de código que usa os mesmos recursos que o editor visual. Fiz a correção.--Luizdl ^discussão 00h19min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Luizdl valeu! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 02h35min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Olá Luisdl, tudo bem, sobre o script remover o parâmetro língua = pt ou pt-BR, se pode desligar pois não aparece na categoria de manutenção. Mas também n.s. p.q. faz isso. Ops. e só tirar esse bocado de código no script Usuário:Dbastro/Ajustes.js.Sdç. Dbastro (discussão) 15h24min de 19 de outubro de 2019 (UTC)

Ok Dbastro, aproveitei e tirei do meu também.--Luizdl ^discussão 21h31min de 19 de outubro de 2019 (UTC)

Biblioteca de Alexandria

Olá. Notei que você talvez monitore a página Biblioteca de Alexandria, e que talvez você tenha interesse em participar da votação na sua candidatura a artigo destacado. Fica aqui o convite. Sds. a wiki mate ^discussão 12h11min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Dúvida com relação ao script

Desculpe-me pelo incômodo, mas preciso que me tire uma dúvida a respeito do funcionamento do script. Quando aparece uma mensagem no formato "ajustes usando script" no resumo de edição, significa que uma mudança necessariamente foi feita? Tenho notado que há vezes em que a mensagem aparece mesmo quando nenhuma alteração foi feita pela ferramenta em si, enquanto em outras, quando nenhuma mudança é feita, nenhum texto é adicionado ao resumo. --ArgonSim (ajuda • contato) 00h02min de 31 de maio de 2019 (UTC)

Isso mesmo, só escreve isso quando alguma coisa foi alterada pelo script.--Luizdl ^discussão 03h00min de 31 de maio de 2019 (UTC)

Saberia me dizer se o script é incompatível com alguma configuração personalizada nas Preferências da wiki? Mesmo tendo desativado todas as funcionalidades beta, deixado apenas esse script no meu common.js, desativado todos os gadgets que não fossem padrões e limpado o cache do navegador, a ferramenta não estava executando as correções que ela detectava num artigo. Quando a utilizei em um sock, entretanto, a alteração foi feita (sem-notas para sem notas). Quando repus todas as configurações padrão, enfim consegui fazer com que a correção fosse exibida, então imagino que deva haver algum conflito com uma configuração personalizada que não é nem uma funcionalidade beta, nem um gadget. Você teria ideia do que poderia ser? --ArgonSim (discussão) 15h29min de 31 de maio de 2019 (UTC)

Adendo: Acabei de descobrir que, pelo menos comigo, a ferramenta para de fazer as alterações quando ativo o realce sintático. O erro foi replicado no Opera, no Firefox e no Chrome, em duas contas diferentes. --ArgonSim (ajuda • contato) 15h46min de 31 de maio de 2019 (UTC)

O script não está traduzindo os parâmetros de cite web.

Já faz um tempo que eu reparei que a {{cite web}} não está se tornando {{citar web}}. Só deixando o aviso aqui...

Pode testar o script aqui mesmo. Roda o script e veja como não traduz. Abraço. --Bageense^(fala) 09h38min de 11 de junho de 2019 (UTC)

Estranho, testei aqui nesse seu exemplo, e foi. Pode ser que seja alguma página específica?--Luizdl ^discussão 00h38min de 13 de junho de 2019 (UTC)

@Bageense: Você por acaso está com o realce sintático (botão entre uma peça de quebra-cabeça e "Edição avançada") ativado? Comigo o script só funciona quando eu o desativo. --ArgonSim (ajuda • contato) 12h51min de 13 de junho de 2019 (UTC)

@ArgonSim: Ah, então é esse o problema. Obrigado! --Bageense^(fala) 13h01min de 13 de junho de 2019 (UTC)

@ArgonSim e Bageense: Então era isso. ArgonSim quando você falou outra vez eu não tinha entendido, e esse "realce sintático" era um recurso beta. O script até suportava, mas verificava se tal recurso beta estava ativado, agora que não é mais beta, sempre retornava como "desativado". Fiz uma alteração para funcionar, verifiquem se com vocês também está funcionando.--Luizdl ^discussão 01h54min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Agora parece estar funcionando. Obrigado pela ajuda! --ArgonSim (ajuda • contato) 05h23min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Discussão sobre caixas de navegação sobre premiados em música, cinema e TV

Olá! Se possível e se for do seu interesse, gostaria da sua opinião na seguinte proposta na esplanada:

• Wikipédia:Esplanada/propostas/Padronização de caixas de navegação sobre premiados em música, cinema e TV (12ago2019).

Grata. Minerva (Discussão) 23h05min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Chronus (discussão) 23h32min de 1 de novembro de 2019 (UTC)

Obrigado.--Luizdl ^discussão 00h22min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Edição no script

Olá. Primeiramente gostaria de agradecer pelo maravilhoso script que é muito útil e uso diariamente. Gostaria de sugerir uma adição ao script. Nas referências que vêm da Wiki EN, às vezes há o parâmetro |url-status= que pode receber dois valores, ficando |url-status=dead ou |url-status=live que nos parâmetros das nossas referências creio que correspondem a |urlmorta=sim e |urlmorta=não, respectivamente. Poderia editar o script para que ele seja capaz de traduzir esses parâmetros nas predefinições? Agradeço. − Allice Hunter ^{(Say it!)} 23h10min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Allice Hunter Feito.--Luizdl ^discussão 22h52min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Olá, Luizdl! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h20min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para o Wikiconcurso Arquivo Nacional

Olá Luizdl, tudo bem? Faço parte do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e entro em contato, porque notei o seu interesse em editar sobre temas relacionados à cidade de Brasília e estamos organizando o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Este evento está promovendo a melhora de artigos relacionados à Brasília com prêmios em dinheiro. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!

A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.

Inscrições

Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas exigem cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:

• Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
  • A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcursoan.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
  • Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
    • Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
    • Cópia do documento de identidade;
    • Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
    • Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
    • Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
• Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.
  • Devem respeitar o Código de Conduta e a Política de Espaço Amigável do Wiki Movimento Brasil.

A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".

Dados gerais

• Inscrição: até 24 de junho
• Evento: 20 de julho a 14 de setembro de 2020
• Organização: Wiki Movimento Brasil e Arquivo Nacional
• Informações: Célio Costa Filho - concursowmnobrasil.org
• Redes sociais: Visite-nos no Facebook, Instagram, YouTube e no Twitter (#wikiconcurso2020).

Cordialmente, --GFontenelle (WMB) (discussão) 00h00min de 4 de junho de 2020 (UTC)

Avisos de ESR

Olá Luiz. Só a título de informação...Com relação ao aviso de ESR que recebeu, observo que a notificação é obrigatória, conforme WP:ESR-NÃO-NÃO (se for de seu interesse leia Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para artigos simultaneamente: sem interwikis, sem fontes, e marcado como tal há pelo menos um ano (1mai2020)). Logo... FábioJr de Souza ^msg 01h25min de 7 de junho de 2020 (UTC)

Fabiojrsouza Creio que alguém precise atualizar WP:Eliminação semirrápida#Como nomear uma página para ESR que ainda diz no passo 4: "Os principais editores da página podem ser avisados (recomendável) e seu criador (se registrado) deve ser notificado." Além do mais está sendo muito chato quase todo dia ficar apagando essas mensagens para a PDU não ficar poluída, e isso como "prêmio" por ter havido uma época que dava manutenção em predefinições diversas em artigos diversos e marcando como "edição menor", dá vontade até de nunca mais dar manutenção em predefinições.--Luizdl ^discussão 00h25min de 11 de junho de 2020 (UTC)

Entendo, mas...FábioJr de Souza ^msg 00h30min de 11 de junho de 2020 (UTC)

Avisos de ESR em artigos em que você fez edições menores

Luiz, me desculpe pelo incomodo. Mas esses avisos que eu estou dando a você são obrigatórios porque a regra WP:ESR-NÃO-NÃO define que quando um artigo é nomeado para ESR obedecendo os critérios: Marcado como sem fontes por pelo menos um ano, sem interwikis e sem fontes explicitamente apontadas essa regra define que "é obrigatório avisar sobre a marcação todos os editores registrados não-bots que tenham editado o artigo em questão". Eu me envolvi na elaboração dessa regra e posso tentar ver a possibilidade de criar uma abertura que permite que usuários que não queiram ser avisados sobre a ESR de artigos que se encaixam nessa situação não sejam avisados. Eu sugiro que você coloque no topo da sua página de discussão o seguinte texto. Este usuário não quer ser avisado sobre a ESR de artigos editados por ele que entraram na regra de ESR-NÃO-NÃO da forma que você achar que vai dar mais destaque ao aviso.Xavier1824 (discussão) 15h17min de 11 de junho de 2020 (UTC)

Luiz, fique sabendo que eu desisti da ideia porque esta se pensando na possibilidade dos avisos dessa predefinição serem feitos através do Fastbuttons automaticamente para "todos os editores registrados não-bots que tenham editado o artigo em questão" da mesma forma que é feita para o criador de um artigo. Então infelizmente vou ter que continuar mandando os avisos. Se você quiser discutir alguma mudança nessa regra eu sugiro que contate MisterSanderson.Xavier1824 (discussão) 17h04min de 11 de junho de 2020 (UTC)

Descadastro dos avisos de ESR-SIW

Saudações Luiz, eu estou aqui para te avisar que foi criada uma proposta na esplanada a respeito de permitir que usuários que não gostam e não querem receber avisos de ESR-SIW, o seu caso já que você recebeu muitos avisos dessa regra, fiquem sem receber esses avisos. A proposta está em discussão, mas até agora não se expressou nenhuma discordância que possa fazer com que a proposta seja rejeitada e que atrapalhe a sua aprovação consensual. Você já pode inserir o seu nome na lista de descadastro e deixar de receber avisos de ESR-SIW, se quiser comentar na proposta, ela está aqui.Xavier1824 (discussão) 18h38min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Xavier1824 Obrigado.--Luizdl ^discussão 23h31min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "Sem fontes confiáveis, sem verificabilidade, sem artigo

Bom dia! Dado que você editou o ensaio Wikipédia:Sem fontes confiáveis, sem verificabilidade, sem artigo, e ele foi marcado em algum momento com a Predefinição:Ensaio contestado, você provavelmente deverá ter alguma opinião sobre a proposta de eliminar essa predefinição e passar a usar somente a Predefinição:Ensaio para todos os ensaios. Atualmente, apenas 7 ensaios usam a Predefinição:Ensaio contestado, criado pela JMGM em 2012 (há 8 anos).

A discussão está rolando em: Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Ensaio contestado.--Mister Sanderson (discussão) 13h02min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

Convite para Wikiconcurso Casa Brasileira - 15/03 a 15/05

Olá, Luiz, espero que esteja bem! Escrevo para te convidar para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira, a partir do dia 15/03. Trata-se de uma atividade de difusão da Iniciativa Wikipédia Novo Museu do Ipiranga 2021, em parceria com o Wiki Movimento Brasil. Para participar, basta se inscrever com seu usuário Wiki aqui.

Os verbetes válidos para o concurso estão disponíveis nesta página - são mais de 700 entre verbetes para melhorar e para criar - e imagino que muitos temas possam ser de seu interesse.

Haverá pontuação especial para quem utilizar imagens do acervo do museu em entradas da Wikipédia e prêmios de até R$2500 em vale-compras para os editores que mais contribuírem.

Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 22h21min de 12 de março de 2021 (UTC)

[object][object] Aparecendo no Editor Visual

Olá Luizdl. Eu uso o seu script para fazer ajustes, e notei que ao invés do botão de ajustes, agora só aparece strings de "[object]" múltiplas do lado do botão de publicação. Você saberia o motivo? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 15h20min de 17 de março de 2021 (UTC)

Tetizeraz Creio que seja o tema ou algum gadget, tentei reproduzir mas pra mim tá normal tanto o editor 2017 quanto o visual, também tentei desativar o vector legado, mas pra mim apareceu o botão normal, não sei dizer porquê com você o botão no editor visual está dando erro.--Luizdl ^discussão 23h52min de 19 de março de 2021 (UTC)

Tetizeraz Descobri o que aconteceu. Alguém "corrigiu" o script por causa de um log de erro e começou a dar esse erro que você apontou, mas já reverteram.--Luizdl ^discussão 00h11min de 20 de março de 2021 (UTC)

Script

Olá. Tenho feito traduções de artigos em francês e fica difícil à vezes por causa das referências com o código em francês. Até que ponto é possível (fácil, difícil) adaptar seu script para traduzir do francês? FábioJr de Souza ^msg 22h12min de 18 de março de 2021 (UTC)

Fabiojrsouza Não seria difícil mas trabalhoso. Não tenho tido muito tempo pra Wikipédia ultimamente e por enquanto não tenho planos para fazer grandes alterações no script.--Luizdl ^discussão 23h58min de 19 de março de 2021 (UTC)

língua=pt-br

Faz muito tempo que o script não tem removido o língua=pt-br dos verbetes. Por quê? --Bageense^(fala) 07h45min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Bageense O Dbastro tinha pedido para parar de remover num comentário acima porque esse parâmetro não adiciona mais a categoria de manutenção.--Luizdl ^discussão 05h11min de 8 de abril de 2021 (UTC)

Aquelas categorias ocultas de erros? Bom, se sim, permita-me discordar dessa justificativa que ao meu ver é espúria. O parâmetro língua=pt é totalmente redundante na Wikipédia em português. Ele polui visualmente os códigos-fonte e cria um peso desnecessário em bytes, especialmente em verbetes maiores. Foi por causa dessa desativação que todos os artigos com que eu me deparo hoje em dia tem ao menos um língua=pt-br. --Bageense^(fala) 05h42min de 8 de abril de 2021 (UTC)

Concordo que esse parâmetro deve ser removido. GhostP. ^disc. 18h38min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Dúvida sobre o parâmetro subtítulo

Olá, eu vi aqui que você disse que ia atualizar a documentação na Predefinição:Citar livro para incluir o parâmetro de subtítulo. No entanto, vejo que a documentação ainda não diz nada sobre este parâmetro: você sabe se ele ainda está em vigor? Obrigado!--Clementeste (discussão) 14h21min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Avisos inconvenientes de ESR-SIW

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h19min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, Luizdl!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h22min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Ajuda com o Gadget

Oi Luiz eu estou usando seu Gadget de traduzir datas e tentei adicionar os meses em espanhol aqui mas não funcionou:

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a):Tinybinge/common.js&diff=prev&oldid=65651164

Você poderia me ajudar a adicionar espanhol tb no seu script? ~ TinyBinge ^discussão 23h55min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Dá pra testar aqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Luc%C3%ADa_Guilm%C3%A1in&oldid=65647077

~ TinyBinge ^discussão 23h57min de 6 de abril de 2023 (UTC)

AAAH ERA SÓ UM ERRO BOBO!!!! Arrumei!! Espero ajudar os amigos com traduções para espanhol agora tb!!!

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a):Tinybinge/common.js&diff=prev&oldid=65655941

Por exemplo: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a):Tinybinge/common.js&diff=prev&oldid=65655941

~ TinyBinge ^discussão 22h35min de 7 de abril de 2023 (UTC)