Usuário Discussão:PedroH/Arquivo 11

WikiJogos

Olá Pedro, poderia me responder uma dúvida? Eu tenho alguns projetos nas minhas​ páginas​ de testes, que eu pensei em promover a destaque, como este, que pretendia promover, mas por imprevistos, não consegui, mas que ainda estão na fase inicial. Seria possível a sua inscrição no Wikijogos mesmo assim? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h13min de 2 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Como o artigo ainda é um esboço, creio que ele é válido para o WJ. Se mais de 2/3 do conteúdo forem desenvolvidos a partir de hoje, não há problema. Pedro H. ^diz×fiz 00h18min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Então todos eles poderão participar. Mas uma pergunta, a criação de artigos para acabar com os links vermelhos de uma lista conta como desenvolvimento de conteúdo? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h22min de 2 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Creio que não, mas é melhor perguntar pro Conde Edmond Dantès para garantir. Pedro H. ^diz×fiz 00h33min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Desculpa intrometer, @Mr. Fulano: a questão sobre as páginas de testes o Pedro já explicou, sobre a criação de artigo a resposta é não. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h52min de 2 de julho de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Mas não deveria contar? É porque não deixa de ser desenvolvimento, pois dá trabalho do mesmo jeito e em listas em destaque, é essencial que todos artigos sejam criados, não havendo nenhum link vermelho. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h15min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Comentário Olá Pedro, esta votação está sendo válida pelo WJG? Se sim, peço que você adiciona o artigo aqui. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h22min de 2 de julho de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Obrigado por me lembrar. Pedro H. ^diz×fiz 23h57min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Olá pedro, tem como conversarmos por e-mail, estou com uma situação um pouco chata e queria escutar sua opinião. Não é nada relacionado ao WikiJogos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h03min de 3 de julho de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Sem problema. Pedro H. ^diz×fiz 00h06min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Já enviei o e-mail, por favor confirma se foi entregue porque o Yahoo está uma droga (como sempre), outrora, já analisei o artigo e está tudo certo conforme as regras do WJG. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h15min de 3 de julho de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Conde Edmond Dantès: Entregue e já respondido. Pedro H. ^diz×fiz 00h29min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Conta não-confirmada

Desculpa aqui a minha ignorância abissal sobre as coisas internas da Wikipedia, mas prefiro continuar aqui do que lá pra não poluir a seção. O q é uma conta não-confirmada? Só conheço contas registradas, as que são um nick, como o meu e o seu, e IPs.MachoCarioca ^oi 22h55min de 5 de julho de 2017 (UTC)

@MachoCarioca: Contas novas são aquelas que não atingiram o nível de autoconfirmadas ainda. Ou seja, que não têm 4 dias de registro e 10 edições. Pedro H. ^diz×fiz 23h00min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Ok, entendi, nunca tinha lido aquilo ali, claro. Acho que esse termo devia ser incluido aqui,[1], no glossário, fui procurar lá e não tinha. MachoCarioca ^oi 23h03min de 5 de julho de 2017 (UTC)

@MachoCarioca: Se achar conveniente, pode incluir o termo no Glossário sem nenhum problema. Pedro H. ^diz×fiz 00h30min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Sobre seu comentário

Caro Pedro, desculpe-me por não ter dado a devida atenção a seu comentário no PDA. Peço desculpas, pois só o vi agora.

Foi exatamente o mesmo link usado por Luizpuodzius e tomo a liberdade de copiar aqui o que disse a ele, em sua página de discussão. Espero que não se importe pela repetição. Esta mensagem parece-me importante para oferecer um contexto para o comentário que você destacou.

-- Início de mensagem repetida --

Todo programa de educação que realizo nos projetos, por envolver uma forma de avaliação não convencional, precisa ser aprovado pela coordenadoria de curso e todo trabalho realizado por alunos, para valer nota, precisa ser impresso e entregue à coordenadoria de curso. É uma enorme burocracia, até porque programas de educação como os que coordeno causam estranheza no meio acadêmico, em que há ainda uma visão negativa em relação à Wikipédia, que temos tentado reverter.

Nesse contexto, oriento os alunos de maneira precisa sobre o tipo de material que devem apresentar para terem nota. Em específico, chamo sua atenção para estas instruções (http://cienciapoliticaparartv. blogspot.com.br/2017/05/etapa-2-do-projeto-wikipedia-criacao-de.html), em que exponho tipos de resultado e notas associadas a esses resultados. Quando escrevi ao aluno, no comentário que você destacou, que o trabalho estava aquém do esperado foi para sinalizar a ele que tiraria uma nota ruim, não que o verbete não tinha as condições mínimas para estar no projeto (o verbete é Eleição municipal de Catanduva em 2016). Pedi a esse aluno especificamente que publicasse o verbete, pois se não o fizesse, tiraria zero na tarefa -- pois tive de imprimir e apresentar à coordenadoria os resultados realizados. Vários outros verbetes, que estavam abaixo do mínimo necessário para o projeto, não foram publicados, como Usuário(a):Dedemaklouf/Testes, em que o aluno manteve informações na página de testes que nada tinham a ver com a eleição sobre a qual deveria ter pesquisado. Nesse caso, o aluno tirou zero.

O aluno que publicou um verbete de qualidade baixa, apesar de ter as condições mínimas para existir no projeto, tirou uma nota baixa. Mas no geral, nesse trabalho sobre eleições, cujo resultado final você vê aqui, os verbetes foram considerados normalmente bons ou muito bons.

Entendo que, fora do contexto que lhe apresento aqui, o comentário ao aluno possa parecer estranho. Por isso, tomei a liberdade de lhe escrever. Espero que isso o tenha ajudado a entender a situação e peço perdão por qualquer falha que tenha cometido nesse árduo processo. Minha experiência pessoal me diz que 30% dos alunos vão adorar escrever na Wikipédia -- vide por exemplo Eleição municipal de Rio Claro em 2016, que apesar dos problemas denota real engajamento do aluno --, 50% dos alunos vão fazê-lo por fazer e 20% dos alunos vão ou ter muita dificuldade com o projeto ou estão totalmente desengajados. São normalmente esses 20% que mais me preocupam, para os quais tento ao máximo direcionar tempo e energia, pois acredito que, no balanço, sairão de um programa de educação desse tipo com uma base de letramento muito superior à que tinham. Para a Wikipédia, no geral, o resultado é muito bom; o programa que considero mais 'fracassado' teve um índice de eliminação ainda baixo, com 7 verbetes eliminados em 120 criados. Em todos os outros, nunca houve uma eliminação. A partir do link para o Outreach Dashboard que passei acima, você consegue navegar por esses resultados.

Espero que esta mensagem não lhe pareça inoportuna. Dei risada sobre seu comentário anterior sobre eu ser chato :) Talvez seja mesmo.

[...]

PS: Li agora, até por curiosidade, as infinitas trocas de mensagens com alunos na página de discussão. Há ainda mais na Wikiversidade e espero que poderá notar que, no equilíbrio entre realizar uma atividade presa a uma burocracia acadêmica que não me dá trégua e garantir contribuições reais ao projeto, a tendência clara é melhorar o projeto. De todo modo, entendo o por quê de sua crítica e peço desculpas por ter comunicado de maneira errônea o que esperei comunicar no comentário que você destacou.

-- Fim de mensagem repetida --

Estou obviamente à disposição para eventuais esclarecimentos. Peço perdão pela comunicação falha.

Obrigado. --Joalpe (discussão) 23h00min de 6 de julho de 2017 (UTC)

@Joalpe: Obrigado pelos esclarecimentos. Como disse lá no PDA, seu trabalho é bom, mas sempre é possível melhorar, principalmente se tiver o apoio da faculdade onde trabalha e dos próprios editores da Wiki. Essa relação harmoniosa pode gerar bons frutos. Enfim, desejo-lhe boa sorte na continuidade do seu projeto e na sua "carreira" como sysop, caso for eleito. Pedro H. ^diz×fiz 00h48min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Obrigado, Pedro. --Joalpe (discussão) 00h49min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Conta sob investigação.

Bom dia administrador. Vi que não aprovou meu pedido de Reversor. Tudo bem, entendo a reprovação. Porém, o senhor escreveu algo que agora me deixou preocupado. "Minha conta está sob investigação". Mas como assim? O que estou fazendo de errado para que ela esteja sendo investigada? Poderia me explicar?Danyllo Saade (discussão) 12h16min de 8 de julho de 2017 (UTC)

@Danyllo Saade: Olá. O motivo está aqui. Pedro H. ^diz×fiz 12h19min de 8 de julho de 2017 (UTC)

Ok, obrigado. Espero que ao fim da investigação percebem que não há nada de errado com a minha conta. Danyllo Saade (discussão) 12h49min de 8 de julho de 2017 (UTC)

Sobre a edição Wayne rooney

Olá! Sobre a edição do Wayne rooney! O jogador está na cidade do Everton para assinar com o clube por isso coloquei ele No everton e Isso já está confirmado. AndréMoura20 (discussão) 18h03min de 8 de julho de 2017 (UTC)

Olá, AndréMoura20. Apesar de ser quase 100% certo que o Rooney vá para o Everton, ainda não foi oficialmente confirmado. Quando isso ocorrer, a informação será alterada. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 18h24min de 8 de julho de 2017 (UTC)

The Time of Angels

Oi Pedro! Adorei suas edições em "The Time of Angels" (É UM DOS MEUS EPISÓDIOS FAVORITOS DE DOCTOR WHO!!) Você é um ótimo editor!! Parabéns ❤ ❤ ❤!!! Então... eu vim aqui perguntar se vai demorar um tempo pra você criar a página "Flesh and Stone" (QUE É OUTRO EPISÓDIO QUE EU AMO!!), ou se você vai criar ela. Porque eu li sobre The Time of Angels e vi coisas que não sabia, por isso estou perguntando aqui, queria ter mais informações sobre o episódio seguinte, e suas contribuições me ajudam muito mesmo! Sou sua fã, continue editando artigos sobre Doctor Who, que é uma série incrível... e é isso. Tchau ❤ ❤ ❤

--177.102.78.182 (discussão) 19h10min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Por isso eu tenho fé na Wikipédia! Parabéns pelo reconhecimento Pedro :) --Hume42 ✉ 19h20min de 11 de julho de 2017 (UTC)

<3 HG (discussão) 19h27min de 11 de julho de 2017 (UTC)

@177.102.78.182, Hume42 e Holy Goo: Muito obrigado pelo reconhecimento. Isso incentiva a gente a continuar criando os artigos. E também é bom saber que existem outros whovians por aqui na pt.wiki. Sobre Flesh and Stone, vou começar a página agora. Até amanhã deve estar pronto. Pedro H. ^diz×fiz 20h44min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Na verdade não sou whovian. Apenas achei fofa a mensagem do IP, rsrs. HG (discussão) 14h48min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Predefinição citar quadrinhos

Não se precisaria passar pela fusão com BDBibliografia através de escrutínio, mas teria que adaptar o que o usuário fez, tive que fazer isso em outras predefinições, vi o uso dessa e com o redirect, os parâmetros não aparecem, teria que colocar os que ele criou nos campos pra valer, exemplo, quando há variantes de português, pra não ter que ficar mudando cada artigo.Hyju (discussão) 02h07min de 12 de julho de 2017 (UTC)

@Hyju: A {{Citar quadrinhos}} só tem 1 afluente, por isso não tem problema. Daqui pra frente é só usar o redirecionamento com os parâmetros da {{BDBibliografia}}. Veja:

Citar quadrinhos:

{{Citar quadrinhos|47|As Minhas Aventuras|[[Autor A]]|[[Autor B]]|[[Autor C]]|2006|Zorg|local da edição|Pag. 47|ISBN 1474567890}}

■ 47 As Minhas Aventuras, Zorg, local da edição, 2006
    ^{Argumento : Autor A - Desenho : Autor B - Cor : Autor C - Pag. 47- ISBN 1474567890}

BDBiblio:

{{BDBibliografia|47|As Minhas Aventuras|[[Autor A]]|[[Autor B]]|[[Autor C]]|2006|Zorg|local da edição|Pag. 47|ISBN 1474567890}}

■ 47 As Minhas Aventuras, Zorg, local da edição, 2006
    ^{Argumento : Autor A - Desenho : Autor B - Cor : Autor C - Pag. 47- ISBN 1474567890}

Não muda nada. Pedro H. ^diz×fiz 02h17min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Ok, o usuário está criando várias predefinições redundantes sobre o tema, uma apenas mudou a N maiúscula por letra minúscula, Info/Graphic Novel já é um redirect de Info/Banda desenhada por ter sido fundida em votação, o mesmo valeria para Info/revista em quadrinhos, bastava tentar colocar na que já existe ou tentar consenso com outros usuários para melhor a que já existe.Hyju (discussão) 02h21min de 12 de julho de 2017 (UTC)

@Hyju: Sim, eu mesmo prefiro a Info/revista em quadrinhos (inclusive ajudei a arrumar essa), e a Citar quadrinhos me parece muita mais completa e fácil de usar. Mas precisa ver primeiro com os outros usuários antes de sair mudando/duplicando tudo. Pedro H. ^diz×fiz 02h28min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Eu coloquei as outras em votação e o resultado foram as fusões, talvez pelo modelo ser diferente, inspirada no francófona, o pessoal estranhe, mas já mudei muita coisa lá com as fusões, mais cedo, propus uma fusão, tudo tem que ser discutido, mas essas que já existem tem interwiki, entendo que há poucas edições em quadrinhos, mas tem que muito o que discutir.Hyju (discussão) 02h33min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 1

Boletim dos conteúdos destacados n.º 1 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 22 de julho):
Artigos destacados: Frank Bladin (votação) Thomas Baker (votação) The Human Centipede (First Sequence) (votação) Resident Evil 5 (votação) William Brill (votação) Saab JAS 39 Gripen (votação)		Artigos bons: Vírus da imunodeficiência humana (votação) Covenant (Halo) (votação) Depósito de Aeronaves N.º 3 da RAAF (votação) Esquadrão N.º 391 da RAAF (votação) Néstor Kirchner (votação) Esquadrão N.º 491 da RAAF (votação) Eduardo Duhalde (votação) The Millionaire Milkman (votação) Hypnotized (filme) (votação) Escola de Treino de Voo Básico N.º 1 da RAAF (votação) Juan José Castelli (votação) Voo de reconhecimento de 1 de Novembro de 1944 sobre o Japão (votação) The Restoration (1910) (votação) Adolfo Rodríguez Saá‎ (votação) Squidward Tentacles‎ (votação) Fernando de la Rúa (votação) The Best FIFA Football Awards 2016 (votação) Raúl Alfonsín (votação) Jessica Jones (1.ª temporada) (votação) Esquadrão N.º 285 da RAAF (votação)
Listas destacadas: Cronologia da tecnologia fotográfica (discussão) Troféu Imprensa de melhor animador (discussão) Troféu Imprensa de melhor animadora (discussão)		Listas boas: Lista de canções de MC Daleste (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h38min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Mensagem.

Olá Pedrohoneto. Gostaria que me explicasse melhor o pq da sua edição. E sei que é mais fácil vc me bloquear. Mas saiba, que, também posso pedir um bloqueio contra vc. Sabe disso, não sabe? Editor D.S (discussão) 19h54min de 23 de julho de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Não há motivo para duplicar conteúdo só para adicionar um recado. Isso é abuso de espaço público. Como disse o Holy Goo, seu pedido de reversor já foi encerrado há 2 dias. Esqueça isso e continue com seu trabalho. Quanto mais fizer birra, mais difícil será conseguir algum estatuto na Wikipédia. Pedro H. ^diz×fiz 20h05min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Um cafezinho para você!

Obrigado por explicar, peço que continue sendo um administrador, só que com prudência. Abraços. Editor D.S (discussão) 20h20min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Re: Wyatt Family

Na página da Wyatt Family, as informações que coloquei sofreram alterações pelo fato de não terem referências. O fato é que, essas informações são veridicas e batem inclusive com as páginas dos membros da stable, e o problema é que não sei como colocar referências, nem acho q dê pelo celular. Não para manter mesmo sem as referências? The-B-Oficial (discussão) 23h04min de 25 de julho de 2017 (UTC)

Número de reinados combinados

Oi, cara! Seguinte, acho que entramos em uma "guerra fria" de edições sobre a seção de Reinados combinados nos artigos de títulos, como o WWE SmackDown Tag Team Championship. O posicionamento vai, por exemplo, de 1, 2 e 3 para três lutadores. Mas acho que divergimos caso haja empate. Por exemplo, caso a posição dois compreenda dois lutadores. Nesse caso, você tem editado como "1, 2, 4", considerando que dois empatados em segundo tira uma posição do próximo, certo? Na minha concepção, a contagem deveria continuar normalmente, mesmo com empatados, "1, 2, 3". Creio que o correto seja "Primeiro lugar, dois empatados em segundo lugar, terceiro lugar" e não "Primeiro lugar, empatados em segundo #1 e #2, quarto lugar". Não sei se fui muito claro, hehe. Será que conseguimos chegar a um consenso? Aolynthon (discussão) 03h56min de 27 de julho de 2017 (UTC)

@Aolynthon: Não vejo nenhum problema. Costumo juntar tudo só pra poupar código xD. Se quiser mudar, fique a vontade. Pedro H. ^diz×fiz 15h02min de 27 de julho de 2017 (UTC)

AWB

Como se adiciona um script no AWB para ele rodar? Mr. Fulano! ^FC 15h12min de 27 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Estou usando o Find and replace (Advanced settings). Para tirar as ERs, estou usando o seguinte:

Campo Find: \{\{\s*?[Ee]R*?\|.*?\}\}

Campo Replace with: #Redirecionamento [[{{subst:str right|{{subst:PAGENAME}}|6}}]]

Também marquei a caixa "Regular expression".

Pedro H. ^diz×fiz 15h17min de 27 de julho de 2017 (UTC)

E como eu faço para deixar ele rodando? Mr. Fulano! ^FC 15h39min de 27 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: O AWB é manual, a não ser que a conta tenha a flag de robô. Pedro H. ^diz×fiz 15h41min de 27 de julho de 2017 (UTC)

E aquele script do Luizdl, como usa? Mr. Fulano! ^FC 15h42min de 27 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Este eu não sei. Pedro H. ^diz×fiz 16h11min de 27 de julho de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 2

Boletim dos conteúdos destacados n.º 2 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 29 de julho):
Artigos destacados: Voo TAM 402 (votação)		Artigos bons: Esquadrão N.º 486 da RAAF (votação) The Old Curiosity Shop (1911) (votação) Modesta Avila (votação) Mireya Moscoso (votação) Campeonato Brasileiro de League of Legends (votação) Aeroporto Internacional de Porto Alegre (votação) Escola de Treino de Voo Inicial N.º 1 da RAAF (votação) Vinícius e Tom (votação) Dia da Reconciliação (votação) Terceira Epístola de João (votação)
Listas destacadas: Lista de bairros de Balneário Camboriú (discussão) Lista de arranha-céus de Balneário Camboriú (discussão) Troféu Imprensa de melhor telejornal (discussão) Troféu Imprensa de melhor locutor esportivo (discussão)
Revalidação: BioShock (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h17min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Layout de Prémio s

A dimensão da box foram alteradas para se adaptar a todos os estilos desde pc até o dispositivos móveis pois estou usando a variação max-width por favor pessoas que a minhas alterações SahMaciel (discussão) 02h58min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

• peço que por favor restante minhas alterações SahMaciel (discussão) 03h02min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

@SahMaciel: Sua alteração fez com que a infobox ocupasse quase a metade da tela em alguns artigos. Uma mudança dessas precisa ser discutida primeiro, pois gera impacto significativo nas páginas onde ela é usada. Também sugiro que leia Wikipédia:Acessibilidade. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 03h28min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Ok então estou tentando ajudar arrumei a adaptação do texto que estava errada troquei a palavras de acordo com nova ortográfica e troquei o estilo que estava ultrapassado mais ok pode desfazer minhas edições nao vou mais voltar a edita elas. E Obrigado! SahMaciel (discussão) 03h34min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Ajuda

Primeiramente quero me desculpa pelo incidente e pedi uma ajuda para vc revisa minha edição e vê se agora está correta na primeira mensagem vc disse que eu poderia altera o estilo mais não as medidas eu mantive as medidas e mudei o estilo e eu queria que vc revisasse pra mim para vê se agora está correto ou não, por favor: https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefinição:Info/Prémio/Testes SahMaciel (discussão) 04h39min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

@SahMaciel: Ainda continua bugado. Também não deve usar max-width, pois pode deixar a predefinição extremamente larga em alguns artigos ou monitores. A margem também está excessivamente grande. E desculpe falar, mas grande parte dos acessos à Wikipédia vem de desktops. Não pode alterar algo só porque parece melhor no seu celular. Pedro H. ^diz×fiz 13h24min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Pedro me explica como a TAG max-width deixa um conteúdo largo? Max-width é usado para que um conteúdo mesmo de baixa dimensão se adapte a qualquer formato de tela. Não posso nenhum tipo de bug em desktop que foi umas das primeiras preocupações quando editei esse conteúdo, eu sim corrigir bugs que tinha na tela principalmente no título é nos tópicos que quase se encosta uns nos outro. Eu não vou mais insistir no assunto e obrigado. SahMaciel (discussão) 13h32min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Corrija o erro na 'Predefinição Prémio' O subtítulo está invadindo espaço do título a correção está na página de teste. SahMaciel (discussão) 00h28min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

@SahMaciel: O {{Nowrap}} pode ser um problema... Para "tópicos que quase se encosta uns nos outro", existe o line-height. E não vi o problema do "subtítulo está invadindo espaço do título". Se está se referindo ao Prêmio atual, é só mudar a cor para transparente e mudar aquilo para o rodapé da infobox, que o lugar adequado para esse tipo de informação. Pedro H. ^diz×fiz 14h44min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Lista pra mim o que eu posso e o que eu não posso alterar na Predefinição 'Prémio' por favor? SahMaciel (discussão) 21h19min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

@SahMaciel: Pode editar o que quiser, desde que tenha bom senso. Se continuar fazendo este tipo de alterações, vai ser revertido não só por mim, mas pelos demais editores. Olhe a {{Info}} e veja como uma predefinição por aqui deve ser feita. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 23h44min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Então Pedro é isso que eu estou em dúvida se pelo fato da Predefinição ser grande demais ou pelo fato do designer? SahMaciel (discussão) 23h49min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Por exemplo a cor e outras coisas? SahMaciel (discussão) 23h51min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

@SahMaciel: Tanto o tamanho da caixa como da margem estavam grandes de mais (parecia até uma infobox da metade dos anos 2000). Com relação as cores, desde que respeitem Wikipédia:Acessibilidade e que tenham um bom contraste, não há problema em mudar. Como eu disse, é só usar o bom senso que não tem dor de cabeça. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 00h34min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigado Pedro pelo esclarecimento eu vou fazer umas alterações nesta Predefinição na página de teste e antes de editar a original eu peço para vc dar uma olhada antes. Mais uma vez obrigado! SahMaciel (discussão) 00h44min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

@SahMaciel: Ok, sem problema. Pedro H. ^diz×fiz 01h23min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Só mais uma pergunta posso usar a cor branca no texto com o fundo escuro ingual aquela versão que avia feito tem que ser preto mesma a fonte SahMaciel (discussão) 02h21min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

@SahMaciel: Se estiver se referindo a cor da fonte dos tópicos, é melhor deixar preto mesmo. Apesar de que aquela cor salmão com branco também não ficou ruim. Pedro H. ^diz×fiz 15h17min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Ok. Eu tô fazendo daquele estilo mais tarde eu te mando pra vc dar uma olhada. SahMaciel (discussão) 17h03min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Aí Pedro vê se está bom agora https://pt.wikipedia.org/wiki/Prêmio_Multishow_de_Música_Brasileira SahMaciel (discussão) 00h54min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

@SahMaciel: Aquele branco de fundo fazia doer os olhos. O sombreamento era apenas distração visual e o padding estava ridiculamente alto. Será que consegue fazer as alterações e deixar a infobox neste estilo mais padrão? Pedro H. ^diz×fiz 15h50min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Então Pedro este estilo não me agradou é mais questão de gosto. Assim minha intenção era fazer um layout mais dinâmico independente baseado um pouco no estilo original da Wikipedia americana https://en.m.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_award e na Ind. Na minha opinião então é melhor deixa como estar eu tenta fazer um estilo legal e tal qualquer coisa eu te mostro SahMaciel (discussão) 18h03min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

@SahMaciel: Ok, sei que você vai pensar em algo bacana. Lá na en.wiki, existem classes especiais para a versão mobile, o que ajuda na composição das infoboxes. Pedro H. ^diz×fiz 16h47min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 3

Boletim dos conteúdos destacados n.º 3 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de julho a 5 de agosto):
Artigos destacados: Cisne Negro (votação) Alister Murdoch (votação) Black Jesus + Amen Fashion (votação) He Is (votação) Assassinato de Dwayne Jones (votação) Kedok Ketawa (votação) Furacão Ada (votação)		Artigos bons: Clube Esportivo Bento Gonçalves (votação) Unidade de Treino Operacional N.º 5 da RAAF (votação) Unidade de Treino Operacional N.º 4 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo de Serviço N.º 5 da RAAF (votação) Neville McNamara (votação) Deconstructed (votação) Quetura (votação) Nier: Automata (votação) Sismo dos Açores de 1980 (votação) Mia Khalifa (votação)
Listas destacadas: Lista de prêmios e indicações recebidos por Cisne Negro (discussão)		Listas boas: Eisner Award para Best Humor Publication (discussão) Participações de clubes de futebol do Espírito Santo em competições nacionais (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h50min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Grata pela correção!!! Vivi1985 (discussão) 03h05min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

@Vivi1985: Por nada. Pedro H. ^diz×fiz 13h40min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

The Time of Angels

Boas amigo... porque é que o artigo The Time of Angels não foi eleito artigo bom? Na votação que ocorreu ele teve seis votos a favor de se tornar artigo bom... o que se passou? Luís Almeida "Tuga1143 14h06min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Olá, Tuga1143. Eram necessários 7 votos para o artigo ser promovido. Pedro H. ^diz×fiz 15h26min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Quando é que as regras mudaram? Pensei que para artigo bom o necessário eram 5 votos... Luís Almeida "Tuga1143 15h46min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Na verdade parece que são 5 votos quando existem 0 votos para Artigo inferior a 4, não é isso? Editor DS (discussão) 15h52min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

@Tuga1143 e Editor D.S: Um artigo só é eleito com 5 votos a favor se esses 5 votos forem feitos nos 15 primeiros dias da votação e também se não houver nenhum voto contra durante esse período (essa é a regra do speedy close). Caso contrário, a votação dura 1 mês e passam a ser necessários 7 votos para o artigo ser eleito. Pedro H. ^diz×fiz 16h26min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Entendi @Pedrohoneto: Realmente foi sobre o que li na regra do speedy close que estava com dúvidas! Obrigado por esclarecer, abraços! Editor DS (discussão) 16h31min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

Abri a PDU de uma das contas que está sob investigação. Peço que vigie ela para mim aqui [2] Editor DS (discussão) 16h56min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 4

Boletim dos conteúdos destacados n.º 4 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 12 de agosto):
Artigos destacados: Wolf-Dietrich Wilcke (votação) Ian Dougald McLachlan (votação) Estreia da Sinfonia n.º 7 de Shostakovich em Leningrado (votação) Primeira Guerra Mundial (votação) Corrida Aérea de Londres para Manchester de 1910 (votação) Sons of Tucson (votação)		Artigos bons: Escola de Treino de Voo Elementar N.º 1 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 2 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 3 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 4 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 5 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 8 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 11 da RAAF (votação) Esquadrão de Construção de Aeródromos N.º 5 da RAAF (votação) You'll See (votação)
Listas destacadas: Lista de canções de Guitar Hero III: Legends of Rock (discussão) Lista de espécies de Armillaria (discussão) Música de Avenida Brasil (discussão) Lista de episódios de How I Met Your Mother (discussão)		Listas boas: Eisner Award para Best Reality-Based Work (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h14min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Anonymous (foto).

Bom dia @Pedrohoneto:! Já faz um tempo que estou pra perguntar isso pra você. A foto que está em sua PU, de um jovem com a máscara e mochila e você? Sei que talvez não queira responder por questões de privacidade, e entendo isso. Mesmo assim gostaria de dizer que acho muito bacana (daora) essa foto! auhuahsahus Abraços! Editor DS (discussão) 14h14min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Olá, Editor D.S. Não sou eu, apesar da imagem me representar bem kkkk. Achei essa foto no Commons e gostei tanto dela que resolvi refazer a minha PU para a versão atual só para inseri-la de uma maneira bacana. Aproveitando a mensagem, agradeço pelo WikiApreço que você me mandou anteontem. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 15h20min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Entendi, @Pedrohoneto:. É isso aí, temos que colocar fotos ou imagens em nossas PUs confomre nossos gostos! Sds. Editor DS (discussão) 15h24min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

eliminação

Agradecia que eliminasse o pedido de eliminação da minha biografia. Imodéstia à parte fui durante 29 anos dirigente do PCP e seu porta-voz muitos anos —comentário não assinado de Vitor manuel caetano dias (discussão • contrib) 14 de Agosto de 2017 (UTC)

Liga dos Campeões da UEFA de 2017–18 – Fase Final

Pedro, tirei os jogos, só deixei como está no outro, para não ter muita poluição visual, final do ano e ano que vem já estará pronto, já tinha feito isso nos ultimas Liga dos Campeões. —comentário não assinado de Pascoal IV (discussão • contrib) 19h37min de 16 de agosto de 2017‎ (UTC)

@Pascoal IV: Ficou bem melhor do jeito que você fez. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 02h10min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Lista de episódios de Doctor Who

Olá, só vim lhe dizer que não sei o motivo, mas não está aparecendo o resumo para mim em Lista de episódios de Doctor Who, não sei se isso é algum problema do meu celular ou, sei lá... só vim ver se é normal. Disculpe pelo incômodo. ૨ყα∂ε ^{(Disque D para Discutir)} 20h25min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

@Ryade: O módulo e a predefinição foram gentilmente traduzidos pelo Chairhandlers. Pode deixar que eu arrumo. Pedro H. ^diz×fiz 22h24min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

NXT TakeOver: Brooklyn III

Vai fazer um artigo sobre o PPV, ou quer que eu faça? Isaac Netero (discussão) 00h53min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Olá, Isaac Netero. Se puder fazer o artigo, eu agradeceria. Estou meio ocupado no momento. Se precisar de ajuda em alguma coisa, é só me dar um toque. Pedro H. ^diz×fiz 00h56min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Está certo. Não o farei agora pq estou assistindo o PPV (kkk). Mas amanhã vou ver se faço isso. Boa noite! Isaac Netero (discussão) 00h58min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 5

Boletim dos conteúdos destacados n.º 5 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 a 19 de agosto):
Artigos destacados: Santa Catarina (votação) Veado-campeiro (votação) Bad Kids (votação) Frank Headlam (votação) Unidade de Conversão Operacional N.º 2 da RAAF (votação) Esquadrão N.º 37 da RAAF (votação)		Artigos bons: Brachycephalus curupira (votação) The Hidden Oracle (votação) George W. Bush (votação) Unidade de Conversão Operacional N.º 1 da RAAF (votação) Ray Funnell (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Resident Evil 7: Biohazard

Olá Pedro, acredito que tenha percebido que pretendo elevar o nível do artigo para destacado. Eu já acrescentei conteúdo na introdução e desenvolvi a seção jogabilidade. Percebi que você andou acrescentando conteúdo nas seções desenvolvimento, promoção e lançamento além de recepção. Ainda não consegui olhar todas, mas percebi que a seção desenvolvimento estava mais desenvolvida do que a versão anglófona e gostaria de parabenizá-lo, também acrescentei alguns conteúdos que faltava nesta seção.

Também gostaria de te pedir uma ajuda, como deve saber, estou com um grande problema no teclado do meu notebook e até agora não fui atrás de resolver ou de comprar um novo. Alguns erros podem acontecer, seria importante, algumas sugestões ou dicas também seria de grande ajuda, mas se vier querendo remover a imagem da Mia no artigo ai terá uma guerra :D Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h25min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Percebi sim. Também pretendia candidatar o artigo a bom, mas estava esperando sair o bendito Not a Hero para continuar desenvolvendo ele. De qualquer forma, como o artigo está agora, falta pouco para ele atingir o nível de bom. Estou meio sem tempo no momento, mas a noite darei uma olhada melhor. Também vou tentar melhorar o Enredo, que há 7 meses a preguiça não me deixa concluir. Sobre a imagem da Mia, não tenho nenhum problema com ela :v Pedro H. ^diz×fiz 11h18min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Realmente entendo como é tentar destacar mais de um artigo simultâneos e aí você começa a dar prioridade a um. Estou há séculos tentando destacar o episódio piloto de The Strain mas nunca consegui. Sobre a ajuda, seria de grande ajuda já que meu teclado está péssimo, mesmo clicando em algumas teclas elas funcionam e parece que as letras foram comidas. Sobre a Mia, esta cacho... foi responsável por me assustar em um jogo, desde 2011 que não assustava com um jogo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h08min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Boa tarde @Conde Edmond Dantès: e @Pedrohoneto: por favor, me avisem quando este artigo, Resident Evil 7: Biohazar, estiver em votação, pois gostaria de votar! Editor DS.s (discussão) 15h25min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Voltei. De hoje a revisão não passa. Pedro H. ^diz×fiz 14h49min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Olá Pedro, sorte que você não começou a editar, estava fazendo umas edições, e tanto eu quanto você odiaria dar conflito de edições, mas agora tenho que sair. A revisão seria boa, meu teclado está me irritando muito. Preciso resolver este problema. Sobre o artigo, eu acho que podemos destacá-lo ao invés de bom. O conteúdo será muito maior do que a versão anglófona. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h17min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Acho melhor candidatar a bom primeiro. Quando sair todas as DLCs, ai sim candidatamos a destacado. Pedro H. ^diz×fiz 17h28min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Concordo plenamente, eu já acrescentei a seção história, vendas e pré lançamento. Também comecei a trabalhar a tabelinha de notas presente na seção de recepção, quando poder conferir e dar uma revisada, principalmente na história, pois não joguei muito e estou sem conhecer alguns pontos. Quem sabe na próxima semana conseguimos fazer a candidatura. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h23min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Agradecimento

Olá Pedro, obrigado pela confiança mas eu cancelei aquele pedido, não tem lógica ficar chamando editores para participar como vinham fazendo. Desculpe o transtorno. Atenciosamente DARIO SEVERI (discussão) 09h33min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI: Imagine, não foi transtorno nenhum. Parabéns pela sua ética. Espero poder votar novamente a favor em um pedido futuro. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 10h46min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

2 contas 1 editor

Da um olhadinha na página Jackeline Petkovic e veja a igualdade das edições de dois editores Usuário(a):DaniMacena, Usuário(a):DaniMel, fazendo as mesmas coisas erradas como colocar este aviso [3] (Protegida) [4] (a página não está protegida disse o JardelW) e o mesmo editor com a outra conta [5] (Protegida). A hiprocresia é que quem esta vandalisando é ele com as duas contas, com maiusculite, magem deslocada, etc.—comentário não assinado de 189.123.245.171 (discussão • contrib) 14h45min de 26 de agosto de 2017‎ (UTC)

Não estou usando duas contas o que aconteceu é que perdi a senha de minha conta anterior e criei essa nova, não há edições recentes pela conta antiga. Como não há meios de excluir a conta anterior ela permaneceu registrada no wikipedia.—comentário não assinado de DaniMacena (discussão • contrib) 15h06min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 6

Boletim dos conteúdos destacados n.º 6 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 a 26 de agosto):
Artigos destacados: Darren Aronofsky (votação) Lenin (votação) Hasan al-Kharrat (votação)		Artigos bons: Never Let Me Down (votação) Jogos Olímpicos de Verão de 2016 (votação) Homeless (canção de Leona Lewis) (votação) Área de Comando Central da RAAF (votação) Asa N.º 76 da RAAF (votação) Asa N.º 73 da RAAF (votação) Carmona retusa (votação) Asa N.º 77 da RAAF (votação) Asa N.º 79 da RAAF (votação) Asa N.º 72 da RAAF (votação)
Listas destacadas: Lista de campeãs femininas do Raw da WWE (discussão) Lista de cobras peçonhentas do Brasil (discussão) Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen (discussão)		Listas boas: Lista de ases da aviação da Austrália na Primeira Guerra Mundial (discussão) Lista de primeiros-ministros do Paquistão (discussão) Lista de comandantes do Corpo de Fuzileiros dos Estados Unidos (discussão) Lista de condecorados estrangeiros da Cruz de Cavaleiro da Cruz de Ferro (discussão) Lista de ases da aviação da Alemanha na Segunda Guerra Mundial por tanques destruídos (discussão) Lista de cores de corpo da Luftwaffe (discussão)
Portais destacados: Portal:Música (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Script

Olá, Pedro. Eu não entendo linguagem de script e não consegui ativar a ferramenta que destaca as ligações externas mortas. Poderia ver o que fiz de errado? E muito obrigado por todas as dicas e críticas que tem postado na candidatura dos Jogos Olímpicos de 2016. Sua contribuição é de grande valia. Ah também copiei alguns elementos de sua página de usuário. Espero que não se importe. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 06h06min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

@Chronus: Você fez certo. Na barra lateral, no menu "Ferramentas", aparecerá uma opção chamada "check links". É só clicar nela e esperar cerca de 1 minuto. Caso haja ligações inativas, um ícone aparecerá avisando quantas e quais fontes estão com problemas. Pode consultar mais informações aqui. Sobre o artigo da Olimpíada, também te parabenizo pelo esforço em realizar as adequações. No fim, todos queremos o melhor para o artigo. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 01h15min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Mensagem WikiJogos

WikiJogos 2.0 Artigos bons Bronze

Parabéns pela contribuição! Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h51min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Obrigado! Pedro H. ^diz×fiz 01h26min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Dúvida

Olá. Como pode perceber, estou trabalhando arduamente nos artigos relacionados a GFW (antiga TNA). Porém, estou com uma pequena dúvida. Lendo em algumas páginas, me deparei com a palavra "Re-Brand", que se refere a renomeação da empresa. O problema é que não encontrei uma tradução correta para a mesma. Será que você pode me ajudar? Desde já agradeço. MikaelSilveira (discussão) 22h18min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

@MikaelSilveira: Pode mostrar uma página onde o termo é usado? Não consigo pensar em nada consistente sem um contexto. O termo em si significa dar uma nova imagem a, reformular, mas não consigo como inserir isso numa frase sem vê-lo em uso. Pedro H. ^diz×fiz 00h54min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Estas são algumas das páginas a quais estou me referindo: no Wrestling Inc. e no Wrestle Zone. MikaelSilveira (discussão) 01h27min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Tópicos

Olá amigo. Vamos falar aqui para não encher aquela votação com assuntos offtopic pode ser?

Já vi o do sistema solar... e tirei a seguinte conclusão:

Se eu pegar no artigo destacado Luftwaffe, posso juntar o artigo bom Organização da Luftwaffe e (estou trabalhando nele e vou propor para destaque) o artigo História operacional da Luftwaffe na Segunda Guerra Mundial? A este "pequeno tópico" posso adicionar listas sobre a Luftwaffe?

E ainda tenho uma dúvida:

O artigo Lista de ases a jacto da Alemanha na Segunda Guerra Mundial é composto por uma lista de pilotos... Apesar de todos terem um artigo próprio, creio que seja impossível tornar todos eles bons ou destacados... contudo, se houve "meia dúzia" que sejam bons ou destacados, posso propor isto como um tópico?

Desculpe-me se estou a ser chato Luís Almeida "Tuga1143 22h21min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

@Tuga1143: Imagino um tópico destacado sobre a Luftwaffe com grande parte dos artigos da Predefinição:Luftwaffe. A não ser que você pense em fazer algo mais específico, como um tópico sobre a Organização da Luftwaffe, que ai precisaria apenas dos artigos da linha "Estrutura" da predefinição. Para um tópico global, é fundamental que todos os aspectos gerais do tema estejam inclusos. As especificidades podem vir em um subtópico, como é o caso do Lista de ases a jacto da Alemanha na Segunda Guerra Mundial. Para vir a ser um TD, todos os artigos dos pilotos precisariam ser promovidos. Veja por exemplo este tópico com todos os governadores do Kentucky para desanimá-lo. No entanto, a lista em si serviria para integrar algum tópico sobre hierarquias. Pedro H. ^diz×fiz 01h24min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Ok, já entendi. Resumindo toda essa informação, parece que afinal não irei propor nenhum tópico destacado nem bom. Pura e simplesmente não existe informação para promover determinados artigos, por isso vai ser impossível. Bem, obrigado por toda a informação amigo. Luís Almeida "Tuga1143 11h32min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

@Tuga1143: Sim, dá um trabalhão promover um tópico, por isso temos tão poucos aqui na pt.wiki. Mas desejo-lhe boa sorte com o Asa N.º 91 da RAAF. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 21h11min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Isso é um desafio? É que se for, se a nossa wiki está com falta de tópicos destacados, eu traduzo já duas ou três dezenas de artigos e crio uma data de tópicos destacados eh eh eh!!! Em principio vou interromper a candidatura do tópico e vou traduzir os outros artigos, e depois volto a propor. Luís Almeida "Tuga1143 23h33min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Tuga1143: Depois do WJ2, não duvido que você consiga Também não acho que deva cancelar a candidatura do tópico. Tenho certeza que até o final do prazo você já conseguiu promover a bom os 2 artigos que faltam. Pedro H. ^diz×fiz 23h44min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 7

Boletim dos conteúdos destacados n.º 7 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de agosto a 2 de setembro):
Artigos destacados: Esquadrão N.º 38 da RAAF (votação)		Artigos bons: Girl in Mirror (votação) Chuva de granizo no leste de Minas Gerais em 1985 (votação) Precious (filme) (votação)
Listas destacadas: Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen (discussão)		Listas boas: Eisner Award para Best Anthology (discussão)
Tópicos destacados: Asa N.º 91 da RAAF (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h20min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 8

Boletim dos conteúdos destacados n.º 8 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (3 a 9 de setembro):
Artigos destacados: Satoru Iwata (votação) Incelença (votação) Isabel I de Inglaterra (votação) Scream (filme) (votação)		Artigos bons: Big Bang (banda) (votação) São Tomé e Príncipe nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 (votação)
Listas destacadas: Lista de gols de Ronaldo pela Seleção Brasileira de Futebol (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Medalha WikiJogos

WikiJogos 2.0 Listas destacadas Prata

WikiJogos 2.0 Liga D Prata

Parabéns pela colaboração! Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h54min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 9

Boletim dos conteúdos destacados n.º 9 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (10 a 16 de setembro):

Artigos bons: Tom Araya (votação) The Time of Angels (votação) Unidade de Transporte N.º 30 da RAAF (votação) Destacamento de Transporte da RAAF no Japão (votação) Santa Cruz do Sul (votação) Blind Date (30 Rock) (votação)

Listas destacadas: Participações de clubes de futebol do Rio Grande do Sul em competições oficiais (discussão) Hat-tricks da Seleção Portuguesa de Futebol (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h22min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Agradecimento

Obrigado pela Mensagem em Massa que enviou sobre os artigos destacados. Gosto de receber essa mensagem! Melhor do que receber um cadeado como gostam de fazer certos administradores. E falando nisso, quando que aquele artigo do Resident Evil vai para votação? Editor DS.s (discussão) 22h47min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Eredivisie de 2017–18

O Sb008 fica revertendo sem motivos minhas edições no artigo Eredivisie de 2017–18.--Interpires01 (discussão) 21h03min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá PedroH/Arquivo 11! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Newsletter

Olá, Pedrohoneto. O Newsletter não vai mais divulgar os artigos propostos a destaque?--Agent010 ^Yes? 14h02min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

@Agent010: Mandei. Mas atualmente estou completamente sem tempo. Nem devia estar aqui agora (na tese estou pesquisando sobre Freud). Mas qualquer administrador pode mandar o Newsletter. Tente falar com o Mr. Fulano caso eu não apareça por aqui aos domingos para enviar. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 14h16min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Entendo, também estou com pouquíssimo tempo para editar aqui. Última pergunta: É apenas administrador que pode enviar o Newsletter?--Agent010 ^Yes? 14h19min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

@Agent010: Aqui na pt.wiki, sim. Pedro H. ^diz×fiz 14h23min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Pedrohoneto, desculpa o tempo tomado, agradeço tua disponibilidade para responder. Saudações.--Agent010 ^Yes? 14h31min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

@Agent010: Desculpe a demora, e como podem ver, também estou sem tempo. Caso eu também não apareça aos domingos, podes recorrer à terceira opção, o Hume42. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 00h36min de 12 de outubro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 10

Boletim dos conteúdos destacados n.º 10 Olá, PedroH. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 de setembro a 5 de outubro):
Artigos destacados: Brad Pitt (votação) The Human Centipede (First Sequence) (votação)		Artigos bons: Shopping Vale do Aço (votação) Scream 2 (votação) P.T. (votação)
Listas destacadas: Lista de episódios de Friends (discussão) Lista de prêmios e indicações recebidos por Angelina Jolie (discussão) Lista de pinturas de Benedito Calixto no Museu Paulista (discussão)		Listas boas: Lista de conclaves (discussão)
Portais destacados: Portal:Literatura (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h15min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Solicitação de Bloqueio

Trata se de um servidor web que até já foi até detectado como Proxy Aberto. ' Editor DS.s (discussão) 14h20min de 5 de outubro de 2017 (UTC)