Usuário(a) Discussão:170.66.1.231

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Este endereço de IP tem sido repetidamente bloqueado de editar na Wikipédia por abusar dos privilégios de edição.
Abusos posteriores deste endereço de IP podem resultar num bloqueio estendido.

Olá, 170.66.1.231! Porque você colocou o tag apagar na página de discussão e não no artigo mesmo? --Gunnex msg contrib 17h21min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Bom, vou corrigir e completar a votação. Na próxima vez, leitura recomendada: Como nomear uma página. Obrigado e boas contribuições. --Gunnex msg contrib 17h27min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Feito. --Gunnex msg contrib 17h33min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Diferenças ortográficas


Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Ascenção e Queda do Terceiro Reich"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Yanguas Seja sucinto. 20h32min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Mao Tse-tung", pois isso pode ser considerado vandalismo.

Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo msg 15h41min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Salebot (discussão) 17h35min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Sua edição em Cachorro-quente foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 19h21min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Sua edição em Maiêutica foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 13h32min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

Sua edição em Maiêutica foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 13h36min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

Sua edição em Jesse James foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 21h06min de 20 de março de 2009 (UTC)[responder]

Sua edição em Custe o Que Custar foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 17h49min de 14 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Sua edição em Terceira Capital foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 14h02min de 8 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

O artigo Terceira Capital foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Terceira Capital, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada foi pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo na normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições, --FSogumo (discussão) 16h01min de 8 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Esta message box está a utilizar um parâmetro "type=Erro Checkwiki" inválido e necessita de conserto.

Sua edição em Yngwie J. Malmsteen foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 16h05min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Sua edição em Roberta Close foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 16h11min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Sua edição em José Roberto Arruda foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 16h19min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Sua edição em Pedro do Ovo foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 16h25min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Sua edição em Mestre André foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 19h49min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para o artigo Kudo[editar código-fonte]

O artigo Kudo foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vinicius LimaDiscussão 16h18min de 4 de março de 2010 (UTC)[responder]

Sua edição em Kudo foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 20h56min de 4 de março de 2010 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para o artigo Florestan japiassu maia[editar código-fonte]

O artigo Florestan japiassu maia foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 18h03min de 30 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Bem-vindo à Wikipédia. As políticas deste projecto requerem que todos os artigos sejam redigidos segundo o Princípio da imparcialidade, e não introduzir informações parciais ou favorecer determinado ponto de vista num artigo. Por favor tome isso em conta ao editar a Wikipédia como na edição que fez na página 22 de junho. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Béria Lima msg 17h29min de 28 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Usuário:Antonio Evaldo SAraiva[editar código-fonte]

Caro editor, todas as contribuições na Wikipédia são bem-vindas e encorajadas. No entanto, a edição que fez na página Usuário:Antonio Evaldo SAraiva pode ser considerada vandalismo. Salvo raras excepções, os usuários não devem editar páginas de outros usuários. Se a página de usuário for de uma conta sua, por favor entre com essa conta de usuário e edite a página. Se pretende fazer apenas experiências de edição edite à vontade a página de testes. Obrigado pela compreensão.

Consulte: Introdução | Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Francisco discussão 17h47min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Sua edição em Usuário:Evaldo Saraiva foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 15h30min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por FSogumo durante 6 horas.
Motivo(s): Vandalismo contumaz em página de usuário, foi avisado

--FSogumo (discussão) 19h13min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Molambo. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. - Darwin Ahoy! 19h23min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A edição que fez no artigo Molambo foi revertida por ser considerada vandalismo. Por favor não continue a vandalizar páginas na Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. - Darwin Ahoy! 19h30min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Molambo. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco Msg 19h40min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por ThiagoRuiz durante 6 horas.
Motivo(s): Vandalismo.

ThiagoRuiz msg 19h47min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Teatro?", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 13h25min de 9 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 1 dia.
Motivo(s): Vandalismo contumaz. Reincidência: bloqueio progressivo

13h25min de 9 de agosto de 2011 (UTC)


25 de agosto[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "25 de agosto", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Leandro Martinez msg 17h37min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 3 dias.
Motivo(s): Vandalismo contumaz. Reincidência, aumento progressivo de bloqueio

18h35min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

O artigo em questão está em forma de WP:SPAM. Kascyo falaê! 19h49min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Kibe Loco. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco Msg 11h12min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Torcida Jovem do Galo[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Torcida Jovem do Galo", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Dark-Y 16h12min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Olá, 170.66.1.231. O artigo Myrian Rios em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 15h56min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Elliria Timm[editar código-fonte]

O artigo Elliria Timm foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 18h09min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]