Usuário(a) Discussão:179.221.124.73

Edição em Discussão:Libertarismo

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Discussão:Libertarismo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. Aspargos (discussão) 00h20min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Edição em Discussão:Libertarismo

A edição que fez na página Discussão:Libertarismo foi revertida, pois pareceu não ser construtiva. A insistência pode ser considerada vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Armagedon2000 ^msg 00h00min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Edição em Discussão:Libertarismo

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Discussão:Libertarismo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado(a). Armagedon2000 ^msg 17h47min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

Hume42 ✉ 04h24min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Registro

@179.221.124.73: Por que não se registra e tenta debater/participar? Desfazendo edições como IP fica complicado. ƑelipeO'Couto 16h54min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Qual o problema de não ser registrado? Justamente com minha mensagem estou tentando debater. Remover minha mensagem e me banir é repetidamente uma forma de CENSURA. 179.221.124.73 (discussão) 01h00min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

Ixocactus (discussão) 01h09min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Censura na Wikipédia. Como já disse. 179.221.124.73 (discussão) 01h09min de 6 de julho de 2017 (UTC)

"3.7 Não são motivos para bloqueio: a exposição de opiniões, ideias, críticas, sugestões, propostas (mesmo que não-consensuais) nos locais adequados, respeitando as normas de conduta, a prática de atos que não estejam dentro dos servidores da Wikipédia, desde que o usuário não faça ligações externas das suas difamações dentro da Wikipédia." 179.221.124.73 (discussão) 01h15min de 6 de julho de 2017 (UTC)

"Em princípio não são punitivos, exceto nos casos de decisões consensuais disciplinares. Os bloqueios não devem ser usados como vingança. São preventivos e orientadores: servem para frear edições negativas, poupando assim o trabalho desnecessário de vigilância em casos evidentes. Servem também como períodos para reflexão, como exemplo para os mal intencionados, permitindo estabilidade ao projeto." 179.221.124.73 (discussão) 01h15min de 6 de julho de 2017 (UTC)

"Os administradores não devem bloquear os usuários com os quais estão envolvidos em disputa de conteúdo; em vez disso, devem comunicar o problema a outros administradores." "Os bloqueios não devem ser utilizados com vista a tranquilizar um usuário que esteja irritado ou indignado, já que, via de regra, tem precisamente o efeito contrário. Contudo, um usuário irritado que esteja a ser disruptivo pode ser bloqueado para evitar mais disrupções." 179.221.124.73 (discussão) 01h16min de 6 de julho de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Você ao menos leu sobre o que diz sua defesa? Chamar alguém de ditador não é exposição de opinião, não é uma crítica ou ideia positiva, não é uma sugestão, não é uma proposta, não é respeitar as normas de conduta. O seu bloqueio não é vingativo, há dias você insiste em colocar o mesmo comentário mesmo após avisado diversas vezes. Mas seu bloqueio é para frear edições negativas e o primeiro deles serviu para a reflexão de atos mal intencionados e garantir a estabilidade do projeto. Nem eu nem o Ixocactus estamos envolvidos na conversa onde você abusou do espaço público, na verdade prova que dois administradores independentes pensam a mesma coisa, nós estamos evitando edições disruptivas vindas de sua pessoa. Por favor, não perca seu tempo fingindo que não sabe disso. --Hume42 ✉ 03h11min de 6 de julho de 2017 (UTC)